Anthropic обвинила DeepSeek, Moonlight и Alibaba в дистиляции

Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Cloudflare для affiliate-сайта: когда он закрывает 80% задач, а когда нужен другой CDN

Если у вас лендинги, преленды и контентные страницы, Cloudflare обычно закрывает базу: DNS, TLS, кеш статики, простую WAF-логику и защиту от мусорного трафика. На старте это удобнее, чем собирать стек из пяти сервисов.

Но у Cloudflare не всегда лучший сценарий по доставке контента. Если сайт завязан на тяжёлые картинки, много регионального трафика или нужен жёсткий контроль кеширования, сравнивайте с Bunny.net, Fastly или CDN от хостинга. Смотрите не на бренд, а на TTFB, hit ratio и поведение кеша на HTML.

Для affiliate-сеток я бы проверял три вещи:
— не ломает ли CDN параметры трекинга и редиректы;
— можно ли отдельно кешировать статику и HTML;
— есть ли понятные правила для ботов, чтобы не резать полезный crawl.

Типовая ошибка — включить «кешировать всё» и потом ловить кривые преленды, старые офферы и странные UTM. Для WP и лендингов лучше разделять: HTML — аккуратно, статика — жёстко, админка и формы — мимо кеша. Тогда CDN помогает, а не мешает.

Если задача — быстро стартовать и держать базовую защиту, Cloudflare норм. Если нужен максимум скорости на конкретной географии или гибкий контроль кеша, тестируйте альтернативу на одном и том же сайте. Правильный выбор CDN — это не «где больше функций», а где меньше сюрпризов в выдаче и конверсии.

Cloudflare Workers для лендингов: где они реально полезны, а где только усложняют стек

Workers хороши там, где нужен тонкий слой логики на edge: A/B-разметка, гео-редиректы, подмена UTM, быстрый пререндер, защита форм от мусора. Для лендинга это удобно, если вы хотите не тащить отдельный backend ради пары правил и не светить origin напрямую.

Подходит, если:
— лендинг статический или почти статический;
— нужен один вход для нескольких доменов/офферов;
— часть логики должна жить ближе к пользователю;
— важен быстрый отклик без лишнего сервера.

Не подходит, если на Workers вы пытаетесь собрать полноценный сайт с тяжёлой бизнес-логикой, сессиями, очередями и большим объёмом персональных данных. Там уже проще и надёжнее держать обычный backend, а Workers оставить как фильтр и маршрутизатор.

Практика простая: вынесите в Workers только то, что влияет на скорость старта и безопасность — редиректы, кеш-правила, антибот-проверки, нормализацию URL, лёгкий пререндер. Всё, что требует состояния и сложных зависимостей, лучше не пихать в edge.

Если лендинг живёт на трафике из платных источников, Workers дают не магию, а аккуратную развязку между пользователем и origin. Правило такое: чем меньше логики на пути к первому байту, тем меньше сюрпризов в проде.

Тем временем подстилка коричневых Кардиналов и лично Кустова главред Максим Огненный завёл собственный канал, где, наверное, опять будет писать стихи и анонсировать вьюхи с ме**дроновыми наркоманами.🤡🤡

Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:

Высокохудожественная лексика героя, демонстрируемая им не только на своем канале, но и на любой публичной площадке, настолько пленит любого слушателя, что мало кто может стать собеседником жертвы во второй раз.

Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯

А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk

В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵

Cloudflare, Route53 и другие DNS: как выбрать провайдера без лишних сюрпризов

DNS для сайта — это не про «куда дешевле», а про отказоустойчивость, скорость обновления записей и удобство управления зоной. Для арбитража и контентных проектов чаще всего важны три вещи: быстрый ответ NS, API для автоматизации и понятные ограничения по DNSSEC, CNAME flattening, wildcard-записям.

Cloudflare удобен, если у вас уже включён их CDN/WAF: зона, проксирование и DNS живут в одном месте, а изменения удобно раскатывать шаблонами. Route53 берут за стабильный API, нормальную работу с крупными зонами и предсказуемое управление через инфраструктуру как код. Альтернативы вроде Bunny DNS, DNSimple или NS1 полезны, когда нужен более узкий набор задач без лишней панели и шума.

Проверяйте не только цену, но и операционные мелочи:
— есть ли полноценный API и лимиты на запросы;
— поддерживаются ли NS на нескольких уровнях и DNSSEC без плясок;
— как быстро провайдер применяет изменения;
— можно ли разнести DNS и CDN, чтобы не зависеть от одного вендора.

Если проект живёт на нескольких хостингах, держите DNS отдельно от веб-сервера и от CDN. Так проще пережить миграцию, смену IP и тесты лендингов. Для маленьких сайтов Cloudflare часто закрывает 80% задач, для инфраструктуры с автоматизацией и множеством зон Route53 обычно удобнее.

Если нужен один совет: выбирайте DNS не по бренду, а по тому, как быстро вы восстановите зону после ошибки и сколько действий нужно для обычного изменения записи.

Antropic раскрыла ферму с нейронными дейтинг-моделями

Anthropic раскрыла кейс китайской студии, которая запустила 20 дейтинг-приложений с нейропрофилями для удержания пользователей. Вместо стандартного слива дейтинг-трафика на чужие смартлинки, вебмастерам стоит присмотреться к разработке собственных LLM-сервисов. Затраты на токены и подключение платежных решений окупаются за счет прямого контроля над монетизацией и забора всей маржи рекламодателя.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/antropic-raskryla-fermu-s-neironnymi-deiting-modeliami

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Разработчик игры слил $220 в Google ads на установки ботами

Статья описывает кейс разработчика, потерявшего бюджет в Google Ads из-за фрода и специфики атрибуции. Платформа засчитала конверсии, которые не подтвердились в Google Play Console, так как алгоритм учитывает установки без прямой связи с кликом. Главный вывод: Google Ads может наливать ботов не меньше пуш-сетей. При работе за инсталы важно жестко контролировать качество трафика и сверять аналитику с бэкендом, в то время как Facebook на данный мо…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/razrabotchik-igry-slil-220-v-google-ads-na-ustanovki-botami

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google расширил Data Manager

Google интегрировал инструмент Data Manager в GA и DV360 для удобной передачи first-party данных, что дает рост ROAS до 26%. Для арбитража трафика прямого применения у офлайн-данных нет, однако инструмент можно использовать для манипуляции алгоритмами: отправка синтетических конверсий через API поможет скорректировать оптимизацию и направить автостратегии на поиск нужной аудитории.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-rasshiril-data-manager

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Как урезать расходы на десятке affiliate-сайтов без потери скорости и стабильности

Когда у команды 10+ сайтов, деньги сливаются не в одном месте, а по мелочи: лишний VPS под каждый проект, отдельный CDN там, где хватит одного, платные плагины, которые дублируют кеширование, и почта на доменах, где она почти не нужна.

Сначала режьте по слоям:
— один VPS может тянуть несколько небольших WordPress-сайтов с кешем;
— статику и преленды выносите на CDN/объектное хранилище;
— для части проектов хватит одного общего reverse proxy;
— отключайте всё, что делает одно и то же: два SEO-плагина, два кеша, два image optimizer’а.

Дальше смотрите на трафик, а не на “на всякий случай”: если сайт даёт мало визитов и редко обновляется, ему не нужен отдельный сервер с запасом CPU. Если проекту важен TTFB, дешевле купить нормальный прокси и кеш, чем постоянно апгрейдить железо. Для лендингов и прелендов часто выгоднее статика + CDN, чем полноценный WP.

Ещё одна утечка бюджета — дублирование защиты. Если часть фильтрации уже делает Cloudflare, не покупайте поверх него лишний WAF-слой без понятной пользы. То же с резервными копиями: храните их централизованно, с единым графиком и сроком жизни, а не в трёх панелях сразу.

Схема простая: считайте стоимость не “за сервер”, а “за один сайт в месяц”. Как только этот показатель растёт — ищите, что можно объединить, вынести или убрать.

Xchat удалён из App Store и Google play

Google Play и App Store удалили мессенджер XChat, продвигавшийся Илоном Маском как сервис с шифрованием без рекламы. Несмотря на трафик из X.com, приложение исключили из сторов. Причиной мог стать отказ от трекинга, что мешает монетизации и антифрод-системам площадок. Кейс доказывает: отсутствие рекламных инструментов делает софт уязвимым, а медийная поддержка не спасает продукт, если его политика нарушает правила маркетплейсов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/xchat-udalen-iz-app-store-i-google-play

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

В Facebook Ads Manager появилась метрика Creative Diversity

Meta представила метрику Creative Diversity для оценки разнообразия креативов. Алгоритм Generative Recommender анализирует стиль, тему, тип хука и формат объявлений. Простое изменение цвета или ракурса теперь не работает: система пессимизирует похожие подходы. Для эффективного залива арбитражникам придется тестировать принципиально разный контент, чтобы алгоритмы лучше находили аудиторию. Инструмент выйдет из беты до конца года.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-manager-poiavilas-metrika-creative-diversity

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Твои переписки с ChatGPT читают люди

OpenAI привлекает подрядчиков для ручного анализа диалогов с ChatGPT, чтобы повысить качество модели. В ходе проверки конфиденциальная информация пользователей попадает к третьим лицам. Для сферы CPA это несет прямые риски: уникальные связки, креативы и структуры лендингов, созданные нейросетью, перестают быть приватными. Главный вывод — любая информация, переданная ИИ, может быть изучена извне, что ведет к быстрому выгоранию профитных подходов …

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tvoi-perepiski-s-chatgpt-chitaiut-liudi

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google тестирует оплату за контент сайта

Google запустил тест программы AI Contribution Pilot, предлагая вебмастерам выплаты через Search Console за контент, повлиявший на ответы ИИ в Gemini и AI Overviews. Алгоритмы оценки вклада и формулы расчетов непрозрачны, а суммы пока скромные. Главный итог: создан важный прецедент прямой компенсации за использование авторских материалов в генеративной выдаче.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-oplatu-za-kontent-saita

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

В публичный доступ вышли Gemini 3.8 Live и Gemini 3.8 Live Extended Thinking

Google представила Gemini 3.8 Live и Extended Thinking — голосовые ИИ-модели с поддержкой 97 языков и функцией параллельного мышления. Инструмент умеет выполнять фоновые задачи и анализировать видео в реальном времени, не прерывая диалог. Высокое качество распознавания речи и доступ через API позволяют эффективно использовать модели для автоматизации воронки продаж, обработки лидов и создания интерактивных креативов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshli-gemini-3-8-live-i-gemini-3-8-live-extended-thinking

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ 5 spy-сервисов для Facebook

В обзоре сравниваются пять spy-сервисов для Facebook: от бесплатной Library до профессиональных AdSpy и Tyver. Автор оценивает их по глубине аналитики, охвату и цене. Главный вывод: бесплатные решения не показывают профитность креативов, поэтому для работы в плюс необходим платный софт. Лидером рейтинга стал Tyver за баланс стоимости и функций. Инвестиции в спай окупаются за счет быстрого поиска рабочих подходов и экономии бюджета на тестах новы…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-spy-servisov-dlia-facebook

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top