Cloudflare запустил функцию Drop

Cloudflare запустил Drop — сервис, который разворачивает временный сайт за несколько секунд прямо из zip-архива.

Без аккаунта можно создавать сколько угодно таких страниц, но ссылка живёт всего 1 час. Потом сайт придётся переносить в аккаунт.

Зачем это нужно арбитражнику и что можно успеть за это время — в блоге.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudflare-zapustil-funkciiu-drop

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

OVH и Vultr для арбитража: где дешевле держать сетку, а где меньше сюрпризов

OVH обычно берут под плотную инфраструктуру: несколько лендингов, редиректы, простые преленды, бэкенды под WP. Плюс — хороший запас по трафику и защите на уровне сети. Минус — панель и поддержка часто требуют терпения, а ручная настройка сервера может занять больше времени, чем у более «дружелюбных» облаков.

Vultr чаще выбирают там, где важны быстрый старт и предсказуемый деплой. Подходит под landing-сетки, тестовые связки, небольшие прокси-сервисы и headless-проекты. Плюс — быстро поднять инстанс, удобно клонировать и переносить конфиги. Минус — за лишние ресурсы и хаос в проектах счёт растёт быстрее, если не следить за архитектурой.

Если задача — много однотипных сайтов и нужен запас по сети, OVH обычно рациональнее. Если нужна скорость запуска, частые тесты, короткий цикл «поднял-удалил-проверил», Vultr удобнее. Для арбитража это не вопрос «кто лучше», а вопрос, где меньше ручной работы на вашем сценарии.

Правило простое: под постоянную сетку с понятной нагрузкой смотрите в сторону OVH, под быстрые тесты и гибкую обвязку — в сторону Vultr. А если проект критичен к простоям, не держите всё на одном провайдере: хотя бы DNS, бэкап и запасной шаблон миграции должны быть готовы заранее.

Open AI выпустила ChatGPT-5.6 и ChatGPT Work

OpenAI выпустила ChatGPT-5.6 и ChatGPT Work: новая модель получила три версии и понятный прайс, а Work стал универсальным инструментом для кодинга, текстов, изображений и анализа данных. Вывод простой: экосистема ChatGPT усиливается, а фокус смещается на многофункциональные сценарии, где один продукт закрывает сразу несколько задач.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-vypustila-chatgpt-5-6-i-chatgpt-work

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

SpacexAI выпустила Grok 4.5

xAI выпустила Grok 4.5 — новую версию флагманской нейросети, доступную в Cursor на всех тарифах и по API за $2 за миллион входных токенов. Бенчмарков пока нет, но модель в 4,2 раза экономнее по токенам на SWE Bench Pro и обучена на данных Cursor, что делает её сильным инструментом для разработки приложений.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/spacexai-vypustila-grok-4-5

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

ChatGPT ads внедрил функцию автосоздания креативов

OpenAI добавила в ChatGPT Ads автогенерацию креативов: вставляешь ссылку на сайт, ИИ анализирует лендинг и создаёт релевантный креатив. По ощущениям, такие материалы должны легко проходить модерацию, но пока неясно, насколько они поддаются правкам. Источник интересен ещё и тем, что вайт можно сгенерировать тут же через ChatGPT.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-ads-vnedril-funkciiu-avtosozdaniia-kreativov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

В Google search console теперь можно добавлять соцсети

Google добавил в Search Console поддержку аккаунтов соцсетей: теперь можно отслеживать ключевые запросы, источники и географию переходов, показы и клики по ссылкам. Функция подключается там же, где и сайты, доступны четыре соцсети на выбор. Rollout постепенный — доступ получают не все сразу.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-google-search-console-teper-mozhno-dobavliat-socseti

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google стал помечать креативы, созданные ИИ

Google объявил, что начнёт помечать рекламные креативы, созданные нейросетями. Причина — ИИ-баннеры и видео стали слишком похожи на настоящие.

Формат и заметность маркировки будут зависеть от законов конкретного региона: где-то предупреждение появится прямо на креативе, где-то — в его информации.

Что это значит для арбитражников и когда правила …

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-stal-pomechat-kreativy-sozdannye-ii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Компания Meta выпустила Muse Spark 1.1

Meta выпустила Muse Spark 1.1 почти одновременно с новой ChatGPT-5.6. Это мультимодальный агент, который сам дробит задачу на подзадачи и распределяет их между субагентами.

Стоимость тоже заметно ниже топовых западных моделей: $1.25 за миллион входных токенов и $4.25 за миллион выходных.

Но главный вопрос — насколько она реально сильна на фоне к…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-spark-1-1

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

PageSpeed Insights может хвалить сайт, который у людей открывается заметно медленнее

PageSpeed Insights — это не «скорость сайта», а набор лабораторных и полевых сигналов. Он часто показывает хороший балл, если страница легко рисуется в тесте, но у реального пользователя всё упирается в сеть, устройство, географию и тяжёлые скрипты.

Типовые расхождения:
— в тесте чистый кэш и быстрый канал, у посетителя первый заход с холодным DNS и TLS;
— на десктопе всё зелёное, а на слабом Android проседает INP из-за JS;
— CDN ускоряет статику, но HTML всё ещё идёт с медленного origin;
— рекламные и трекинговые блоки почти не влияют на балл, но ломают ощущение скорости.

Смотрите не на один индекс, а на связку: TTFB, LCP, INP, CLS и RUM из аналитики. Если PSI показывает 90+, но пользователи жалуются, проверьте именно то, что тесты часто прячут: шрифты, third-party скрипты, кеширование HTML, размер главного изображения, количество запросов до первого экрана.

Мини-чек:
— тестируйте в инкогнито и без авторизации;
— отдельно замеряйте mobile и desktop;
— сравнивайте PSI с WebPageTest и замерами из браузера;
— смотрите waterfall, а не только оценку.

Вывод простой: PageSpeed Insights полезен для поиска узких мест, но решение принимают реальные метрики и поведение живого трафика.

Uptime для affiliate-сетки — это не пинг, а контроль потерь лидов и редиректов

Для прелендов, лендингов и трекеров мониторить нужно не только главную страницу. Проверяй отдельно: — домен без www; — конечный URL после редиректа; — страницу входа в форму; — DNS-запись, если трафик идёт через несколько поддоменов. Частая ошибка — сайт «отвечает 200», а форма не отправляет, SSL просрочен на origin или цепочка редиректов ломает мобильный переход.

Схема наблюдения простая: внешний чек каждые 1–5 минут, второй чек из другой локации и алерт в два канала — Telegram и почта. Для критичных страниц добавь проверку кода ответа, длины HTML и наличия ключевого элемента: кнопки, формы, пикселя или блока с оффером. Если контент генерируется динамически, следи не только за статусом, но и за временем ответа до первого байта.

Для сетки из нескольких доменов полезно разделять инциденты по типам: DNS, SSL, 4xx/5xx, медленный ответ, битый редирект, пустая страница. Тогда видно, где искать проблему: у регистратора, на VPS, в CDN или в самом приложении. Иначе мониторинг показывает «down», а причина на деле в кривом кэше или забытой записи A.

Не держи один чек на весь проект. Лучше 5 простых проверок, чем один «здоров/умер». Если алерт пришёл — первым делом открывай страницу через мобильную сеть и без кэша CDN: так быстрее видно, у тебя падение или у части аудитории сломался маршрут.

Edge-персонализация лендинга: как подменять блоки без тяжёлого JS и лишнего TTFB

Персонализация на edge нужна не ради «магии», а чтобы показать разный оффер без прогрева бэкенда и лишних запросов. Логика простая: на входе смотрим страну, язык, UTM, cookie или тип устройства и отдаём уже готовую HTML-версию блока.

Что делать на практике:
— выносить в edge только 1–3 решения: язык, гео, источник трафика;
— не тащить туда сложные расчёты и SQL;
— кэшировать базовый шаблон отдельно от персональных фрагментов;
— держать fallback на случай, если cookie нет или запрос пришёл без параметров.

Главная ошибка — персонализировать весь лендинг. Тогда кеш ломается, а TTFB растёт. Лучше менять hero, CTA, цену доставки, форму или социальное доказательство. Всё остальное должно остаться статичным, чтобы CDN продолжал отдавать страницу быстро.

Ещё один рабочий приём: подменять не текст, а вариант блока. Например, один hero для холодного трафика, другой — для ретаргета, третий — для mobile. Так проще тестировать конверсию и не превращать фронт в комбайн из условий.

Если нужен быстрый старт, начинайте с двух веток: «обычный» и «персонализированный». Когда увидите разницу по CR и отказам, добавляйте новые сегменты осторожно — edge должен ускорять лендинг, а не усложнять его.

Российские букмекеры увеличили закуп трафика с мобильных приложений

Российские букмекеры в 1 квартале 2026 года заметно нарастили закупку трафика из мобильных приложений. На фоне ужесточения регулирования они смещают бюджеты в новые каналы, где ещё есть живой трафик.

По данным UMG, доля in-app-рекламы выросла с 3-4% до 5-6% при объёме рынка около 10 млрд рублей. Но это может быть только начало — в блоге разбираем…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiskie-bukmekery-uvelichili-zakup-trafika-s-mobilnykh-prilozhenii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Mia Khalifa стала амбпссадором 1win

Mia Khalifa снова засветилась рядом с 1win: в Instagram она показала цепочку с логотипом бренда и статус «VIP 1win».

Параллельно всплыла история с ее ставкой на Испанию на ЧМ — по данным поста, выигрыш мог составить 200к$.

Официального подтверждения амбассадорства пока нет, но для арбитражников это уже повод для новых креативов. Что именно здесь…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/mia-khalifa-stala-ambpssadorom-1win

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Короткий домен Telegram перестал работать

Telegram лишился домена t.me: он разделегирован и больше не работает на уровне регистратора. Платформа срочно переезжает на telegram.me, а владельцам крупных каналов стоит обновить публичные ссылки. Сроки восстановления неизвестны, и есть риск, что t.me не вернётся вовсе на фоне давления на Telegram.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/korotkii-domen-telegram-perestal-rabotat

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

PageSpeed Insights ругает сайт, а пользователи всё равно не жалуются — где расходятся метрики

PageSpeed Insights считает не «скорость сайта», а набор лабораторных и полевых сигналов. Отсюда типичный разрыв: в отчёте LCP красный, а у живых пользователей страница открывается нормально. Причина часто в том, что тест идёт с одной конфигурацией сети и устройства, а реальный трафик — с десятком разных.

Чаще всего расхождение дают:
— кеш на CDN и в браузере: лаборатория может попасть на холодный путь, пользователь — на тёплый;
— география: сервер близко к вам, но далеко от части аудитории;
— тяжёлые скрипты аналитики, чатов и A/B-тестов, которые в PSI видны, а в замерах «на глаз» незаметны;
— нестабильный TTFB из-за бэкенда, который вёл себя нормально в момент теста, но проседает под пиком.

Смотреть надо не на один балл, а на связку: TTFB, LCP, INP, CLS и водопад запросов. Если PSI ругает LCP, проверьте: не грузится ли hero-картинка с лишним редиректом, не блокирует ли CSS первый рендер, не уехал ли шрифт в render-blocking. Часто одна правка в CDN-кеше или preload даёт больше, чем «оптимизация по всему списку».

Если нужен ориентир без самообмана: сравнивайте PSI, CrUX/полевые данные и WebPageTest, а ещё открывайте сайт из 2–3 регионов через обычный браузер. Один отчёт показывает симптом, а реальная скорость — это сумма сети, сервера и фронта.

Youtube тестирует поиск с AI

YouTube начал тестировать Ask YouTube — поиск с ИИ, где можно задавать вопросы обычным языком и получать не список ссылок, а готовую подборку видео и фрагментов.

Фича уже доступна в США и работает на сложные запросы: если нужно, ИИ уточняет вопрос и подсказывает следующий шаг.

Что это значит для поиска на YouTube и когда новинка дойдёт до других…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-testiruet-poisk-s-ai

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Z.ai анонсировала новую GLM-5.5

Z.ai готовит релиз флагманской GLM-5.5: модель обещают показать в августе 2026 года.

Главная интрига — рост до 1 трлн параметров при том же контекстном окне в 1 млн токенов. Новинка снова будет заточена под код и агентные задачи.

Почему версия сразу 5.5, без 5.3 и 5.4, и что это может означать для рынка — в блоге.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/z-ai-anonsirovala-novuiu-glm-5-5

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

TanStack полезен не там, где «есть таблица», а где надо держать состояние под контролем

В экосистеме TanStack чаще всего берут не одну библиотеку, а набор: Query для данных, Table для рендера, Router для маршрутов. И ошибка здесь одна — пытаться тащить их как замену всему фреймворку. Это инструменты для конкретных зон, а не новый React.

Для коммерческого проекта смотри на три вещи:
— кэш и инвалидation: где живут данные, кто их обновляет, что происходит при возврате на экран;
— серверный рендер: можно ли отрисовать первый экран без лишних запросов;
— сложность таблиц: сортировка, фильтры, виртуализация, закреплённые колонки.

Если у тебя CRUD, фильтры и список с переходами между экранами — TanStack Query часто закрывает 80% боли. Если таблица превращается в маленький BI-интерфейс, TanStack Table экономит недели на ручной логике. Но если проект простой, перегрузка абстракциями только ухудшит сопровождение.

Есть наблюдение которое стоит проверить: TanStack особенно хорошо заходит там, где UI живёт долго, а данные часто меняются. Тогда ценность не в «красоте API», а в предсказуемости поведения под нагрузкой.

Итого: сначала опиши жизненный цикл данных и экрана, потом выбирай инструменты. TanStack выигрывает не по моде, а когда тебе нужно меньше магии и больше контроля.

↩️ Пост из @cpa_batl:

🥊 БАТЛ ГАРДЕРОБА: Кустов пришёл на TG Conf в пиджаке за прайс автомобиля

CEO Traffic Cardinal явился в костюме, про который сам три раза уточнил «итальянский, ручная работа». Проблема одна: под пиджаком висела бирка. Всю панель. Модератор делал вид, что не видит.

Кто кого раскидал по стилю?
🔥 — Кустов красавчик, бирка это фишка, флекс уровня бог
🤡 — забыл срезать, спалился, весь зал ржал
🥴 — толстовка бы села лучше, признаем честно