TLS termination: где держать сертификат и где не тащить его на каждый сервер
Если сайт сидит за Cloudflare, Bunny.net или любым reverse proxy, терминация TLS на edge обычно разумнее: меньше возни с сертификатами, проще ротация, быстрее включать HSTS и единые правила по TLS. Для статического сайта, WordPress с кешем и лендингов это самый практичный вариант.
Но если у вас чувствительные данные, внутренние панели, checkout или сложная сегментация сети, держите TLS до origin и шифруйте трафик между прокси и бэком тоже. Иначе вы получаете «защиту до первой точки входа», а внутри сети запрос уже идёт открытым текстом.
Дальше смотрите на операционку:
— один домен и один origin: можно terminate на прокси;
— несколько бэкендов и балансировка: terminate на L7, а до origin — повторный TLS;
— строгая изоляция: mTLS между сервисами или хотя бы HTTPS до каждого hop;
— нужен IP ACL и WAF до приложения: терминация на edge, origin доступен только с доверенных IP.
Ошибка, которую вижу чаще всего: сертификат живёт и на CDN, и на Nginx, и на апстриме, но никто не знает, где заканчивается доверие. Нарисуйте цепочку: кто принимает внешний TLS, кто видит заголовки, кто идёт по внутреннему каналу. Тогда и аудит, и инциденты, и замена прокси будут без сюрпризов.
Практика простая: для публичных сайтов terminаte на edge, для критичных сервисов — TLS везде, где есть hop.
Если сайт сидит за Cloudflare, Bunny.net или любым reverse proxy, терминация TLS на edge обычно разумнее: меньше возни с сертификатами, проще ротация, быстрее включать HSTS и единые правила по TLS. Для статического сайта, WordPress с кешем и лендингов это самый практичный вариант.
Но если у вас чувствительные данные, внутренние панели, checkout или сложная сегментация сети, держите TLS до origin и шифруйте трафик между прокси и бэком тоже. Иначе вы получаете «защиту до первой точки входа», а внутри сети запрос уже идёт открытым текстом.
Дальше смотрите на операционку:
— один домен и один origin: можно terminate на прокси;
— несколько бэкендов и балансировка: terminate на L7, а до origin — повторный TLS;
— строгая изоляция: mTLS между сервисами или хотя бы HTTPS до каждого hop;
— нужен IP ACL и WAF до приложения: терминация на edge, origin доступен только с доверенных IP.
Ошибка, которую вижу чаще всего: сертификат живёт и на CDN, и на Nginx, и на апстриме, но никто не знает, где заканчивается доверие. Нарисуйте цепочку: кто принимает внешний TLS, кто видит заголовки, кто идёт по внутреннему каналу. Тогда и аудит, и инциденты, и замена прокси будут без сюрпризов.
Практика простая: для публичных сайтов terminаte на edge, для критичных сервисов — TLS везде, где есть hop.
Forwarded from Анатолий Винтер - ивенты, аффилейт, жизнь :)
Лонгрид о мемном кейсе Melbet vs Pepper Partners - реально ли оценить в аффилейтке репутационный ущерб в деньгах?
История на $2,000 вряд ли разрушит крупный бренд. Но она вполне может стоить ему сотен тысяч долларов и более, если публично остаётся без внятного решения.
Я в аффилейт-маркетинге более 25 лет, а последние пару лет одно из моих основных направлений - B2B matchmaking. Поэтому я регулярно вижу споры между компаниями о выплатах и претензии, и таких ситуаций в рынке явно становится больше.
Знаю многие кейсы, которые были в итоге решены благополучно до выхода в публичное поле и всегда приятно видеть, когда так происходит, но все больше и больше кейсов, которые не просто выходят в паблик, а еще и очень странным и глупым образом в паблике продолжают долго оставаться и наносить ущерб в то время как имеют очень простые и адекватные для обеих сторон варианты решения.
Вот например про один из таких кейсов писал уже здесь весной.
Если неконструктивны обе стороны (а бывает и так), то можно к этому относиться просто как к развлекательному контенту.
Но когда одна сторона открыта к адекватной коммуникации и поиску оптимального решения, а вторая сторона просто игнорирует проблему, при этом не уходя с рынка в закат, а продолжая тратить огромные бюджеты на PR и маркетинг бренда - это любопытная аномалия.
Сейчас самый заметный в аффилейт рынке пример это кейс Melbet <> Pepper Partners, который уже более месяца развивается в публичном поле и о нем уже писали и многие аффилейт медиа, и отдельные блоги, я наверно один из последних, кто у себя в блоге еще об этом не писал)
Изначальное заявление кейса и описание претензии от Pepper Partners можно почитать здесь.
Очень приличный на мой взгляд разбор со стороны и указание пары простых и логичных вариантов решения ситуации написал Артем Кравченко, можно почитать у него.
А я хочу разобрать эту историю с другой стороны, как можно оценивать репутационные потери от подобных историй непосредственно в деньгах и принимать более взвешенные решения, стоит ли вообще брендам занимать тактику игнорирования и допускать появление и продолжительное обмусоливание таких тем в паблике.
Для мелкого и крупного бренда такие истории могут иметь очень разный эффект, поэтому здесь разберем на примере крупного бренда, так как Melbet в нашем рынке относится именно к таким.
Не знаю конечно их точные цифры затрат на PR в рамках афф рынка (участие в конфах, собственные ивенты, реклама в афф медиа и т.п.), но из того, что вижу как организатор ивентов с приличным опытом, этот бюджет явно измеряется в миллионах $ в год, если не выходит за $10млн+.
Это без PR затрат на прямое привлечение игроков (бренд-амбассадоры, спонсорства футбольных клубов и т.п.), без бюджетов непосредственно на закупку трафика. Только на аффилейтку.
И вот уже более месяца в паблике незакрытый и не откоммуницированный публично кейс на $2k (две тысячи долларов).
В публичной дискуссии сейчас преобладает позиция, что Melbet в этом споре неправы.
Может их развернутая публичная позиция поменяла бы мнение, но ее нет, соответственно на данный момент так.
Какие материальные потери может понести бренд в такой истории?
Многие люди, даже очень опытные и умные, почему-то к таким ситуациям относятся бинарно.
Рухнет бренд (закроется, обанкротится) - значит плохо на них повлиял кейс.
Останется бренд жить и работать как ни в чем не бывало внешне - значит никак не повлияло и может они правильно решили игнорировать, а кто-то вообще решит брать с них пример.
Но это же совсем не так, ситуация не бинарная.
Представим не фактические цифры Melbet, которых у нас нет, а консервативную модель крупного рекламодателя.
Если из-за такого кейса бренд потеряет 10 качественных действующих активных партнёров, либо не привлечёт 10 таких новых партнёров, которые в другой ситуации начали бы с ним работать, последствия уже могут быть кратно выше суммы самого спора.
Я не знаю внутренний LTV партнёра у Melbet. Но если принять для активного опытного аффилейта условные $10,000 LTV, десять таких потерянных партнеров - это уже шестизначная сумма $ недополученного дохода. И это без учёта крупных команд, в случае которых эффект может быть кратно выше и оказаться семизначным.
Даже если в этой модели ошибиться и завысить в несколько раз, сам принцип никуда не исчезает - незакрытый публичный спор на $2,000 в любом случае обойдется бренду многократно дороже этих $2,000.
Цифры конечно я прикинул условные, но рассуждения не виртуальные - я знаю афф команды, которые перестали быть их активными партнерами из-за этого кейса.
Одна известная в рынке команда публично рассказала о своем таком решении в моем чатике про scam-кейсы.
А теперь вернемся к миллионам долларов в год, которые Melbet тратит на публичный PR среди аффов через конфы и прочие активности.
У этих трат же есть определенные ожидаемые и реальные результаты, верно?
На каждый затраченный миллион ожидается определенное количество привлеченных новых партнеров и укрепление лояльности и увеличение оборотов с определенным количеством действующих партнеров.
Вообще без понятия какая там ожидаемая сумма выхлопа на каждый потраченный миллион, поэтому обозначим ожидаемую сумму выхлопа с потраченного на PR миллиона в X.
При таком незакрытом публичном кейсе, вызывающем большой отклик и возмущение в рынке - останется эта сумма выхлопа с PR X без учета прочих факторов или она станет меньше X?
Очевидно станет меньше, доверие к бренду ниже, а значит и вложения в PR дают меньшую отдачу.
Я понимаю, что не все читатели, в том числе заинтересованные, могут дружить с математикой, и особенно понятием математического ожидания на дистанции, но вопрос здесь не только в этике и не только в справедливости конкретной претензии. Это вопрос качества управленческого решения.
Когда бренд инвестирует миллионы в доверие рынка - через конференции, медиа, партнёрские активности и PR, игнорирование аргументированного публичного конфликта снижает отдачу от всех этих вложений. Репутация не выглядит отдельной строкой в P&L, но её потеря вполне превращается в недополученный доход, более дорогой PR и менее лояльных партнёров.
Я искренне надеюсь, что все больше компаний в нашем рынке будут становиться более сознательными и не терять огромные деньги на ровном месте, и если бизнес-этика не зашита в культурный код, то хотя бы из сугубо материальных корыстных соображений начнут вести себя адекватнее)
Всем отличной недели и благоразумия)
История на $2,000 вряд ли разрушит крупный бренд. Но она вполне может стоить ему сотен тысяч долларов и более, если публично остаётся без внятного решения.
Я в аффилейт-маркетинге более 25 лет, а последние пару лет одно из моих основных направлений - B2B matchmaking. Поэтому я регулярно вижу споры между компаниями о выплатах и претензии, и таких ситуаций в рынке явно становится больше.
Знаю многие кейсы, которые были в итоге решены благополучно до выхода в публичное поле и всегда приятно видеть, когда так происходит, но все больше и больше кейсов, которые не просто выходят в паблик, а еще и очень странным и глупым образом в паблике продолжают долго оставаться и наносить ущерб в то время как имеют очень простые и адекватные для обеих сторон варианты решения.
Вот например про один из таких кейсов писал уже здесь весной.
Если неконструктивны обе стороны (а бывает и так), то можно к этому относиться просто как к развлекательному контенту.
Но когда одна сторона открыта к адекватной коммуникации и поиску оптимального решения, а вторая сторона просто игнорирует проблему, при этом не уходя с рынка в закат, а продолжая тратить огромные бюджеты на PR и маркетинг бренда - это любопытная аномалия.
Сейчас самый заметный в аффилейт рынке пример это кейс Melbet <> Pepper Partners, который уже более месяца развивается в публичном поле и о нем уже писали и многие аффилейт медиа, и отдельные блоги, я наверно один из последних, кто у себя в блоге еще об этом не писал)
Изначальное заявление кейса и описание претензии от Pepper Partners можно почитать здесь.
Очень приличный на мой взгляд разбор со стороны и указание пары простых и логичных вариантов решения ситуации написал Артем Кравченко, можно почитать у него.
А я хочу разобрать эту историю с другой стороны, как можно оценивать репутационные потери от подобных историй непосредственно в деньгах и принимать более взвешенные решения, стоит ли вообще брендам занимать тактику игнорирования и допускать появление и продолжительное обмусоливание таких тем в паблике.
Для мелкого и крупного бренда такие истории могут иметь очень разный эффект, поэтому здесь разберем на примере крупного бренда, так как Melbet в нашем рынке относится именно к таким.
Не знаю конечно их точные цифры затрат на PR в рамках афф рынка (участие в конфах, собственные ивенты, реклама в афф медиа и т.п.), но из того, что вижу как организатор ивентов с приличным опытом, этот бюджет явно измеряется в миллионах $ в год, если не выходит за $10млн+.
Это без PR затрат на прямое привлечение игроков (бренд-амбассадоры, спонсорства футбольных клубов и т.п.), без бюджетов непосредственно на закупку трафика. Только на аффилейтку.
И вот уже более месяца в паблике незакрытый и не откоммуницированный публично кейс на $2k (две тысячи долларов).
В публичной дискуссии сейчас преобладает позиция, что Melbet в этом споре неправы.
Может их развернутая публичная позиция поменяла бы мнение, но ее нет, соответственно на данный момент так.
Какие материальные потери может понести бренд в такой истории?
Многие люди, даже очень опытные и умные, почему-то к таким ситуациям относятся бинарно.
Рухнет бренд (закроется, обанкротится) - значит плохо на них повлиял кейс.
Останется бренд жить и работать как ни в чем не бывало внешне - значит никак не повлияло и может они правильно решили игнорировать, а кто-то вообще решит брать с них пример.
Но это же совсем не так, ситуация не бинарная.
Представим не фактические цифры Melbet, которых у нас нет, а консервативную модель крупного рекламодателя.
Если из-за такого кейса бренд потеряет 10 качественных действующих активных партнёров, либо не привлечёт 10 таких новых партнёров, которые в другой ситуации начали бы с ним работать, последствия уже могут быть кратно выше суммы самого спора.
Я не знаю внутренний LTV партнёра у Melbet. Но если принять для активного опытного аффилейта условные $10,000 LTV, десять таких потерянных партнеров - это уже шестизначная сумма $ недополученного дохода. И это без учёта крупных команд, в случае которых эффект может быть кратно выше и оказаться семизначным.
Даже если в этой модели ошибиться и завысить в несколько раз, сам принцип никуда не исчезает - незакрытый публичный спор на $2,000 в любом случае обойдется бренду многократно дороже этих $2,000.
Цифры конечно я прикинул условные, но рассуждения не виртуальные - я знаю афф команды, которые перестали быть их активными партнерами из-за этого кейса.
Одна известная в рынке команда публично рассказала о своем таком решении в моем чатике про scam-кейсы.
А теперь вернемся к миллионам долларов в год, которые Melbet тратит на публичный PR среди аффов через конфы и прочие активности.
У этих трат же есть определенные ожидаемые и реальные результаты, верно?
На каждый затраченный миллион ожидается определенное количество привлеченных новых партнеров и укрепление лояльности и увеличение оборотов с определенным количеством действующих партнеров.
Вообще без понятия какая там ожидаемая сумма выхлопа на каждый потраченный миллион, поэтому обозначим ожидаемую сумму выхлопа с потраченного на PR миллиона в X.
При таком незакрытом публичном кейсе, вызывающем большой отклик и возмущение в рынке - останется эта сумма выхлопа с PR X без учета прочих факторов или она станет меньше X?
Очевидно станет меньше, доверие к бренду ниже, а значит и вложения в PR дают меньшую отдачу.
Я понимаю, что не все читатели, в том числе заинтересованные, могут дружить с математикой, и особенно понятием математического ожидания на дистанции, но вопрос здесь не только в этике и не только в справедливости конкретной претензии. Это вопрос качества управленческого решения.
Когда бренд инвестирует миллионы в доверие рынка - через конференции, медиа, партнёрские активности и PR, игнорирование аргументированного публичного конфликта снижает отдачу от всех этих вложений. Репутация не выглядит отдельной строкой в P&L, но её потеря вполне превращается в недополученный доход, более дорогой PR и менее лояльных партнёров.
Я искренне надеюсь, что все больше компаний в нашем рынке будут становиться более сознательными и не терять огромные деньги на ровном месте, и если бизнес-этика не зашита в культурный код, то хотя бы из сугубо материальных корыстных соображений начнут вести себя адекватнее)
Всем отличной недели и благоразумия)
Telegram
Анатолий Винтер - ивенты, аффилейт, жизнь :)
IndexEmpire vs Affgems
Немного воскресного лонгрида про конфликты в аффилейт сфере, как они на ровном месте могут раздуваться совершенно излишне до аномальных масштабов, и как из них можно, при желании, выходить.
В последние пару недель в различных публичных…
Немного воскресного лонгрида про конфликты в аффилейт сфере, как они на ровном месте могут раздуваться совершенно излишне до аномальных масштабов, и как из них можно, при желании, выходить.
В последние пару недель в различных публичных…
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Групповая стадия The International 2026 уже позади, а впереди — главная часть турнира, которую особенно ждут любители ставок на киберспорт: плей-офф с 20 по 23 августа.
Именно сейчас интерес к турниру выходит на максимум — отличный момент, чтобы монетизировать киберспортивный трафик и протестировать альтернативу привычным игровым, iGaming и брендовым запросам.
💸 Только посмотрите на стату партнеров SpinBetter Partners с прошлых заливов на киберспорт: заносы не просто стабильны — они кратно растут.
📌 Читать статью на Medium
💵 Получить оффер: @spinbetter_aff_support
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Caching-стек для сайта: когда Varnish, когда Cloudflare, когда хватит NGINX
Если нужен быстрый ответ: NGINX держит базовый кеш и отсекает лишнее, Cloudflare снимает нагрузку на edge и гасит мусор, Varnish полезен там, где нужен агрессивный full-page cache на уровне reverse proxy.
NGINX — это слой у происхождения. Хорош для статических файлов, microcache на 1–10 секунд, fastcgi_cache для WordPress и лендингов. Плюс — простая схема, низкая задержка, минимум магии. Минус — сам по себе он не защитит от всплеска трафика и не даст распределённый edge-кеш.
Cloudflare нужен, когда важны география, защита и кеширование «до сервера». Он лучше всего работает для картинок, CSS/JS, HTML на публичных страницах и when origin нужно разгрузить. Но если на сайте много персонализации, cookies и сложная логика, правила кеша надо настраивать аккуратно, иначе поймаете «не тот контент». ⚙️
Varnish выбирают, когда нужен жёсткий контроль над HTML-кешем и вы готовы жить с отдельным слоем между пользователем и origin. Хорош для контентных проектов, каталогов, медиа и сеток лендингов. Минусы: отдельная поддержка, purge-логика, ESI и сложнее дебажить, чем NGINX.
Практика простая: Cloudflare — первый слой, NGINX или Varnish — второй. Если сайт маленький, начните с NGINX + Cloudflare. Если много динамики и высокий RPS, смотрите в сторону Varnish. Если цель — меньше инцидентов и проще сопровождение, не усложняйте стек без причины.
Если нужен быстрый ответ: NGINX держит базовый кеш и отсекает лишнее, Cloudflare снимает нагрузку на edge и гасит мусор, Varnish полезен там, где нужен агрессивный full-page cache на уровне reverse proxy.
NGINX — это слой у происхождения. Хорош для статических файлов, microcache на 1–10 секунд, fastcgi_cache для WordPress и лендингов. Плюс — простая схема, низкая задержка, минимум магии. Минус — сам по себе он не защитит от всплеска трафика и не даст распределённый edge-кеш.
Cloudflare нужен, когда важны география, защита и кеширование «до сервера». Он лучше всего работает для картинок, CSS/JS, HTML на публичных страницах и when origin нужно разгрузить. Но если на сайте много персонализации, cookies и сложная логика, правила кеша надо настраивать аккуратно, иначе поймаете «не тот контент». ⚙️
Varnish выбирают, когда нужен жёсткий контроль над HTML-кешем и вы готовы жить с отдельным слоем между пользователем и origin. Хорош для контентных проектов, каталогов, медиа и сеток лендингов. Минусы: отдельная поддержка, purge-логика, ESI и сложнее дебажить, чем NGINX.
Практика простая: Cloudflare — первый слой, NGINX или Varnish — второй. Если сайт маленький, начните с NGINX + Cloudflare. Если много динамики и высокий RPS, смотрите в сторону Varnish. Если цель — меньше инцидентов и проще сопровождение, не усложняйте стек без причины.
Forwarded from ПОКЕРОК Partners
$80 за FTD на СНГ — казино-оффер от ПОКЕРОК Partners
Ищете новый оффер для теста? Рассказываем, что предлагаем партнёрам:
• CPA $80 за FTD на все гео СНГ
• $100 к первой выплате для новых аффилиатов
• 5% по саб-реферальной программе
• прозрачная статистика в партнёрском кабинете
• поддержка личного менеджера
Принимаем различные источники: social, мессенджеры, YouTube / Twitch / Kick, SEO, PPC, in-app и медийный трафик.
В казино ПОКЕРОК также доступна GG99 — линейка из 20+ игр с RTP 99%, включая слоты, настольные игры, видеопокер и аркады. Это весомое преимущество для новых игроков в дополнение к приветственным бонусам.
И ещё один повод подключиться уже сейчас: 27 августа состоится Friendly Tournament для партнёров ПОКЕРОК Partners. Успейте подключиться до 25 августа, чтобы принять участие!
Присоединяйтесь к ПОКЕРОК Partners и начинайте зарабатывать на своём трафике уже сейчас!
Ищете новый оффер для теста? Рассказываем, что предлагаем партнёрам:
• CPA $80 за FTD на все гео СНГ
• $100 к первой выплате для новых аффилиатов
• 5% по саб-реферальной программе
• прозрачная статистика в партнёрском кабинете
• поддержка личного менеджера
Принимаем различные источники: social, мессенджеры, YouTube / Twitch / Kick, SEO, PPC, in-app и медийный трафик.
В казино ПОКЕРОК также доступна GG99 — линейка из 20+ игр с RTP 99%, включая слоты, настольные игры, видеопокер и аркады. Это весомое преимущество для новых игроков в дополнение к приветственным бонусам.
И ещё один повод подключиться уже сейчас: 27 августа состоится Friendly Tournament для партнёров ПОКЕРОК Partners. Успейте подключиться до 25 августа, чтобы принять участие!
Присоединяйтесь к ПОКЕРОК Partners и начинайте зарабатывать на своём трафике уже сейчас!
Cloudflare не всегда лучший CDN для affiliate-сайта: где он выигрывает, а где мешает
Для сетки из лендингов и контентных страниц CDN нужен не ради «ускорения вообще», а ради трёх вещей: меньше TTFB на дальних локациях, защита от мусорного трафика и стабильный кеш. Cloudflare обычно удобнее всего, если нужен WAF, bot-filter и быстрый старт без ручной сборки. Но если проект живёт на простом стеке и вам важны только статика и картинка, альтернативы часто дают тот же эффект без лишних правил.
Сравнивайте не бренд, а сценарий:
— Cloudflare: сильный баланс защиты, DNS и edge-кеша; хорош для сеток с формами, комментариями, редиректами.
— Bunny.net: часто берут за простой CDN-кеш и понятную настройку под статику и медиа.
— Fastly: полезен, когда важны тонкие правила кеширования и высокий контроль над поведением edge.
— Vercel/Netlify: удобны для фронта, но для affiliate-структур с WAF и антиботом обычно требуют дополнительных слоёв.
Если у сайта много стран, проверяйте не только загрузку главной, но и поведение под нагрузкой: кешируется ли HTML, не ломаются ли cookies, не утекают ли query-параметры в cache key. Типичная ошибка — включить «кешировать всё» и потом поймать чужие сессии, кривые редиректы или разный контент для бота и человека.
Для affiliate-проектов я бы смотрел так: 1) есть ли у CDN нормальный rules engine; 2) можно ли отдельно отключать кеш для checkout, login и внутренних API; 3) есть ли защита от ботов на уровне edge; 4) насколько просто быстро откатить правило, если просел CR или сломалась верстка.
Выбор простой: если нужен универсальный щит и контроль — Cloudflare; если задача почти чисто про статику и экономию движений — смотрите в сторону более лёгкого CDN.
Для сетки из лендингов и контентных страниц CDN нужен не ради «ускорения вообще», а ради трёх вещей: меньше TTFB на дальних локациях, защита от мусорного трафика и стабильный кеш. Cloudflare обычно удобнее всего, если нужен WAF, bot-filter и быстрый старт без ручной сборки. Но если проект живёт на простом стеке и вам важны только статика и картинка, альтернативы часто дают тот же эффект без лишних правил.
Сравнивайте не бренд, а сценарий:
— Cloudflare: сильный баланс защиты, DNS и edge-кеша; хорош для сеток с формами, комментариями, редиректами.
— Bunny.net: часто берут за простой CDN-кеш и понятную настройку под статику и медиа.
— Fastly: полезен, когда важны тонкие правила кеширования и высокий контроль над поведением edge.
— Vercel/Netlify: удобны для фронта, но для affiliate-структур с WAF и антиботом обычно требуют дополнительных слоёв.
Если у сайта много стран, проверяйте не только загрузку главной, но и поведение под нагрузкой: кешируется ли HTML, не ломаются ли cookies, не утекают ли query-параметры в cache key. Типичная ошибка — включить «кешировать всё» и потом поймать чужие сессии, кривые редиректы или разный контент для бота и человека.
Для affiliate-проектов я бы смотрел так: 1) есть ли у CDN нормальный rules engine; 2) можно ли отдельно отключать кеш для checkout, login и внутренних API; 3) есть ли защита от ботов на уровне edge; 4) насколько просто быстро откатить правило, если просел CR или сломалась верстка.
Выбор простой: если нужен универсальный щит и контроль — Cloudflare; если задача почти чисто про статику и экономию движений — смотрите в сторону более лёгкого CDN.
Forwarded from TopX Partners
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока все пересылали мемы и спорили, приедет ли Канье в Питер, билеты на его шоу раскупили буквально за пару часов...
Но мы подумали о наших подписчиках заранее и подготовились к солдауту за вас!
→ На концерт КАНЬЕ УЭСТА В ОКТЯБРЕ ←
УСЛОВИЯ ПРОЩЕ САМЫХ ПРОСТЫХ:
👋 Быть подписанным на наш канал: @topxpartners👋 Нажать на кнопку «ХОЧУ НА КАНЬЕ» под этим постом⬇️
Всё, больше делать ничего не нужно! Просто жди 08.10 и забери свой билет на это легендарное событие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вечер перестает быть томным — у JUST новый CMO
Сегодня пяр-контора Джастов запустила очередной стрим-духовку о том, как легко оставаться креативным, когда в компании дохуя денег.
И все забили бы на него хуй, если бы не одна пикантная подробность — новым CMO в их конторе стал сам Евгений Юрьич.
Поздравим с назначением! Наконец-то среди этих бездарей появилась настоящая звезда маркетинга. Тем временем их состав пиздодуев, если верить достоверному источнику, не справился блять даже с банальным прогревом к этому великому назначению.
И условия дали хуевые:
Ну наконец-то в сфере кто-то получил работу! А не под зад и за порог нахуй.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Сегодня пяр-контора Джастов запустила очередной стрим-духовку о том, как легко оставаться креативным, когда в компании дохуя денег.
И все забили бы на него хуй, если бы не одна пикантная подробность — новым CMO в их конторе стал сам Евгений Юрьич.
Поздравим с назначением! Наконец-то среди этих бездарей появилась настоящая звезда маркетинга. Тем временем их состав пиздодуев, если верить достоверному источнику, не справился блять даже с банальным прогревом к этому великому назначению.
На самом дели анонс должен был быть в сентябре, но Зуев зачем то решил начать прогрев раньше и прямо на Ютуб трансляции стрима предложил мне стать их CMO!
И условия дали хуевые:
Зарплата для меня никогда не была принципиальной и их 8 000$ в месяц + KPI мне сильно жизнь не изменят, и от этого еще легче, даже если что то не пойдет я ни хуя не потеряю ну и иду я туда не ради денег ( 8к, ало, что? корм кошкам купить? )
Ну наконец-то в сфере кто-то получил работу! А не под зад и за порог нахуй.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
VELORA — новый бренд от MOTOR PARTNERS!
GEO: RU
🙂 Что получает партнер?
🔥 Станьте участником акции HOT SHARE от VELORA на эксклюзивных условиях:
🪙 Для игроков - розыгрыш 1кг золота, стоимостью в 132.000$
🪙 Для партнеров - сообщи промо PACAN и получи +10% к RS
✉️ Пиши менеджеру и начни лить трафик уже сегодня: @velora_partners
GEO: RU
✔️Новый бренд с чистой базой для эффективного старта
✔️Стабильные платежки (мин. депозит ₽100–300)
✔️Гибкие модели сотрудничества под любые источники трафика
➤ RevShare до 70%
➤ CPA до 120$
➤ Hybrid до $50 CPA + 50% RS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вечер перестает быть томным — у JUST новый CMO
Сегодня пяр-контора Джастов запустила очередной стрим-духовку о том, как легко оставаться креативным, когда в компании дохуя денег.
И все забили бы на него хуй, если бы не одна пикантная подробность — новым CMO в их конторе стал сам Евгений Юрьич.
Поздравим с назначением! Наконец-то среди этих бездарей появилась настоящая звезда маркетинга. Тем временем их состав пиздодуев, если верить достоверному источнику, не справился блять даже с банальным прогревом к этому великому назначению.
И условия дали хуевые:
Ну наконец-то в сфере кто-то получил работу! А не под зад и за порог нахуй.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Сегодня пяр-контора Джастов запустила очередной стрим-духовку о том, как легко оставаться креативным, когда в компании дохуя денег.
И все забили бы на него хуй, если бы не одна пикантная подробность — новым CMO в их конторе стал сам Евгений Юрьич.
Поздравим с назначением! Наконец-то среди этих бездарей появилась настоящая звезда маркетинга. Тем временем их состав пиздодуев, если верить достоверному источнику, не справился блять даже с банальным прогревом к этому великому назначению.
На самом дели анонс должен был быть в сентябре, но Зуев зачем то решил начать прогрев раньше и прямо на Ютуб трансляции стрима предложил мне стать их CMO!
И условия дали хуевые:
Зарплата для меня никогда не была принципиальной и их 8 000$ в месяц + KPI мне сильно жизнь не изменят, и от этого еще легче, даже если что то не пойдет я ни хуя не потеряю ну и иду я туда не ради денег ( 8к, ало, что? корм кошкам купить? )
Ну наконец-то в сфере кто-то получил работу! А не под зад и за порог нахуй.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Backup для affiliate-сайта — не «раз в неделю скачать ZIP», а схема, которая спасает деньги
Для сетки, лендингов и контентников нужен минимум из 3 слоёв: • ежедневный дамп базы • копия файлов сайта • внешний storage вне хостинга. Если хранить всё на том же VPS, бэкап не защищает от падения ноды, ошибки в панели и кривого деплоя.
Самая частая ошибка — полагаться только на backup хостинга. У провайдера может быть retention на короткий срок, восстановление по запросу и без точечного отката одного файла. Для WP и прелендов удобнее схема: база отдельно, uploads отдельно, код отдельно. Тогда можно откатить только то, что сломалось, а не весь сайт.
Проверяйте не факт создания копии, а факт восстановления: раз в месяц поднимите тестовую копию, импортируйте базу, проверьте wp-config, .htaccess, cron и права на каталог. Если бэкап не разворачивается за 10–15 минут, это архив, а не страховка. Для лендинг-сетки особенно важно хранить ещё и список DNS-записей, редиректов и WAF-правил.
Минимальный набор: 7 последних дампов БД, 7 копий файлов, 1 офсайт-хранилище, 1 тест восстановления. Если у вас один бэкап и ни одного тестового restore — сайт уязвим не к взлому, а к собственной ошибке.
Для сетки, лендингов и контентников нужен минимум из 3 слоёв: • ежедневный дамп базы • копия файлов сайта • внешний storage вне хостинга. Если хранить всё на том же VPS, бэкап не защищает от падения ноды, ошибки в панели и кривого деплоя.
Самая частая ошибка — полагаться только на backup хостинга. У провайдера может быть retention на короткий срок, восстановление по запросу и без точечного отката одного файла. Для WP и прелендов удобнее схема: база отдельно, uploads отдельно, код отдельно. Тогда можно откатить только то, что сломалось, а не весь сайт.
Проверяйте не факт создания копии, а факт восстановления: раз в месяц поднимите тестовую копию, импортируйте базу, проверьте wp-config, .htaccess, cron и права на каталог. Если бэкап не разворачивается за 10–15 минут, это архив, а не страховка. Для лендинг-сетки особенно важно хранить ещё и список DNS-записей, редиректов и WAF-правил.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
VELORA — новый бренд от MOTOR PARTNERS!
GEO: RU
🙂 Что получает партнер?
🔥 Станьте участником акции HOT SHARE от VELORA на эксклюзивных условиях:
🪙 Для игроков - розыгрыш 1кг золота, стоимостью в 132.000$
🪙 Для партнеров - сообщи промо PACAN и получи +10% к RS
✉️ Пиши менеджеру и начни лить трафик уже сегодня: @velora_partners
GEO: RU
✔️Новый бренд с чистой базой для эффективного старта
✔️Стабильные платежки (мин. депозит ₽100–300)
✔️Гибкие модели сотрудничества под любые источники трафика
➤ RevShare до 70%
➤ CPA до 120$
➤ Hybrid до $50 CPA + 50% RS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро запуск ШЕСТОГО проекта на RU GEO от создателей APEX, EVA, KUSH, BANDA и LEEBET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Там Бласк придумал сканировать/скриншотить сайты что бы мониторить размещения, по сути они нашли все сайты аффилиатов, каждый день скриншотят их и фиксируют, что бы контролировать размещения слота
ЧТо бы избежать хуйни когда менеджер раз в квартал присылает тебе один скрин "всё супер, лого стоит" — а по факту оно там провисело два дня из тридцати, и ты про это узнаёшь только когда партнёр уже слился
Пока выкатывают вроде как только Бразилию, но на очереди и другие ГЕО! Плюсы очевидны:
• смотреть на конкурентов (в Бразилии мы нашли 315 сайтов)
• смотреть, кто размещается у конкурентов
• смотреть обьем трафика
Тоже самое вайб кодить в NeBlask я не планирую, может чуть попозже, когда они все ГЕО выкатят и я смогу просто собрать все сайты котоыре они мониторят, короче если это кому надо, идем в Blask! А NeBlask подтянется позже!
P.S. На скрине - размещение бренда Bet da Sorte
ЧТо бы избежать хуйни когда менеджер раз в квартал присылает тебе один скрин "всё супер, лого стоит" — а по факту оно там провисело два дня из тридцати, и ты про это узнаёшь только когда партнёр уже слился
Пока выкатывают вроде как только Бразилию, но на очереди и другие ГЕО! Плюсы очевидны:
• смотреть на конкурентов (в Бразилии мы нашли 315 сайтов)
• смотреть, кто размещается у конкурентов
• смотреть обьем трафика
Тоже самое вайб кодить в NeBlask я не планирую, может чуть попозже, когда они все ГЕО выкатят и я смогу просто собрать все сайты котоыре они мониторят, короче если это кому надо, идем в Blask! А NeBlask подтянется позже!
P.S. На скрине - размещение бренда Bet da Sorte
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро запуск ШЕСТОГО проекта на RU GEO от создателей APEX, EVA, KUSH, BANDA и LEEBET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ебучий Google ADS 🤡
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
( Остров проклятых )
https://t.me/+_K1fUqPoJ8ExMWMy
https://t.me/+LdJ0ohSwKzQ5OWQ6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Uptime-мониторинг для affiliate-сетки: 7 точек, которые ломаются первыми
Если сайт крутится через Cloudflare, VPS и преленды, мониторить только главную — ошибка. Падает не «сайт», а связка: DNS, origin, редиректы, клоакинг-страницы, формы и трекер.
Проверяйте отдельно:
— DNS-резолв и ответ origin
— HTTP-код главного URL и преленда
— скорость ответа на GET и POST
— цепочку редиректов без лишних hop’ов
— истечение SSL и корректность SNI
— доступность JS-ресурсов, если лендинг на них завязан
Для affiliate-инфры важен не просто статус 200, а поведение как у пользователя из нужной географии. Один и тот же сайт может отдавать 200 из Европы и 5xx из другой локации, а монитор «из одного города» этого не увидит. Минимум — 2–3 точки проверки и отдельный чек на ошибку по таймауту.
Оповещения тоже надо резать по уровню: один алерт на краткий флап, другой — на падение подряд N раз. Иначе Telegram/почта забьются шумом, а реальные простои потеряются.
Смысл простой: мониторинг должен ловить не факт «сервер жив», а момент, когда связка перестаёт приносить трафик.
Если сайт крутится через Cloudflare, VPS и преленды, мониторить только главную — ошибка. Падает не «сайт», а связка: DNS, origin, редиректы, клоакинг-страницы, формы и трекер.
Проверяйте отдельно:
— DNS-резолв и ответ origin
— HTTP-код главного URL и преленда
— скорость ответа на GET и POST
— цепочку редиректов без лишних hop’ов
— истечение SSL и корректность SNI
— доступность JS-ресурсов, если лендинг на них завязан
Для affiliate-инфры важен не просто статус 200, а поведение как у пользователя из нужной географии. Один и тот же сайт может отдавать 200 из Европы и 5xx из другой локации, а монитор «из одного города» этого не увидит. Минимум — 2–3 точки проверки и отдельный чек на ошибку по таймауту.
Оповещения тоже надо резать по уровню: один алерт на краткий флап, другой — на падение подряд N раз. Иначе Telegram/почта забьются шумом, а реальные простои потеряются.
Смысл простой: мониторинг должен ловить не факт «сервер жив», а момент, когда связка перестаёт приносить трафик.
Forwarded from high profit — low life
⚡️ AffPapa теперь официально принадлежит Иванову
Евгений Юрьич продолжает издеваться над опозорившимся этим летом AffPapa. Вслед за базой контактов к маэстро ушел еще и товарный знак конторы...
Как проверить:
1. Перейти по ссылке
2. Ввести 2026793242
3. Ахуеть от беспомощности AffPapa
Такие сегодня новости, такая life...
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Евгений Юрьич продолжает издеваться над опозорившимся этим летом AffPapa. Вслед за базой контактов к маэстро ушел еще и товарный знак конторы...
Как проверить:
1. Перейти по ссылке
2. Ввести 2026793242
3. Ахуеть от беспомощности AffPapa
Такие сегодня новости, такая life...
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Forwarded from В арбитраже денег нет?
ЕЮ Иванов продолжает кошмарить АффПапу, конторку, которая накинула говна на вентилятор этим летом. Тогда в AffPapa не знали, с каким говном идут бодаться, поэтому заслуженно проиграли. 😏
На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.
Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏
В арбитраже денег нет 💵
На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.
Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏
В арбитраже денег нет 💵
Cloudflare Workers ломаются не на коде, а на неправильной границе ответственности
Workers хороши там, где нужен edge_compute: быстрый роутинг, легкая нормализация запросов, A/B на заголовках, защита от мусора, проксирование к origin. Но если пытаться запихнуть в них тяжелую бизнес-логику, сложные сессии и большие ответы, вы получите лишнюю сложность без выигрыша в ssr.
Проверьте три вещи до запуска:
— есть ли у функции четкая роль: принять, изменить, переслать;
— не тянет ли она лишние зависимости и большой runtime;
— можно ли отдать кеширование на уровень CDN или isr, а не собирать его вручную в коде.
Частая ошибка — использовать Workers как «мини-бэкенд для всего». Тогда появляются гонки за состояние, странные зависимости от времени выполнения и трудный дебаг. Правильнее держать в Workers только то, что обязано жить на краю сети: быстрые проверки, редиректы, подмена хедеров, защита от ботов, маршрутизация.
Если упростить правило: Worker должен делать меньше, чем Next.js-страница, и быстрее, чем ваш origin. Все остальное лучше оставить на стороне приложения, где проще поддерживать логику, наблюдаемость и предсказуемый deploy на vercel.
Workers хороши там, где нужен edge_compute: быстрый роутинг, легкая нормализация запросов, A/B на заголовках, защита от мусора, проксирование к origin. Но если пытаться запихнуть в них тяжелую бизнес-логику, сложные сессии и большие ответы, вы получите лишнюю сложность без выигрыша в ssr.
Проверьте три вещи до запуска:
— есть ли у функции четкая роль: принять, изменить, переслать;
— не тянет ли она лишние зависимости и большой runtime;
— можно ли отдать кеширование на уровень CDN или isr, а не собирать его вручную в коде.
Частая ошибка — использовать Workers как «мини-бэкенд для всего». Тогда появляются гонки за состояние, странные зависимости от времени выполнения и трудный дебаг. Правильнее держать в Workers только то, что обязано жить на краю сети: быстрые проверки, редиректы, подмена хедеров, защита от ботов, маршрутизация.
Если упростить правило: Worker должен делать меньше, чем Next.js-страница, и быстрее, чем ваш origin. Все остальное лучше оставить на стороне приложения, где проще поддерживать логику, наблюдаемость и предсказуемый deploy на vercel.
Caching-стратегия без хаоса: когда нужен Varnish, Cloudflare или NGINX
Если у сайта есть HTML-страницы, статика и пики по трафику, кеш надо делить по слоям, а не выбирать «один на всё». Varnish хорош как быстрый HTTP-кеш перед origin: держит HTML, умеет тонко управлять TTL, purge и bypass. Cloudflare полезен на краю сети: режет нагрузку, скрывает origin, отдаёт статику ближе к пользователю, а ещё может кешировать часть HTML через rules. NGINX чаще всего оставляют как локальный reverse proxy и microcache на 1–10 секунд, чтобы сгладить всплески и не трогать PHP/Node на каждом запросе.
Рабочая схема для контентного сайта обычно такая: Cloudflare — первый слой, NGINX — буфер перед приложением, Varnish — только если нужен жёсткий контроль над HTML-кешем и массовый purge. Если ставите Varnish, сразу решайте, как он будет различать cookies, query string и мобильные/десктопные ответы. Иначе получите «быстрый» кеш с чужими корзинами, языками или авторизацией.
Когда выбирают Cloudflare без Varnish, выигрывают в простоте: меньше точек отказа, проще TLS, проще DDoS-фильтрация. Когда выбирают Varnish без CDN, выигрывают в точности кеш-логики, но теряют edge-защиту и геораспределение. NGINX почти никогда не заменяет CDN, зато отлично подходит для microcache, gzip/brotli и правил на уровне origin, где важно не дать приложению умереть под коротким пиком.
Правило простое: если у вас один сайт и умеренный трафик, начните с Cloudflare + NGINX microcache. Если много HTML-страниц, дорогой backend и нужен агрессивный контроль кеша — добавляйте Varnish. Лучший стек тот, где вы понимаете, какой слой отдаёт HTML, какой чистит кеш, а какой защищает origin.
Если у сайта есть HTML-страницы, статика и пики по трафику, кеш надо делить по слоям, а не выбирать «один на всё». Varnish хорош как быстрый HTTP-кеш перед origin: держит HTML, умеет тонко управлять TTL, purge и bypass. Cloudflare полезен на краю сети: режет нагрузку, скрывает origin, отдаёт статику ближе к пользователю, а ещё может кешировать часть HTML через rules. NGINX чаще всего оставляют как локальный reverse proxy и microcache на 1–10 секунд, чтобы сгладить всплески и не трогать PHP/Node на каждом запросе.
Рабочая схема для контентного сайта обычно такая: Cloudflare — первый слой, NGINX — буфер перед приложением, Varnish — только если нужен жёсткий контроль над HTML-кешем и массовый purge. Если ставите Varnish, сразу решайте, как он будет различать cookies, query string и мобильные/десктопные ответы. Иначе получите «быстрый» кеш с чужими корзинами, языками или авторизацией.
Когда выбирают Cloudflare без Varnish, выигрывают в простоте: меньше точек отказа, проще TLS, проще DDoS-фильтрация. Когда выбирают Varnish без CDN, выигрывают в точности кеш-логики, но теряют edge-защиту и геораспределение. NGINX почти никогда не заменяет CDN, зато отлично подходит для microcache, gzip/brotli и правил на уровне origin, где важно не дать приложению умереть под коротким пиком.
Правило простое: если у вас один сайт и умеренный трафик, начните с Cloudflare + NGINX microcache. Если много HTML-страниц, дорогой backend и нужен агрессивный контроль кеша — добавляйте Varnish. Лучший стек тот, где вы понимаете, какой слой отдаёт HTML, какой чистит кеш, а какой защищает origin.