Спасение от «Союзов». Всесоюзная телепремьера фильма «Союз Спасения» и диалектика 1825 года

1. Накануне. Показ новой расширенной телеверсии фильма «Союз Спасения» предварила 9 июня на Первом канале программа «Большая история» Вячеслава Никонова. И все три дня до показа фильма на День России в СМИ, соцсетях — обсуждения и телеувертюры, и той киноверсии что прошла по кинотеатрам в первые дни нового, 2020 года.

Кажется, тогдашняя буря толков была ещё более мощной. Словно отложенная (на 200 лет) шахматная партия самого ажиотажного матча: поединок царя и декабристов бросились тогда обсуждать миллионы досужих зрителей (а новогодние каникулы делают таковыми — всё население страны), участники телепередач, нескольких ток-шоу. Можно подкрепить оценку фильма отчетами о прокатном успехе 2020 года, дать справку о числе зрителей, но я ограничусь одним случаем, сценкой, что уже четыре с лишним года перед глазами…
Мой дом стоит близ старинного подмосковного города, где много лет реконструировали кинотеатр. Реконструкция включала обшивку старосоветского ДК ярко-цветными панелями и превращение просторного «фойе» в лабиринт Баров, Бистро, Аптек, Тандыров… И в тот январский 2020 года день, прогуливаясь, я зашел под красивую афишу фильма «Союз Спасения» и в фойе был награжден сценой потрясающей, поистине умилительной. Читать далее…

#ИгорьШумейко

Вечное плаванье... Морпех-севастополец Константин Горбунов погиб на Херсонщине

Хотел назвать православную тризну по Коку (позывной Кости) «Герой, писавший стихи». Но — морпех. Поэтому вечное плаванье. Лётчики уходят в небо, моряки в море. Небесное, конечно. Но всё же море.
Почему герой? — спросят иные. И дело не в том, что плевать на «иных». Спасибо за вопрос. Потому что все, повторяю, все, кто взял оружие и пошёл защищать Родину — герои.
И это не патетика.
Сидеть под «хаймерсами» и «тремя топорами» и не «запятисотиться» в тыл — геройство. Рулить «буханку» между эфпивишек и сбросов врага — геройство. Тупо, повторяю, тупо сидеть в окопах и не бежать, когда по тебе летит всё, что может лететь от шестидесяти миллиметров «польки» до стапятидесятипяти «краба» или «цезаря» — геройство. Не говоря уже про полутонные фабы и планирующие американские бомбы.
И отбивать накаты хохла.
И заходить в населённики.
И рубиться с врагом в лесополках.
Не говоря уже про сожжённые «леопарды», «абрамсы» и «бредли».
Заптуренные опорники и задвухсоченных наёников. Читать далее…

#АлексейШорохов

Слепки нашего времени — в шлемах и бронежилетах

В Музее современной истории России на Тверской (бывший Музей Революции) открылась выставка «Наши времена в стихах и лицах».
Представлены портреты и бюсты воинов СВО, зарисовки из зоны боевых действий современного художника-скульптора Ксении Черемных. Наиболее значимые её работы сопровождают стихи поэта и драматурга Вадима Гусева, отца художницы. Поэтому выставка получила «двойное» название, где отразились стихия слова и зрительно запечатлённого образа.

Сама Ксения — несмотря на свой юный возраст, уже стала участницей международных и всероссийских выставок и конкурсов (в том числе самой масштабной выставки нашего времени «Россия» на ВДНХ). Она с удовольствием подчёркивает, что является праправнучкой советского графика-карикатуриста Михаила Черемных. Столкнувшись с темой СВО, Ксения Черемных не ограничилась «домашними» сеансами и работой в студии в Москве, куда приглашала разведчиков и героев идущей войны. Она выезжала в ЛНР, была в окопах, своими глазами видела реалии боевых действий и жизнь людей «за ленточкой». Это несомненно делает её художнический опыт уникальным, а образы предельно достоверными и глубокими. Это же помогло Ксении внести свой весомый вклад в оформление художественных книг, посвящённых СВО, выпущенных издательством «Вече». Читать далее…

#АлексейШорохов

Это кто, господин Будда? Макаревич слушает!

Пранк-сеансы Вована & Лексуса собрали солидный файл признаний в русофобии, жестокости, желаний обмануть Россию (почему их пранк уподобляют «эликсиру правды» из шпионской практики).
Но задумаемся о другой интереснейшей психологической коллизии. Разделим телефоны в «записной книжке» Вована-Лексуса и состоявшиеся беседы на два типа.

1) Президенты, премьер-министры, высшие чины ЕС «попадались», говорили с пранкерами, надевшими (были и видеозвонки) личины их коллег. Разговоры равных по статусу. В политкорректном мире все страны равны, и что бы не наболтал президент Франции Макрон — «президенту африканской страны Вовану»… отметим: сам разговор был в принципе возможен. Созвоны этого разряда, разговоры равновеликих персон — не выбиваются из обычной международной практики, почему макроны и берут трубки.
2) Совсем-совсем иной разряд — звонки нашим релокантам, «оппозиционерам». Вроде они призывают те же самые громы-молнии, бомбы-ракеты на голову России, что и евро-президенты, главы ЕС, но для нашего психологического наблюдения важно другое. Комплекс или мания, коему пока не придумали названия, переключает в головах некие тумблеры, и безвестный в Европе человек, зарабатывающий 200 долларов на приглашениях залетных россиянам пообедать с ним, получить его в экскурсоводы по городку, где он дожевывает российские гонорары... в общем, сей N.N., этот «евро-никто» (найдите британца — фаната Макаревича), радостно говорит с «премьерами», «президентами», прямо как какой-нибудь… Макрон. Читать далее…

#ИгорьШумейко

Аладар Кунц. Мощная увертюра смерти

Концлагеря сделались настолько устрашающими символами двадцатого века, что вечная склонность людей к примирению с действительностью старается подыскать для них какие-то исключительные причины, а кто ищет, тот всегда найдет.
Пошляков вполне удовлетворяют расистские объяснения этих ужасов, приписывающие народам некие неизменные качества, только вместо крови и почвы на первое место сегодня выходит некая туманная «культура».

Власть бескомпромиссных расовых или классовых идеологий, призывающих «униженных и оскорбленных» мстить тем, кого они считают своими угнетателями, являет собой гораздо более серьезную и убедительную причину. Совсем уж бесхитростные души утешаются тем, что все эти кошмарные дела творили не люди, а чудовища. Но книга венгерского писателя Аладара Кунца «Черный монастырь: Записки интернированного. 1914—1919» (М., 2022) открывает нам дверь в прекрасную эпоху, в прекрасную Францию, для которой наши пошляки, кажется, не придумали ни одного очерняющего мифа. С этого и начинает отличное предисловие к своему переводу известный переводчик с венгерского Юрий Гусев. Читать далее…

#АлександрМелихов

Побег из Шоушенка, или Ошибка Эсхила

15 июня 1953 года родился Си Цзиньпин. Китайский государственно-политический, партийный деятель, действующий генеральный секретарь ЦК Компартии Китая с 2012 г. Председатель КНР с 2013 г. Председатель Центрального военсовета КНР и КПК. Поскольку Си является не только главой государства, занимая пост председателя страны, — но и занимает руководящие должности в партии и армии: — иногда его называют «Верховным лидером» Китая.
По историографии древнекитайских легенд

В условиях жёсткой санкционной политики — России, в принципе, ничего не остаётся, как небезосновательно упрочивать давно и крепко смоделированные контакты с «младшим» — в своё время безотказно-безропотным «братом» по СССР (сейчас уже явно «старшим»): — Китаем. Чем Путин и занимается. То устраивая взаимные визиты с КНР. То в ШОСе светится практически только с першим другом-Си: система «противовесов» Локка-Монтескьё работает, кто бы сомневался. Читать далее…

#ИгорьФунт

К юбилею А.Пушкина. «Борис Годунов»: историческая драма и метафизика истории

В этом году мы отмечаем 225 лет со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина. Пользуясь случаем, хотел бы еще раз поразмышлять о таком произведении Пушкина, как драма «Борис Годунов».
Очевидно, что любое произведение Александра Сергеевича бессмертно, т.е. актуально и злободневно в любой момент времени. Ибо каждое произведение Пушкина имеет признаки притчи, которая, как известно, содержит вечные, универсальные истины, назидания человеку (читателю или слушателю).

Но все-таки драма «Борис Годунов» сегодня особенно востребована. Как в виде книги, так и виде спектакля, оперы или телевизионного фильма. И это неудивительно, поскольку в пушкинском произведении повествуется о начинавшейся в России смуте. А в нашем отечестве сегодня также неспокойно. Смуты, к счастью, пока нет, но туч на небосклоне достаточно.
Познакомился с целым рядом литературоведческих работ по «Борису Годунову». Многие из них очень подробные, авторы анализируют буквально каждое слово драмы Пушкина. Восхищаюсь усердием авторов, проделавших немалую работу. Но к драме «Борис Годунов» подхожу как к большой притче. А любая притча должна завершаться «моралью» («мораль сей басни такова…»). Которую иногда формулирует сам автор, а иногда это после соответствующего осмысления текста делает сам читатель. Читать далее…

#ВалентинКатасонов

«Мы с тобою, товарищ…»

Точные штрихи портрета Михаила Светлова автор увенчивает интегральной итоговой оценкой самой Марины Цветаевой. И вместо начального желания возразить невольно начинаешь перебирать подтверждения тезе Станислава Минакова: удивительна укорененность поэта в советском поэтическом обиходе. Вроде бы весьма превышает меру таланта, не сравнимого с гигантами — современниками Светлова. Возможно, дело в феноменальной популярности песен «Каховка» и «Гренада»...

Особенно последняя, подносящая самые универсальные «поэтические отмычки». Хулиганская панк-группа яростно-хамский вызов кладет на знаменитый размер и ритм: «Отряд не заметил потерю бойца. Боец не заметил потерю яйца…» Или самая недавняя коллизия. Из новостей: «Россияне, имеющие недвижимость в Испании, сообщают: участились случаи захвата их домов». Понаехавшие мигранты, поназависшие в карантине гастарбайтеры: «Движение Окупас». Владельцы-россияне «попадают» чаще не по русофобским причинам, а из-за большей удаленности: карантин, СВО… И яростное сегодняшнее желание сохранить недвижимость прекрасно ложится на песню с прямо противоположным посылом Читать далее…

#СтаниславМинаков

18 июня 1907 года родился Варлам Шаламов

Он угодил в контрреволюционеры за то, что считал сталинскую политику недостаточно революционной: 7 ноября 1927 г. принял участие в разогнанном органами ОГПУ несанкционированном шествии левой оппозиции, а 19 февраля 1929 г. был арестован во время облавы в подпольной типографии. На следствии он заявил, что руководство ВКП(б) сползает вправо и тем самым способствует реставрации капитализма.

В тюрьме он ощущал себя совершенно счастливым, веря, что продолжает великую революционную традицию эсеров и народовольцев.
В Вишерском лагере Шаламов дорос до должности заведующего учётно-распределительной частью Березниковского отделения Вишлага, а «когда приехал Берзин, а главное, приехали берзинские люди, всё казалось мне в розовом свете, и я был готов своротить горы и принять на себя любую ответственность». После Колымы же Шаламов вспоминал Берзина как рядового убийцу, расстрелянного другими убийцами, однако в «антиромане» «Вишера» он оценил свой первый лагерный опыт оптимистически:

«Что мне дала Вишера? Это три года разочарований в друзьях, несбывшихся детских надежд. Необычайную уверенность в своей жизненной силе. Испытанный тяжелой пробой — начиная с этапа из Соликамска на Север в апреле 1929 года, — один, без друзей и единомышленников, я выдержал пробу — физическую и моральную. Я крепко стоял на ногах и не боялся жизни. Я понимал хорошо, что жизнь — это штука серьёзная, но бояться её не надо. Я был готов жить». Читать далее…

#АлександрМелихов

Маршал Победы и его пламенная жизнь

Воин, пред коим многие пали, причём как во вражеском, так и в советском стане, полководец — Родину спасший. При этом многие недоброжелатели Жукова не раз указывали, что приписывать ему все победы наших войск в Великой Отечественной войне неправильно, что были ведь и другие великие наши советские полководцы, командующие фронтами, такие как Рокоссовский, Конев, Василевский, Говоров, Черняховский, Толбухин и многие другие маршалы и генералы армий, поражавшие своими победами на полях боёв Великой войны.

На что можно возразить, что война та потому и названа Великой и Отечественной, что её не мог вынести на себе один человек, и если сразу по окончании войны все заслуги приписывались Иосифу Сталину, "организатору всех наших побед", как говорили тогда, то по мере ухода в тень величественной и противоречивой фигуры Генералиссимуса, на первое место среди наших полководцев закономерно выдвинулась фигура его Первого заместителя по работе в Ставке Верховного Главнокомандования, заместителя наркома обороны (а народным комиссаром обороны в годы войны был сам Сталин) Георгия Жукова. Который, собственно, и курировал все основные операции наших вооружённых сил. И вот в этом и заключается особое значение фигуры Жукова — в том, что он сосредоточил на себя — как первый и ближайший советник-помощник Сталина — общие функции разработки. А главное — осуществление кардинальных военных операций. Как Заместитель Верховного Главнокомандующего он имел в своих руках огромную власть и чрезвычайные полномочия. При этом он не конфликтовал со Сталиным (хотя об их спорах при обсуждении планов будущих фронтовых операций ходят легенды). А всегда работал с ним в связке, не выдвигая себя на первый план, всегда подчёркивая, что окончательное решение всегда выносит только Верховный Главнокомандующий — Иосиф Виссарионович Сталин. И Сталин, который был весьма подозрительным деятелем, из-за чего многие пострадали, видел это и ценил подобное подчёркнуто подчинённое по должности отношение Жукова к нему. И прощал ему многое, даже его довольно решительное отстаивание своих военных планов, не всегда соотносящихся с планами самого вождя. Читать далее…

#СтаниславЗотов

18 июня 1812 года родился Иван Александрович Гончаров

Создатель бессмертного Обломова в своих первых романах «Обыкновенная история» и «Обломов», принесших ему всероссийскую славу, столкнул восторженного романтика Адуева-младшего и мечтателя-лежебоку Обломова с трезвыми практичными «новыми людьми» Адуевым-старшим и Штольцем, дабы выразительнее или даже, если угодно, разительнее показать необходимость для России людей дела.

Но как они черствы и малосимпатичны, и как трогательны романтики и мечтатели! И с какой любовной улыбкой живописует Гончаров райский уголок, Обломовку, где безмятежно расцветал ее будущий хозяин! Там и само небо не возносится над людьми чем-то далеким, холодным и опасным.

«Небо там, кажется, напротив, ближе жмется к земле, но не с тем, чтоб метать сильнее стрелы, а разве только, чтоб обнять ее покрепче, с любовью: оно распростерлось так невысоко над головой, как родительская надежная кровля, чтоб уберечь, кажется, избранный уголок от всяких невзгод.
<…>
Измученное волнениями или вовсе незнакомое с ними сердце так и просится спрятаться в этот забытый всеми уголок и жить никому неведомым счастьем. Все сулит там покойную, долговременную жизнь до желтизны волос и незаметную, сну подобную смерть». Читать далее…

#АлександрМелихов

Стрелок в именном окопе. Василю Быкову 100 лет

В своё время поэт Федор Ефимов, достойно представлявший русский характер в Минске, оказался единственным членом Союза писателей БССР, кто послал письмо с протестом против высылки Солженицына. Быков отмолчался. После того, как ему лаконично сообщили, что в завтрашней «Правде» его подпись стоит под текстом противоположного содержания. В перестроечное время он отрицал этот факт. Конечно, Быкову было что терять. Молчаливо согласие обеспечило ему и Ленинскую премию. Зато Солженицын ему этого не простил.

Незадолго до своего девяностолетнего юбилея он даже отрицал знакомство с бывшим другом: «Быков? Димка? Василь? К сожалению, не знаком». Когда журналисты, думая, что это просто старческий склероз, предъявили ему их общий новомировский снимок, где они в обнимку, нобелевский лауреат только пырнул их злобным взглядом.
Думаю, что подписание письма 42-х тоже было невольным в силу приятельских связей с либеральной тусовкой, на которую он ориентировался и которая сделала ему имя. Некоторые подписи оказались там тоже сфабрикованными. Так что проблема выбора, перед которой всегда стоят герои Быкова, была и его личной проблемой.
Он всегда ходил по краешку дозволенного, прикрываясь щитом военной темы, за которым о жизни и человеке можно было сказать несколько больше, чем это позволялось обычным партикулярным писателям. Тем более что бесстрастно-сдержанная манера повествования затрудняла вычленение собственного мнения автора, растворявшегося без остатка в противостоящих друг другу героях. Читать далее…

#ВалерийЛипневич

Кино для детей. Вернуть национальные коды: продолжить русский миф

С 16 по 20 мая в Самаре и Самарской области состоялся ежегодный XXIX-й кинофестиваль «Кино — детям». Его организаторы — Самарское областное отделение Союза кинематографистов России и студия «Волга-фильм» при поддержке Министерства культуры РФ, Министерства культуры Самарской области и ГК «Волгатрансстрой». В фестивальную программу вошли современные игровые, анимационные и документальные фильмы для детей и юношества, соответственно — для семейного просмотра.

В фестивале приняли участие 120 фильмов из 57 городов и 9 стран — из Ирана, Китая, Сербии, Бельгии, Индии, Беларуси, Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана. Еще 38 кинокартин вошли в конкурсную программу детских киностудий России «Кино снимаем сами!». 19 мая в рамках кинофестиваля «Кино — детям» прошло заседание Круглого стола, посвящённого проблемам российского кинематографа для детей. Сразу скажу, что даже кинематографисты, несомненно, состоявшиеся в профессии, с трудом находили ответы на вопросы, которые поставил ведущий этого заседания Виктор Викторович Долонько — член Союзов кинематографистов России и Всероссийской ассоциации культурологов: Что такое кино для детей? Какое кино нужно детям? Председатель детского жюри, которое традиционно оценивает работы на этом фестивале — Елисей 14-ти лет — вызвался помочь профессионалам, называя образцы советского кино для детей: «Наследница по прямой», «Сто дней после детства», «Чучело», «Гостья из будущего»… Читать далее…

#ИринаУшакова

Они такие легковерные, да?

Попытки вбивать клинья в отношения России с дружественными государствами — под благовидным предлогом «трепетной заботы» о российских интересах — продолжаются в режиме нон-стоп. Один такой не в меру заботливый телеграм-канал некоторое время назад (а точнее, 24 марта с.г.) опубликовал очередную «телегу» на весьма дружественную России страну, отношения с которой, по оценке высшего российского руководства, успешно развиваются.
Сначала приведем эту оценку:

«МОСКВА, 22 апреля, РИА Новости. Двусторонние отношения РФ и Азербайджана находятся на высоком уровне, развиваются, заявил президент России Владимир Путин. "Конечно, у нас будет возможность поговорить по двусторонним отношениям, которые находятся на высоком уровне, развиваются. У нас растет товарооборот — достиг уже более 4 миллиардов долларов, 6 миллиардов, если в долларовом эквиваленте говорить, — инвестиции российские составляют в экономику Азербайджана", — сказал Путин во время переговоров со своим коллегой — президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым».

Что же касается опубликованной данным Тгк «сенсации», то она по-прежнему актуальна, поскольку шустрые «разоблачители» своих слов назад не взяли, а практика вбивания клиньев в российскую внешнюю политику и по сей день живее всех живых. И не только на этом направлении и в данном исполнении. Суть «телеги» (в банальном сексотском смысле этого слова) предельно проста и незамысловата. Оказывается, в распоряжении данного печальника интересов российских попала якобы достоверная информация о том, что оный нехороший Азербайджан только прикидывается дружественным России государством, а на самом деле бессовестно торгует оружием с враждебным РФ киевским режимом. Привожу данный опус в виде полной фотокопии, дабы ни у кого не возникло соблазна обвинить нас в злонамеренных инсинуациях. Читать далее…

#ЮрийСеливанов