честно, я не испытываю большого трепета к 3д. та легкость, с которой любой закорючке можно щедро отсыпать деталей, фактур и бликов. силами только рендера. и тем покорить сердечко обывателя. искушает многих выезжать только за счет плотности, шума и дерзости. вместо того, чтобы каждый раз стараться придумывать что-то остроумное и точное. такими работами забит интернет
но иногда попадаются крутые штуки. тогда я забываю, что передо мной 3д и просто любуюсь. как, например, сейчас
https://zhengkai.info/Cache-Zine
но иногда попадаются крутые штуки. тогда я забываю, что передо мной 3д и просто любуюсь. как, например, сейчас
https://zhengkai.info/Cache-Zine
❤28❤🔥9🕊2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#insprrrrr
https://wearebraindead.com/pages/oakley-factory-team
крутой спец braindead посвященный коллабу c oakley и совместным кроссам. сделан с отсылкой на головной колифорнийский офис oakley (oakley headquarters). кроссы тоже крутые, переосмысление моделей oakley из нулевых под новый модный рынок. солдаут был в тот же день. и, несмотря на то, что коллаб случился еще в декабре, пост мой не про коллаб а про спец, так что норм
https://wearebraindead.com/pages/oakley-factory-team
крутой спец braindead посвященный коллабу c oakley и совместным кроссам. сделан с отсылкой на головной колифорнийский офис oakley (oakley headquarters). кроссы тоже крутые, переосмысление моделей oakley из нулевых под новый модный рынок. солдаут был в тот же день. и, несмотря на то, что коллаб случился еще в декабре, пост мой не про коллаб а про спец, так что норм
#insprrrrr
https://wearebraindead.com/
отдельно надо отметить интерфейс самого braindead. особенно навигацию. супер компактная и удобная. хлебных крошек только нет, а так прям очень нравится. пополнил свою коллекцию крутых штук на аре.не
https://wearebraindead.com/
отдельно надо отметить интерфейс самого braindead. особенно навигацию. супер компактная и удобная. хлебных крошек только нет, а так прям очень нравится. пополнил свою коллекцию крутых штук на аре.не
❤9
основы веб дизайна
#insprrrrr https://wearebraindead.com/pages/oakley-factory-team крутой спец braindead посвященный коллабу c oakley и совместным кроссам. сделан с отсылкой на головной колифорнийский офис oakley (oakley headquarters). кроссы тоже крутые, переосмысление моделей…
а по поводу этих других аутдорных кросс на сабукаре недавно вышел большой и интересный гайд. рекомендую его и еще напоминаю, что у меня есть второй канал, где я собираю то, что хочу почитать. там я немножко забуксовал пока с чтением, но стараюсь
❤🔥4
: i maintain a adblock filter to hide "recommended" videos on youtube in every place in the UI where they show up, while still allowing you to watch videos and browse specific channels
https://wesleyac.com/youtube/
https://wesleyac.com/youtube/
❤6
основы веб дизайна
: i maintain a adblock filter to hide "recommended" videos on youtube in every place in the UI where they show up, while still allowing you to watch videos and browse specific channels https://wesleyac.com/youtube/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
скрыть рекомендации ютуба стоило хотя бы ради того, чтобы обнаружить отдельную страницу подписок. где все видео по времени публикации и есть нормальное управление подписками
❤2
основы веб дизайна
скрыть рекомендации ютуба стоило хотя бы ради того, чтобы обнаружить отдельную страницу подписок. где все видео по времени публикации и есть нормальное управление подписками
и да, про мои подписки на ютубе. я как-то уже делился, но, кажется, пора освежить (инглишь онли)
VOX
обо всем подряд. почему что-то так, а не так, журналистике расследования и тд. моё любимое видео who made these circles in the sahara? о том, как чел на гуглкартах в глубине саха́ры нашел какие-то круги и организовал, дистанционно, целую экспедицию к ним, чтобы выяснить, что за они. захватывающе. с него можно и начать
VICE (VICE News, VICE Impact, VICE Life, Motherboard)
тоже обо всем, но с уклоном в андеграунд, чернуху и криминал. например, techno, fascism and flakka: georgia’s deadly drug war, про бум техно и синтетических наркотиков в грузии. или the horrors you hear as a 911 operator, про то, как работать оператором 911. ну или sing snapchat to rob influencers, как грабят инфлюэнсеров используя их соцсети
HYPEBEAST
в основном про моду, но мне больше нравится про художников и про студии смотреть. jet le parti: the end of the world is near, например. ну и плейлист hypeart studio visits в целом
Dazed
тоже про моду, музыку и искусство. часто клевые музыкальные видео попадаются earl city down by the tree или что-то более бытовое, как, например, boys don't cry про жизнь в москве. ну и документальные dazed documentaries в основном хорошие
Vogue
про моду, про моделей и про кучу смежной ерунды, что я не смотрю. но интересно про квартиры, в которых живут модные чуваки.
inside this model's minimalist home или inside designer rick owens’s minimalist home, например. и весь плейлист objects of affection. еще, можно покопаться в локальный вогах и найти что-нибудь любопытное. например, из французского at home with charles de vilmorin in paris мне понравилось. а скандинавский вог вообще отдельно стоит, там как будто все видео интересные
NEVER TOO SMALL
из недавнего. про дизайн интерьеров в маленьких квартирах. пока любимых нет, но кажется в любое ткни и будет интересно
Future Proof
про окружающие вещи. техника, одежда, бренды в целом. например, why is liquid death so popular?, про обычную питьевую воду, которую кто-то придумал продавать в пивных банках и поднялся на этом. или the truth about gore-tex про гортекс
Brad Hall
в основном про кроссовки. чел будто под тормозухой, но смотреть забавно. reviewing the yeezy gap balenciaga face mask + flame cap + dove hoodie + cargo pant или this $450 sneaker is the wildest shoe i've seen
Parsons Communication Design
канал парсонской школы коммуникационного дизайна (штат вирджиния). в основном смотрю их лекции cd lecture series, но недавно начали и отдельные штуки постить
Magda Reyman
дизайнерка польского происхождения (вроде как), но живущая в стокгольме. не часто выкладывает, но если, то всегда что-то интересное можно открыть
Dreadlabs
без дредлабса и его эйсид ю2к стилька никуда. не часто смотрю, но мечтаю однажды выделить месяц и устроить себе марафон по всем его туториалами. начав например с how to make tribal shapes in illustrator
intranetgirl
блендер художница. если честно, смотрю только ее обложки к видео. но, кажется по блендеру давольно прикольная
Mugler, Aries Arise TV, CELINE, A-COLD-WALL*, Balenciaga, Brain Dead, 1017 ALYX 9SM, Acne Studios, COS, Maison Margiela, VETEMENTS OFFICIAL, VTMNTS, Vibram, and wander, Arc'teryx
бренды шмоток
VOX
обо всем подряд. почему что-то так, а не так, журналистике расследования и тд. моё любимое видео who made these circles in the sahara? о том, как чел на гуглкартах в глубине саха́ры нашел какие-то круги и организовал, дистанционно, целую экспедицию к ним, чтобы выяснить, что за они. захватывающе. с него можно и начать
VICE (VICE News, VICE Impact, VICE Life, Motherboard)
тоже обо всем, но с уклоном в андеграунд, чернуху и криминал. например, techno, fascism and flakka: georgia’s deadly drug war, про бум техно и синтетических наркотиков в грузии. или the horrors you hear as a 911 operator, про то, как работать оператором 911. ну или sing snapchat to rob influencers, как грабят инфлюэнсеров используя их соцсети
HYPEBEAST
в основном про моду, но мне больше нравится про художников и про студии смотреть. jet le parti: the end of the world is near, например. ну и плейлист hypeart studio visits в целом
Dazed
тоже про моду, музыку и искусство. часто клевые музыкальные видео попадаются earl city down by the tree или что-то более бытовое, как, например, boys don't cry про жизнь в москве. ну и документальные dazed documentaries в основном хорошие
Vogue
про моду, про моделей и про кучу смежной ерунды, что я не смотрю. но интересно про квартиры, в которых живут модные чуваки.
inside this model's minimalist home или inside designer rick owens’s minimalist home, например. и весь плейлист objects of affection. еще, можно покопаться в локальный вогах и найти что-нибудь любопытное. например, из французского at home with charles de vilmorin in paris мне понравилось. а скандинавский вог вообще отдельно стоит, там как будто все видео интересные
NEVER TOO SMALL
из недавнего. про дизайн интерьеров в маленьких квартирах. пока любимых нет, но кажется в любое ткни и будет интересно
Future Proof
про окружающие вещи. техника, одежда, бренды в целом. например, why is liquid death so popular?, про обычную питьевую воду, которую кто-то придумал продавать в пивных банках и поднялся на этом. или the truth about gore-tex про гортекс
Brad Hall
в основном про кроссовки. чел будто под тормозухой, но смотреть забавно. reviewing the yeezy gap balenciaga face mask + flame cap + dove hoodie + cargo pant или this $450 sneaker is the wildest shoe i've seen
Parsons Communication Design
канал парсонской школы коммуникационного дизайна (штат вирджиния). в основном смотрю их лекции cd lecture series, но недавно начали и отдельные штуки постить
Magda Reyman
дизайнерка польского происхождения (вроде как), но живущая в стокгольме. не часто выкладывает, но если, то всегда что-то интересное можно открыть
Dreadlabs
без дредлабса и его эйсид ю2к стилька никуда. не часто смотрю, но мечтаю однажды выделить месяц и устроить себе марафон по всем его туториалами. начав например с how to make tribal shapes in illustrator
intranetgirl
блендер художница. если честно, смотрю только ее обложки к видео. но, кажется по блендеру давольно прикольная
Mugler, Aries Arise TV, CELINE, A-COLD-WALL*, Balenciaga, Brain Dead, 1017 ALYX 9SM, Acne Studios, COS, Maison Margiela, VETEMENTS OFFICIAL, VTMNTS, Vibram, and wander, Arc'teryx
бренды шмоток
❤14
про чатGPT и в целом про AI вышла супер понятная статья на ньюйоркере, в которой объясняется все. что это такое, как устроено, на что похоже и почему часто ошибается в простых задачах. очень рекомендую всем. и особенно тем, кто склонен антропоморфизировать это явления
https://www.newyorker.com/tech/annals-of-technology/chatgpt-is-a-blurry-jpeg-of-the-web
◯
если вкратце, то нейронка по своей сути это архиватор, наподобие zip или winrar, с той лишь разницей, что нейронка данные сжимает настолько сильно, что уже не может вернуть оригинал (lossy compression помноженный на бесконечность).
после сжатия, информация сохраняется обобщенными фрагментами. а когда приходит запрос, нейронка находит максимально подходящие под запрос фрагменты и выстраивает их максимально вероятном порядке. а пустоту между ними экстраполирует. то есть пытается простроить словесный градиент между концом одного фрагмента и началом другого используя, обнаруженные на этапе обучения, речевые закономерности (или графические, если мы говорим не про чатGPT, а про midjourney, например). после чего накладывается стилистический фильтры, где какие-то слова и обороты могут заменятся на более уместные для какой-то определенной стилистики (как бы это написал Ник Кейв, например)
так, условно можно сказать, что чатGPT пытается пересказать ответ своими словами. но в отличие от человека, нейронка не понимает смысла и принципов, а руководствуется только статистической вероятностью. чего, во многих случаях достаточно, чтобы непогруженного человека ввести в заблуждение, но что и является причиной трудностей или ошибок в простейших задачах. как, например, сложность нарисовать синюю пожарную машину для midjourney или частые ошибки при сложении трех и более значных чисел для чатGPT
как итог, мы приходим к вопросам о полезности этого: можно ли чатGPT или другие модели на данном этапе использовать, как альтернативу гуглу? — да, но нужно помнить, что она не редко ошибается. можно ли использовать чатGPT для написания рефератов? — да, но ты учишься ради того чтобы закончить или чтобы научиться? можно ли использовать чатGPT чтобы переписывать текст для обхода авторское право? — можно, но так только шкуры делают
а еще большой вопрос в том, на каких данных обучалась модель. что если ей скармливали пропаганду, теории заговора или псевдонаучные знания. можно ли доверять результату, когда мы не знаем, что легло в основу
хорошим сигналом в пользу качества была бы готовность команды OpenAI использовать для обучения следующей версии GPT текст, который был создан текущей версией. но пока это не кажется реальным. а если они сами не доверяют, почему мы должны (if the output of chatGPT isn’t good enough for GPT-4, we might take that as an indicator that it’s not good enough for us, either)
◯
во время чтения я будто прозрел. и именно метафора архиватора в этом помогла. не знаю насколько хорошо мне удалось пересказать суть, но почитать обязательно рекомендую самостоятельно. всех крепко
https://www.newyorker.com/tech/annals-of-technology/chatgpt-is-a-blurry-jpeg-of-the-web
◯
если вкратце, то нейронка по своей сути это архиватор, наподобие zip или winrar, с той лишь разницей, что нейронка данные сжимает настолько сильно, что уже не может вернуть оригинал (lossy compression помноженный на бесконечность).
после сжатия, информация сохраняется обобщенными фрагментами. а когда приходит запрос, нейронка находит максимально подходящие под запрос фрагменты и выстраивает их максимально вероятном порядке. а пустоту между ними экстраполирует. то есть пытается простроить словесный градиент между концом одного фрагмента и началом другого используя, обнаруженные на этапе обучения, речевые закономерности (или графические, если мы говорим не про чатGPT, а про midjourney, например). после чего накладывается стилистический фильтры, где какие-то слова и обороты могут заменятся на более уместные для какой-то определенной стилистики (как бы это написал Ник Кейв, например)
так, условно можно сказать, что чатGPT пытается пересказать ответ своими словами. но в отличие от человека, нейронка не понимает смысла и принципов, а руководствуется только статистической вероятностью. чего, во многих случаях достаточно, чтобы непогруженного человека ввести в заблуждение, но что и является причиной трудностей или ошибок в простейших задачах. как, например, сложность нарисовать синюю пожарную машину для midjourney или частые ошибки при сложении трех и более значных чисел для чатGPT
как итог, мы приходим к вопросам о полезности этого: можно ли чатGPT или другие модели на данном этапе использовать, как альтернативу гуглу? — да, но нужно помнить, что она не редко ошибается. можно ли использовать чатGPT для написания рефератов? — да, но ты учишься ради того чтобы закончить или чтобы научиться? можно ли использовать чатGPT чтобы переписывать текст для обхода авторское право? — можно, но так только шкуры делают
а еще большой вопрос в том, на каких данных обучалась модель. что если ей скармливали пропаганду, теории заговора или псевдонаучные знания. можно ли доверять результату, когда мы не знаем, что легло в основу
хорошим сигналом в пользу качества была бы готовность команды OpenAI использовать для обучения следующей версии GPT текст, который был создан текущей версией. но пока это не кажется реальным. а если они сами не доверяют, почему мы должны (if the output of chatGPT isn’t good enough for GPT-4, we might take that as an indicator that it’s not good enough for us, either)
◯
во время чтения я будто прозрел. и именно метафора архиватора в этом помогла. не знаю насколько хорошо мне удалось пересказать суть, но почитать обязательно рекомендую самостоятельно. всех крепко
The New Yorker
ChatGPT Is a Blurry JPEG of the Web
OpenAI’s chatbot offers paraphrases, whereas Google offers quotes. Which do we prefer?
❤13
короче, жду ваши валентинки. если их будет меньше хотябы сотни, удалю канал (или нет)
❤24
уже пора канал переименовывать в основы граф-дизайна?
Anonymous Poll
30%
да
28%
давно
43%
сотка проц
❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#insprrrrr
https://aintnotrash.com/
опять эти liebermannkiepereddemann сделали что-то, чему я завидую (зацените их сайт-визитку тоже). на этот раз для магазина винтажной мебели ain’t no trash. ъуъ
https://aintnotrash.com/
опять эти liebermannkiepereddemann сделали что-то, чему я завидую (зацените их сайт-визитку тоже). на этот раз для магазина винтажной мебели ain’t no trash. ъуъ
❤11