брутализм или вебпанк
сейчас принято все, что нарочно пытается выйти за рамки устоявшихся уже ux паттернов и как-то сломать привычное называть брутализмом. и это нормально. все понимают, о чем речь. можно так и называть
но если кому-то хочется покопаться, то можно начать с известного факта, что термин брутализм пришел из архитектуры, а название происходит от французского beton brut (сырой бетон) и не особо связано с анг brutality (жестокость). но и сама философия архитекторов бруталистов была не столько про перелом устоявшихся норм (хоть и ломала), сколько про ‘форма следует за функцией’ и про красоту чистых необработанных материалов. и, тем более, никогда не была против системы. большинство бруталистичных зданий это муниципалитеты и соцжилье. да и в целом весь модернизм был про тотальную систематизацию всего, что окружало человека
и если это переносить на веб в чистом виде, то, конечно, сюда ближе примеры, как artpapereditions.org. работа с дефолтными стилями, минимум заигрываний с лейаутом, максимум функции
вебпанк, напротив, тоже за время своего существования (где-то со времен тамблера) успел обрасти какими-то приписываемыми ему стилистическими приемам. например, отсылки к ютукей, гличи, яркие градиенты и неоны. но оригинальная идея, в предложении альтернативы существующему, не изменилась. об этом говорит даже то, что про него нет статьи на википедии. то есть никто еще пока не формализовал какие-то правила и признаки по которым что-то можно называть вебпанком, а что-то нет
поэтому, кажется, что все, где предлагается какая-то нестандартная верстка, ломаная сетка, альтернативные механики и всяческое нарушение правильности корректнее относить к вебпанку. главное правило, что все это должно быть неслучайно и что дизайнер осознанно так решил сделать. и поэтому, кажется, что и kunstverein-leipzig.org и zereraofficial.com ближе сюда
еще, как вариант, и в первом и во втором случае можно использовать приставку нео. необрутализм и неопанк. подчеркивая, что это уже другое. тоже почему нет
а еще иногда вспоминаю дадаистов и дадаизм, но эти отрицали вообще все, в том числе и функцию. а сайт вообще без функции представить сложно. на ум приходит только сайтмем с пожилой женщиной на электроскуторе https://jon-l.com/infiniteroll/
в общем, делайте выводы, но не спорьте со мной, а то удалю комментарии
сейчас принято все, что нарочно пытается выйти за рамки устоявшихся уже ux паттернов и как-то сломать привычное называть брутализмом. и это нормально. все понимают, о чем речь. можно так и называть
но если кому-то хочется покопаться, то можно начать с известного факта, что термин брутализм пришел из архитектуры, а название происходит от французского beton brut (сырой бетон) и не особо связано с анг brutality (жестокость). но и сама философия архитекторов бруталистов была не столько про перелом устоявшихся норм (хоть и ломала), сколько про ‘форма следует за функцией’ и про красоту чистых необработанных материалов. и, тем более, никогда не была против системы. большинство бруталистичных зданий это муниципалитеты и соцжилье. да и в целом весь модернизм был про тотальную систематизацию всего, что окружало человека
и если это переносить на веб в чистом виде, то, конечно, сюда ближе примеры, как artpapereditions.org. работа с дефолтными стилями, минимум заигрываний с лейаутом, максимум функции
вебпанк, напротив, тоже за время своего существования (где-то со времен тамблера) успел обрасти какими-то приписываемыми ему стилистическими приемам. например, отсылки к ютукей, гличи, яркие градиенты и неоны. но оригинальная идея, в предложении альтернативы существующему, не изменилась. об этом говорит даже то, что про него нет статьи на википедии. то есть никто еще пока не формализовал какие-то правила и признаки по которым что-то можно называть вебпанком, а что-то нет
поэтому, кажется, что все, где предлагается какая-то нестандартная верстка, ломаная сетка, альтернативные механики и всяческое нарушение правильности корректнее относить к вебпанку. главное правило, что все это должно быть неслучайно и что дизайнер осознанно так решил сделать. и поэтому, кажется, что и kunstverein-leipzig.org и zereraofficial.com ближе сюда
еще, как вариант, и в первом и во втором случае можно использовать приставку нео. необрутализм и неопанк. подчеркивая, что это уже другое. тоже почему нет
а еще иногда вспоминаю дадаистов и дадаизм, но эти отрицали вообще все, в том числе и функцию. а сайт вообще без функции представить сложно. на ум приходит только сайтмем с пожилой женщиной на электроскуторе https://jon-l.com/infiniteroll/
в общем, делайте выводы, но не спорьте со мной, а то удалю комментарии
❤24🕊9❤🔥7
докинул еще в папку @todaywewilldraw. он про скоростные наброски. каждый четверг в 19:00 авторка выбрасывает пачку картинок на общую тему, которые нужно быстро зарисовать, типа пять минут на каждую. забавная тема. к своему стыду ни разу еще не попробовал. но все обещаю себе
❤🔥3❤1
#insprrrrr
https://www.sitterwerk-katalog.ch/
вот это интересно. сайт каталог художественной библиотеки фонда Sitterwerk, что где-то в глубинке Швейцарии. который, как мы узнаем из инфо, содержит около двадцати пяти тысяч книг по искусству, архитектуре, материаловедению и ремеслу. а так же материальный архив на две с половиной тысяч физических штук различного типа и происхождения. и плюс еще отдельно коллекция постеров и всякого такого
но интересует нас, конечно, не сам фонд (к сожалению), а сайт и то, что на нем повторяется структура полок и шкафов с ящиками, какие они в реальности, для удобства поиска. инфо также говорит, что у них специальная система камер и каталогизации, которая позволяет в реальном времени показывает где то, что ты ищешь и то, что стоит на полке рядом с этим
из приятных мелочей, когда заходишь на главную страницу, на схемах рандомно подсвечиваются какие-то полки и ящики. просто чтобы из любопытства нажали на них
есть, конечно, и к чему придраться. например, не хватает просмотра фоток крупно и нет возможности переключаться между тем, что выдал поиск на самой схеме. но главное все выглядит симпатично
https://www.sitterwerk-katalog.ch/
вот это интересно. сайт каталог художественной библиотеки фонда Sitterwerk, что где-то в глубинке Швейцарии. который, как мы узнаем из инфо, содержит около двадцати пяти тысяч книг по искусству, архитектуре, материаловедению и ремеслу. а так же материальный архив на две с половиной тысяч физических штук различного типа и происхождения. и плюс еще отдельно коллекция постеров и всякого такого
но интересует нас, конечно, не сам фонд (к сожалению), а сайт и то, что на нем повторяется структура полок и шкафов с ящиками, какие они в реальности, для удобства поиска. инфо также говорит, что у них специальная система камер и каталогизации, которая позволяет в реальном времени показывает где то, что ты ищешь и то, что стоит на полке рядом с этим
из приятных мелочей, когда заходишь на главную страницу, на схемах рандомно подсвечиваются какие-то полки и ящики. просто чтобы из любопытства нажали на них
есть, конечно, и к чему придраться. например, не хватает просмотра фоток крупно и нет возможности переключаться между тем, что выдал поиск на самой схеме. но главное все выглядит симпатично
❤🔥19❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
из личного. на днях наконец-то купил себе кольцо. от британских ребят heresy (одежда мне их тоже нравится). и очень этому рад. давно хотел накупить себе колец и долго искал что-то интересное. но, несмотря на то, что вокруг будто бы полно локальных ювелиров, как-то прям интересного чего-то среди них не нашел. сравнимого с тем, например, что можно увидеть на каком-нибудь apoc store. разве что alexanderkarpinsky делает что-то такое экспериментальное, что могло бы там продаваться. как-то грустно от этого. но, так или иначе, теперь у меня есть хотя бы одно кольцо
❤21❤🔥5🕊2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#insprrrrr
https://julia-heuer.com/
ладно, на самом деле, вот этот хотел показать
клевый логотип (все варианты. и на главной и в меню и в подвале). клевая полоска серой тени внизу страницы с коллекцией. в ней вроде и нет функциональности никакой, но все равно выглядит приятно. клевое кислотное размытие выбранной фотографии на карточке товара. и забавно, что по клику оно перепрыгивает не сразу на то, что кликнули, а переходит по очереди. и сам лейаут карточки тоже интересный, можно его в коллекцию товарных карточек (надо бы уже создать такую). шапка с корзиной в стиле старого 032c или theface, но это нормально
https://julia-heuer.com/
ладно, на самом деле, вот этот хотел показать
клевый логотип (все варианты. и на главной и в меню и в подвале). клевая полоска серой тени внизу страницы с коллекцией. в ней вроде и нет функциональности никакой, но все равно выглядит приятно. клевое кислотное размытие выбранной фотографии на карточке товара. и забавно, что по клику оно перепрыгивает не сразу на то, что кликнули, а переходит по очереди. и сам лейаут карточки тоже интересный, можно его в коллекцию товарных карточек (надо бы уже создать такую). шапка с корзиной в стиле старого 032c или theface, но это нормально
❤19
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#insprrrrr
https://jonathancastro.pe
как исключение делюсь рефом, который больше про работы, чем про сам сайт. даже не смотря на то, что для многих этот паренек из перу не будет открытием, судя по тому, сколько на него подписано из тех, на кого подписан я. но лишним не будет. делает красиво
https://jonathancastro.pe
как исключение делюсь рефом, который больше про работы, чем про сам сайт. даже не смотря на то, что для многих этот паренек из перу не будет открытием, судя по тому, сколько на него подписано из тех, на кого подписан я. но лишним не будет. делает красиво
❤15❤🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#insprrrrr
https://booooooooooooooks.de
i never wanted to be a designer, always a writer
да местами криво. да отваливаются скрипты постоянно и что-то ломается. но зато красиво и честно. сделано с помощью boockup
https://booooooooooooooks.de
i never wanted to be a designer, always a writer
да местами криво. да отваливаются скрипты постоянно и что-то ломается. но зато красиво и честно. сделано с помощью boockup
❤15
основы веб дизайна
#insprrrrr https://booooooooooooooks.de i never wanted to be a designer, always a writer да местами криво. да отваливаются скрипты постоянно и что-то ломается. но зато красиво и честно. сделано с помощью boockup
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#tool
https://boockup.marco.land
круто кстати что можно пнг с прозрачностью на фон ставить. хорошая находка. а еще и видео тоже. можно поиграться и придумать с этим что-то
https://boockup.marco.land
круто кстати что можно пнг с прозрачностью на фон ставить. хорошая находка. а еще и видео тоже. можно поиграться и придумать с этим что-то
❤🔥28🕊5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#insprrrrr
https://juliaplaza.com/
если устали от кустарных примеров у меня, то вот хороший. портфолио видеоредакторки. и красиво, и ничего не ломается
круто, что на проигрываемой карточке показывается прогресс. и что когда хватаешь какую-нибудь карточку на ней проигрывается превью. круто еще, что можно менять порядок проигрывания. не хватает разве что немного возможности переключаться самому. будто бы это предлагалось изначально, но почему-то отказались
дизайнеры Carlos Mayo и Jose Houdini, любопытные ребята с любопытными работами, рекомендую
https://juliaplaza.com/
если устали от кустарных примеров у меня, то вот хороший. портфолио видеоредакторки. и красиво, и ничего не ломается
круто, что на проигрываемой карточке показывается прогресс. и что когда хватаешь какую-нибудь карточку на ней проигрывается превью. круто еще, что можно менять порядок проигрывания. не хватает разве что немного возможности переключаться самому. будто бы это предлагалось изначально, но почему-то отказались
дизайнеры Carlos Mayo и Jose Houdini, любопытные ребята с любопытными работами, рекомендую
❤31❤🔥2
⚡️ сайт aau*, в дизайн которого я вложил частичку своей души, попал в шортлист редимага Websites of the Year 2023. радостно очень. можно голосовать https://readymag.com/websites-of-the-year/
❤🔥51❤9