最近在美剧《早间新闻》中又学了新知识——不要使用“受害者”，而用“控诉者”指代性侵事件中的提告人/揭发人。这样能给她赋予力量和掌控感，而不是将她放置在被动的地位。2年前写这篇文章时，我还不知道这个，而使用了“受害者”，以后就会改变了。持续学习，保持敏感，永远以支援她人为出发点。
telegra.ph/请不要谴责性侵犯夺走了女孩的贞操-05-20 source
telegra.ph/请不要谴责性侵犯夺走了女孩的贞操-05-20 source
Telegraph
请不要谴责性侵犯夺走了女孩的“贞操”
强烈建议各位网友，在谴责性侵/强奸犯时不要给犯人加上“夺走了她的贞操”，“毁了她的一生”这样的罪名。 首先，这种声音只会让受害者受到二次伤害，哪怕所谈的案例的受害人已经去世，还有其他还活着，甚至还在被侵害当中的人会受伤。 其次，这种谴责没有作用。它只会让痛苦的人更痛苦，让不敢反抗的人更胆怯害怕，对施害者的内心不但不会造成任何压力，反而会更激发他们的兽欲。毕竟对这些禽兽来说，没有什么比控制他人、折损他人更令他痛快的了。 我知道，很多好人对强奸犯的出离愤怒，就是因为“夺走贞操”、“毁了一生”这样的罪名。这种…
1. “共同斗争”（coresistance）——特权者和被剥夺权利的人一起战斗，颠覆不平等的制度，创造出新的政治空间。
2. 每一个在以色列长大的孩子，无论男女，都会被灌输军国主义理念，他们长大后必须去当兵，如果不去当兵，就会被骂是寄生虫或者叛徒。对于我来说，尽管我从来不那么民族主义或犹太复国主义，我还是要经历很剧烈的思想斗争来逃兵役，因为我不想被认为是寄生虫或叛徒。
3. 我不希望斗争只局限于以色列-巴勒斯坦那片领土上，而希望在国际社会能有影响力。
4. “洪堡三人组”的另一个成员 Stavit （大屠杀幸存者后裔）在那场宣讲的现场用希伯来语喊出，“加沙孩子的血就在你的手里流淌！”
5. 西方保守主义的右翼对以色列的支持是毫不犹豫的，无论多少巴勒斯坦人被杀害、被用刑、被关押。“反犹”在欧洲是一个被高度滥用的、工具化的术语，右翼使用“反犹”作为政治武器，让那些支持巴勒斯坦的左翼声音发不出来。
6. 回到1917年的《贝尔福宣言》，分割了英国托管的巴勒斯坦。贝尔福在任大英帝国外相期间，发布了《贝尔福宣言》，支持犹太人在巴勒斯坦重建家园。而贝尔福自己就是一个保守党右翼反犹主义者。反犹和支持犹太复国主义从一开始就未曾冲突过。
7. 有时候在B.D.S示威现场，那些支持以色列的德国人开始谩骂我们“反犹”，我就开口说希伯来语，他们马上就闭嘴了，留下一片尴尬，因为他们不知道要怎么消化。我们是犹太人，所以我们不怕承担“反犹”罪名。
8. 那场大屠杀不仅仅是针对犹太人，也在对罗姆人（吉普赛人）实施种族灭绝，但是在欧洲，尤其在德国，你去柏林的大屠杀纪念碑，没有任何提及罗姆人的痕迹，都只是在关于犹太人。作为大屠杀幸存者的孙子，这一切让我作呕。
9. 今天生活在以色列的、大部分跟随犹太复国主义去到那里的犹太人，都拥有欧洲某个国家的护照，他们凭什么否认那些因为以色列建国而流离失所的巴勒斯坦人回到他们父辈、祖辈世世代代生活的家园的权利？
10. 犹太复国主义与犹太教没有任何关系——后者是一个宗教，而前者是民族主义的政治意识形态——犹太教从不包含民族主义。这就好像3K党宣称他们与基督教的关系一样，我们都不知道3k党不是基督教，只是利用基督教实践他们恶毒的白人至上意识形态。
11. 在犹太复国主义运动之前，犹太人和穆斯林共同生活从没有问题，尤其在今天巴勒斯坦的那个地方。那里曾经有巴勒斯坦犹太人、巴勒斯坦穆斯林和巴勒斯坦基督徒，他们一直和谐地共同生活，直到犹太复国主义运动。
12. 巴以问题从来都不是宗教冲突，它关于土地，关于否定那片土地上的原住民对他们的家园的权利。
13. 犹太复国主义是欧洲反犹主义浪潮的一个反应，他们需要反犹主义才能建立认同，合理化自身。事实上，他们全盘吸纳了反犹主义话语——犹太人不该留在欧洲，要去往他们“本来”该待在的地方。
14. 以色列建国直接是基于种族至上主义的逻辑，把原住民驱离他们的土地。这是后来民族主义的犹太复国主义的开端，这也是所有阿拉伯邻国敌意的开端。以色列又反过来把这些敌意作为这些阿拉伯国家“反犹主义”的证据。
15. 基布兹宣称自己是社会主义，当然，他们有社会主义属性，如果谈及他们的公社生活方式，他们集体化的生产系统和再生产活动——食堂、托儿所等等。但是这一切都被左翼浪漫化了。而鲜被提及的是其中伴随着的种族主义，基布兹的劳动力只限于犹太人，而否定任何非犹太人从事生产，并且占领和控制了全部生产领域，抢走了原本生活在那里的非犹太人的工作。
16. 在1948年（以色列建国）后，基布兹就成为了以色列最大的土地掠夺工程，每一个基布兹农场，都是要么直接建立在巴勒斯坦人的村庄上，要么在被以色列军方损毁的巴勒斯坦村庄旁边，使用巴勒斯坦农民的土地和资源。
17. 在今天以色列的境内，20%的人口是巴勒斯坦人，他们拥有以色列的公民身份（citizenship），是二等公民——而且这个公民身份也不是马上就拿到的，经过漫长的等待。而在以色列的法律制度中，在公民身份之上还有国民身份（nationality），而法律限定国民身份只有犹太人可获得。人们生活在这个国家所有重要的权利都是国民身份所赋予的。比如政治参与权，对于包括土地与水等国家资源的权利。以色列的绝大部分土地归国有，而法律允许可以购买国有土地的，只有犹太人。仅仅在那些少量的私有土地范畴，巴勒斯坦人有购买权。所谓的巴勒斯坦人的“公民身份”，只是为了告诉外界，我们有“民主”，实际上它不意味着任何权利，我们不能离“民主”更远了。
18. 鲜为人知的是，以色列正式建国的三个月前，种族清洗就开始了，那三个月中，30%的巴勒斯坦人被赶出了那片土地。
19. 以色列有约120万巴勒斯坦人拥有以色列的公民身份——二等公民，还有500万生活在约旦河西岸和加沙的军事占领区，另外经常被人们遗忘的是600万离散者——他们被以色列驱逐出境长达70几年。犹太人是一个人工创造出来的主体民族。
20. 一个巴勒斯坦家庭世世代代都住在耶路撒冷，其中一个人要来欧洲读书，如果有有几年他/她没有回家，他/她就会被剥夺回家的权利，就失去了他/她的居民身份。
21. 以色列政权事实上拥抱全球所有这些新纳粹和极右势力，内塔尼亚胡政府和全球所有右翼政府交好，包括但不限于匈牙利的欧尔班、巴西的博尔索纳罗……不止如此，以色列不久前直接出售武器给乌克兰的新纳粹——这件事在以色列法庭上庭审了，很多文件被披露了出来。
22. 今天欧洲的种族主义情绪不是针对犹太人，而是针对穆斯林。穆斯林更像是上个世纪的犹太人。
23. 对于加沙的封锁，在全世界任何人权组织看来都是非法的、不人道的野蛮犯罪行径。以色列军方封锁加沙，限制对加沙的食物供应，并使用一套公式精确计算加沙每人每日最低的卡路里需求，以避免造成人道主义灾难被国际社会指控——这些文件都被披露了出来。
24. 据UNICEF称，加沙唯一的蓄水层中90%以上的水对人类摄入来说是不安全的，但由于以色列的封锁，建筑材料和设备无法进入，故加沙的污水和供水基础设施的维修工作无法进行。
25. 以色列在分裂巴勒斯坦斗争上做得非常成功，包括使用不同的公民身份，包括区分巴勒斯坦人里的穆斯林和基督徒，在政权或领导层上分离加沙和西岸，这些都是服务于以色列的政治目的的。
telegra.ph/访谈犹太活动家因为支持巴勒斯坦抗争我被起诉反犹-05-20
来源： https://t.me/mengyshare/7219
2. 每一个在以色列长大的孩子，无论男女，都会被灌输军国主义理念，他们长大后必须去当兵，如果不去当兵，就会被骂是寄生虫或者叛徒。对于我来说，尽管我从来不那么民族主义或犹太复国主义，我还是要经历很剧烈的思想斗争来逃兵役，因为我不想被认为是寄生虫或叛徒。
3. 我不希望斗争只局限于以色列-巴勒斯坦那片领土上，而希望在国际社会能有影响力。
4. “洪堡三人组”的另一个成员 Stavit （大屠杀幸存者后裔）在那场宣讲的现场用希伯来语喊出，“加沙孩子的血就在你的手里流淌！”
5. 西方保守主义的右翼对以色列的支持是毫不犹豫的，无论多少巴勒斯坦人被杀害、被用刑、被关押。“反犹”在欧洲是一个被高度滥用的、工具化的术语，右翼使用“反犹”作为政治武器，让那些支持巴勒斯坦的左翼声音发不出来。
6. 回到1917年的《贝尔福宣言》，分割了英国托管的巴勒斯坦。贝尔福在任大英帝国外相期间，发布了《贝尔福宣言》，支持犹太人在巴勒斯坦重建家园。而贝尔福自己就是一个保守党右翼反犹主义者。反犹和支持犹太复国主义从一开始就未曾冲突过。
7. 有时候在B.D.S示威现场，那些支持以色列的德国人开始谩骂我们“反犹”，我就开口说希伯来语，他们马上就闭嘴了，留下一片尴尬，因为他们不知道要怎么消化。我们是犹太人，所以我们不怕承担“反犹”罪名。
8. 那场大屠杀不仅仅是针对犹太人，也在对罗姆人（吉普赛人）实施种族灭绝，但是在欧洲，尤其在德国，你去柏林的大屠杀纪念碑，没有任何提及罗姆人的痕迹，都只是在关于犹太人。作为大屠杀幸存者的孙子，这一切让我作呕。
9. 今天生活在以色列的、大部分跟随犹太复国主义去到那里的犹太人，都拥有欧洲某个国家的护照，他们凭什么否认那些因为以色列建国而流离失所的巴勒斯坦人回到他们父辈、祖辈世世代代生活的家园的权利？
10. 犹太复国主义与犹太教没有任何关系——后者是一个宗教，而前者是民族主义的政治意识形态——犹太教从不包含民族主义。这就好像3K党宣称他们与基督教的关系一样，我们都不知道3k党不是基督教，只是利用基督教实践他们恶毒的白人至上意识形态。
11. 在犹太复国主义运动之前，犹太人和穆斯林共同生活从没有问题，尤其在今天巴勒斯坦的那个地方。那里曾经有巴勒斯坦犹太人、巴勒斯坦穆斯林和巴勒斯坦基督徒，他们一直和谐地共同生活，直到犹太复国主义运动。
12. 巴以问题从来都不是宗教冲突，它关于土地，关于否定那片土地上的原住民对他们的家园的权利。
13. 犹太复国主义是欧洲反犹主义浪潮的一个反应，他们需要反犹主义才能建立认同，合理化自身。事实上，他们全盘吸纳了反犹主义话语——犹太人不该留在欧洲，要去往他们“本来”该待在的地方。
14. 以色列建国直接是基于种族至上主义的逻辑，把原住民驱离他们的土地。这是后来民族主义的犹太复国主义的开端，这也是所有阿拉伯邻国敌意的开端。以色列又反过来把这些敌意作为这些阿拉伯国家“反犹主义”的证据。
15. 基布兹宣称自己是社会主义，当然，他们有社会主义属性，如果谈及他们的公社生活方式，他们集体化的生产系统和再生产活动——食堂、托儿所等等。但是这一切都被左翼浪漫化了。而鲜被提及的是其中伴随着的种族主义，基布兹的劳动力只限于犹太人，而否定任何非犹太人从事生产，并且占领和控制了全部生产领域，抢走了原本生活在那里的非犹太人的工作。
16. 在1948年（以色列建国）后，基布兹就成为了以色列最大的土地掠夺工程，每一个基布兹农场，都是要么直接建立在巴勒斯坦人的村庄上，要么在被以色列军方损毁的巴勒斯坦村庄旁边，使用巴勒斯坦农民的土地和资源。
17. 在今天以色列的境内，20%的人口是巴勒斯坦人，他们拥有以色列的公民身份（citizenship），是二等公民——而且这个公民身份也不是马上就拿到的，经过漫长的等待。而在以色列的法律制度中，在公民身份之上还有国民身份（nationality），而法律限定国民身份只有犹太人可获得。人们生活在这个国家所有重要的权利都是国民身份所赋予的。比如政治参与权，对于包括土地与水等国家资源的权利。以色列的绝大部分土地归国有，而法律允许可以购买国有土地的，只有犹太人。仅仅在那些少量的私有土地范畴，巴勒斯坦人有购买权。所谓的巴勒斯坦人的“公民身份”，只是为了告诉外界，我们有“民主”，实际上它不意味着任何权利，我们不能离“民主”更远了。
18. 鲜为人知的是，以色列正式建国的三个月前，种族清洗就开始了，那三个月中，30%的巴勒斯坦人被赶出了那片土地。
19. 以色列有约120万巴勒斯坦人拥有以色列的公民身份——二等公民，还有500万生活在约旦河西岸和加沙的军事占领区，另外经常被人们遗忘的是600万离散者——他们被以色列驱逐出境长达70几年。犹太人是一个人工创造出来的主体民族。
20. 一个巴勒斯坦家庭世世代代都住在耶路撒冷，其中一个人要来欧洲读书，如果有有几年他/她没有回家，他/她就会被剥夺回家的权利，就失去了他/她的居民身份。
21. 以色列政权事实上拥抱全球所有这些新纳粹和极右势力，内塔尼亚胡政府和全球所有右翼政府交好，包括但不限于匈牙利的欧尔班、巴西的博尔索纳罗……不止如此，以色列不久前直接出售武器给乌克兰的新纳粹——这件事在以色列法庭上庭审了，很多文件被披露了出来。
22. 今天欧洲的种族主义情绪不是针对犹太人，而是针对穆斯林。穆斯林更像是上个世纪的犹太人。
23. 对于加沙的封锁，在全世界任何人权组织看来都是非法的、不人道的野蛮犯罪行径。以色列军方封锁加沙，限制对加沙的食物供应，并使用一套公式精确计算加沙每人每日最低的卡路里需求，以避免造成人道主义灾难被国际社会指控——这些文件都被披露了出来。
24. 据UNICEF称，加沙唯一的蓄水层中90%以上的水对人类摄入来说是不安全的，但由于以色列的封锁，建筑材料和设备无法进入，故加沙的污水和供水基础设施的维修工作无法进行。
25. 以色列在分裂巴勒斯坦斗争上做得非常成功，包括使用不同的公民身份，包括区分巴勒斯坦人里的穆斯林和基督徒，在政权或领导层上分离加沙和西岸，这些都是服务于以色列的政治目的的。
telegra.ph/访谈犹太活动家因为支持巴勒斯坦抗争我被起诉反犹-05-20
来源： https://t.me/mengyshare/7219
Telegraph
访谈犹太活动家：因为支持巴勒斯坦抗争，我被起诉“反犹”
比起“共存”，他指出，人们需要的是“共同斗争”。