网页剪报
1.42K subscribers
7.3K photos
138 videos
71 files
11K links
网页剪报,记录信息。

频道合集 @channel_push
消息搜索 @msg_index_bot
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
【弦子起诉朱军案开庭】

庭审现状:现在是晚上11点,快12个小时了,弦子还没有出来,庭审还没有结束。

谢谢大家。我们知道有人在现场等待,有人在远处等待。对于我们每个人来说,这都是非常特殊的一天。 source
弦子是帮助过许多人做性侵和性骚扰咨询的,她自己多少明白,就目前公开的证据而言,这次诉讼很有可能失败。性骚扰比性侵犯更难取证,这是不可回避的事实。法律以证据及证据的确定性为判决的依据,这很重要,司法的公正性是建立在程序的公正性上的,认同这样的公正性是法治的必要。就目前公开的已知证据而言,很难判定朱军对弦子有性骚扰行为。所以弦子的很多话里,都暗示着失败发生的可能性。
————
那她这是在做什么?她在教学——如何发声?如何诉求法律?如何保护自己?如何寻求帮助?即便是失败了,我失败在哪里?你们要从我的失败中学到什么?当所有受到性骚扰、性侵犯的女性都会这样去“折腾”的时候,那些有此想法的人将会有所畏惧。
————
我对这个事件是抱着悲观情绪在关注的。但再悲观,它的乐观意义在于:它让许多女孩站了出来;它让社会知道了这不是小事也并不丢脸;它让权势所在的人明白了鸡蛋撞向巨石,巨石身上也是会留下痕迹的;它让许多人为了一个信念站在了北京零下几度的街头。这有多难,也就有多乐观。
————
詹青云在看理想的法律节目中讲,法院的判决结果并不一定就是真相,法律希望将结果引导向真相,但现实中会有各种各样的问题让法律无法触碰到真相。判决结果只是法院能够用法律作为工具去画下的句号。这里面还有很多工作本应该是取证部门的事情,法官不负责取证,只审判证据。
————
所以,弦子至今坚持公开审理和朱军出庭的诉求。即便法律无法触碰到真相,但公开了,大家就会有自己的判断。朱军人来了,他此前的证人、证词与仅有的几个证据的矛盾就会显现出来。这样,无论法院如何判决,每个人心中都会有个自己的答案。尊重法律,同时也保留意见。更重要的是,继续支持其他受到伤害的女性。 source
#山东一男孩疑被假警察掳走#

关于12月2日可橙救援团队的行动经过

潍坊组:

志愿者白糖和志愿者杨柳于下午15:00来到潍坊市凤凰街道派出所报案,本次我们来的目的是希望拿到之前报警的受案回执。

经过我们与警方的交涉,告知了可橙案情的主要情况,并在强调可橙为年满18周岁是完全民事行为能力人以后,潍坊凤凰派出所先和之前表示同样的内容:可橙父母是可橙的第一监护人,可橙父母既然已经说了带去扭转治疗了,那可橙父母作为可橙的真正的监护人,有权去做这事。

随后凤凰派出所表示,我们之前已经报警了,现在不能重复报案。我们遂要求警方出具之前报案的受案回执,并且,如予立案,给立案通知,不予立案,给不予立案通知,因为截止昨日下午五点,距第一次报案已经超过72小时,根据相关规定,警方应给出是否立案答复。志愿者出具了可橙写给我们的报警委托书复印件,并告诉警方报警委托书上的委托人和当时第一次报警的报警人当前视频在线,后警方表示,必须报警人亲自前往派出所,否则不能给出受案回执。我们向警方询问,是否当时的报警人过来了就肯定能给出受案回执的时候,接待我们的警察表示他不负责,要我们找当日接警的警察,第二天早上八点找所长询问。

12月3日早上八点半,志愿者白糖前往派出所刑警支队见所长,表明过来询问立案与否相关事宜。所长表示,案卷只给报警人。 白糖再次向警方说明:第一,当事人本人具有通信自由和人身自由,这一点不是父母的监护权可以掩盖的,第二,这件事情属于非法拘禁,属于犯罪行为,目前当事人本人仍然存在遭受家庭暴力的风险,非法拘禁仍然可能发生。所长表示他们现在不是不立案,是终止调查。

(以上经历有录音证据作证。各大媒体的记者朋友如有需要,可私信我出示记者证后索取。)

济南组:

我们根据可橙在失联前最后提供的只言片语“过了省妇幼”“在立交上”,并结合可橙失联前最后发信息的时间和其母亲18:39分发出的可橙在网戒所吃饭的照片,推测出应当以山东省妇幼保健院和其前方的... source
#山东一男孩疑被假警察掳走#
关于12月2日可橙救援团队的行动经过

潍坊组:

志愿者白糖和志愿者杨柳于下午15:00来到潍坊市凤凰街道派出所报案,本次我们来的目的是希望拿到之前报警的受案回执。

经过我们与警方的交涉,告知了可橙案情的主要情况,并在强调可橙为年满18周岁是完全民事行为能力人以后,潍坊凤凰派出所先和之前表示同样的内容:可橙父母是可橙的第一监护人,可橙父母既然已经说了带去扭转治疗了,那可橙父母作为可橙的真正的监护人,有权去做这事。

随后凤凰派出所表示,我们之前已经报警了,现在不能重复报案。我们遂要求警方出具之前报案的受案回执,并且,如予立案,给立案通知,不予立案,给不予立案通知,因为截止昨日下午五点,距第一次报案已经超过72小时,根据相关规定,警方应给出是否立案答复。志愿者出具了可橙写给我们的报警委托书复印件,并告诉警方报警委托书上的委托人和当时第一次报警的报警人当前视频在线,后警方表示,必须报警人亲自前往派出所,否则不能给出受案回执。我们向警方询问,是否当时的报警人过来了就肯定能给出受案回执的时候,接待我们的警察表示他不负责,要我们找当日接警的警察,第二天早上八点找所长询问。

12月3日早上八点半,志愿者白糖前往派出所刑警支队见所长,表明过来询问立案与否相关事宜。所长表示,案卷只给报警人。 白糖再次向警方说明:第一,当事人本人具有通信自由和人身自由,这一点不是父母的监护权可以掩盖的,第二,这件事情属于非法拘禁,属于犯罪行为,目前当事人本人仍然存在遭受家庭暴力的风险,非法拘禁仍然可能发生。所长表示他们现在不是不立案,是终止调查。

(以上经历有录音证据作证。各大媒体的记者朋友如有需要,可私信我出示记者证后索取。)

济南组:

我们根据可橙在失联前最后提供的只言片语“过了省妇幼”“在立交上”,并结合可橙失联前最后发信息的时间和其母亲18:39分发出的可橙在网戒所吃饭的照片,推测出应当以山东省妇幼保健院和其前方的燕山立交为中心,辐射车程1小时以内。我们一开始有怀疑过省妇幼周边的一些莆田系医院,但是随后在线下人员走访后,发现和可橙吃饭照片的环境差距很大,遂否认。

11月30日上午,纯墨在群里提起可能在宏开。期间,也有几位微博网友,给我这边建议,表示会不会在宏开教育。随后,我们志愿者线下去了当时查到的宏开的地址——清河北路168号查看(见图)。发现该处宏开已经关停,并且现在似乎被改成了幼儿园,询问周围人表示,该处宏开教育已经搬走,搬去了长清,我们就放弃了宏开。

至此,线索陷入停滞。随后我再次在微博发出了寻找可橙的求助。其实我们犯了错误,大意地忽略掉了宏开搬走后的长清校区,认为它比较远,加上当时晚高峰,应该考虑堵车放慢的速度,故不在考虑范围内,其实不然,是我们太想当然了。实际上,如果顺利,从16点45左右失联,到18:39分发出吃饭图片,是存在可能的。 随着调查的进展,我们又觉得车子往东面开的可能大。

12月2日凌晨,纯墨再次在群里提起宏开,这次纯默找到了济南宏开的新的网址,但是上面只写了在沂水县,具体位置不明。在没有其他寻找方向的情况下,我们决定继续探查一下宏开。

12月2日白天,为知道更多宏开的信息,志愿者歌姬假扮家长,根据宏开官网上的手机,加了宏开机构人员的微信。从宏开机构人员的微信朋友圈中,我们发现了一条至关重要的信息(见图)。 根据宏开机构负责人发在朋友圈里的视频和图片,可以看到29号他们去潍坊接了一名学员,再看时间,大致也符合。于是宏开的可疑性急剧上升。 我们通过天眼查查到了宏开目前的地址(见图),线下组遂决定过去勘察一番。

12月2日下午,济南线下志愿者梓潼驾车前往大崮山附近查看环境(见图),比对照片上的环境相似度。发现可能性很高。并且拍到了周围环境照片,和可能是宏开负责人的车子。但是,就在其调查中,突然发现被另一辆车辆跟踪,因我们的行车记录仪只能照前面不能照后面,后方跟踪车辆的情况暂无法证明,出于安全考虑,梓潼驾车离开。

12月2日傍晚,志愿者花弦前往崮山派出所报案,报案后崮山派出所警方随即出动,前往大崮山村实地调查。

约18:30左右到达宏开教育。花弦与警方进入宏开教育,与宏开负责人谈话。宏开负责人表示,可橙确实来过宏开,但是于12月2日当天下午被接回去了。于是我们要求警方联系可橙,让可橙与我们通话。警方拨打了可橙父亲电话,提出要和可橙通话后,可橙父亲说可橙不在身边。随后,花弦询问了宏开负责人是否存在打骂虐待可橙的情况,宏开负责人均予以否认。随后警方提出离开的要求,花弦也无法对宏开内部进行更多的探查。

虽然没有找到可橙本人,但是我们终于确定了,11月29日,可橙被从潍坊带到了济南长清大崮山村的宏开教育里,并至少呆到了12月2日下午。

(宏开冲塔过程有视频录像证据,各大媒体的记者朋友,如有需要,可私信我出示记者证后索取。) source