网页剪报
1.42K subscribers
7.3K photos
138 videos
71 files
11K links
网页剪报,记录信息。

频道合集 @channel_push
消息搜索 @msg_index_bot
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
【弦子起诉朱军案开庭】

庭审现状:现在是晚上11点,快12个小时了,弦子还没有出来,庭审还没有结束。

谢谢大家。我们知道有人在现场等待,有人在远处等待。对于我们每个人来说,这都是非常特殊的一天。 source
弦子是帮助过许多人做性侵和性骚扰咨询的,她自己多少明白,就目前公开的证据而言,这次诉讼很有可能失败。性骚扰比性侵犯更难取证,这是不可回避的事实。法律以证据及证据的确定性为判决的依据,这很重要,司法的公正性是建立在程序的公正性上的,认同这样的公正性是法治的必要。就目前公开的已知证据而言,很难判定朱军对弦子有性骚扰行为。所以弦子的很多话里,都暗示着失败发生的可能性。
————
那她这是在做什么?她在教学——如何发声?如何诉求法律?如何保护自己?如何寻求帮助?即便是失败了,我失败在哪里?你们要从我的失败中学到什么?当所有受到性骚扰、性侵犯的女性都会这样去“折腾”的时候,那些有此想法的人将会有所畏惧。
————
我对这个事件是抱着悲观情绪在关注的。但再悲观,它的乐观意义在于:它让许多女孩站了出来;它让社会知道了这不是小事也并不丢脸;它让权势所在的人明白了鸡蛋撞向巨石,巨石身上也是会留下痕迹的;它让许多人为了一个信念站在了北京零下几度的街头。这有多难,也就有多乐观。
————
詹青云在看理想的法律节目中讲,法院的判决结果并不一定就是真相,法律希望将结果引导向真相,但现实中会有各种各样的问题让法律无法触碰到真相。判决结果只是法院能够用法律作为工具去画下的句号。这里面还有很多工作本应该是取证部门的事情,法官不负责取证,只审判证据。
————
所以,弦子至今坚持公开审理和朱军出庭的诉求。即便法律无法触碰到真相,但公开了,大家就会有自己的判断。朱军人来了,他此前的证人、证词与仅有的几个证据的矛盾就会显现出来。这样,无论法院如何判决,每个人心中都会有个自己的答案。尊重法律,同时也保留意见。更重要的是,继续支持其他受到伤害的女性。 source
#山东一男孩疑被假警察掳走#

关于12月2日可橙救援团队的行动经过

潍坊组:

志愿者白糖和志愿者杨柳于下午15:00来到潍坊市凤凰街道派出所报案,本次我们来的目的是希望拿到之前报警的受案回执。

经过我们与警方的交涉,告知了可橙案情的主要情况,并在强调可橙为年满18周岁是完全民事行为能力人以后,潍坊凤凰派出所先和之前表示同样的内容:可橙父母是可橙的第一监护人,可橙父母既然已经说了带去扭转治疗了,那可橙父母作为可橙的真正的监护人,有权去做这事。

随后凤凰派出所表示,我们之前已经报警了,现在不能重复报案。我们遂要求警方出具之前报案的受案回执,并且,如予立案,给立案通知,不予立案,给不予立案通知,因为截止昨日下午五点,距第一次报案已经超过72小时,根据相关规定,警方应给出是否立案答复。志愿者出具了可橙写给我们的报警委托书复印件,并告诉警方报警委托书上的委托人和当时第一次报警的报警人当前视频在线,后警方表示,必须报警人亲自前往派出所,否则不能给出受案回执。我们向警方询问,是否当时的报警人过来了就肯定能给出受案回执的时候,接待我们的警察表示他不负责,要我们找当日接警的警察,第二天早上八点找所长询问。

12月3日早上八点半,志愿者白糖前往派出所刑警支队见所长,表明过来询问立案与否相关事宜。所长表示,案卷只给报警人。 白糖再次向警方说明:第一,当事人本人具有通信自由和人身自由,这一点不是父母的监护权可以掩盖的,第二,这件事情属于非法拘禁,属于犯罪行为,目前当事人本人仍然存在遭受家庭暴力的风险,非法拘禁仍然可能发生。所长表示他们现在不是不立案,是终止调查。

(以上经历有录音证据作证。各大媒体的记者朋友如有需要,可私信我出示记者证后索取。)

济南组:

我们根据可橙在失联前最后提供的只言片语“过了省妇幼”“在立交上”,并结合可橙失联前最后发信息的时间和其母亲18:39分发出的可橙在网戒所吃饭的照片,推测出应当以山东省妇幼保健院和其前方的... source