🚀🧠 市场只盯着军费规模，我更关心谁能真正“吃下”2027 年 $1.5T 的美国国防预算
市场的共识很简单：
美国国防预算持续扩张，无人机、AI、自动化都会受益。
但我的判断是：
钱不会平均分配，只会流向“嵌入作战系统核心层”的公司。
2027 年的 $1.5T 国防预算，本质上不是“买更多武器”，
而是为 感知、决策、通信、自治与规模化消耗 付费。
下面这 10 种路径，才是真正具备“结构性捕获能力”的方向。
1️⃣ $PLTR
Palantir Technologies
它不是卖软件，而是把情报、传感器与作战单元融合成“实时决策系统”。
在现代战争中，谁掌控决策速度，谁就掌控预算优先级。
2️⃣ $ONDS
Ondas Holdings
随着无人机群走向自治化，抗干扰、低延迟、军规级通信网络成为刚需。
通信不是配套，而是无人系统能否上战场的前提条件。
3️⃣ $AVAV
AeroVironment
美军无人机主承包商之一，直接受益于 ISR 与打击任务的扩张。
预算增加，最先放量的，往往是成熟、已验证的平台。
4️⃣ $KTOS
Kratos Defense
专注“可消耗型”无人系统。
当战争假设从“低损耗”转向“高频消耗”，低成本平台的战略价值急剧上升。
5️⃣ $DPRO
Draganfly
很多人忽略的执行层：训练、部署、运维。
硬件规模化之前，操作与体系化能力必须先跟上。
6️⃣ $UMAC
Unusual Machines
核心在于多无人机协同软件。
从“单机能力”到“集群自治”，这是下一阶段的技术跃迁。
7️⃣ $RCAT
Red Cat Holdings
面向前线单位的战术级无人机。
预算扩张往往转化为高频复购、消耗型需求。
8️⃣ $NOC
Northrop Grumman
将无人系统嵌入更大的防御网络：ISR、导弹防御、太空系统。
这是系统级承包商的优势区间。
9️⃣ $RTX
RTX Corporation
传感器、制导、目标识别。
它让无人机从“飞行平台”变成“精确武器”。
🔟 $LMT
Lockheed Martin
真正的“架构锚点”。
无人系统最终会被嵌入下一代空天与导弹体系，而不是独立存在。
真正的分水岭在这里：
市场在问：
谁能从更大的预算中受益？
我更关心的是：
谁已经站在作战体系里，预算只是自然流向它？
当战争形态发生变化，
钱永远不会流向“看起来很前沿的技术”，
而是流向 已经嵌入作战闭环、无法被轻易替换的节点。
如果只能选 2–3 家，
你会押注平台级整合者，还是底层能力的“隐形基础设施”？
📬 持续跟踪国防预算结构变化、无人系统商业化路径，以及哪些公司正在被体系“锁定”。
#DefenseStocks #USDefense #DroneWarfare #AutonomousSystems #MilitaryTechnology #AIinDefense
市场的共识很简单：
美国国防预算持续扩张，无人机、AI、自动化都会受益。
但我的判断是：
钱不会平均分配，只会流向“嵌入作战系统核心层”的公司。
2027 年的 $1.5T 国防预算，本质上不是“买更多武器”，
而是为 感知、决策、通信、自治与规模化消耗 付费。
下面这 10 种路径，才是真正具备“结构性捕获能力”的方向。
1️⃣ $PLTR
Palantir Technologies
它不是卖软件，而是把情报、传感器与作战单元融合成“实时决策系统”。
在现代战争中，谁掌控决策速度，谁就掌控预算优先级。
2️⃣ $ONDS
Ondas Holdings
随着无人机群走向自治化，抗干扰、低延迟、军规级通信网络成为刚需。
通信不是配套，而是无人系统能否上战场的前提条件。
3️⃣ $AVAV
AeroVironment
美军无人机主承包商之一，直接受益于 ISR 与打击任务的扩张。
预算增加，最先放量的，往往是成熟、已验证的平台。
4️⃣ $KTOS
Kratos Defense
专注“可消耗型”无人系统。
当战争假设从“低损耗”转向“高频消耗”，低成本平台的战略价值急剧上升。
5️⃣ $DPRO
Draganfly
很多人忽略的执行层：训练、部署、运维。
硬件规模化之前，操作与体系化能力必须先跟上。
6️⃣ $UMAC
Unusual Machines
核心在于多无人机协同软件。
从“单机能力”到“集群自治”，这是下一阶段的技术跃迁。
7️⃣ $RCAT
Red Cat Holdings
面向前线单位的战术级无人机。
预算扩张往往转化为高频复购、消耗型需求。
8️⃣ $NOC
Northrop Grumman
将无人系统嵌入更大的防御网络：ISR、导弹防御、太空系统。
这是系统级承包商的优势区间。
9️⃣ $RTX
RTX Corporation
传感器、制导、目标识别。
它让无人机从“飞行平台”变成“精确武器”。
🔟 $LMT
Lockheed Martin
真正的“架构锚点”。
无人系统最终会被嵌入下一代空天与导弹体系，而不是独立存在。
真正的分水岭在这里：
市场在问：
谁能从更大的预算中受益？
我更关心的是：
谁已经站在作战体系里，预算只是自然流向它？
当战争形态发生变化，
钱永远不会流向“看起来很前沿的技术”，
而是流向 已经嵌入作战闭环、无法被轻易替换的节点。
如果只能选 2–3 家，
你会押注平台级整合者，还是底层能力的“隐形基础设施”？
📬 持续跟踪国防预算结构变化、无人系统商业化路径，以及哪些公司正在被体系“锁定”。
#DefenseStocks #USDefense #DroneWarfare #AutonomousSystems #MilitaryTechnology #AIinDefense
🔎 #币安大侦探 第二期事实真相还原：
💡他使用了币安「现货网格」功能，可以为用户自动化交易策略并在震荡行情中自动捕捉机会
🕵️发现真相了吗各位大侦探！恭喜以下3位神探获得本次奖励： 请在2026年1月12日20:00之前私信我们领取奖励🎁
💡他使用了币安「现货网格」功能，可以为用户自动化交易策略并在震荡行情中自动捕捉机会
🕵️发现真相了吗各位大侦探！恭喜以下3位神探获得本次奖励： 请在2026年1月12日20:00之前私信我们领取奖励🎁
周末没什么太新鲜的事情，主要都是川普在继续搞事，周五的时候就说要把信用卡的利率降低倒 10% ，这话一说出就受到了批判，然后到了周六又开始琢磨对伊朗的打击了，川普在要选票要支持的路上走的越来越远了，现在委内瑞拉的事情还没都搞定，就开始打伊朗的主意了，不过川普在周六签署行政命令，宣布国家紧急状态，以保护存放在美国财政部账户中的委内瑞拉石油收入。
对于市场的影响现在还不好说，如果能复制在委内瑞拉取得的成果应该还可以，但现在这个阶段谁说的好呢，应该都是川普和共和党为了中期大选做出的选择，周一就能知道市场的反应了。
回到 Bitcoin 的数据来看，周末并没有发生特别的事情， $BTC 的价格继续在 90,000 美元小幅震荡，周一大概就能知道川普的反应对于市场的影响了，换手率周末也并不算高，主要都是短期投资者的换手。
筹码结构现在来看也算是健康，不过现在的筑底有点乱，估计还要调整一下，总的来说，之前就确定的 90,000 美元现在吸附力还是挺强的。
VIP，费率更低，福利更狠
对于市场的影响现在还不好说，如果能复制在委内瑞拉取得的成果应该还可以，但现在这个阶段谁说的好呢，应该都是川普和共和党为了中期大选做出的选择，周一就能知道市场的反应了。
回到 Bitcoin 的数据来看，周末并没有发生特别的事情， $BTC 的价格继续在 90,000 美元小幅震荡，周一大概就能知道川普的反应对于市场的影响了，换手率周末也并不算高，主要都是短期投资者的换手。
筹码结构现在来看也算是健康，不过现在的筑底有点乱，估计还要调整一下，总的来说，之前就确定的 90,000 美元现在吸附力还是挺强的。
VIP，费率更低，福利更狠
原帖好像被删了，这是 X 的产品负责人，同时也是 Solana 的顾问对一个小伙伴提问为什么 CT变得很冷清、内容没人看的回复。
Nikita 的答案是 从 10 月开始，CT 圈子里流传一个“错误认知”，只要每天疯狂回复，账号关注就会增长。于是很多人每天回复几百条，内容极度重复、没有信息量，以为这是“喂算法”。
但真实的算法机制是，每天的曝光额度是有限的，你每发一条内容，都会消耗当天的一部分曝光，普通用户每天只看 20–30 条内容，平台不可能把你所有内容都推给所有关注者，结果就是曝光被浪费在 gm 这种无效回复上，等你真正发重要内容时，当天的曝光已经用完了，最后可能只被 2–3 个人看到。
CT 不是被算法杀死的，而是被自己玩死的。
这里我稍微解释一下，Nikita 在和其他人的互动中说过，如果你自己发的主题贴下边和留言的小伙伴互动，那是不会损失你的曝光度的。
所以这就告诉我们，现在在推特上大量的无效留言和AI想要获得权重和曝光，几乎是不可能的。
Nikita 的答案是 从 10 月开始，CT 圈子里流传一个“错误认知”，只要每天疯狂回复，账号关注就会增长。于是很多人每天回复几百条，内容极度重复、没有信息量，以为这是“喂算法”。
但真实的算法机制是，每天的曝光额度是有限的，你每发一条内容，都会消耗当天的一部分曝光，普通用户每天只看 20–30 条内容，平台不可能把你所有内容都推给所有关注者，结果就是曝光被浪费在 gm 这种无效回复上，等你真正发重要内容时，当天的曝光已经用完了，最后可能只被 2–3 个人看到。
CT 不是被算法杀死的，而是被自己玩死的。
这里我稍微解释一下，Nikita 在和其他人的互动中说过，如果你自己发的主题贴下边和留言的小伙伴互动，那是不会损失你的曝光度的。
所以这就告诉我们，现在在推特上大量的无效留言和AI想要获得权重和曝光，几乎是不可能的。
第一层，芯片。 $NVDA、$AMD、$ASML、$ARM、$AVGO 决定了 AI 的“思考速度上限”。这一层是所有人最熟悉的，也是最拥挤的。但它已经从“有没有 AI”变成了“谁能持续供给、谁能跟上制程节奏”的竞争。
第二层，被严重低估的网络与光模块。 没有 $ANET、$CRDO、$CIEN、$LITE、$AAOI，AI 根本无法规模化运行。模型不是孤立跑在一张卡上，而是跨服务器、跨机架、跨数据中心同步计算。AI 的真正瓶颈，往往不在算力，而在数据流动速度。
第三层，物理系统。 $VRT、$DELL 这一层不性感，但极其关键。服务器、散热、电源管理，决定了算力能不能 7×24 小时稳定输出。AI 把“IT 设备”推成了“工业级设备”。
第四层，存储与记忆。 $MU、$SNDK、$WDC、$STX、$PSTG 让 AI 不只是“算”，而是“记得住”。训练数据、推理调用、历史上下文，都在这一层。没有存储，AI 只是短暂闪现的计算火花。
第五层，计算运营商。 $IREN、$CIFR、$WULF 这一层，很多人还用“矿企思维”在看，但它们本质在做一件事：提供长期、稳定、电力可控的大规模算力底座。AI workloads 的连续性，对基础设施的要求远高于加密时代。
第六层，电池与储能。 $EOSE、$FLNC 的重要性正在被重新认识。AI 的用电不是平滑曲线，而是尖峰负载。谁能在需求暴涨时稳住系统，谁就是真正的数据中心“减震器”。
第七层，电力本身。 $VST、$CEG、$TLN、$OKLO、$BE、$GEV 这一层，决定了 AI 能不能长期存在。没有稳定、可扩展的电力，前面七层全是空谈。AI 正在把电力重新推回国家级战略资源的位置。
第八层，云与新云。 $MSFT、$GOOGL、$AMZN、$ORCL 是传统入口，而 $NBIS、$GLXY、$CRWV、$APLD 代表的是“AI 原生云”。它们把前面所有复杂的硬件、能源、调度，包装成“按小时租用的 AI 能力”。
原推链接
第二层，被严重低估的网络与光模块。 没有 $ANET、$CRDO、$CIEN、$LITE、$AAOI，AI 根本无法规模化运行。模型不是孤立跑在一张卡上，而是跨服务器、跨机架、跨数据中心同步计算。AI 的真正瓶颈，往往不在算力，而在数据流动速度。
第三层，物理系统。 $VRT、$DELL 这一层不性感，但极其关键。服务器、散热、电源管理，决定了算力能不能 7×24 小时稳定输出。AI 把“IT 设备”推成了“工业级设备”。
第四层，存储与记忆。 $MU、$SNDK、$WDC、$STX、$PSTG 让 AI 不只是“算”，而是“记得住”。训练数据、推理调用、历史上下文，都在这一层。没有存储，AI 只是短暂闪现的计算火花。
第五层，计算运营商。 $IREN、$CIFR、$WULF 这一层，很多人还用“矿企思维”在看，但它们本质在做一件事：提供长期、稳定、电力可控的大规模算力底座。AI workloads 的连续性，对基础设施的要求远高于加密时代。
第六层，电池与储能。 $EOSE、$FLNC 的重要性正在被重新认识。AI 的用电不是平滑曲线，而是尖峰负载。谁能在需求暴涨时稳住系统，谁就是真正的数据中心“减震器”。
第七层，电力本身。 $VST、$CEG、$TLN、$OKLO、$BE、$GEV 这一层，决定了 AI 能不能长期存在。没有稳定、可扩展的电力，前面七层全是空谈。AI 正在把电力重新推回国家级战略资源的位置。
第八层，云与新云。 $MSFT、$GOOGL、$AMZN、$ORCL 是传统入口，而 $NBIS、$GLXY、$CRWV、$APLD 代表的是“AI 原生云”。它们把前面所有复杂的硬件、能源、调度，包装成“按小时租用的 AI 能力”。
原推链接
X (formerly Twitter)
华尔街观察 Xtrader (@cnfinancewatch) on X
第一层，芯片。 $NVDA、$AMD、$ASML、$ARM、$AVGO 决定了 AI 的“思考速度上限”。这一层是所有人最熟悉的，也是最拥挤的。但它已经从“有没有 AI”变成了“谁能持续供给、谁能跟上制程节奏”的竞争。
第二层，被严重低估的网络与光模块。 没有 $ANET、$CRDO、$CIEN、$LITE、$AAOI，AI
第二层，被严重低估的网络与光模块。 没有 $ANET、$CRDO、$CIEN、$LITE、$AAOI，AI
📊 未来 3 年 FCF（自由现金流）增长预期，市场正在押注什么？
下面这组数字不是股价预测，而是市场对这些公司在未来 3 年内把“赚到并留下的钱”放大的判断。
• Amazon $AMZN +402%
• Robinhood $HOOD +323%
• Alibaba $BABA +262%
• Advanced Micro Devices $AMD +258%
• NVIDIA $NVDA +233%
• Cloudflare $NET +218%
• CrowdStrike $CRWD +203%
• ASML $ASML +201%
• Broadcom $AVGO +187%
• Palantir $PLTR +182%
• Tesla $TSLA +162%
• Reddit $RDDT +158%
• Astera Labs $ALAB +151%
• Datadog $DDOG +145%
• Arm $ARM +144%
• TSMC $TSM +140%
我更关注的不是“谁最高”，而是为什么市场会给出这样的区间。
第一类，是资本开支见顶型。
像 $AMZN、$TSLA、$BABA，核心逻辑不是收入暴增，而是投入强度下降后，现金开始自然释放。当基础设施完成度提高，FCF 的弹性往往远超营收增速。
第二类，是运营杠杆释放型。
$HOOD、$PLTR、$NET、$CRWD 这类公司，过去几年主要在“搭平台、铺能力”。一旦成本曲线趋稳，哪怕中速增长，也能带来高幅度的 FCF 放大。
第三类，是产业定价权型。
$NVDA、$ASML、$AVGO、$TSM 所在的位置，决定了它们更容易把需求转化为现金，而不是被价格战吞噬。这里的风险不在需求，而在周期与竞争节奏。
第四类，是仍在被验证中的新阶段玩家。
$RDDT、$ALAB、$DDOG、$ARM 的高增速预期，本质上是市场在押注：商业化路径会顺利、而不是被现实摩擦打断。
这张表真正想表达的，是一句话：
市场认为这些公司正在从“建造期”走向“收割期”。
但问题也正是在这里——
预期越高，容错空间越小。
更关键的是，你觉得这里面最可能被高估的是哪一类？
是运营杠杆型，还是产业定价权型？
你更倾向这是一个短期情绪高点，还是长期现金流拐点？
📬我会持续跟踪这些公司“现金流兑现速度”与市场预期之间的偏差，帮助判断哪些是提前定价，哪些仍在被低估。
#Stocks #FreeCashFlow #FCF #TechStocks #AIStocks #Semiconductors #GrowthInvesting
下面这组数字不是股价预测，而是市场对这些公司在未来 3 年内把“赚到并留下的钱”放大的判断。
• Amazon $AMZN +402%
• Robinhood $HOOD +323%
• Alibaba $BABA +262%
• Advanced Micro Devices $AMD +258%
• NVIDIA $NVDA +233%
• Cloudflare $NET +218%
• CrowdStrike $CRWD +203%
• ASML $ASML +201%
• Broadcom $AVGO +187%
• Palantir $PLTR +182%
• Tesla $TSLA +162%
• Reddit $RDDT +158%
• Astera Labs $ALAB +151%
• Datadog $DDOG +145%
• Arm $ARM +144%
• TSMC $TSM +140%
我更关注的不是“谁最高”，而是为什么市场会给出这样的区间。
第一类，是资本开支见顶型。
像 $AMZN、$TSLA、$BABA，核心逻辑不是收入暴增，而是投入强度下降后，现金开始自然释放。当基础设施完成度提高，FCF 的弹性往往远超营收增速。
第二类，是运营杠杆释放型。
$HOOD、$PLTR、$NET、$CRWD 这类公司，过去几年主要在“搭平台、铺能力”。一旦成本曲线趋稳，哪怕中速增长，也能带来高幅度的 FCF 放大。
第三类，是产业定价权型。
$NVDA、$ASML、$AVGO、$TSM 所在的位置，决定了它们更容易把需求转化为现金，而不是被价格战吞噬。这里的风险不在需求，而在周期与竞争节奏。
第四类，是仍在被验证中的新阶段玩家。
$RDDT、$ALAB、$DDOG、$ARM 的高增速预期，本质上是市场在押注：商业化路径会顺利、而不是被现实摩擦打断。
这张表真正想表达的，是一句话：
市场认为这些公司正在从“建造期”走向“收割期”。
但问题也正是在这里——
预期越高，容错空间越小。
更关键的是，你觉得这里面最可能被高估的是哪一类？
是运营杠杆型，还是产业定价权型？
你更倾向这是一个短期情绪高点，还是长期现金流拐点？
📬我会持续跟踪这些公司“现金流兑现速度”与市场预期之间的偏差，帮助判断哪些是提前定价，哪些仍在被低估。
#Stocks #FreeCashFlow #FCF #TechStocks #AIStocks #Semiconductors #GrowthInvesting
🪄#币安钱包 的3个小功能，让你在meme热潮中快速上车：
1️⃣ 市场 – 热搜：查看大家都在搜索哪些meme。
2️⃣ 搜索任意代币合约 – 快速买入 -“翻倍出本”：买单成交后自动挂卖单，智能锁定利润。
3️⃣ 我的持仓 – 快速卖出：持仓会显示在便捷浮窗内，向上滑动即可快速卖出，轻松锁定收益。
现在打开币安试试，抓热点快人一步🚀
1️⃣ 市场 – 热搜：查看大家都在搜索哪些meme。
2️⃣ 搜索任意代币合约 – 快速买入 -“翻倍出本”：买单成交后自动挂卖单，智能锁定利润。
3️⃣ 我的持仓 – 快速卖出：持仓会显示在便捷浮窗内，向上滑动即可快速卖出，轻松锁定收益。
现在打开币安试试，抓热点快人一步🚀
❤1
🔥 Bouncebit额外奖励活动现在开始！30万等值USDT奖励已开放
💰 立即使用 #币安钱包 理财到 Bouncebit USDT池子质押至少 100 USDT，即可在 60 天内瓜分 30万 USDT的奖励！
立即质押⤵️
💰 立即使用 #币安钱包 理财到 Bouncebit USDT池子质押至少 100 USDT，即可在 60 天内瓜分 30万 USDT的奖励！
立即质押⤵️
无惊无险的度过了周日，这一天都是在学习，从早晨醒来到凌晨几乎都是学习中度过的，连码字都没有来得及，这种充实的生活挺好的，周末最大的事件仍然是川普对于伊朗和委内瑞拉的态度，伊朗川普要接入的概率很大了，而委内瑞拉似乎已经谈好了石油的生意，不过今天美国使馆已经告知美国公民要离开委内瑞拉了。
而且川普好像还暂停了委内瑞拉对古巴石油的输送，看来委内瑞拉的石油被美国“控制”的概率还是挺大的，市场最关注的还是川普的这一系列行动的影响，从目前 $BTC 的价格走势来看，还是挺像上周同期马杜罗被抓的时候，尤其是在美国时间也有小幅上涨，市场处于买账的状态。
当然，现在并不好确定，几个小时以后美股期货开盘，亚洲投资者会先给出的自己的答卷，然后晚上看欧美投资者的答案才能确定。
回到 Bitcoin 的数据来看，周日的换手率是大幅降低了，已经低到最近几个月的最低值了，这也说明了在没有机构和量化干扰下，真实的投资者对于目前交易的兴趣还是很低的。
周末的筹码结构也没什么可说的，我现在就在等等看会不会重新出现在 90,000 美元筑底，还是从 83,000 美元筑底的情况，不过更上一层的亏损投资者仍然保持非常高的持仓，并未出现任何恐慌的迹象。
VIP，费率更低，福利更狠
而且川普好像还暂停了委内瑞拉对古巴石油的输送，看来委内瑞拉的石油被美国“控制”的概率还是挺大的，市场最关注的还是川普的这一系列行动的影响，从目前 $BTC 的价格走势来看，还是挺像上周同期马杜罗被抓的时候，尤其是在美国时间也有小幅上涨，市场处于买账的状态。
当然，现在并不好确定，几个小时以后美股期货开盘，亚洲投资者会先给出的自己的答卷，然后晚上看欧美投资者的答案才能确定。
回到 Bitcoin 的数据来看，周日的换手率是大幅降低了，已经低到最近几个月的最低值了，这也说明了在没有机构和量化干扰下，真实的投资者对于目前交易的兴趣还是很低的。
周末的筹码结构也没什么可说的，我现在就在等等看会不会重新出现在 90,000 美元筑底，还是从 83,000 美元筑底的情况，不过更上一层的亏损投资者仍然保持非常高的持仓，并未出现任何恐慌的迹象。
VIP，费率更低，福利更狠
关于商业航天我的几点看法：
1、商业航天之所以被冠以“商业”，完全是Musk的spaceX在2007年开始的航天革命发展至今的结果。一旦有效载荷的发射成本下降到200美元/公斤以下，会激活非常多的应用。而这都基于SpaceX的starship能将发射次数做到1日几射的地步。
2、商业航天产业链由于涉及到国防，以及SpaceX也需要使用很多NASA的专利技术，这就意味着这个产业链是外溢效果最小的行业。SpaceX产业链基本是个纯粹的北美产业链。和之前的苹果和特斯拉产业链基本完全不一样。
3、SpaceX是一家非常特殊的公司，它的发射量接近一半由自己的需求消化，这个比例在未来几年可能会持续扩大。这主要是因为星链的商业闭环已经实现。
4、商业航天在北美总的来说还是市场主导，自下而上的范式转移从而到26年以SpaceX的IPO为标志进入全面爆发的前夜。
4、SpaceX的IPO融资也许在1000亿美元，这是美国商业航天全面发展的种子基金。但它是完全市场化的产业基金，使用者是这个行业的核心人物Musk，它的经营和科技杠杆效果会无以伦比。
5、优势太明显了。我很难想象其他国家能够复制这个成功。
#太空科技 #商业航天
1、商业航天之所以被冠以“商业”，完全是Musk的spaceX在2007年开始的航天革命发展至今的结果。一旦有效载荷的发射成本下降到200美元/公斤以下，会激活非常多的应用。而这都基于SpaceX的starship能将发射次数做到1日几射的地步。
2、商业航天产业链由于涉及到国防，以及SpaceX也需要使用很多NASA的专利技术，这就意味着这个产业链是外溢效果最小的行业。SpaceX产业链基本是个纯粹的北美产业链。和之前的苹果和特斯拉产业链基本完全不一样。
3、SpaceX是一家非常特殊的公司，它的发射量接近一半由自己的需求消化，这个比例在未来几年可能会持续扩大。这主要是因为星链的商业闭环已经实现。
4、商业航天在北美总的来说还是市场主导，自下而上的范式转移从而到26年以SpaceX的IPO为标志进入全面爆发的前夜。
4、SpaceX的IPO融资也许在1000亿美元，这是美国商业航天全面发展的种子基金。但它是完全市场化的产业基金，使用者是这个行业的核心人物Musk，它的经营和科技杠杆效果会无以伦比。
5、优势太明显了。我很难想象其他国家能够复制这个成功。
#太空科技 #商业航天
Kalshi官推TG中文版
快讯： @spacex 有80%的几率 将宣布进行IPO
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Day 540，🏃今年运动计划：每天刷20分钟 #币安广场 做有氧！
我说说心里话啊，今天凌晨我码字完看到的这位小伙伴的求助信息，内容写的非常的恳切，字里行间都给我一种救命钱很难的感觉，所以我当时的想法是尽量的帮个忙，然后今天也看到很多小伙伴的发声，主要说的都是知道这位小伙伴的错误，但因为这个钱是用来救命的，所以希望能网开一面。
但结果在小伙伴的提示下发现，该作者还是有1,381 枚 $BNB ，而且还是作者自己承认了，我就有点不知道该说什么了，如果真的是因为救命导致的钱被冻结，而自己手上有资产虽然暂时不能流通，但拆借一下应该是没问题的，很多小伙伴都可以提供帮助。
但在推文中的字里行间给我的感觉就是唯一的资产，救命的资产被冻结了，虽然我知道没有办法解决，但我还是帮忙转发了，而且我也提出如果有需要我可以近些微薄之力，但后来在小伙伴的留言中我才发现并不是这么严重。
我非常能理解哪怕是一毛钱都是自己辛苦赚的，希望 OKX 能退回来，如果是我，我也会希望退回来，但我觉着这种“裹挟”的方式不好，很多小伙伴都是基于你“救命钱”的原因帮你发声，帮你转发，但实际上这可能并不是你救命钱。
按照发文的时间来看，11号晚上22点27分发的“救命”推文，12号凌晨3点18分发回复说资金问题解决了，5个小时的时间，我能感受到这位作者的焦急，毕竟救人很重要，我对事件的真实性完全没有质疑，但我觉得作者在“维权”的时候真的利用了小伙伴们的善意。
我相信你就是直接说你还有其它的钱，但现金就只有这些，希望找人帮忙拆借，同时在找 OKX “维权”，效果可能会更好，起码不至于让这么多小伙伴为你家人的“救命”钱操心。
但结果在小伙伴的提示下发现，该作者还是有1,381 枚 $BNB ，而且还是作者自己承认了，我就有点不知道该说什么了，如果真的是因为救命导致的钱被冻结，而自己手上有资产虽然暂时不能流通，但拆借一下应该是没问题的，很多小伙伴都可以提供帮助。
但在推文中的字里行间给我的感觉就是唯一的资产，救命的资产被冻结了，虽然我知道没有办法解决，但我还是帮忙转发了，而且我也提出如果有需要我可以近些微薄之力，但后来在小伙伴的留言中我才发现并不是这么严重。
我非常能理解哪怕是一毛钱都是自己辛苦赚的，希望 OKX 能退回来，如果是我，我也会希望退回来，但我觉着这种“裹挟”的方式不好，很多小伙伴都是基于你“救命钱”的原因帮你发声，帮你转发，但实际上这可能并不是你救命钱。
按照发文的时间来看，11号晚上22点27分发的“救命”推文，12号凌晨3点18分发回复说资金问题解决了，5个小时的时间，我能感受到这位作者的焦急，毕竟救人很重要，我对事件的真实性完全没有质疑，但我觉得作者在“维权”的时候真的利用了小伙伴们的善意。
我相信你就是直接说你还有其它的钱，但现金就只有这些，希望找人帮忙拆借，同时在找 OKX “维权”，效果可能会更好，起码不至于让这么多小伙伴为你家人的“救命”钱操心。