穷人一直在学习，富人一直在行动

#穷人一直在学习，富人一直在行动

践行这个主题，前两天立的展开写写的flag，晚上打球后回到办公室完成了。

越来越觉得，执行力是聪明的一种体现。

光学不练，等于白干。
执行力不够就是菜，菜就要多练。

在三年前，我的排序是：
认知差 〉行动差 〉信息差 〉实力差。
但是现在，我会把行动差排在最前面。

无论嘴上说了多少遍，我懂了。
只要还没行动，就没有真正懂。

互联网上打嘴炮的人太多了，
他们只想赢得辩论。

他们会有一百种方法想你怎么输。
但是等不是办法，干才有希望。

就好像我以前晨起跑步。
去之前会觉得别人怎么看，
早起是不是太傻了。

但是会发现，
那些嘲笑你的人根本没起床…

而早晨的公园，晨练的人不要太多。
你并不孤独。

所以我经常和同事说，这个不难。
再难能有考研和高数难吗？

大家都是接受过高等教育的，
能差到哪去？

最后拼的无非就是，
行动力。

所以我还常和同事说，
答案都在互联网上。

能不能看到且想到，
能不能想到且说到，
能不能说到且做到，
能不能做到且坚持，
能不能坚持且迭代……

其实我这篇公号，也是行动的体现。

因为最开始，
我只是在备忘录上写了开头的三段话。

结果现在，
写作是思考的媒介，
我可以展开到上千字。

就像@苏陌年 补充的，
知识像是精华，行动像是促渗液，
没有行动，知识吸收率很低。

我读《自律高手》这本书，
最大收获用一句话总结就是：
先身体，后大脑。

比如石头剪刀布时，
在想出「布」之前，
身体已经有了相关动作。

所以说，
想变得开朗外向，
就从打开通讯录联系亲朋好友开始。

想变得更深邃有内涵，
就从打开书本读第一页开始。

想掌握创作能力，
就打开word文档和备忘录开始记…

自律不是靠思维约束，
而是靠具体的行动驱使齿轮转动。

所以@Branden 补充的，
人并不是先思考后行动，
而是先行动后思考。

改变行为，
即可以改变人的神经系统、情绪和感知，
进而影响我们的思想。

同理，
热爱是行动后产生的结果，
而不是开展行动的起因.

正确的顺序是「行动→激发热情」，
而不是「凭空有了热爱→激发行动」。

我在团队周会上，
重复了 n 遍的元道理无非是：

干中学，费曼学习法，
公开写作，show your work…

这四件事，是相辅相成的：
边干边学，效率高；
还能给别人讲，才算懂；

怎么讲？通过公开写作；
写什么？展示你的工作……

克服了这种心理障碍，
“道”的东西解决了，
到后面怎么展业
等“术”的东西，
是自然而然的。

否则作为一个行业新人，
很容易迷失在学习的海洋里。

以我们保险经纪人为例，
内地保险公司上百家，
加上香港和百慕大、新加坡，
每家公司的不同险种n种产品……

健康险的核保医学知识，
储蓄险的理财逻辑，
个人规划和家庭筹划…

产品本身还是最简单的，
单论如何获客就是门复杂手艺。

还有各种软技能，
如何沟通促成不惹人烦，
如何做好用户管理，
如何自己的时间精力管理，
如何做好sop减少重复成本等等…

归根结底，抽丝剥茧，
只需要先从最落地的入手，
由自身和身边的用户需求出发。

否则不知道，
要学到猴年马月才能出山。

从来不存在一天说，
我学完了，可以出山做业务了。

经纪人本身就是根据用户需求，
边干边学的。

更何况，
我们又不是搞建筑的，
需要很长的流程，
才能收到用户反馈。

我们是，
做市场的，做业务的，
做内容的，做用户的，
先把自己扔出去。

接受市场检验和反馈。
快速迭代，是我们的优势。

不要拿学习当借口，
富人一直在行动。

冲冲冲，共勉。

《伟大始于无名》 在线阅读英文版：https://chipwilson.com/chapter/why-i-am-writing-this-book

网站内有PDF.EPUB 等格式下载。

本来想用沉浸翻一下，但是貌似翻译不了。大家可以自己翻译下看。

三观是用来约束自己，而不是用来随意评价别人的。

明天早起二十分钟 我要当卷姐

最近get了一个成倍增加读书时间的小窍门儿：打游戏。

是五一放假期间回家get的。我房间wifi信号和手机信号都很差，所以我睡前一般就不会刷手机，但我也不想看书，我也不习惯早睡，所以我会打无脑游戏，比如有一个游戏叫lines（五星连珠类），我从小打到大，就跟我的安全毯似的。

但无脑游戏太不费脑了，又有点无聊。此时我就会戴上耳机，打开听书。

我很意外地发现，这个组合特别完美。我通勤、家务、运动的时候也都会听书，这些时候听书，是一定会有走神的时候的。但打无脑游戏的时候听书，就完全不走神！沉浸式听书，全程都在书里，思绪一点都不飘。

这让我想起读过的一个大脑理论，说是我们负责外界感官输入的大脑神经元，习惯了在我们醒着的时候，警觉地抓取周边环境中的所有信息来处理，当没有这么多信息被处理时，空闲的神经元就会不断去搜寻需要处理的信息，这反而会让我们感到焦躁不安，因为神经元一直在滴滴滴滴滴扫描环境。

这就是为什么在安静、空旷、颜色单一的地方，比如图书馆和教室，我们反而静不下心来学习 — 这些地方的视觉、嗅觉、听觉信息都太有限了，剩余出很多感官输入的神经元在不断焦虑地扫描环境。反而在咖啡馆，有不断来来往往的人，有人声交谈和音乐的背景音，有咖啡的香气，视觉、听觉、嗅觉的每一个神经元都有了自己要专注的工作，反而都安静了下来，于是，我们就能专心学习和工作了。

我觉得可能无脑游戏也起到了咖啡馆的作用：不占用思考资源，但能让视觉和听觉神经元（游戏有音效）老老实实忙自己的，不要空下来搞事情。再加上我妈经常摘玉兰花和茉莉花放在我床头，满室香气，嗅觉神经元也安生了。这样我反而就不用经常要去搜寻环境中的感官输入，从而打断大脑的专注了。

就用了这个方法，五一假期我一共听 + 看完了8本书。把今年稍稍落后的进度（计划是每个月看8本）全赶上了。

真的超级好用，你们试试？

很棒的！

如何判断一本书适不适合自己呢？

答案就是去阅读并写卡片笔记，卡片相当于思考框架，不思考就写不出来。一本书读完，能写10张卡就很不错。

一张卡=触动点+观点+案例+应用

如果读完两小时，一张卡也写不出来，说明这本书要么在能力圈外，要么学完没地方用，果断放弃。

写卡从某种程度上可以帮我们筛选好书。

#为什么我们需要爱？

最近在看弗洛姆的《爱的艺术》，已经翻了三四天了，结果薄薄一本进度才20%，不够顺畅通透的语句和上下文无关主题散乱的翻译害得我看得又慢又费脑子，一气之下去豆瓣一查，这本书目前国内就没有比较好的一本，我看的这本刘福堂已经是目前比较好的译本（其实并没有），感觉这本书急需一个好的翻译家来拯救！

不过既然开始看，这本书也不厚，应该还是会坚持看完，今天先简单写一下这两天看的第一章和第二章（部分）的读后感。

弗洛姆首先反驳了一个常见的观点，他说爱不是本能，爱上一个人也不是一个随机的事情，要依靠好运气才能获得，相反，爱是一门艺术，就好像音乐、美术这样的艺术一样。既然是艺术，那就可以靠练习获得，就有它独特的学习方法，就会有它自己的理论。

他又说我们现代人对爱有两个最大的误区，首先一个是大部分人都把爱当成一个“被爱”的问题，对他们来说，爱就是如何被爱，这会使我们为了看起来更加值得“被爱”而陷入追求各种看似可以吸引他人的东西里面无法自拔；其次是大部分人都“把爱的问题设想为一个对象的问题”，也就是我们觉得需要一个合适的对象才能找得到爱，以为“爱是简单的，困难的是寻找正确的爱的对象，或者被爱”。（其实书里还提到第三个点，意思是说我们误以为爱会是永恒的，但我觉得这点现在已经很少有人会这样觉得了，就不赘述。）
以上这两个误区都让我们陷入看似无法得到爱的困境，因为我们忘记了爱是由我们自己发出的，要先自己有爱，爱自己，才能真正得到爱。

然后他下来就准备开始讲如何学习爱这门艺术了，但我还没看到。

在讲实操之前，照例先上来的都是理论，所以在说如何学习爱这门艺术之前，他先讲的一个点是“我们为什么会需要爱”，这个问题我觉得他的思考有打开我的思路。
总结起来就是当我们成为现代人之后，当我们开始意识到自己是一个人的时候，我们每个个体之间就开始产生了一些“分离感”，这种分离使我们感觉到孤独，而孤独又会让我们觉得焦虑，于是我们开始寻求各种可以解决孤独和焦虑的方法。

那么自然而然可以想到的是，“爱”就是其中一个方法。其实在我看来，爱的根源是我们想要靠近另外一个人，或许最根本的欲望确实是想要抵御某种孤独，不过弗洛姆又提了另外一个点是我没想到的，他说我们之所以觉得靠近他人能够抵御“分离感”，是因为我们在某种程度上害怕被异化，我们想要追求趋同，与大的群体保持一致使我们感觉有安全感，使我们不至于觉得自己被孤立，这种追求靠近他人的意识，可以是想要靠近某一个人，也可以是想要进入某个组织（事实上我们都不可避免地身处于某个组织之中），越害怕孤独的人，就越渴望一致。

这其实引发了我很多思考。
比如为什么我们的文化里会有结婚是一件很重要的事情这样的观点呢，首先结婚本身就是两个人或者是两个家庭的结合，用弗洛姆的观点来看，就是一种寻求一致的方式，小家要聚合成大家，去扩大这个一致；其次往大了说，这个社会上大部分人都会结婚，假如你不结婚，你就成为了那个孤立体，就不能满足一致了，所以你的父母会很着急，他们已经在“一致体系”里面了，现在自己的小孩没有进来，眼看着自己就要因为小孩而被扯出这个“一致”外面，为了他们自己的社会地位和人际关系的稳定，他们当然着急要催婚。

又比如我今天中午自己一个人去吃饭，而且还去吃了太二酸菜鱼，我觉得我进去餐馆的时候是有一点不舒服的，这个不舒服其实现在想想，是因为我不够“一致”，大部分人都是成群结队去吃饭的，很少人自己下馆子，所以我被孤立起来了，于是我找的是一个面向柜子的角落吃饭，这是我下意识保护自己，让自己更舒服的选择，其实我们都知道，我们并不需要因为是一个人去吃饭而觉得有任何不妥，但是事实上，大部分人都很不愿意选择自己独自出门吃饭，更别说旅行之类的，因为我们都被这种“一致性”绑架了，只有跟别人雷同的时候，我们才会觉得自己有安全感，没被社会排除在外。

还是挺有收获的。