警察叔叔是怎么通过IP定位到你的？
警察叔叔根据IP地址定位嫌疑人主要依托IP定位技术，结合网络运营商数据及法律程序。
以下说说具体实现原理：
一、ip与地理位置
利用IP地理位置数据库（如公安专用数据库或第三方商业数据库），将IP地址与注册信息、网络拓扑数据（BGP路由表、WHOIS信息）及历史基准点进行匹配，通常能将企业ip定位精确度确定在50米，家庭ip定位精确度确定在1~5公里。
二、ip与网络接入点
如果电信运营商调取该IP地址对应的BRAS设备（宽带接入服务器）或基站位置，可将定位精确到社区和街道维度，条件好的可以精确到楼宇维度。
三、ip与家庭宽带
大部分运营商被要求在接入家庭宽带时，将不同的绑定户号设置了源IP端口标注，源端口有0-65535，不同家庭不一样，这也就代表叔叔们可以根据网络请求中的ip和源端口精确定位到你的家里。
说到这里了，再多就不能提了，推荐两个可以精确查找ip定位的网站吧
https://www.chaipip.com/aiwen.html
https://www.ip66.net/
最后问一个小知识，为什么挂了代理或者用苹果手机查自己定位的时候，会不时发现你的定位在公安局或者类似的政府机构呢？猜猜看
金融/币圈｜出海赚美金｜优质资源｜优质信息
警察叔叔根据IP地址定位嫌疑人主要依托IP定位技术，结合网络运营商数据及法律程序。
以下说说具体实现原理：
一、ip与地理位置
利用IP地理位置数据库（如公安专用数据库或第三方商业数据库），将IP地址与注册信息、网络拓扑数据（BGP路由表、WHOIS信息）及历史基准点进行匹配，通常能将企业ip定位精确度确定在50米，家庭ip定位精确度确定在1~5公里。
二、ip与网络接入点
如果电信运营商调取该IP地址对应的BRAS设备（宽带接入服务器）或基站位置，可将定位精确到社区和街道维度，条件好的可以精确到楼宇维度。
三、ip与家庭宽带
大部分运营商被要求在接入家庭宽带时，将不同的绑定户号设置了源IP端口标注，源端口有0-65535，不同家庭不一样，这也就代表叔叔们可以根据网络请求中的ip和源端口精确定位到你的家里。
说到这里了，再多就不能提了，推荐两个可以精确查找ip定位的网站吧
https://www.chaipip.com/aiwen.html
https://www.ip66.net/
最后问一个小知识，为什么挂了代理或者用苹果手机查自己定位的时候，会不时发现你的定位在公安局或者类似的政府机构呢？猜猜看
金融/币圈｜出海赚美金｜优质资源｜优质信息
富养孩子，先富养认知
很多父母教育孩子，最关注的一件事就是成绩。
考多少分？
上什么学校？
未来找什么工作？
但我觉得，在今天这个时代，孩子除了学习知识，还需要学习另一种能力——理解财富的能力。
很多人误解了财商教育，以为就是教孩子赚钱、教孩子投资。
其实不是。
真正的财商教育，是让孩子早点明白：
钱是什么？
钱从哪里来？
为什么有人越来越富，而有人一直为钱焦虑？
网上经常流传一句，说犹太家庭一岁给孩子送股票，几岁开始学赚钱。
这些说法有些被夸大了，但背后的教育理念确实值得思考。
很多重视财富教育的家庭，会让孩子从小参与简单的金钱管理。
比如孩子收到零花钱，不是马上花掉，而是让孩子学会分配：
一部分满足现在的需求；
一部分储存起来，为未来做准备；
一部分用于帮助别人。
这个过程培养的不是“省钱”，而是一种能力——延迟满足。
很多孩子的问，不是不聪明，而是习惯了即时满足。
想买东西马上买；
想得到东西马上要。
但真正优秀的人，都懂得一个规律：
重要的事情，往往需要等待和积累。
还有一个细节很值得学习。
有些家庭带孩子买东西时，不会简单告诉孩子：
“这个贵，不能买。”
而是会问：
“为什么这个东西卖这个价格？”
“它创造了什么价值？”
“别人为什么愿意为它付钱？”
这其实就是最早的商业启蒙。
因为一个人未来赚多少钱，本质上不是取决于他花了多少时间，而是取决于他创造了多少价值。
很多父母希望孩子未来拥有财富，但真正应该给孩子的，不只是资产，而是一套看待财富的思维方式。
让孩子知道：
钱不是人生的终点，
钱只是价值交换后的结果。
一个孩子真正的财富，不是小时候拥有多少钱，而是长大以后，他有没有能力创造价值、管理资源、面对世界。
这可能才是父母能给孩子最好的财富教育。
@web2star
很多父母教育孩子，最关注的一件事就是成绩。
考多少分？
上什么学校？
未来找什么工作？
但我觉得，在今天这个时代，孩子除了学习知识，还需要学习另一种能力——理解财富的能力。
很多人误解了财商教育，以为就是教孩子赚钱、教孩子投资。
其实不是。
真正的财商教育，是让孩子早点明白：
钱是什么？
钱从哪里来？
为什么有人越来越富，而有人一直为钱焦虑？
网上经常流传一句，说犹太家庭一岁给孩子送股票，几岁开始学赚钱。
这些说法有些被夸大了，但背后的教育理念确实值得思考。
很多重视财富教育的家庭，会让孩子从小参与简单的金钱管理。
比如孩子收到零花钱，不是马上花掉，而是让孩子学会分配：
一部分满足现在的需求；
一部分储存起来，为未来做准备；
一部分用于帮助别人。
这个过程培养的不是“省钱”，而是一种能力——延迟满足。
很多孩子的问，不是不聪明，而是习惯了即时满足。
想买东西马上买；
想得到东西马上要。
但真正优秀的人，都懂得一个规律：
重要的事情，往往需要等待和积累。
还有一个细节很值得学习。
有些家庭带孩子买东西时，不会简单告诉孩子：
“这个贵，不能买。”
而是会问：
“为什么这个东西卖这个价格？”
“它创造了什么价值？”
“别人为什么愿意为它付钱？”
这其实就是最早的商业启蒙。
因为一个人未来赚多少钱，本质上不是取决于他花了多少时间，而是取决于他创造了多少价值。
很多父母希望孩子未来拥有财富，但真正应该给孩子的，不只是资产，而是一套看待财富的思维方式。
让孩子知道：
钱不是人生的终点，
钱只是价值交换后的结果。
一个孩子真正的财富，不是小时候拥有多少钱，而是长大以后，他有没有能力创造价值、管理资源、面对世界。
这可能才是父母能给孩子最好的财富教育。
@web2star
👍2
Leopold 给 LP 的信大家应该都看到了：七月 -67%，年初至今 +80%。买家是 Citadel，折价接的，基金规模七月初还有 450 亿，几天里掉到 100 亿。
先说他这次做对的——
周三夜里那笔大宗，融资杠杆全部去掉，空头全平。现在公开这块是 fully-paid-for，就是全额现金购买的股票，加上全额现金购买的期权。券商对这些持仓没有任何债权，不会有追保和强平，最坏就是期权已经支付的权利金归零。
但他没修的东西还是很头疼——
1. 高水位还挂在六月底。要重新拿到业绩费，净值得从现在往上涨 203%。全额现金的多头组合涨 203% 要很久，这期间他只能收管理费，他能忍耐多久？
2. 年内 +80% 让他不用改变。一个月亏掉三分之二，年内还是正的，没有赎回潮，不用向任何人解释存续问，也就没有外力逼他真做交易风格上的改变。没亏够就不会改，这个真的就是人性。
3. 承诺里一个数字都没有。信里写的是组合管理、风险团队、全面提升警惕。没写单票占比上限，没写 gross 上限，没写融资期限最短多久。唯一具体的改变是改成全现金账户买入股票和期权，但这是被逼的。
4. 我之前说的五条里的第 4 条，他也承认了，原是「our positive L/S spread reversed violently」。一个价差，两头同时亏，这就是我说的假对冲。
5. 第 5 条他也承认，但他把和自己公开关联的票被针对形容成 bank run。挤兑是别人对你做的事，银行被挤兑是没办法，它本来就是短借长贷，而对冲基金不是，他这个是四倍杠杆加过于积极的披露，自己搞出来的。
他还写了「virtually all of my capital is in the fund」。这句一直被读成利益一致，但那笔钱刚跟着亏掉 67%，可能反而是这只基金里最急着回本的一笔钱。
信写得诚恳，但观点一字未改：基本面在加速，价格在跌，现在机会很好。我个人觉得他的风险敞口迟早会重新做起来，形式可能是 swap，可能是 long options 的占比越做越大。
anyway，他修好了让自己差点死掉的机制，但其实没有改变让自己必须冒险的理由。
但说回来，他没有骗人，言行一致，自己的钱全在里面。年轻人敢这么试一把，这点我觉得非常棒。
上一篇：
@web2star
先说他这次做对的——
周三夜里那笔大宗，融资杠杆全部去掉，空头全平。现在公开这块是 fully-paid-for，就是全额现金购买的股票，加上全额现金购买的期权。券商对这些持仓没有任何债权，不会有追保和强平，最坏就是期权已经支付的权利金归零。
但他没修的东西还是很头疼——
1. 高水位还挂在六月底。要重新拿到业绩费，净值得从现在往上涨 203%。全额现金的多头组合涨 203% 要很久，这期间他只能收管理费，他能忍耐多久？
2. 年内 +80% 让他不用改变。一个月亏掉三分之二，年内还是正的，没有赎回潮，不用向任何人解释存续问，也就没有外力逼他真做交易风格上的改变。没亏够就不会改，这个真的就是人性。
3. 承诺里一个数字都没有。信里写的是组合管理、风险团队、全面提升警惕。没写单票占比上限，没写 gross 上限，没写融资期限最短多久。唯一具体的改变是改成全现金账户买入股票和期权，但这是被逼的。
4. 我之前说的五条里的第 4 条，他也承认了，原是「our positive L/S spread reversed violently」。一个价差，两头同时亏，这就是我说的假对冲。
5. 第 5 条他也承认，但他把和自己公开关联的票被针对形容成 bank run。挤兑是别人对你做的事，银行被挤兑是没办法，它本来就是短借长贷，而对冲基金不是，他这个是四倍杠杆加过于积极的披露，自己搞出来的。
他还写了「virtually all of my capital is in the fund」。这句一直被读成利益一致，但那笔钱刚跟着亏掉 67%，可能反而是这只基金里最急着回本的一笔钱。
信写得诚恳，但观点一字未改：基本面在加速，价格在跌，现在机会很好。我个人觉得他的风险敞口迟早会重新做起来，形式可能是 swap，可能是 long options 的占比越做越大。
anyway，他修好了让自己差点死掉的机制，但其实没有改变让自己必须冒险的理由。
但说回来，他没有骗人，言行一致，自己的钱全在里面。年轻人敢这么试一把，这点我觉得非常棒。
上一篇：
@web2star