优秀创始人的特点，第一看他有没有杀手直觉，能否看到别人看不到的东西；第二他是不是善于学习；第三要看他是不是愿意分享财富。可能每一个企业家的性格是不一样，他们都可以成功，但这三个是我们找到的共通点。

我年初做了个实验，把自己最看好的几只股票建了个模拟仓，分别是英伟达、微软、腾讯、拼多多，英伟达占一半仓位，买入后不再做任何操作了，最终收益比我的实际持仓收益高。
确实，不操作比操作好，模拟仓里没情绪，既不害怕，也不贪婪。
模拟仓里你敢上来就全仓，模拟仓里跌了拿的住，模拟仓里因为懒，没有乱操作，也没择时。模拟仓只反应了你看好哪些公司，不反应你的心力，所有的这些情绪就是拉着人下坠的重力。

我为什么全仓拼多多一只股票？

作为一个全仓拼多多的boy，每次和人说起这个仓位，对方都会觉得我投资非常激进。

每次解释，倒不如写篇文章，来讲一下我的所思所想。

首先，我现在是一个全仓主义者。

只要恪守“不懂不投”的原则，资金全部打在投资标的上，不要叠加杠杆，100%任它涨跌起伏，我觉得完全OK。

这里的逻辑就像林园说的，股市95%的时间都是横盘或者下跌，只有5%甚至更少的时间在上涨。

想通过做T来价值投资，下跌的时候没有他，上涨的时候也没有他。你必须置身其中，才能穿越牛熊，这一点不服真不行。

持仓走过各种风雨后，才会真的觉得过往的K线什么的，都是假的，只有股票数量才是真的。

其次，全仓拼多多是一个结果，我也不想全仓一只股票，我现在觉得同时持有两三只股票，应该是更好的选择。

但是，全仓拼多多就是我此刻的结果。

造成这个结果最大的原因，就是去年拼多多Q2财报单日暴跌30%，我把苹果和腾讯等都置换成了拼多多，最终拼多多从一半仓位跃升到了接近100%。

我当时目的也不是做T，赌拼多多短期反弹。

当时陷入了一种心境，觉得既然自己这么看好拼多多，而且拼多多的非共识又这么多，为什么不全仓拼多多呢？

那段时间一直在反问自己这个问题，刚好遇到财报暴跌的契机，就全部换仓了。

全仓拼多多之后，心态一直都蛮好的，比之前分散持仓心态更好。

唯一的问题就是，注意力有点不自觉的收窄了。

后面全仓拼多多之后，资产就和拼多多K线完全同起伏了。

过去一年，拼多多的K线确实非常考验人，不过我经历过更差的22年，所以整体感觉下来还好。

25年Q1财报，拼多多暴跌20%，是我历史当日亏损额最大的。

不过今天回过头看，又有什么关系呢？

一切都是假的，只有股票数量才是真的。

不过的确也有一些教训和心得，也值得说一下。

就是有时候持有拼多多时间久了，会觉得这股票这么牛逼，还这么多人看不懂，又牛逼又叠加非共识，心里美滋滋。

循着“又牛逼又叠加非共识”的标准放眼看去，腾讯、苹果也不过尔尔。

我以前觉得“非共识”是非常重要的，要的就是“众人皆醉我独醒”的感觉，不然市场凭什么奖励我？

现在觉得其实市场对我的要求，并没有那么高。
并不是“非共识”，只要是“常识”就够了。

而且刻意追求“非共识”，反而容易误入歧途。
这一点是需要警醒的。

兜里收了点现金，懒得去银行存，黄金又买不了多少克，就直接来买了块一公斤的银条。确实很有手感啊。

感觉白银价格被低估了，最近也是涨的厉害，据说伦敦白银期货交易市场快崩盘了，我不做投资建议，我只是买着玩了。

我身边一些大出息的人，很多都有“消失的三年”，比如一个前同事离开了创投圈，去做了加密货币交易所，再冒出来已经10 位数的身家了。或者某个创业者离开国内，去东南亚做了某个创业，某天你一拍大腿，原来这个有名项目是他做的。
我在想，为什么会有“消失的三年”？
因为他们从某个主流战场消失了，找到了一个边缘战场，不再和原来圈子里的人来往。也许他发过朋友圈，但因为和“主流”不相关，他的输出就变成了空气。而大出息，或者说“反转”这个词，只有边缘战场才有机会。

投资人self-coach 问题集（GPT共创版）

🧠 投资判断系统
1. 我最近一个下注最强的“非共识信号”是什么？我敢持续押它吗？
2. 我在哪个细分赛道里认知领先同行？能保持多久？
3. 我的核心看人框架最近有被推翻过吗？推翻的证据是什么？
4. 有哪个行业我还没投，但我已经比业内95%的人更懂？

📊 投后与创始人合作
1. 有哪位创始人我应该主动更深度介入却没有？
2. 最近一次我提出的建议，是创造乘数效应而非微调了吗？
3. 我是否有意识训练CEO？哪个创始人因为我思维上发生跃迁？
4. 哪位创始人我其实失去了“心流连接”？为什么？

🧭 战略与资源杠杆
1. 哪笔投资我真正动用了“非资本资源优势”？它能复制吗？
2. 哪类项目我应该不再投了？是什么证据让我形成这个决策？
3. 我目前的“时间分配”是否和我资金下注方向一致？
4. 有什么人/产品/数据/组织资源我还没有平台化调动？

🔍 学习系统与模型升级
1. 最近一次“自我认知崩塌”是什么？它是如何被重建的？
2. 哪条我认为“长期成立的投资规律”被打脸了？
3. 哪本书、播客、对话最近改变了我的路径判断？
4. 我的“判断金字塔”里哪一层最薄弱（信号识别/逻辑建构/推演能力）？

🌊 情绪韧性与能量管理
1. 最近哪一次我因“错过机会”而懊悔？当下我会做出不同判断吗？
2. 哪一次我被市场喧嚣带偏节奏了？背后的欲望是什么？
3. 我的“独处/深思”时间足够吗？最近一次进入深度心流的时刻是什么？
4. 我内心最深的害怕是什么？（比如：被替代？错过home run？没用？）

🚀 长期构建力（基金力、合伙力、品牌力）
1. 我的品牌资产最近增长了吗？是否带来更好 dealflow？
2. 我的合伙人对我的“角色价值”有没有真正识别和利用？
3. 哪一位LP、产业合作方或外部天才，我该主动重启连接？
4. 如果我明年只做三件事，能10倍提升我平台/基金的势能，会是哪三件？

投资人challenge 被投公司或者给出觉得应该怎么做的意见，其实并不是想听创始团队直接接受/虚心认错，challenge 是更想听到被投公司真诚的给出更强的底层逻辑，更强的蓝图构建能力，来convince自己，如果challenge或者提个意见对方直接虚心认错接受了，这时候慌的可能就是投资人了。😂
在这种充满张力的互动中确保彼此在正确的道路上。

① 14:35 日本央行副行长内田真一讲话；

② 15:15 澳洲联储副主席豪泽讲话；

③ 17:00 欧元区9月CPI终值；

④ 17:35 英国央行首席经济学家Huw Pill讲话；

⑤ 20:30可能发布 美国9月新屋开工等数据；

⑥ 20:45 欧洲央行管委兼德国央行行长Nagel和德国财长Kingbeil讲话；

⑦ 21:00 意大利央行发布季度经济报告；

⑧ 次日00:00 英国央行货币政策委员会(MPC)委员Greene讲话；

⑨ 次日00:15 美国圣路易联储主席Musalem（2025年FOMC票委）讲话；

⑩ 次日00:30 英国央行副行长Breeden讲话；

⑪ 次日01:00 欧洲央行管委Olli Rehn讲话；

⑫ 次日04:00 美国8月国际资本流动；

⑬ 周六 2025世界智能网联汽车大会将在北京举办，英国央行行长贝利和欧洲央行行长拉加德讲话；

#日内交易重点关注事件👆 @web2star

从数据后视角来看，移动互联网浪潮来的时候，诞生了三类大机会，也是三个大的数据块：第一类机会是在现有的范式里找细分，比如说在熟人关系链数据当中或者之外去寻找类似于陌陌和探探这样的机会；第二类机会的是利用现有的竞争格局来突破老的范式的颠覆性机会，比如说拼多多利用的微信关系链数据和隔离来进攻电商淘宝的市场；第三类机会就是开辟完全的新战场发明和设定新的用户行为数据的，但这其实也不是一个完全的全新的战场，他所进攻的是所有的BAT当中最弱的那一环百度搜索的行为数据范式，只是在推荐引擎和用户上下滑的这些交互的革命下进入到了一个新的阶段的用户行为数据；总结一下，关系链数据的边缘细分战场，电商消费数据的迂回借力战场，行为数据的范式开创战场。

现货黄金昨晚突破4360，

啥概念呢？
现在做多黄金是最拥挤的交易，
而全球经理对黄金配置比例只有2.4%…

意味着，极少人、很少资金，
就可以把金价(预期)打上去。

挂钩金价的工具非常多，不入场也能参与。
残暴的欢愉还是欢愉。

所有机构上调金价目标价，什么量价分析、市值对比、流动性建模，都是小丑行为，

真正主导黄金走势的是央行们，主权买金不看价格。

【币圈晚报 | 10月17日晚间重要动态一览】12:00-21:00关键词：Arthur Hayes、特朗普、稳定币
1.美股上市公司CDT Equity增持约9.25枚比特币
2.Arthur Hayes寻求募资2.5亿美元成立私募股权公司
3.OpenSea正转型为加密货币交易聚合器
4.白宫经济顾问：预计的三次降息只是一个开始
5.特朗普否认维持对华100%关税，美股股指期货短线拉升
6.日本大型银行将发行稳定币用于商业用途
@web2star

HongKongDoll一直我钦佩的人，片子拍的一股清流，叙事营销又是一把手，交易投资投机翻身故事也是一绝，同时还不断学习提升自己，吾辈应该潜心向她学习。

她的几个核心观点值得深思：

1. 别做受害者，做局中人
爆仓归零时，她没有沉浸在"被市场收割"的叙事里，而是立即激活加密账号，利用"人傻钱多"的大众印象接广告变现。最笨但最有效。
2. 借假修真，流量也是生产力
明知大众喜欢看破产翻身的戏码，就主动制造这种叙事。用错位的时间线构建更戏剧化的故事，把流量转化成真金白银。这不是欺骗，是商业。
3. 变聪明比努力更重要
从DCA屯币到套利，从模仿聪明钱到建立自己的系统。她说得直白："鸡汤少喝，变聪明，跳出环境，做不受限制的决定才有希望。"
4. 教育背景是社会通行证
有钱后重新上学，因为"一个背景全无的人，很难长期支撑起财富带来的支配权"。这是成年人的清醒。
5. 时间成本才是最大的成本
O站素材预制作后年收入100万美元几乎无时间成本，这才是真正的被动收入。钱可以再赚，时间不会重来。

最扎心的是那句："如果说有个东西能永远抓住你的注意力，那就是你自己。"

对创业者的启发：
真正的创业，是在废墟上建立系统。
不是在顺境时高歌猛进，而是在归零后还能找到变现路径；不是追求一夜暴富的神话，而是构建时间成本趋近于零的收入模型；不是沉迷于创业者的身份认同，而是清醒地知道自己在演什么戏。

借助这次牛市，我的基金终于解套清仓了(´ڡ`๑)✌️
五年买基收获：1.回了本；2.培养了亏 40% 不下车的超稳心态😁

任何一个游戏的顶尖氪金玩家微信群都很有意思，大家不仅畅所欲言而且可以观察哪些职业或生意的现金流极其充沛。

【币圈晨报 | 10月18日隔夜重要动态一览】21:00-7:00关键词：Maelstrom、Astra Nova、嘉信理财
1.Maelstrom正筹集超过2.5亿美元设立私募股权基金；
2.USDC Treasury于Solana链上新增铸造5亿枚USDC；
3.美联储穆萨莱姆：可能支持再次降息，政策尚未预设；
4.Astra Nova融资4830万美元，发展Web3和AI娱乐生态；
5.币安：Astra Nova (RVV) 代币流通将在 10 月 18 日 21:00 开始；
6.嘉信理财：客户对其加密产品兴趣上升，其加密站访问量同比增 90%；
7.李林、沈波、肖锋与蔡文胜等合作计划成立10亿美元以太坊财库公司。
@web2star

最近看到一句很棒的话：Cognition becomes capital.

这句话让我想起查理·芒格，芒格最让我佩服的地方，是他的两大理念：跨学科思维和能力圈。

先说跨学科思维，芒格经常说，手里拿着锤子的人，看什么都像钉子。

如果你只懂一个领域，看问题就会很狭隘。投资里这种情况特别常见，有些技术出身的人买股票只看技术，有些金融背景的人只看财务报表，但这两种都容易出偏差。

当然不是鼓励大家什么都需要学一点，而是思维能力，要用多学科的底层规律来思考，比如物理学、心理学、生物学。

就像巴菲特当年差点陷在烟蒂股里，是芒格用喜诗糖果的例子点醒了他，值钱的其实是品牌和定价权。

跨学科思维的精髓，就是逼自己多角度去看问题，不要被单一视角困住。

再说能力圈。芒格一直强调，我们要清楚自己懂什么，不懂什么。

投资机会分三类：能投的、不能投的、太难的。他宁愿把大部分机会放进“太难”，也不去乱碰。

能力圈不是越广越好，而是要在自己熟悉的领域不断加深，芒格自己就是最好的例子，他一生几乎只重仓伯克希尔和Costco。深耕熟悉的领域，敢于重仓，才是真正能赚大钱的关键。

可能这两个理念好像有点冲突，一个说要跨学科拓展，一个说要守住边界。

但其实它们是互补的，跨学科并不是让你盲目扩展，而是通过借鉴别的学科规律，把你自己的能力圈挖得更深。
@web2star

身边很多人已经熬不住市场的fud和恐惧，交出了自己手里的btc和eth筹码，那么年底的拉升行情不远了。

【币圈午报 | 10月18日午间重要动态一览】7:00-12:00关键词：英国、OpenSea、SIMD-0337
1.美国现货比特币ETF昨日净流出3.6402亿美元；
2.英国央行计划2026年底前实施稳定币监管规则；
3.今日恐慌与贪婪指数升至23，等级仍为极度恐慌；
4.OpenSea CEO：计划在2026年第一季度推出SEA代币；
5.特朗普签署行政令 对进口中型和重型卡车征收25%关税；
6.Solana推出SIMD-0337提案，引入快速领导者交接机制提升网络性能；
7.10X Research：散户投资者在比特币财股公司股价崩盘后损失170亿美元。
@web2star