https://gemini.google.com/share/c3ca8a1304e2
让Gemini分析了一下 Invest America Act，看每一年会给股市（追踪标普）注入多少资金，以及如果中国跟上的话，每一年会给股市注入多少资金
太长不看版：
因为这个法案，美股大概每年会有36亿USD的为期十八年的耐心资金注入股市；中国跟上的话，每年大概会有106亿美元等量的人民币注入股市，作为投资+育儿补贴 ，也意味着缅A解套有望🐶
让Gemini分析了一下 Invest America Act，看每一年会给股市（追踪标普）注入多少资金，以及如果中国跟上的话，每一年会给股市注入多少资金
太长不看版：
因为这个法案，美股大概每年会有36亿USD的为期十八年的耐心资金注入股市；中国跟上的话，每年大概会有106亿美元等量的人民币注入股市，作为投资+育儿补贴 ，也意味着缅A解套有望🐶
稳定币终究是大国和大币种的游戏
稳定币终究是大国和大币种的游戏。论积极性，东南亚稳定币试验已经好多年了，但依然没有存在感。比如泰国，两年前就已经有了“Q-money”（泰铢稳定币），并在监管沙盒下开展了一系列跨境支付试点。
但是小币种依然逃不开美元，无论怎么创新都是穿着马甲的美元稳定币。比如去年该国备受瞩目的“Carina计划”，创新的过程很精彩，但核心机制依然是将以Q-money形式持有的泰铢兑换为摩根大通的JPM Coin（美元稳定币），再跨境汇入美国受益人账户。这一过程本质上仍是对美元体系的依附。
当然，区域内也不乏本币化的尝试。比如东盟内，泰国和与新加坡StraitsX合作，通过Q-money应用，扫描新加坡商家提供的二维码，实时将泰铢兑换为StraitsX发行的XSGD（新元稳定币）并完成支付。无论如何，这种区域内的货币互通是有益的探索方向，但难成气候。毕竟真实世界的需求和交易量摆在那儿。
那么问题来了：👇🏻
稳定币终究是大国和大币种的游戏。论积极性，东南亚稳定币试验已经好多年了，但依然没有存在感。比如泰国，两年前就已经有了“Q-money”（泰铢稳定币），并在监管沙盒下开展了一系列跨境支付试点。
但是小币种依然逃不开美元，无论怎么创新都是穿着马甲的美元稳定币。比如去年该国备受瞩目的“Carina计划”，创新的过程很精彩，但核心机制依然是将以Q-money形式持有的泰铢兑换为摩根大通的JPM Coin（美元稳定币），再跨境汇入美国受益人账户。这一过程本质上仍是对美元体系的依附。
当然，区域内也不乏本币化的尝试。比如东盟内，泰国和与新加坡StraitsX合作，通过Q-money应用，扫描新加坡商家提供的二维码，实时将泰铢兑换为StraitsX发行的XSGD（新元稳定币）并完成支付。无论如何，这种区域内的货币互通是有益的探索方向，但难成气候。毕竟真实世界的需求和交易量摆在那儿。
那么问题来了：👇🏻
罗马仕是2012年成立的，属于经历了新品类被市场接纳和快速成长的早期和成长阶段；又在市场发展到非常成熟的阶段，行业竞争严重加剧，公司开始面临重大的经营挑战。说起来这也是很经典的企业发展历程，有10年的好时光已经相当幸运！以及，市场成熟阶段确实是非常难熬的——赶了早集，如果没有意识到成功的原因是时机好而归因于自身实力到位，先发者反而容易在这个阶段被后来者撂倒……
华尔街过去一段时间🈶几篇软件和智能体的深度报告，都比较重视商业化和盈利模式革新这方面的内容，高盛还力推CRM。实际上我觉得真大谈商业化还是为时太早——深入去看AI CRM这个方向，就会知道技术架构和客户价值的争夺刚开始（两三年内确实谁也动摇不了Salesforce，战略布局还是非常前瞻的），CRM把AI功能放在UE版以及Agentforce单独收费等等已经算顶不住投资者压力，商业化很进取的了……所以华尔街其实跟大A一样是很喜欢提前炒预期的……