笨蛋只盯着财富自由，而聪明人追求现金流
看到老牌创投机构经纬的老板张颖分享了一篇文章《没有现金流就没有一切》，我觉得说的非常好，这里也展开讲讲。文章的意思主要讲的是
不管一个人的【身价】值多少，如果ta没有了【正向的现金流】，他就失去了一切…
首先，这其中的逻辑是很多人通常衡量财富所说的“身价”，其实包含了很多没有流通性的东西，或短时间内无法变卖的东西，这就没有办法给你带来现金流收入让你的生活能够改善。比如你有一个低线城市的房子，可能价值100W，但很难卖得出去
所以一个真正好的生活状态是，一个人至少以月为单位，ta得有正向的现金流进来
这样从心理上首先你就不会太慌，知道自己在未来会有收入的保障，就不会坐吃山空不会紧张。也是为什么你会发现生活里有很多人即便开着豪车“不缺钱”，也要去找个班上的原因之一
进一步你从心理上就有更多精力放在怎样做自我提升发展的思考和行动上去。有了这种正向的迭代和发展节奏，你就可以和别人进一步拉开差距
其次，在已有的现金流基础上，你有没有办法把现金流变大
比如你有没有想过一个问题，假设你每个月工资收入1万，能不能每年不说让它增长一倍，至少能上涨10%？
如果工资就是你目前唯一的正向现金流来源，你没有股票、房产、投资…你就更需要好好思考这个问题了，怎样让1W变1万1，1万2，甚至1万5…
这就涉及到你需要认真规划你的日常消费、要不要背贷款、理财怎么规划，总的逻辑就是要让你自己的现金流最大化
那我自己举个例子，我在很多年前上班的时候基本每个月不管多少就会把一笔钱投入到宽基指数基金里面去，一直到现在积累了很多年可以不上班的资产。现在即便不上班，也能保证每个月的现金流不会断
最后，有很多人说到生活的安全感就是财富自由之类的大词，要么一贫如洗，要么一步到位。人人都想财富自由，有几个是在青春年华办到了的？
正正的自由，不是有大几千万甚至上亿的资产，而是你拥有了能创造正向现金流的基本积累就足够了，比如有个很多的【25倍储蓄法则】
意思是积累够你一年生活成本25倍的储蓄，然后每年用这笔钱赚上4%利息，25乘以4%，正好是你一年的开销。比如你一年最低生活成本是10万，就需要存够250万
虽然这个法则忽略了通货膨胀，但依然对我们有启发。因为它的核心是通过建立一个稳健的防守系统来保证你的生活，核心是避免谈心和不必要的物欲追求而犯错
看到老牌创投机构经纬的老板张颖分享了一篇文章《没有现金流就没有一切》，我觉得说的非常好，这里也展开讲讲。文章的意思主要讲的是
不管一个人的【身价】值多少，如果ta没有了【正向的现金流】，他就失去了一切…
首先，这其中的逻辑是很多人通常衡量财富所说的“身价”，其实包含了很多没有流通性的东西，或短时间内无法变卖的东西，这就没有办法给你带来现金流收入让你的生活能够改善。比如你有一个低线城市的房子，可能价值100W，但很难卖得出去
所以一个真正好的生活状态是，一个人至少以月为单位，ta得有正向的现金流进来
这样从心理上首先你就不会太慌，知道自己在未来会有收入的保障，就不会坐吃山空不会紧张。也是为什么你会发现生活里有很多人即便开着豪车“不缺钱”，也要去找个班上的原因之一
进一步你从心理上就有更多精力放在怎样做自我提升发展的思考和行动上去。有了这种正向的迭代和发展节奏，你就可以和别人进一步拉开差距
其次，在已有的现金流基础上，你有没有办法把现金流变大
比如你有没有想过一个问题，假设你每个月工资收入1万，能不能每年不说让它增长一倍，至少能上涨10%？
如果工资就是你目前唯一的正向现金流来源，你没有股票、房产、投资…你就更需要好好思考这个问题了，怎样让1W变1万1，1万2，甚至1万5…
这就涉及到你需要认真规划你的日常消费、要不要背贷款、理财怎么规划，总的逻辑就是要让你自己的现金流最大化
那我自己举个例子，我在很多年前上班的时候基本每个月不管多少就会把一笔钱投入到宽基指数基金里面去，一直到现在积累了很多年可以不上班的资产。现在即便不上班，也能保证每个月的现金流不会断
最后，有很多人说到生活的安全感就是财富自由之类的大词，要么一贫如洗，要么一步到位。人人都想财富自由，有几个是在青春年华办到了的？
正正的自由，不是有大几千万甚至上亿的资产，而是你拥有了能创造正向现金流的基本积累就足够了，比如有个很多的【25倍储蓄法则】
意思是积累够你一年生活成本25倍的储蓄，然后每年用这笔钱赚上4%利息，25乘以4%，正好是你一年的开销。比如你一年最低生活成本是10万，就需要存够250万
虽然这个法则忽略了通货膨胀，但依然对我们有启发。因为它的核心是通过建立一个稳健的防守系统来保证你的生活，核心是避免谈心和不必要的物欲追求而犯错
星辰观察站
笨蛋只盯着财富自由，而聪明人追求现金流 看到老牌创投机构经纬的老板张颖分享了一篇文章《没有现金流就没有一切》，我觉得说的非常好，这里也展开讲讲。文章的意思主要讲的是 不管一个人的【身价】值多少，如果ta没有了【正向的现金流】，他就失去了一切… 首先，这其中的逻辑是很多人通常衡量财富所说的“身价”，其实包含了很多没有流通性的东西，或短时间内无法变卖的东西，这就没有办法给你带来现金流收入让你的生活能够改善。比如你有一个低线城市的房子，可能价值100W，但很难卖得出去 所以一个真正好的生活状态是，一个人…
就像我之前写过的一篇文章，著名投资人保罗·格雷厄姆告诫年轻人最重要的建议是，“存钱，尽可能多的存钱，有多少存多少。”
真正的财富自由，是你不必为了养活自己而出卖时间
真正的财富自由，是你不必为了养活自己而出卖时间
我喜欢用一本书，来作为自己人生战略的关键节点。从这个意义上讲，《巴拉吉预言》对我意义重大。
Balaji的思考彻底让我对“科技”二字，产生了时代必然的命运感，我准备在继“商业”之后，把它拉入我的人生关键词和舒适区。
这和我是不是文科生，学的是不是新闻无关，一切都是你脑海的限制，击穿它。
商业是推动人类进步的工具，但这个工具也可以是开源项目、学术论文、资本。
而科技，是推动人类进步本身。
换个角度讲，即便你今天追求的是财富，今天依托商业模式创新和信息差生意的灵活手腕，已经无法创造超额利润。只有坚决的科技创新，才有改变格局的力量。
科技和媒体，是最重要的杠杆。前者尤其有杀伤力。
其次，这本书彻底改变了我对区块链和加密货币的看法。
没有人能阻止去中心化，改变可能需要 10-20年的时间，但未来，你把一切部署在区块链上，会和今天放在网上一样自然。
我必须去理解区块链和加密货币的知识，尤其是在中文有限的环境下。
忽然意识到，过去我们对区块链、加密货币的负面印象来源于哪？
一个是对未知的恐惧，对尚未成为社会主流共识的排斥，另一个方面，来源于大众媒体的有意塑造。
大概是 5 年前才意识到，大众媒体是一个愚蠢的东西，它最重要的作用，就是歌颂伟大光荣和公益品德，除了宣传外，它发挥的最重要的作用是社会整合，是让社会不要出乱子。
因此，它有意批判性的对待任何新事物，让大多数普通人处在被隔离的安全区。
如果你想让自己有一些先进性，少被大众媒体糊弄。而95% 的自媒体，更是语焉不详的乐色。
这本书对媒体还有非常深刻的洞察，下一条继续讲我的体会。
Balaji的思考彻底让我对“科技”二字，产生了时代必然的命运感，我准备在继“商业”之后，把它拉入我的人生关键词和舒适区。
这和我是不是文科生，学的是不是新闻无关，一切都是你脑海的限制，击穿它。
商业是推动人类进步的工具，但这个工具也可以是开源项目、学术论文、资本。
而科技，是推动人类进步本身。
换个角度讲，即便你今天追求的是财富，今天依托商业模式创新和信息差生意的灵活手腕，已经无法创造超额利润。只有坚决的科技创新，才有改变格局的力量。
科技和媒体，是最重要的杠杆。前者尤其有杀伤力。
其次，这本书彻底改变了我对区块链和加密货币的看法。
没有人能阻止去中心化，改变可能需要 10-20年的时间，但未来，你把一切部署在区块链上，会和今天放在网上一样自然。
我必须去理解区块链和加密货币的知识，尤其是在中文有限的环境下。
忽然意识到，过去我们对区块链、加密货币的负面印象来源于哪？
一个是对未知的恐惧，对尚未成为社会主流共识的排斥，另一个方面，来源于大众媒体的有意塑造。
大概是 5 年前才意识到，大众媒体是一个愚蠢的东西，它最重要的作用，就是歌颂伟大光荣和公益品德，除了宣传外，它发挥的最重要的作用是社会整合，是让社会不要出乱子。
因此，它有意批判性的对待任何新事物，让大多数普通人处在被隔离的安全区。
如果你想让自己有一些先进性，少被大众媒体糊弄。而95% 的自媒体，更是语焉不详的乐色。
这本书对媒体还有非常深刻的洞察，下一条继续讲我的体会。
连续坚持写作100天会发生什么？
自从写了文章《连续坚持写作100天会发生什么？》以后，时不时会收到一些对写作感兴趣的朋友的留言，问我怎么做到写了一段时间以后每天还不断能有内容可写。
我自己实践下来，觉得最有用的一个方法是：
确保优质内容的输入量。
对我来说，日常输入的优质内容主要就是书籍，同时也会听一些播客、看一些长视频作为补充。另外，如果有空的话，也会看一些好的电影电视剧。
但我很少从这些内容中找选题，我看这些内容的目的也不是为了找选题。它们对我来说更重要的意义在于启发我的思考。
我经常会有这样的体验，有时候一本书看着看着，我的脑海中会突然冒出一个值得思考和记录的问题，它可能和当下阅读的内容毫无关系，但就这样冒了出来。
（我不知道这种体验是不是很多人都会有。如果不是，那可能是我的一种特殊禀赋？大家可以留言分享一下。）
这个时候我就会把想到的东西快速记下来，等有空的时候会再进行进一步思考和记录。
而这也成了我很多写作内容的来源。
我能很明显地感觉到，如果我连续几天输入的优质内容没有达到一定数量，我的思维就会变慢，写作灵感也会减少很多。
这和练肌肉很像，你只有天天练才有可能维持住目前的肌肉线条。
同样的，你只有天天用优质的内容刺激你的大脑，才有可能激发你的思维、产生更多思考并有所输出（还暂且不论输出的质量怎么样）。
不是什么高明的方法，甚至其实还挺苦的，供大家参考。
自从写了文章《连续坚持写作100天会发生什么？》以后，时不时会收到一些对写作感兴趣的朋友的留言，问我怎么做到写了一段时间以后每天还不断能有内容可写。
我自己实践下来，觉得最有用的一个方法是：
确保优质内容的输入量。
对我来说，日常输入的优质内容主要就是书籍，同时也会听一些播客、看一些长视频作为补充。另外，如果有空的话，也会看一些好的电影电视剧。
但我很少从这些内容中找选题，我看这些内容的目的也不是为了找选题。它们对我来说更重要的意义在于启发我的思考。
我经常会有这样的体验，有时候一本书看着看着，我的脑海中会突然冒出一个值得思考和记录的问题，它可能和当下阅读的内容毫无关系，但就这样冒了出来。
（我不知道这种体验是不是很多人都会有。如果不是，那可能是我的一种特殊禀赋？大家可以留言分享一下。）
这个时候我就会把想到的东西快速记下来，等有空的时候会再进行进一步思考和记录。
而这也成了我很多写作内容的来源。
我能很明显地感觉到，如果我连续几天输入的优质内容没有达到一定数量，我的思维就会变慢，写作灵感也会减少很多。
这和练肌肉很像，你只有天天练才有可能维持住目前的肌肉线条。
同样的，你只有天天用优质的内容刺激你的大脑，才有可能激发你的思维、产生更多思考并有所输出（还暂且不论输出的质量怎么样）。
不是什么高明的方法，甚至其实还挺苦的，供大家参考。
贝叶斯在生活中的简化用法
用通俗语言详细解释这四种简化的贝叶斯计算方法：
1. 用"倍数比较法"计算贝叶斯更新
这种方法把"几率"理解为"对比关系"，比如1:10意味着发生的可能性是不发生的十分之一。
详细步骤：
起始比例：把初始概率转换成简单比例
例如：6%的概率相当于6:94，简化为约1:16的比例（意味着"不发生"的可能性是"发生"的16倍）
证据影响倍数：计算证据对判断的影响强度
核心问题：如果情况属实，出现这个证据的几率是多少？如果情况不属实，出现这个证据的几率是多少？两者的比值就是影响倍数
例如：心脏病患者中80%有胸闷，非心脏病者中10%有胸闷，比值为8（意味着有这个症状使心脏病的可能性增加8倍）
更新比例：用初始比例乘以影响倍数
1:16 × 8 = 8:16，简化为1:2的比例
转回百分比：将比例转换回百分比
1:2的比例意味着1/(1+2) = 1/3，约33%
日常使用例子：
假设你怀疑自己对某种食物过敏（初始可能性5%）。吃完这种食物后皮肤发痒，而你知道真过敏的人有70%会发痒，非过敏者有20%会偶尔发痒。
初始比例：5:95，约1:19
影响倍数：70% ÷ 20% = 3.5
更新后比例：1:19 × 3.5 = 3.5:19，约1:5.4
转回百分比：1/(1+5.4) ≈ 16%
你对这种食物过敏的可能性从5%上升到16%。
2. "百人团队法"计算贝叶斯更新
这种方法通过想象一群人来直观理解概率更新。
详细步骤：
想象一个100人团队：这100人代表所有可能情况
按初始概率分组：根据初始概率将团队分为两组
例如：60人代表会延期的项目，40人代表按时完成的项目
应用证据影响：判断每组中有多少人会显示我们看到的证据
延期组（60人）：70%会显示问题迹象，所以42人有迹象
按时组（40人）：20%会显示问题迹象，所以8人有迹象
数一数有多少人有迹象：总共有50人会显示我们看到的迹象（42+8=50）
计算比例：在有迹象的人中，有多少属于我们关心的那组
42÷50 = 84%，这就是更新后的概率
日常使用例子：
假设你考虑买一辆二手车，担心可能有机械问题。经验表明30%的二手车存在问题。你发现这辆车发动时有轻微噪音，知道有问题的车80%会有噪音，没问题的车25%也可能有噪音。
在100辆车中，30辆有问题，70辆没问题
30辆有问题的车中，80%（24辆）有噪音
70辆没问题的车中，25%（17.5辆）有噪音
总共有41.5辆车会有噪音
在有噪音的车中，24÷41.5 ≈ 58%有机械问题
你买到有问题车的风险从30%上升到58%。
3. "表格分析法"计算贝叶斯更新
这种方法用表格整理各种情况的数量，使计算更清晰。
详细步骤：
绘制2×2表格：横向分为"假设成立"和"假设不成立"，纵向分为"有证据"和"无证据"
填入初始分布：假设总数为100，按初始概率分配
例如：假设成立的概率是65%，则表格左列总计为65，右列总计为35
计算各格数量：根据证据出现的可能性填入数字
有假设且有证据：65 × 30% = 19.5
无假设且有证据：35 × 75% = 26.25
有假设且无证据：65 × 70% = 45.5
无假设且无证据：35 × 25% = 8.75
计算新概率：在有证据的情况下，假设成立的比例
19.5 ÷ (19.5 + 26.25) = 19.5 ÷ 45.75 ≈ 42.6%
日常使用例子：
假设你评估明天下雨的可能性。天气预报说30%的概率下雨。现在天空变阴了，你知道下雨天前90%会天阴，不下雨天前40%也会天阴。
Copy表格（总数100）：
| 会下雨(30) | 不会下雨(70) | 总计
----------------|------------|--------------|------
天阴 | 27 | 28 | 55
天晴 | 3 | 42 | 45
----------------|------------|--------------|------
总计 | 30 | 70 | 100
在看到天阴的情况下，下雨概率 = 27 ÷ 55 ≈ 49%
下雨概率从30%上升到49%。
4. "简单乘法法"计算贝叶斯更新（适用于小概率）
这种方法适合处理非常小概率的情况，计算更简单。
详细步骤：
确定初始小概率：这种方法仅适用于概率很小的情况
例如：某种罕见病的发病率是0.1%（即千分之一）
计算证据影响力：比较证据在两种情况下出现的可能性比值
例如：患病者的症状阳性率是99%，健康人的症状阳性率是5%
影响力 = 99% ÷ 5% ≈ 20
直接相乘：用初始概率乘以影响力
0.1% × 20 = 2%
这种方法在初始概率很小时是个不错的近似，计算简单。
日常使用例子：
假设某种罕见食物污染的概率是0.05%。你吃了这种食物后感到不适，而污染食物导致不适的概率是95%，正常食物导致类似不适的概率是10%。
初始污染概率：0.05%
影响力：95% ÷ 10% = 9.5
更新后概率：0.05% × 9.5 = 0.475%
虽然概率增加了近10倍，但总体仍然很小，只有约0.5%的可能性食物被污染。
这四种方法都是把复杂的贝叶斯公式简化为更直观、更容易用于日常决策的形式。根据具体情况和你习惯的思考方式，可以选择最合适的方法。
用通俗语言详细解释这四种简化的贝叶斯计算方法：
1. 用"倍数比较法"计算贝叶斯更新
这种方法把"几率"理解为"对比关系"，比如1:10意味着发生的可能性是不发生的十分之一。
详细步骤：
起始比例：把初始概率转换成简单比例
例如：6%的概率相当于6:94，简化为约1:16的比例（意味着"不发生"的可能性是"发生"的16倍）
证据影响倍数：计算证据对判断的影响强度
核心问题：如果情况属实，出现这个证据的几率是多少？如果情况不属实，出现这个证据的几率是多少？两者的比值就是影响倍数
例如：心脏病患者中80%有胸闷，非心脏病者中10%有胸闷，比值为8（意味着有这个症状使心脏病的可能性增加8倍）
更新比例：用初始比例乘以影响倍数
1:16 × 8 = 8:16，简化为1:2的比例
转回百分比：将比例转换回百分比
1:2的比例意味着1/(1+2) = 1/3，约33%
日常使用例子：
假设你怀疑自己对某种食物过敏（初始可能性5%）。吃完这种食物后皮肤发痒，而你知道真过敏的人有70%会发痒，非过敏者有20%会偶尔发痒。
初始比例：5:95，约1:19
影响倍数：70% ÷ 20% = 3.5
更新后比例：1:19 × 3.5 = 3.5:19，约1:5.4
转回百分比：1/(1+5.4) ≈ 16%
你对这种食物过敏的可能性从5%上升到16%。
2. "百人团队法"计算贝叶斯更新
这种方法通过想象一群人来直观理解概率更新。
详细步骤：
想象一个100人团队：这100人代表所有可能情况
按初始概率分组：根据初始概率将团队分为两组
例如：60人代表会延期的项目，40人代表按时完成的项目
应用证据影响：判断每组中有多少人会显示我们看到的证据
延期组（60人）：70%会显示问题迹象，所以42人有迹象
按时组（40人）：20%会显示问题迹象，所以8人有迹象
数一数有多少人有迹象：总共有50人会显示我们看到的迹象（42+8=50）
计算比例：在有迹象的人中，有多少属于我们关心的那组
42÷50 = 84%，这就是更新后的概率
日常使用例子：
假设你考虑买一辆二手车，担心可能有机械问题。经验表明30%的二手车存在问题。你发现这辆车发动时有轻微噪音，知道有问题的车80%会有噪音，没问题的车25%也可能有噪音。
在100辆车中，30辆有问题，70辆没问题
30辆有问题的车中，80%（24辆）有噪音
70辆没问题的车中，25%（17.5辆）有噪音
总共有41.5辆车会有噪音
在有噪音的车中，24÷41.5 ≈ 58%有机械问题
你买到有问题车的风险从30%上升到58%。
3. "表格分析法"计算贝叶斯更新
这种方法用表格整理各种情况的数量，使计算更清晰。
详细步骤：
绘制2×2表格：横向分为"假设成立"和"假设不成立"，纵向分为"有证据"和"无证据"
填入初始分布：假设总数为100，按初始概率分配
例如：假设成立的概率是65%，则表格左列总计为65，右列总计为35
计算各格数量：根据证据出现的可能性填入数字
有假设且有证据：65 × 30% = 19.5
无假设且有证据：35 × 75% = 26.25
有假设且无证据：65 × 70% = 45.5
无假设且无证据：35 × 25% = 8.75
计算新概率：在有证据的情况下，假设成立的比例
19.5 ÷ (19.5 + 26.25) = 19.5 ÷ 45.75 ≈ 42.6%
日常使用例子：
假设你评估明天下雨的可能性。天气预报说30%的概率下雨。现在天空变阴了，你知道下雨天前90%会天阴，不下雨天前40%也会天阴。
Copy表格（总数100）：
| 会下雨(30) | 不会下雨(70) | 总计
----------------|------------|--------------|------
天阴 | 27 | 28 | 55
天晴 | 3 | 42 | 45
----------------|------------|--------------|------
总计 | 30 | 70 | 100
在看到天阴的情况下，下雨概率 = 27 ÷ 55 ≈ 49%
下雨概率从30%上升到49%。
4. "简单乘法法"计算贝叶斯更新（适用于小概率）
这种方法适合处理非常小概率的情况，计算更简单。
详细步骤：
确定初始小概率：这种方法仅适用于概率很小的情况
例如：某种罕见病的发病率是0.1%（即千分之一）
计算证据影响力：比较证据在两种情况下出现的可能性比值
例如：患病者的症状阳性率是99%，健康人的症状阳性率是5%
影响力 = 99% ÷ 5% ≈ 20
直接相乘：用初始概率乘以影响力
0.1% × 20 = 2%
这种方法在初始概率很小时是个不错的近似，计算简单。
日常使用例子：
假设某种罕见食物污染的概率是0.05%。你吃了这种食物后感到不适，而污染食物导致不适的概率是95%，正常食物导致类似不适的概率是10%。
初始污染概率：0.05%
影响力：95% ÷ 10% = 9.5
更新后概率：0.05% × 9.5 = 0.475%
虽然概率增加了近10倍，但总体仍然很小，只有约0.5%的可能性食物被污染。
这四种方法都是把复杂的贝叶斯公式简化为更直观、更容易用于日常决策的形式。根据具体情况和你习惯的思考方式，可以选择最合适的方法。
周末荐文：李叫兽是如何打造知识体系的
想通过看书成功，是一种精神胜利法：答读书群友问
来自@stun蒋，189群
问题：
之前听过一句话“学习的本身也需要学习”。我发现看1-2遍书并不能很好的记住内容，写了读书笔记也会忘，缺少应用的机会（即实战），这就导致看过很多书，感觉提升并不大，是否可以挑选几本书背下来以提升阅读的效率？小马宋老师如何更有效的吸收知识呢？关于企业经营有没有书单推荐。
回答：
当然，我说的读书，仅仅限定在渴望成功而读的书这里，单纯地好奇和文学等阅读爱好，都不在我讨论的范围。
这里几个问题：1、记不住怎么办？2、没有实战机会怎么办？3、是不是可以背书？
1、你说内容记不住，其实这很正常，我读书大部分都记不住。只是有一些对我有用，我立刻明白了一些道理。
另外记不住不等于没有提高，比如我去年读《符号学》，我现在能记住的概念其实挺少的，但读这本书确实给我解了很多惑，也对品牌和传播的一些问题有了更深刻的思考。
学习的提升很少是靠单纯的“记住”来实现的，而是通过理解和应用。除非你是为了考试。
2、没有实战机会。
这个不是借口，几乎所有的理论方法都可以在生活中找到训练的机会。比如写文案，那你写一条朋友圈卖点东西试试不就可以了？比如决策论，那我们每一天都在做决策啊，小到中午吃什么饭，大到跟谁结婚，都是。最不济的，你自己做的自媒体，推广自己你会不会？这不是实战吗？
关于如何结合实际去训练自己，李叫兽曾经有个很好的分享，我把链接放在后面供你参考。
3、背书也不是提升阅读效率的好方法。背书只能去应对考试，而不是应用。当然你看到很多学者或者名人引述他人观点信手拈来，我觉得不是因为他刻意要背诵，而是用得多，或者天生就是超强大脑。
这里的书籍，又会分基础理论类和技术操作类。如果从实用的视角看，技术操作类的书更适合大部分人看，不过重点是看完你要跟着去做。
但是，我依然建议大部分，也就是99%的年轻人，先不要迷恋在多读书这件事上。
因为真实的世界里，我们不需要读太多书，社会也不是用你读多少书来考核你。而是给你一个任务，你需要的是解决问题。
我很不喜欢的一些人是这样的，就是看了很多书，学会了很多名词、概念、逻辑、道理，说起来头头是道，但也仅仅限于跟别人讲述和分析，他自己从来没有完成过现实世界中的任何有难度的任务和工作，也解决不了任何问题。
想通过看书成功，是一种精神胜利法：答读书群友问
来自@stun蒋，189群
问题：
之前听过一句话“学习的本身也需要学习”。我发现看1-2遍书并不能很好的记住内容，写了读书笔记也会忘，缺少应用的机会（即实战），这就导致看过很多书，感觉提升并不大，是否可以挑选几本书背下来以提升阅读的效率？小马宋老师如何更有效的吸收知识呢？关于企业经营有没有书单推荐。
回答：
当然，我说的读书，仅仅限定在渴望成功而读的书这里，单纯地好奇和文学等阅读爱好，都不在我讨论的范围。
这里几个问题：1、记不住怎么办？2、没有实战机会怎么办？3、是不是可以背书？
1、你说内容记不住，其实这很正常，我读书大部分都记不住。只是有一些对我有用，我立刻明白了一些道理。
另外记不住不等于没有提高，比如我去年读《符号学》，我现在能记住的概念其实挺少的，但读这本书确实给我解了很多惑，也对品牌和传播的一些问题有了更深刻的思考。
学习的提升很少是靠单纯的“记住”来实现的，而是通过理解和应用。除非你是为了考试。
2、没有实战机会。
这个不是借口，几乎所有的理论方法都可以在生活中找到训练的机会。比如写文案，那你写一条朋友圈卖点东西试试不就可以了？比如决策论，那我们每一天都在做决策啊，小到中午吃什么饭，大到跟谁结婚，都是。最不济的，你自己做的自媒体，推广自己你会不会？这不是实战吗？
关于如何结合实际去训练自己，李叫兽曾经有个很好的分享，我把链接放在后面供你参考。
3、背书也不是提升阅读效率的好方法。背书只能去应对考试，而不是应用。当然你看到很多学者或者名人引述他人观点信手拈来，我觉得不是因为他刻意要背诵，而是用得多，或者天生就是超强大脑。
这里的书籍，又会分基础理论类和技术操作类。如果从实用的视角看，技术操作类的书更适合大部分人看，不过重点是看完你要跟着去做。
但是，我依然建议大部分，也就是99%的年轻人，先不要迷恋在多读书这件事上。
因为真实的世界里，我们不需要读太多书，社会也不是用你读多少书来考核你。而是给你一个任务，你需要的是解决问题。
我很不喜欢的一些人是这样的，就是看了很多书，学会了很多名词、概念、逻辑、道理，说起来头头是道，但也仅仅限于跟别人讲述和分析，他自己从来没有完成过现实世界中的任何有难度的任务和工作，也解决不了任何问题。
星辰观察站
周末荐文：李叫兽是如何打造知识体系的 想通过看书成功，是一种精神胜利法：答读书群友问 来自@stun蒋，189群 问题： 之前听过一句话“学习的本身也需要学习”。我发现看1-2遍书并不能很好的记住内容，写了读书笔记也会忘，缺少应用的机会（即实战），这就导致看过很多书，感觉提升并不大，是否可以挑选几本书背下来以提升阅读的效率？小马宋老师如何更有效的吸收知识呢？关于企业经营有没有书单推荐。 回答： 当然，我说的读书，仅仅限定在渴望成功而读的书这里，单纯地好奇和文学等阅读爱好，都不在我讨论的范围。 这里…
这种人夸夸其谈是一把好手，让他做点事，连煎个鸡蛋都煎不好。
热衷于学习，往往会给人一种“我学了就会成功”的幻觉中。
在事情上练习琢磨，才是核心。
尤其是年轻人，会以为自己制定了一个阅读计划，或者开始学习就能致富成功，其实这是一种幻想。
对于大部分年轻人来说，我建议还是多做事，把一件一件的事情干成，你的能力和才干就会越来越增长。
孔子说：行有余力，则以学文。
孔子也是倡导先做事，再学习的，当然我觉得你做事的时候遇到困惑，可以去书里寻找答案，这跟单纯地啃书学习和掉书袋是两回事。
李叫兽的看书和学习方法，在我的几年前的一本书《朋友圈的尖子生》中有详细拆解，如果大家有兴趣也可以去看看。
热衷于学习，往往会给人一种“我学了就会成功”的幻觉中。
在事情上练习琢磨，才是核心。
尤其是年轻人，会以为自己制定了一个阅读计划，或者开始学习就能致富成功，其实这是一种幻想。
对于大部分年轻人来说，我建议还是多做事，把一件一件的事情干成，你的能力和才干就会越来越增长。
孔子说：行有余力，则以学文。
孔子也是倡导先做事，再学习的，当然我觉得你做事的时候遇到困惑，可以去书里寻找答案，这跟单纯地啃书学习和掉书袋是两回事。
李叫兽的看书和学习方法，在我的几年前的一本书《朋友圈的尖子生》中有详细拆解，如果大家有兴趣也可以去看看。