懂王谈判失败，世界真的会迈向下一次深渊？

相信之前大家都看了世界上最有名的一次“吵架”，本来是去和谈作秀的一场“表演”，媒体记者都约好了，结果以小泽被懂王和万斯连番训斥离席收场...

那么问题来了，在会谈结尾，懂王警告小泽说，“你在拿数百万人的生命赌博，你在拿第三次大战赌博，你在拿第三次大战赌博（重复强调）。”，这真的只是情绪上头说一说吗，还是这个结果可能就在懂王团队推演最坏的结局里面？

因为题材原因这里只作个简单分析。那边对目前的局势已经有媒体评论员破防，创造了一个新词BMW联盟：Beijing-Moscow-Washington，有人初听可能会摸不着头脑，这三个怎么会走到一起？

首先看看小泽的立场，这里我直接总结上海外国语大学全球文明史研究所教授施展的观点：
小泽这一场宣传是大获成功。他在跟川普赌胆小鬼竞赛，看谁先眨眼，川普显然先眨眼了。小泽这次真的是敢赌，而且赌赢了。他这样资深的权力游戏玩家，控制情绪是基本功，如果发火，肯定是精心计算和设计过的

于是，整体国际气氛被小泽一把重塑了，成功地以小博大，国际激情被巨大地调动起来了。如果小泽老实签了那个协议，反倒国际激情迅速就过去了，乌克兰很快也就没人关心了

对乌这种国际游戏的弱势地位，调动起国际激情是它最重要的杠杆，可以帮它动员出多的多的资源。但激情是有保鲜期的，一般就是几个月最多不超过半年。刚打起来时Moscow取胜的时间窗口是三天，三天内能完成斩首（小泽逃跑了也算），则乌任其揉捏；三天没搞定，就算再斩首也没用了，乌已经凝聚起来了

乌克兰取胜的时间窗口是三个月，因为只要它自我凝聚起来，就能迅速调动起国际激情，可以不惜代价去支持它；但是超过三个月，激情消退，各种柴米油盐的问题出来，乌机会就不大了。三个月没搞定，战争至少奔着三年去了，双方都会打得非常难看

没想到真的打完三年之后，小泽居然这次赌了把大的，把国际激情重新调动起来了，这肯定是个巨大的成功，只是打死也想不到，他是Washington作为杠杆

但是这次乌和欧洲的时间窗口大概又是三四个月，如果不能这段时间内让事情结束，激情的保鲜期又过去了，那最后的结果一定是非常难看的了。现在大概是小泽能够调动的最后一把国际激情，他这把算是梭哈了

这也就是为何懂王提供了一个其实几乎可以离场的选择，他为何毫无兴趣。因为他不服输，而且他相信还可以拉其他土豪一起下场，给自己的翻盘争取筹码

接下来再看看具体操盘执行这次会面的卢比奥的揭秘，他的采访已经出来了，大意就是，“这不是一次公开的磋商，是之前就谈好了的deal”

卢比奥说Washington非常重视，会议之前双方团队全都见面保证过了。十天内他对过三次。小泽对华盛顿上下所有高管都做出了保证，而且还和懂王通过电话承诺，才举行的签约仪式

这就能解释为什么懂王给了超越马卡龙的招待礼仪，亲自在门口等待小泽下车。而且采访开始的时候开心的吹了一通乌和小泽多牛…他以为小泽是来送钱的，所以面子真的给足了。而且协议本来应该五天前签署，是小泽坚持要来当面签

结果没想到小泽反客为主，让懂王当了30分钟粉丝，借机狂骂Moscow，绝口不提和平和还钱。万斯这里就不忍了，但是也下嘴过狠，导致场面失控…

卢比奥现在表态Washington不再支持北约，只有欧洲自己去和乌玩了，这就导致欧洲整体科技水平还是更高的，如果Moscow独臂难支打不赢，Washington和世界第二就必须下场救它（懂王不可能让Moscow输，不然就等于承认小泽赢了，自己撮合计划彻底失败）

这也就是开头写的BMW联盟：Beijing-Moscow-Washington的由来。而到了这一步，连AI估计都写不出来的剧本就来了，很可能也是三战导火索…

最后，之前有媒体总结懂王第二次就职演讲使用的高频词，前6名依次是“American”、“America”、“Nation”、“Country”、“State”、“Goverment”…

而写了《人类简史》三部曲的著名历史学家尤瓦尔·赫拉利在新书《今日简史》中讲了一个自己家族的故事

他的外祖母小时候生活在波兰，在1934年和父母以及两个兄妹迁居岛了耶路撒冷。几年之后，家族剩下的所有人都死于集中营。他从知道这个故事之后看待历史，拷问人类命运的方式就发生了变化

就是大部分正常人觉得讲述历史的方式是从宏观的视角，例如书中记录的是波兰说他被入侵和蹂躏的故事

但他说，真正的历史应该讲一个女人的命运，一个普通人的命运。因为我们无法想象一个靠故事建立起来的想象中的宏观共同体，被一种以人格的方式是侵犯是什么样子，但是，你一定能够想象的出来，自己的那些亲人，自己的祖辈他们是如何被劫掠，被残杀，被侵犯的。不要去说任何拐弯抹角的隐喻，要说真实的痛苦

他还说，当政客的话语开始掺杂一些神秘的词语的时候，人们就要提高警惕，其中有四个词特别小心，你只要听到其中一个心里就该警铃大作，这四个词是

新生、永恒、纯净、恢复。假如有那么一个人，他在公开的那种演说和演讲里说，“他们的牺牲能够恢复我们这个永恒国度的纯净…”

那么你就应该知道问题要大了，你要维持理智，要记得把这些空话转化为现实，这些话代表着有人在痛苦的哭泣，有妇女遭到了殴打和残虐，有儿童正在恐惧的颤抖，如果真想知道宇宙的真相，人生的意义，自己的身份，最好的出发点就是开始观察痛苦，探索痛苦的本质

希望世界和平

你无法预测未来的自己会变成什么样，所以别把自己困在某个具体的、必须要去实现的目标里。

不要把未来实现目标后可能会得到的那些你想要的东西，作为你决定是否要做这件事的依据，你更应该考虑的是在做这件事的当下你是不是感到开心。

练字计划重新启动❤️🙏
《特别的人》Day 1

一般来说，只要能够把一件事长期坚持下来，你都能做得比普通人好很多很多。

但问题就是，怎么做到长期坚持？

最近我在回顾那些自己长期坚持在做的事情（比如运动、阅读、写作、学习新东西、做理财教育）的过程中发现：

能够把一件事长期坚持下来的原因，绝不是因为你有多自律，而是因为它给你带来了足够多的正反馈。

比如我在运动中体会到自己的精力显著提升，并且身材越来越好，这就是正反馈。

比如我在每次写完一篇文章的时候都能体会到巨大的创作出了一个作品的成就感，收到读者们积极评价的时候也非常开心，这就是正反馈。

又比如我在做理财教育、分享自己对于理财的理解和心得的时候，我都觉得自己在做一件很有意义的事，这能让我充满了能量，这也是正反馈。

对于不同的人，可以使你感到被激励的正反馈又是不同的。

比如金钱和优越的物质条件对我来说的激励就不如成就感和意义感来得大。

因此，如果你在一件事中获得的正反馈都是能充分激励到你的，那你把这件事坚持下来的可能性就越高。

所以，别再想各种方法培养所谓“自律”的品格了。

如果你想把一件事长期坚持下来，就去想办法增加这件事能够给你带来的强烈正反馈的数量和频率。你会发现，“长期坚持”会变成一件很轻松，并且能让你感到快乐的事！

笨蛋只盯着财富自由，而聪明人追求现金流

看到老牌创投机构经纬的老板张颖分享了一篇文章《没有现金流就没有一切》，我觉得说的非常好，这里也展开讲讲。文章的意思主要讲的是

不管一个人的【身价】值多少，如果ta没有了【正向的现金流】，他就失去了一切…

首先，这其中的逻辑是很多人通常衡量财富所说的“身价”，其实包含了很多没有流通性的东西，或短时间内无法变卖的东西，这就没有办法给你带来现金流收入让你的生活能够改善。比如你有一个低线城市的房子，可能价值100W，但很难卖得出去

所以一个真正好的生活状态是，一个人至少以月为单位，ta得有正向的现金流进来

这样从心理上首先你就不会太慌，知道自己在未来会有收入的保障，就不会坐吃山空不会紧张。也是为什么你会发现生活里有很多人即便开着豪车“不缺钱”，也要去找个班上的原因之一

进一步你从心理上就有更多精力放在怎样做自我提升发展的思考和行动上去。有了这种正向的迭代和发展节奏，你就可以和别人进一步拉开差距

其次，在已有的现金流基础上，你有没有办法把现金流变大

比如你有没有想过一个问题，假设你每个月工资收入1万，能不能每年不说让它增长一倍，至少能上涨10%？

如果工资就是你目前唯一的正向现金流来源，你没有股票、房产、投资…你就更需要好好思考这个问题了，怎样让1W变1万1，1万2，甚至1万5…

这就涉及到你需要认真规划你的日常消费、要不要背贷款、理财怎么规划，总的逻辑就是要让你自己的现金流最大化

那我自己举个例子，我在很多年前上班的时候基本每个月不管多少就会把一笔钱投入到宽基指数基金里面去，一直到现在积累了很多年可以不上班的资产。现在即便不上班，也能保证每个月的现金流不会断

最后，有很多人说到生活的安全感就是财富自由之类的大词，要么一贫如洗，要么一步到位。人人都想财富自由，有几个是在青春年华办到了的？

正正的自由，不是有大几千万甚至上亿的资产，而是你拥有了能创造正向现金流的基本积累就足够了，比如有个很多的【25倍储蓄法则】

意思是积累够你一年生活成本25倍的储蓄，然后每年用这笔钱赚上4%利息，25乘以4%，正好是你一年的开销。比如你一年最低生活成本是10万，就需要存够250万

虽然这个法则忽略了通货膨胀，但依然对我们有启发。因为它的核心是通过建立一个稳健的防守系统来保证你的生活，核心是避免谈心和不必要的物欲追求而犯错

就像我之前写过的一篇文章，著名投资人保罗·格雷厄姆告诫年轻人最重要的建议是，“存钱，尽可能多的存钱，有多少存多少。”

真正的财富自由，是你不必为了养活自己而出卖时间

学习才是最简单快乐的事。

今天一共7节课：

上午人工智能
下午人类学经典阅读
晚上中国金融

不知道该带哪个脑子出门。

生活处处皆学问*:ஐ٩(๑´ᵕ`)۶ஐ:*

学习打码🥺

成功的秘诀是把对未来的预期带到当下的行动。

#打明牌

坦诚是成本最低的事情

现在复习还来得及不？

高农

我喜欢用一本书，来作为自己人生战略的关键节点。从这个意义上讲，《巴拉吉预言》对我意义重大。

Balaji的思考彻底让我对“科技”二字，产生了时代必然的命运感，我准备在继“商业”之后，把它拉入我的人生关键词和舒适区。

这和我是不是文科生，学的是不是新闻无关，一切都是你脑海的限制，击穿它。

商业是推动人类进步的工具，但这个工具也可以是开源项目、学术论文、资本。

而科技，是推动人类进步本身。

换个角度讲，即便你今天追求的是财富，今天依托商业模式创新和信息差生意的灵活手腕，已经无法创造超额利润。只有坚决的科技创新，才有改变格局的力量。

科技和媒体，是最重要的杠杆。前者尤其有杀伤力。

其次，这本书彻底改变了我对区块链和加密货币的看法。

没有人能阻止去中心化，改变可能需要 10-20年的时间，但未来，你把一切部署在区块链上，会和今天放在网上一样自然。

我必须去理解区块链和加密货币的知识，尤其是在中文有限的环境下。

忽然意识到，过去我们对区块链、加密货币的负面印象来源于哪？

一个是对未知的恐惧，对尚未成为社会主流共识的排斥，另一个方面，来源于大众媒体的有意塑造。

大概是 5 年前才意识到，大众媒体是一个愚蠢的东西，它最重要的作用，就是歌颂伟大光荣和公益品德，除了宣传外，它发挥的最重要的作用是社会整合，是让社会不要出乱子。

因此，它有意批判性的对待任何新事物，让大多数普通人处在被隔离的安全区。

如果你想让自己有一些先进性，少被大众媒体糊弄。而95% 的自媒体，更是语焉不详的乐色。

这本书对媒体还有非常深刻的洞察，下一条继续讲我的体会。

连续坚持写作100天会发生什么？

自从写了文章《连续坚持写作100天会发生什么？》以后，时不时会收到一些对写作感兴趣的朋友的留言，问我怎么做到写了一段时间以后每天还不断能有内容可写。

我自己实践下来，觉得最有用的一个方法是：

确保优质内容的输入量。

对我来说，日常输入的优质内容主要就是书籍，同时也会听一些播客、看一些长视频作为补充。另外，如果有空的话，也会看一些好的电影电视剧。

但我很少从这些内容中找选题，我看这些内容的目的也不是为了找选题。它们对我来说更重要的意义在于启发我的思考。

我经常会有这样的体验，有时候一本书看着看着，我的脑海中会突然冒出一个值得思考和记录的问题，它可能和当下阅读的内容毫无关系，但就这样冒了出来。

（我不知道这种体验是不是很多人都会有。如果不是，那可能是我的一种特殊禀赋？大家可以留言分享一下。）

这个时候我就会把想到的东西快速记下来，等有空的时候会再进行进一步思考和记录。

而这也成了我很多写作内容的来源。

我能很明显地感觉到，如果我连续几天输入的优质内容没有达到一定数量，我的思维就会变慢，写作灵感也会减少很多。

这和练肌肉很像，你只有天天练才有可能维持住目前的肌肉线条。

同样的，你只有天天用优质的内容刺激你的大脑，才有可能激发你的思维、产生更多思考并有所输出（还暂且不论输出的质量怎么样）。

不是什么高明的方法，甚至其实还挺苦的，供大家参考。

我看书真的很容易分岔。比如看到AB团，不了解，单开一页研究，B站视频一个小时多起步😱明天还出差，这得边带娃边听，或者明天出差路上听？

看完自己的录的SOP：我绝对是一个好老师，还带点小幽默那种。

贝叶斯在生活中的简化用法

用通俗语言详细解释这四种简化的贝叶斯计算方法：

1. 用"倍数比较法"计算贝叶斯更新
这种方法把"几率"理解为"对比关系"，比如1:10意味着发生的可能性是不发生的十分之一。
详细步骤：
起始比例：把初始概率转换成简单比例
例如：6%的概率相当于6:94，简化为约1:16的比例（意味着"不发生"的可能性是"发生"的16倍）

证据影响倍数：计算证据对判断的影响强度

核心问题：如果情况属实，出现这个证据的几率是多少？如果情况不属实，出现这个证据的几率是多少？两者的比值就是影响倍数
例如：心脏病患者中80%有胸闷，非心脏病者中10%有胸闷，比值为8（意味着有这个症状使心脏病的可能性增加8倍）

更新比例：用初始比例乘以影响倍数

1:16 × 8 = 8:16，简化为1:2的比例

转回百分比：将比例转换回百分比

1:2的比例意味着1/(1+2) = 1/3，约33%

日常使用例子：
假设你怀疑自己对某种食物过敏（初始可能性5%）。吃完这种食物后皮肤发痒，而你知道真过敏的人有70%会发痒，非过敏者有20%会偶尔发痒。

初始比例：5:95，约1:19
影响倍数：70% ÷ 20% = 3.5
更新后比例：1:19 × 3.5 = 3.5:19，约1:5.4
转回百分比：1/(1+5.4) ≈ 16%

你对这种食物过敏的可能性从5%上升到16%。

2. "百人团队法"计算贝叶斯更新
这种方法通过想象一群人来直观理解概率更新。
详细步骤：

想象一个100人团队：这100人代表所有可能情况
按初始概率分组：根据初始概率将团队分为两组

例如：60人代表会延期的项目，40人代表按时完成的项目

应用证据影响：判断每组中有多少人会显示我们看到的证据

延期组（60人）：70%会显示问题迹象，所以42人有迹象
按时组（40人）：20%会显示问题迹象，所以8人有迹象

数一数有多少人有迹象：总共有50人会显示我们看到的迹象（42+8=50）
计算比例：在有迹象的人中，有多少属于我们关心的那组

42÷50 = 84%，这就是更新后的概率

日常使用例子：
假设你考虑买一辆二手车，担心可能有机械问题。经验表明30%的二手车存在问题。你发现这辆车发动时有轻微噪音，知道有问题的车80%会有噪音，没问题的车25%也可能有噪音。

在100辆车中，30辆有问题，70辆没问题
30辆有问题的车中，80%（24辆）有噪音
70辆没问题的车中，25%（17.5辆）有噪音
总共有41.5辆车会有噪音
在有噪音的车中，24÷41.5 ≈ 58%有机械问题

你买到有问题车的风险从30%上升到58%。

3. "表格分析法"计算贝叶斯更新
这种方法用表格整理各种情况的数量，使计算更清晰。
详细步骤：

绘制2×2表格：横向分为"假设成立"和"假设不成立"，纵向分为"有证据"和"无证据"
填入初始分布：假设总数为100，按初始概率分配

例如：假设成立的概率是65%，则表格左列总计为65，右列总计为35

计算各格数量：根据证据出现的可能性填入数字

有假设且有证据：65 × 30% = 19.5
无假设且有证据：35 × 75% = 26.25
有假设且无证据：65 × 70% = 45.5
无假设且无证据：35 × 25% = 8.75

计算新概率：在有证据的情况下，假设成立的比例

19.5 ÷ (19.5 + 26.25) = 19.5 ÷ 45.75 ≈ 42.6%

日常使用例子：
假设你评估明天下雨的可能性。天气预报说30%的概率下雨。现在天空变阴了，你知道下雨天前90%会天阴，不下雨天前40%也会天阴。
Copy表格（总数100）：
| 会下雨(30) | 不会下雨(70) | 总计
----------------|------------|--------------|------
天阴 | 27 | 28 | 55
天晴 | 3 | 42 | 45
----------------|------------|--------------|------
总计 | 30 | 70 | 100
在看到天阴的情况下，下雨概率 = 27 ÷ 55 ≈ 49%
下雨概率从30%上升到49%。

4. "简单乘法法"计算贝叶斯更新（适用于小概率）
这种方法适合处理非常小概率的情况，计算更简单。
详细步骤：

确定初始小概率：这种方法仅适用于概率很小的情况

例如：某种罕见病的发病率是0.1%（即千分之一）

计算证据影响力：比较证据在两种情况下出现的可能性比值

例如：患病者的症状阳性率是99%，健康人的症状阳性率是5%
影响力 = 99% ÷ 5% ≈ 20

直接相乘：用初始概率乘以影响力

0.1% × 20 = 2%

这种方法在初始概率很小时是个不错的近似，计算简单。

日常使用例子：
假设某种罕见食物污染的概率是0.05%。你吃了这种食物后感到不适，而污染食物导致不适的概率是95%，正常食物导致类似不适的概率是10%。

初始污染概率：0.05%
影响力：95% ÷ 10% = 9.5
更新后概率：0.05% × 9.5 = 0.475%

虽然概率增加了近10倍，但总体仍然很小，只有约0.5%的可能性食物被污染。

这四种方法都是把复杂的贝叶斯公式简化为更直观、更容易用于日常决策的形式。根据具体情况和你习惯的思考方式，可以选择最合适的方法。