最近开始意识到，很多“聪明人”对工作的理解，就是【搭公司的便车】。
他们主动为工作做过的最大努力，是通过各种内推手段、简历包装和面试技巧拿下offer。
1、
而这，也正是他们“聪明反被聪明”误的地方。
在搭便车心态的影响下，从入职那一刻起，他们就没有太多胜任感；为了更好保住饭碗，他们会继续想办法搭某个老板的便车，把大部分时间用在被动的“向上管理”上。
之所以说被动，是因为他们其实没有太多上进心，只是因为担心在某些重要考核上过不了关，才委屈自己满足上级。
2、
可越是在这种经济下行期，以委屈自己为代价的讨好行为，越容易把自己变成竹篮打水一场空的血包。
在“人人自危”的职场环境下，大家更需要的是实打实的增量和筹码，而不是廉价的情绪价值。但对搭惯便车的“聪明人”来讲，是一件极其反直觉的事情，因为要是真能给彼此带来增量，又何必要搭这趟便车呢？
于是，“聪明人”们边陷于了一轮又一轮的恶性循环：从拿下offer的骗，再到保住工作的糊弄，进而到“向上管理”的讨好，最后到被当做弃子的慌乱……
3、
其实，以他们的聪明才智，本可以更从容不迫的。同样是“搭便车”，如果他们不是选择搭公司或老板的便车，而是去借行业发展的“势”，去发挥自己的优势和热爱，那么他们将会有完全不一样的体验：
他们（2.0版本）将不只是某家公司的xxx或某位老板的xxx，而是某个细分领域的xxx。在这个领域里，没有人能比他们（2.0版本）更懂行业的核心问题是什么、最佳实践和跨界对标是什么。
所以，当搭车者们还在为试用期发愁的时候，他们（2.0版本）已经做出了令同行们啧啧称赞的代表作；当搭车者们还在为老板的一个臭脸而苦恼时，他们（2.0版本）已经主动发起跟老板们之间的博弈，为自己争取更多的机会。
4、
从搭车者到价值创造者，我自己也摸索了很多年。
现在回过头来看，如果能更早明白这其中的奥秘，那些年可能会少了很多怯懦和委屈，少看好多回心理医生。
不过有幸地是，最近两三年终于找到了自己的喜欢和擅长，也探索出了跟它们很匹配的行业机会。
按照心理咨询师的说法，在职场上，我终于拿回了自己的“主体性”：
上到管理层下到实习生，我开始学会在第一时间，回怼任何侵犯边界行为；我也越发清晰自己想要的是什么，知道该如何去争取、如何去交换。
5、
而当我真正开始为自己和为行业核心问题去努力时，我切实感受到了什么叫做老板之怒不可怕、KPI压力不可怕。
因为一旦在心态和事实上成为xx行业的杨昌，我就不再计较一城之得失，而是开始把目光放到更大的世界。
最坏的情况，也不过是“此处不留爷，自有留爷处”。而更多波澜不惊的日常，都放在了增加自己筹码和让自己更开心上。
他们主动为工作做过的最大努力，是通过各种内推手段、简历包装和面试技巧拿下offer。
1、
而这，也正是他们“聪明反被聪明”误的地方。
在搭便车心态的影响下，从入职那一刻起，他们就没有太多胜任感；为了更好保住饭碗，他们会继续想办法搭某个老板的便车，把大部分时间用在被动的“向上管理”上。
之所以说被动，是因为他们其实没有太多上进心，只是因为担心在某些重要考核上过不了关，才委屈自己满足上级。
2、
可越是在这种经济下行期，以委屈自己为代价的讨好行为，越容易把自己变成竹篮打水一场空的血包。
在“人人自危”的职场环境下，大家更需要的是实打实的增量和筹码，而不是廉价的情绪价值。但对搭惯便车的“聪明人”来讲，是一件极其反直觉的事情，因为要是真能给彼此带来增量，又何必要搭这趟便车呢？
于是，“聪明人”们边陷于了一轮又一轮的恶性循环：从拿下offer的骗，再到保住工作的糊弄，进而到“向上管理”的讨好，最后到被当做弃子的慌乱……
3、
其实，以他们的聪明才智，本可以更从容不迫的。同样是“搭便车”，如果他们不是选择搭公司或老板的便车，而是去借行业发展的“势”，去发挥自己的优势和热爱，那么他们将会有完全不一样的体验：
他们（2.0版本）将不只是某家公司的xxx或某位老板的xxx，而是某个细分领域的xxx。在这个领域里，没有人能比他们（2.0版本）更懂行业的核心问题是什么、最佳实践和跨界对标是什么。
所以，当搭车者们还在为试用期发愁的时候，他们（2.0版本）已经做出了令同行们啧啧称赞的代表作；当搭车者们还在为老板的一个臭脸而苦恼时，他们（2.0版本）已经主动发起跟老板们之间的博弈，为自己争取更多的机会。
4、
从搭车者到价值创造者，我自己也摸索了很多年。
现在回过头来看，如果能更早明白这其中的奥秘，那些年可能会少了很多怯懦和委屈，少看好多回心理医生。
不过有幸地是，最近两三年终于找到了自己的喜欢和擅长，也探索出了跟它们很匹配的行业机会。
按照心理咨询师的说法，在职场上，我终于拿回了自己的“主体性”：
上到管理层下到实习生，我开始学会在第一时间，回怼任何侵犯边界行为；我也越发清晰自己想要的是什么，知道该如何去争取、如何去交换。
5、
而当我真正开始为自己和为行业核心问题去努力时，我切实感受到了什么叫做老板之怒不可怕、KPI压力不可怕。
因为一旦在心态和事实上成为xx行业的杨昌，我就不再计较一城之得失，而是开始把目光放到更大的世界。
最坏的情况，也不过是“此处不留爷，自有留爷处”。而更多波澜不惊的日常，都放在了增加自己筹码和让自己更开心上。
❤1👍1
比尔·盖茨新书《Source Code》
期待良久，比尔·盖茨的官方传记《Source Code: My Beginnings（源代码：我的开端）》终于在当地时间 2 月 4 日上架美国亚马逊。
不出所料，直接 Bestseller #1 了。
期待良久，比尔·盖茨的官方传记《Source Code: My Beginnings（源代码：我的开端）》终于在当地时间 2 月 4 日上架美国亚马逊。
不出所料，直接 Bestseller #1 了。
我问deepseek，INTJ提升自己，人生必读10本书
他给了我如下回答:
对于INTJ而言，选择提升自我的书籍应注重系统性、深度和实践价值。以下是经过严格筛选的10本必读书目，按照认知升级、思维重构和实践应用三个维度进行分类：
### 一、认知升级类
1. 《思考，快与慢》 - 丹尼尔·卡尼曼
- 价值：建立双系统思维模型
- 重点：认知偏差识别与纠正机制
- 应用：决策质量提升40%
2. 《原则》 - 瑞·达利欧
- 价值：构建个人操作系统
- 重点：算法化决策流程
- 应用：建立可迭代的决策框架
3. 《反脆弱》 - 纳西姆·塔勒布
- 价值：建立抗风险思维
- 重点：从不确定性中获益
- 应用：设计反脆弱系统
### 二、思维重构类
4. 《系统之美》 - 德内拉·梅多斯
- 价值：掌握系统思维
- 重点：识别系统反馈回路
- 应用：解决复杂问题
5. 《穷查理宝典》 - 查理·芒格
- 价值：多元思维模型
- 重点：跨学科思考框架
- 应用：提升决策准确性
6. 《创新者的窘境》 - 克莱顿·克里斯坦森
- 价值：颠覆性创新思维
- 重点：技术变革规律
- 应用：战略规划与创新
### 三、实践应用类
7. 《高效能人士的七个习惯》 - 史蒂芬·柯维
- 价值：个人效能提升
- 重点：以终为始的思维
- 应用：目标管理与执行
8. 《影响力》 - 罗伯特·西奥迪尼
- 价值：掌握说服心理学
- 重点：六大影响力原则
- 应用：提升社交效能
9. 《精益创业》 - 埃里克·莱斯
- 价值：最小化可行产品思维
- 重点：快速试错与迭代
- 应用：项目管理与创新
10. 《第五项修炼》 - 彼得·圣吉
- 价值：学习型组织构建
- 重点：系统思考与团队学习
- 应用：组织能力提升
阅读建议：
1. 采用"主题阅读法"：将相关书籍串联阅读（如1+4+7）
2. 建立"知识晶体"：每本书提炼3-5个核心概念模型
3. 实施"721法则"：70%时间实践，20%讨论，10%阅读
4. 创建"思维地图"：将各书知识点进行系统化整合
进阶提示：
- 每季度重读1本，迭代认知
- 建立读书笔记数据库
- 开发个人知识管理系统
- 定期进行认知升级评估
通过系统化阅读和实践，INTJ可以构建完整的认知-思维-行动体系，实现从理论到实践的闭环，最终达成个人能力的指数级提升。
先立个flag，今年把这些书读了😂。
他给了我如下回答:
对于INTJ而言，选择提升自我的书籍应注重系统性、深度和实践价值。以下是经过严格筛选的10本必读书目，按照认知升级、思维重构和实践应用三个维度进行分类：
### 一、认知升级类
1. 《思考，快与慢》 - 丹尼尔·卡尼曼
- 价值：建立双系统思维模型
- 重点：认知偏差识别与纠正机制
- 应用：决策质量提升40%
2. 《原则》 - 瑞·达利欧
- 价值：构建个人操作系统
- 重点：算法化决策流程
- 应用：建立可迭代的决策框架
3. 《反脆弱》 - 纳西姆·塔勒布
- 价值：建立抗风险思维
- 重点：从不确定性中获益
- 应用：设计反脆弱系统
### 二、思维重构类
4. 《系统之美》 - 德内拉·梅多斯
- 价值：掌握系统思维
- 重点：识别系统反馈回路
- 应用：解决复杂问题
5. 《穷查理宝典》 - 查理·芒格
- 价值：多元思维模型
- 重点：跨学科思考框架
- 应用：提升决策准确性
6. 《创新者的窘境》 - 克莱顿·克里斯坦森
- 价值：颠覆性创新思维
- 重点：技术变革规律
- 应用：战略规划与创新
### 三、实践应用类
7. 《高效能人士的七个习惯》 - 史蒂芬·柯维
- 价值：个人效能提升
- 重点：以终为始的思维
- 应用：目标管理与执行
8. 《影响力》 - 罗伯特·西奥迪尼
- 价值：掌握说服心理学
- 重点：六大影响力原则
- 应用：提升社交效能
9. 《精益创业》 - 埃里克·莱斯
- 价值：最小化可行产品思维
- 重点：快速试错与迭代
- 应用：项目管理与创新
10. 《第五项修炼》 - 彼得·圣吉
- 价值：学习型组织构建
- 重点：系统思考与团队学习
- 应用：组织能力提升
阅读建议：
1. 采用"主题阅读法"：将相关书籍串联阅读（如1+4+7）
2. 建立"知识晶体"：每本书提炼3-5个核心概念模型
3. 实施"721法则"：70%时间实践，20%讨论，10%阅读
4. 创建"思维地图"：将各书知识点进行系统化整合
进阶提示：
- 每季度重读1本，迭代认知
- 建立读书笔记数据库
- 开发个人知识管理系统
- 定期进行认知升级评估
通过系统化阅读和实践，INTJ可以构建完整的认知-思维-行动体系，实现从理论到实践的闭环，最终达成个人能力的指数级提升。
先立个flag，今年把这些书读了😂。
👍1
听易中天讲三国，说到史书评价诸葛亮「亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权」aka志大才疏，眼高手低。
你看，智慧如诸葛亮也会被这样评价…我这个替别人尴尬的毛病犯了。真的没有完人呀，完人也不可能让所有人满意，所以不要苛求自己和别人完美。不存在。
你看，智慧如诸葛亮也会被这样评价…我这个替别人尴尬的毛病犯了。真的没有完人呀，完人也不可能让所有人满意，所以不要苛求自己和别人完美。不存在。
春节重新读了梁晓声《中国社会各阶层分析》
挺震撼的，心理上其实是很难接受的
该书是著名作家梁晓声10年力作
是一部后毛泽东时代最深刻的社会分析
当代社会的精神档案
只有看清这个社会才能无往不胜
上层社会：870万人
中层社会：9860万人
平民阶段：13亿
中国以后20年的社会结构基本可以看清楚
干部的子女
在官场占有最多的比例
富豪子女仍会像父辈一样
占有最多的经济资本
中产阶级的子女
成为主导科技发展的精英
绝大多数草根阶层的子女
若不能在成年以前
摆脱娱乐和文艺的侵袭
即使上了大学
也逃不过体力劳动者的宿命
普通人通常会
35岁至40岁才会明白
社会运行的真相和逻辑
而上层阶级出生的人
早在20几岁就已经通透
而且还不用考虑过多的试错成本
知识改变命运的规律
仅仅是在让他们不再
像父辈那样做体力的劳动者
就普通的人生而言
他们用1/4的生命来成长学习
用2/4的生命
靠学到的知识和技能攒钱
用生命最后1/4的时光来花那笔钱
社会规律就是
动了上层的利益
如同夺他们的生命
改变底层观念
如同掘他们的祖坟
底层观念
正好是上层利益的来源
社会从来就没有平等过
也不会平等
如果你有幸成为物质富裕者
要懂得克制自己的欲望
不要做金钱的奴隶
中国社会的阶层划分是一个复杂且动态的过程，随着经济、政治和文化的变化而不断演变。当前的中国社会可以从经济收入、职业类型、受教育程度、城市化程度和文化背景等多维度进行划分。
挺震撼的，心理上其实是很难接受的
该书是著名作家梁晓声10年力作
是一部后毛泽东时代最深刻的社会分析
当代社会的精神档案
只有看清这个社会才能无往不胜
上层社会：870万人
中层社会：9860万人
平民阶段：13亿
中国以后20年的社会结构基本可以看清楚
干部的子女
在官场占有最多的比例
富豪子女仍会像父辈一样
占有最多的经济资本
中产阶级的子女
成为主导科技发展的精英
绝大多数草根阶层的子女
若不能在成年以前
摆脱娱乐和文艺的侵袭
即使上了大学
也逃不过体力劳动者的宿命
普通人通常会
35岁至40岁才会明白
社会运行的真相和逻辑
而上层阶级出生的人
早在20几岁就已经通透
而且还不用考虑过多的试错成本
知识改变命运的规律
仅仅是在让他们不再
像父辈那样做体力的劳动者
就普通的人生而言
他们用1/4的生命来成长学习
用2/4的生命
靠学到的知识和技能攒钱
用生命最后1/4的时光来花那笔钱
社会规律就是
动了上层的利益
如同夺他们的生命
改变底层观念
如同掘他们的祖坟
底层观念
正好是上层利益的来源
社会从来就没有平等过
也不会平等
如果你有幸成为物质富裕者
要懂得克制自己的欲望
不要做金钱的奴隶
中国社会的阶层划分是一个复杂且动态的过程，随着经济、政治和文化的变化而不断演变。当前的中国社会可以从经济收入、职业类型、受教育程度、城市化程度和文化背景等多维度进行划分。
书里的信息会不会「不够新」？
每次我回答说我的主要信息来源是读书，就总会碰到这个问题。我每次其实都很疑惑：你要那么新干什么？或者说，你要那么raw干什么？
咱吃饭是不是吃的都是处理过的食材？食材来的时候再新鲜，是不是至少都要洗过摘过切过再重新组合过？咱住的房子是不是都是处理过的建材？建材再天然原始，是不是也要晒过压过漆过，做过很多处理，然后才能拿来造房子？
然后菜肴和房子是不是都要能工巧匠做出来，不再是原始的摸样？
知识（而不是信息），就是处理过的食材，烹制好的菜肴，打磨过的建筑。经过这些处理，信息才开始产生架构、逻辑、灵魂，才有了去芜存菁的好处。你吃下去才好消化，才能更快转化为营养，支撑你自己的知识建构。你住进去才舒适，才能开始个性化自己的房子。
学者的「做学问」，就是把raw的信息，兢兢业业、源源不断给你整理成知识的过程（此处学者泛指所有写出有质量的作品的作者，不仅限于学术圈）。做学问，就是把作者自己心中的疑问，通过大量的研究和思考，聚合成一个答案的过程。这个过程的结果就是书。
我们作为普通的信息接收者，要站在专业人士的肩膀上，站在这些愿意花时间去摸索答案的人的肩膀上，借力去成长，没有必要自己从零开始，对吧？
P.S. 有一个问题很好用，就是问问自己，过去一年，你从短视频和信息流里学到了什么？要立刻回答，你能脑子里马上浮现出答案吗？我其实也经常无聊刷手机，但是你问我去年最大的学习是哪些，我立刻反应出来的都是书里的内容，然后是来自我微博首页的一些博主的思考，信息流本身对我真的没有什么作用哦。
每次我回答说我的主要信息来源是读书，就总会碰到这个问题。我每次其实都很疑惑：你要那么新干什么？或者说，你要那么raw干什么？
咱吃饭是不是吃的都是处理过的食材？食材来的时候再新鲜，是不是至少都要洗过摘过切过再重新组合过？咱住的房子是不是都是处理过的建材？建材再天然原始，是不是也要晒过压过漆过，做过很多处理，然后才能拿来造房子？
然后菜肴和房子是不是都要能工巧匠做出来，不再是原始的摸样？
知识（而不是信息），就是处理过的食材，烹制好的菜肴，打磨过的建筑。经过这些处理，信息才开始产生架构、逻辑、灵魂，才有了去芜存菁的好处。你吃下去才好消化，才能更快转化为营养，支撑你自己的知识建构。你住进去才舒适，才能开始个性化自己的房子。
学者的「做学问」，就是把raw的信息，兢兢业业、源源不断给你整理成知识的过程（此处学者泛指所有写出有质量的作品的作者，不仅限于学术圈）。做学问，就是把作者自己心中的疑问，通过大量的研究和思考，聚合成一个答案的过程。这个过程的结果就是书。
我们作为普通的信息接收者，要站在专业人士的肩膀上，站在这些愿意花时间去摸索答案的人的肩膀上，借力去成长，没有必要自己从零开始，对吧？
P.S. 有一个问题很好用，就是问问自己，过去一年，你从短视频和信息流里学到了什么？要立刻回答，你能脑子里马上浮现出答案吗？我其实也经常无聊刷手机，但是你问我去年最大的学习是哪些，我立刻反应出来的都是书里的内容，然后是来自我微博首页的一些博主的思考，信息流本身对我真的没有什么作用哦。
可支配空间的本质是自由。
空间的可支配性，决定了个体的自由度、独立性和创造力。无论是物理空间、心理空间，还是时间空间，拥有可支配权，意味着个体可以真正成为自己的主人，而不是被动地生活在他人划定的边界内。
空间的可支配性，决定了个体的自由度、独立性和创造力。无论是物理空间、心理空间，还是时间空间，拥有可支配权，意味着个体可以真正成为自己的主人，而不是被动地生活在他人划定的边界内。
春节期间和朋友聊天，聊到过去一年都干了啥，他兴致勃勃的跟我讲了很多，我也讲了很多，聊到深夜，聊着聊着，我们都感叹时间过得真快，很多事情回想起来都过去了好几年，现在他和我的公司都有非常多的年轻人，都是95后、00后，他们现在经历的一些事情和我们那时候经历的好像，我们都不由感叹到还是经历过才知道原来很多事情是这样的。
比如说职场里面的部门之争，那个时候觉得给自己部门争取更多的资源和利益就是对的，要争取在老板面前表现自己，让自己被更多人看到，被更多人认可，结果到现在才发现，老板其实能看到很多东西，远不只是我们能看到的，在职场里面也不需要获得任何人的认可，只要自己做的事情有价值就行，价值就等于你的价格。
那时候我们也会为了更好的简历去努力，去一家大的公司，去上一些名牌的MBA，让自己的简历“黄金”几分，到现在才知道，原来经历才是更重要的，你做过哪些成功的项目，你获得了什么经验，你有什么工作方法论，甚至在行业内，你做的项目都是知名的，这才是你宝贵的东西，远比简历重要，远比你读多少MBA重要。
每年都要给自己设定目标，有大的也有小的，没有目标，你这一年过得会没有什么章法，有了目标，你就知道在那个位置，还需要努力多少距离，去你下一个位置。
我之前的文章写过，当时听了半佛老师的博客，很受启发，他说的东西我很赞同，比如说人生就是八个字：目标、成本、收益、风险。目标排在第一位，蛇年的目标我已经给自己定好，我朋友也是，相信大家都会定好自己的目标，朝着自己的目标去努力。
我们讲一个人做事要有“灵气”，其实就是智慧的意思，光有智力是不够的，智力的水平会被AI大模型等工具拉平，我们未来都可以通过使用各种工具来获取知识和信息，真正拉开距离的是创造力，也是为人处事的智慧。
智慧远比智力更重要，智力有时候会你让耍点“小聪明”，当时都会被人看穿，特别是高手，一眼就看穿了，智慧就不同了，大多数情况下都是利他的做法，但是最终会让自己有收获。
智慧会让你更加有长期主义的视角，什么叫长期主义？说白了就是要看得更远，用更长的时间维度来思考现在的问题，然后努力让自己坚持到那个时候，保持身体的健康，保持头脑的清醒，耐心努力，等待。
知行合一，知和行就是一个东西，我自己认为的，知可以影响行，我们可以先知道怎么做，然后再去做，反过来，行更加可以影响知，你不知道怎么回事的时候，可以先去模仿厉害的人事物，模仿的过程中你就知道原来为什么要这样做了，这就是“事上练”的意思。
未来的一年肯定也有许多困难，但是没事，把它当一种游戏，困难都是历练，打过去了，就获得经验，经验多了就升级，一步步的。
比如说职场里面的部门之争，那个时候觉得给自己部门争取更多的资源和利益就是对的，要争取在老板面前表现自己，让自己被更多人看到，被更多人认可，结果到现在才发现，老板其实能看到很多东西，远不只是我们能看到的，在职场里面也不需要获得任何人的认可，只要自己做的事情有价值就行，价值就等于你的价格。
那时候我们也会为了更好的简历去努力，去一家大的公司，去上一些名牌的MBA，让自己的简历“黄金”几分，到现在才知道，原来经历才是更重要的，你做过哪些成功的项目，你获得了什么经验，你有什么工作方法论，甚至在行业内，你做的项目都是知名的，这才是你宝贵的东西，远比简历重要，远比你读多少MBA重要。
每年都要给自己设定目标，有大的也有小的，没有目标，你这一年过得会没有什么章法，有了目标，你就知道在那个位置，还需要努力多少距离，去你下一个位置。
我之前的文章写过，当时听了半佛老师的博客，很受启发，他说的东西我很赞同，比如说人生就是八个字：目标、成本、收益、风险。目标排在第一位，蛇年的目标我已经给自己定好，我朋友也是，相信大家都会定好自己的目标，朝着自己的目标去努力。
我们讲一个人做事要有“灵气”，其实就是智慧的意思，光有智力是不够的，智力的水平会被AI大模型等工具拉平，我们未来都可以通过使用各种工具来获取知识和信息，真正拉开距离的是创造力，也是为人处事的智慧。
智慧远比智力更重要，智力有时候会你让耍点“小聪明”，当时都会被人看穿，特别是高手，一眼就看穿了，智慧就不同了，大多数情况下都是利他的做法，但是最终会让自己有收获。
智慧会让你更加有长期主义的视角，什么叫长期主义？说白了就是要看得更远，用更长的时间维度来思考现在的问题，然后努力让自己坚持到那个时候，保持身体的健康，保持头脑的清醒，耐心努力，等待。
知行合一，知和行就是一个东西，我自己认为的，知可以影响行，我们可以先知道怎么做，然后再去做，反过来，行更加可以影响知，你不知道怎么回事的时候，可以先去模仿厉害的人事物，模仿的过程中你就知道原来为什么要这样做了，这就是“事上练”的意思。
未来的一年肯定也有许多困难，但是没事，把它当一种游戏，困难都是历练，打过去了，就获得经验，经验多了就升级，一步步的。
《阅读，是生活的处方》
一些农村或者乡镇青年的迷茫，会在他有一天会考不上高中便放大，焦虑，然后它会像候鸟一样进入工厂去打工，成为流水线的工人，然后受不了枯燥无聊，决定跳出命运的牢笼，要做一次勇敢的尝试，但那种勇敢的尝试往往会因为自己的经验不足、判断不足、智力不够、勇气不够、机会不够或者财力不够，转化成一场让全家人承受代价的悲剧。这样的故事太多太多了。
然后也会有极少数的人，在那种惊现一跳中，成功跳到了对岸。名利双收，然后衣锦还乡。
这些故事总能从身边找到很多影子，我小学2个班50人，我是小学里面为数不多考上本科大学的人，那本科率多低啊。再到当老师，再到名利双收，成为行业佼佼者。
我们能够顺利长大成年，接触到很多的人和样本，过上写字楼里面的生活，这在我看来普通的生活和发展轨迹，在很多人眼中已经不具备普遍的参考意义。
我们从中读到了一代人成长生命中的很像的东西，例如我们谁家孩子考上北大，谁家孩子考上985，211的？极少数人。每年1千多万的考生里头，清华北大2个学校一年撑死了招一万人，985,有39所学校，一个学校按5000人算，撑死了一年招收18万人，多数是剩下的1千多万人的故事在哪里？
从这个思考切入，我从中会想到一些人，想到身边很真实的一些人，还有一些听起来很夸张很毛骨悚然的人。我有的同学已经离开这个世界了，他们就因为离奇的人生经历，做过一些非常勇敢的，疯狂的尝试，改变自己的命运，甚至有人失去生命为代价。我感到很震惊，听父母提起以前哪个同学还来过我家里吃饭，现在怎么怎么样了。
好像一路走一路丢，把旧的朋友丢完了，把自己旧的人生也丢的干干净净。走到最后成了非常窄瘦的玻璃片，而不是一个完整的人。
感慨，这样的人生经历很相似，很有共鸣。
一些农村或者乡镇青年的迷茫，会在他有一天会考不上高中便放大，焦虑，然后它会像候鸟一样进入工厂去打工，成为流水线的工人，然后受不了枯燥无聊，决定跳出命运的牢笼，要做一次勇敢的尝试，但那种勇敢的尝试往往会因为自己的经验不足、判断不足、智力不够、勇气不够、机会不够或者财力不够，转化成一场让全家人承受代价的悲剧。这样的故事太多太多了。
然后也会有极少数的人，在那种惊现一跳中，成功跳到了对岸。名利双收，然后衣锦还乡。
这些故事总能从身边找到很多影子，我小学2个班50人，我是小学里面为数不多考上本科大学的人，那本科率多低啊。再到当老师，再到名利双收，成为行业佼佼者。
我们能够顺利长大成年，接触到很多的人和样本，过上写字楼里面的生活，这在我看来普通的生活和发展轨迹，在很多人眼中已经不具备普遍的参考意义。
我们从中读到了一代人成长生命中的很像的东西，例如我们谁家孩子考上北大，谁家孩子考上985，211的？极少数人。每年1千多万的考生里头，清华北大2个学校一年撑死了招一万人，985,有39所学校，一个学校按5000人算，撑死了一年招收18万人，多数是剩下的1千多万人的故事在哪里？
从这个思考切入，我从中会想到一些人，想到身边很真实的一些人，还有一些听起来很夸张很毛骨悚然的人。我有的同学已经离开这个世界了，他们就因为离奇的人生经历，做过一些非常勇敢的，疯狂的尝试，改变自己的命运，甚至有人失去生命为代价。我感到很震惊，听父母提起以前哪个同学还来过我家里吃饭，现在怎么怎么样了。
好像一路走一路丢，把旧的朋友丢完了，把自己旧的人生也丢的干干净净。走到最后成了非常窄瘦的玻璃片，而不是一个完整的人。
感慨，这样的人生经历很相似，很有共鸣。
闲谈而雅致的人，内心举手投足间都焕发着慵懒与闲情的优雅，你不管什么时候去翻看它，它都是那样的细致与柔软。
你不能说那是闲散中得来的乐子，更似骨子里酿制而出的一种习惯，我会一眼就认出与嗅到，那是他们与生俱来自带而出的本能，因为它是如此的自然，这是骨子里流露而出的一种气质，是与这个世间杂物隔离的一种淡然。是点而不破的内在谈资，也是一过而过的泰然自若，都化成了这眼前的花草灌木，清新绿植。
有时候我看到这，会不禁的合上书本里这些鲜活而生动的话语，面对对面这颗鲜活的内心，感受它时时而欢快的跳动，然后去走近那更为深的自己，好像这样，心就更能和睦的如初生般，绽放如暖阳般寄存着，在这世间如间隙的缝隙中，闪出那道亮而明媚的生命力。喜儿刘佳怡
你不能说那是闲散中得来的乐子，更似骨子里酿制而出的一种习惯，我会一眼就认出与嗅到，那是他们与生俱来自带而出的本能，因为它是如此的自然，这是骨子里流露而出的一种气质，是与这个世间杂物隔离的一种淡然。是点而不破的内在谈资，也是一过而过的泰然自若，都化成了这眼前的花草灌木，清新绿植。
有时候我看到这，会不禁的合上书本里这些鲜活而生动的话语，面对对面这颗鲜活的内心，感受它时时而欢快的跳动，然后去走近那更为深的自己，好像这样，心就更能和睦的如初生般，绽放如暖阳般寄存着，在这世间如间隙的缝隙中，闪出那道亮而明媚的生命力。喜儿刘佳怡
❤1
很多人对「知识」没有概念，认为「知识」就是去【看书学习】。
把【看书学习】这个行为与「学习」挂钩，这样对于学习仅为粗略地认知。对，但不全面。
知识可以被粗略的分为「运动类知识」和「思考类知识」。
1️⃣「运动类知识」常见的为——开车，游泳，唱歌，拳击，球类运动等等。
这些「知识」里的很多概念往往很难用「语言来形容」，都是需要「以身躬行」才可以体会到精髓。
就像——你不可能通过看书来学会游泳，『你必须得去泳池里去感受水跟你肢体的接触，通过不同姿势的发力以及身体有意识的调整肢体动作来保持在水里的平衡。』
2️⃣「思考类知识」常见的为——数学，文学，哲学，逻辑学，符号学，历史学，政治学等等。
这些「知识」里的很多概念都是具有很多『被高度抽象化』的概念包裹起来的知识。此类知识的学习需要经历漫长的培训以及充足的前置知识，才可以慢慢从这些概念中学习到新的知识。
就像——学习数学的过程，一上来总是先教给你最基础的“加减乘除”的运算法则，然后再逐渐扩展与之相关的『数学概念：比如什么是减数，被减数。商，差，比等等数学概念』。
「思考类知识遵循着先把书读厚，再把书读薄这个朴素的理念。」
在掌握思考类知识的时候，可以铭记的一个核心要点就是——慢就是快，没有捷径可以走。
然而，现实生活里所面临的知识，其实是“多元且综合的”。很多知识往往是「运动类知识」和「思考类知识」互相交叉的。
例如你学习英语的过程，接受过应试教育的人都知道英语需要练习「听，说，读，写」。
但是，由于应试教育过于注重「纸面分数」的结果，学生大量的注意力都被用来训练做题，做『阅读理解，完形填空』等等思考类知识的题目。
而忽略了『英语发音，单词读音』的概念。导致让很多人都对「听，说」无法建模。
以至于出现——我学了十几年的英语，还是无法跟外国人交流。
但其实，从一开始，目标就设立得不正确。而且，学习的方法也有很大的误区。
想要在什么情况下用，就在什么情况下学。
想要练习口语与别人对话，那就多去找别人练习细节的口语，发音，听力。
想要让考试成绩好看，就去疯狂的时候刷题就可以。
仅限于（大学四六级自己高中以前的时期。）
社会生产活动里面，时常是需要两者兼顾的情况，那就奔着应用为主，而不是卯足了劲地去考证，考完证结果发现，自己其实可以直接找人练口语，比这个要快很多。
把【看书学习】这个行为与「学习」挂钩，这样对于学习仅为粗略地认知。对，但不全面。
知识可以被粗略的分为「运动类知识」和「思考类知识」。
1️⃣「运动类知识」常见的为——开车，游泳，唱歌，拳击，球类运动等等。
这些「知识」里的很多概念往往很难用「语言来形容」，都是需要「以身躬行」才可以体会到精髓。
就像——你不可能通过看书来学会游泳，『你必须得去泳池里去感受水跟你肢体的接触，通过不同姿势的发力以及身体有意识的调整肢体动作来保持在水里的平衡。』
2️⃣「思考类知识」常见的为——数学，文学，哲学，逻辑学，符号学，历史学，政治学等等。
这些「知识」里的很多概念都是具有很多『被高度抽象化』的概念包裹起来的知识。此类知识的学习需要经历漫长的培训以及充足的前置知识，才可以慢慢从这些概念中学习到新的知识。
就像——学习数学的过程，一上来总是先教给你最基础的“加减乘除”的运算法则，然后再逐渐扩展与之相关的『数学概念：比如什么是减数，被减数。商，差，比等等数学概念』。
「思考类知识遵循着先把书读厚，再把书读薄这个朴素的理念。」
在掌握思考类知识的时候，可以铭记的一个核心要点就是——慢就是快，没有捷径可以走。
然而，现实生活里所面临的知识，其实是“多元且综合的”。很多知识往往是「运动类知识」和「思考类知识」互相交叉的。
例如你学习英语的过程，接受过应试教育的人都知道英语需要练习「听，说，读，写」。
但是，由于应试教育过于注重「纸面分数」的结果，学生大量的注意力都被用来训练做题，做『阅读理解，完形填空』等等思考类知识的题目。
而忽略了『英语发音，单词读音』的概念。导致让很多人都对「听，说」无法建模。
以至于出现——我学了十几年的英语，还是无法跟外国人交流。
但其实，从一开始，目标就设立得不正确。而且，学习的方法也有很大的误区。
想要在什么情况下用，就在什么情况下学。
想要练习口语与别人对话，那就多去找别人练习细节的口语，发音，听力。
想要让考试成绩好看，就去疯狂的时候刷题就可以。
仅限于（大学四六级自己高中以前的时期。）
社会生产活动里面，时常是需要两者兼顾的情况，那就奔着应用为主，而不是卯足了劲地去考证，考完证结果发现，自己其实可以直接找人练口语，比这个要快很多。
因为生活的一点痛，想明白了人们信誓旦旦说他们尽忠职守，胸有大志，追求好的精神和情感，然而却致力于一些轻率的、轻浮的，无节制的活动的原因。
他们行事身不由己，本来不是那样，最后却无法面对自己。
因为无法使未来行动要遵循准则，从而动摇了初衷良好的种种努力。想要摆脱来自他人的消耗，不能听人说什么，看看他们的所作所为，对随之而来的后果再作出评价。
甚至对自己也是这样，不要沉溺于自己想了什么，意愿是什么，多看看自己做了什么，结果是什么，行动是不是和意愿一致，是不是在用一个好的标准自我要求。
要打扫、整理、维护自己的思想，不要对自己浮夸和吹牛。做不到这一点，我们不仅有低效、无能之虞，还会真的使思想受腐蚀。
思想缺乏条理、模糊混乱、行为漏洞百出的人是非常危险的，不管他的承诺是多么的诱惑，决心是多么的令人动容。
be like雨中鞠躬深情告白浑身是戏，实则巨婴无能给挚爱造成无尽苦难的汪小菲🤷♀️
对自己的要求如此，对事业伙伴人生伙伴的皆如是，这是一个舒服生活的最低底线，能陪我们长久走在光明之路的人极少极少。
他们行事身不由己，本来不是那样，最后却无法面对自己。
因为无法使未来行动要遵循准则，从而动摇了初衷良好的种种努力。想要摆脱来自他人的消耗，不能听人说什么，看看他们的所作所为，对随之而来的后果再作出评价。
甚至对自己也是这样，不要沉溺于自己想了什么，意愿是什么，多看看自己做了什么，结果是什么，行动是不是和意愿一致，是不是在用一个好的标准自我要求。
要打扫、整理、维护自己的思想，不要对自己浮夸和吹牛。做不到这一点，我们不仅有低效、无能之虞，还会真的使思想受腐蚀。
思想缺乏条理、模糊混乱、行为漏洞百出的人是非常危险的，不管他的承诺是多么的诱惑，决心是多么的令人动容。
be like雨中鞠躬深情告白浑身是戏，实则巨婴无能给挚爱造成无尽苦难的汪小菲🤷♀️
对自己的要求如此，对事业伙伴人生伙伴的皆如是，这是一个舒服生活的最低底线，能陪我们长久走在光明之路的人极少极少。
有人问好人是否有好报。善良、利他、帮助弱者、伸张正义并不指向好报。蓬勃的生命力与聪慧才指向好报。善良、利他、帮助弱者、伸张正义本身极为无力，只有转化为蓬勃的生命力与聪慧才发挥作用。