新春祝福：聊聊己巳蛇年的泽火革卦（放心，不含迷信成分）
今天下午三点，花了两小时学习了一下易经八卦
写了一篇科普文+新春祝福
(放心没有封建迷信，我也没转型…)
今年在周易里是泽火革卦
看卦象就能get到是什么意思了吧哈哈
泽是兑泽，水
火是离火，火
水火冲济，所以革新隐现
搜到这东西觉得意外契合今年的世界主题和我自己的个人选择
挑爻辞里我最喜欢的一句话送给大家
"君子豹变，小人革面"
希望明年一起做君子哈哈
今天下午三点，花了两小时学习了一下易经八卦
写了一篇科普文+新春祝福
(放心没有封建迷信，我也没转型…)
今年在周易里是泽火革卦
看卦象就能get到是什么意思了吧哈哈
泽是兑泽，水
火是离火，火
水火冲济，所以革新隐现
搜到这东西觉得意外契合今年的世界主题和我自己的个人选择
挑爻辞里我最喜欢的一句话送给大家
"君子豹变，小人革面"
希望明年一起做君子哈哈
昨日到今日开始进行一些好习惯找回的一些无序记录：
1.尝试早睡和早起：23.5-5.5，达成，这个行为像是某种激活过去的我的仪式，很多东西冲了进来，想法和行动停不下来
2.起床后尽可能不直接碰手机，做一些简单的身体拉伸，头部到身体，达成，很舒服
3.拉伸完的简单冥想，可能是个好主意，一天有几次或许会更好
4.精简主义是自己必行之路，现在还在极繁路线上越走越远，今年得多往从意识、社交到物上的清空，去多思考和践行
5.找回早起就能找回晨间日记的习惯，这样可以更好地进行回顾记录＋计划，避免一些仓促和错过的可能
6.适度建立自己和网咯的关系，减少依赖，增加一些健康的距离，多和书、人以及积极的一切建立更多实际的联系，减少自我消耗
7.内心如果足够坚定和强大，是可以从意识层面干掉寒冷、炎热和惰性的，如果把身体的健康度进一步提升可以有助于进一步强化这种趋势
8.旅人模式或许是个好主意，可以尽可能让一切轻盈起来，这种思维在现阶段对自己最大的意义在于对互联网数据资产的管理，这是可以立马去做的事
先随机记录到这，晚点有机会再整理成文章或别的笔记
1.尝试早睡和早起：23.5-5.5，达成，这个行为像是某种激活过去的我的仪式，很多东西冲了进来，想法和行动停不下来
2.起床后尽可能不直接碰手机，做一些简单的身体拉伸，头部到身体，达成，很舒服
3.拉伸完的简单冥想，可能是个好主意，一天有几次或许会更好
4.精简主义是自己必行之路，现在还在极繁路线上越走越远，今年得多往从意识、社交到物上的清空，去多思考和践行
5.找回早起就能找回晨间日记的习惯，这样可以更好地进行回顾记录＋计划，避免一些仓促和错过的可能
6.适度建立自己和网咯的关系，减少依赖，增加一些健康的距离，多和书、人以及积极的一切建立更多实际的联系，减少自我消耗
7.内心如果足够坚定和强大，是可以从意识层面干掉寒冷、炎热和惰性的，如果把身体的健康度进一步提升可以有助于进一步强化这种趋势
8.旅人模式或许是个好主意，可以尽可能让一切轻盈起来，这种思维在现阶段对自己最大的意义在于对互联网数据资产的管理，这是可以立马去做的事
先随机记录到这，晚点有机会再整理成文章或别的笔记
觉得大脑很昏沉、没办法执行自己原定要做的事情时
1、千万不要刷短视频，陷入信息流很麻烦，累眼累心累脑
2、先随便拆分出一个5分钟内可以完成的小任务，记录下来，贴在显眼的地方，但不要马上去做
事实上你的行动力很可能无法支撑你去做了，即使是看起来再简单的任务
3、给自己创造一个短暂的真空，离开原来的环境，轻轻松松地跑跑步，舒展一下身体，听一听可以振奋精神的歌曲，也可以在大脑里yy一些能提高自己动机的场景
这个「真空」也不一定是锻炼，洗澡、睡觉都可以达到类似的效果，就是那种「更新」的感觉
4、感觉状态调好了，再回到桌前完成之前就记录好的任务
我的体感是我每次从户外慢跑回来，整个人都是很清爽很有干劲的，但如果我没有在之前定好「回来之后要做什么」，这个干劲可能就用来玩手机了，这不是浪费嘛
但如果我已经定好任务了，我在慢跑的时候就会对这个任务怀有一些期待和想要实现的想法，一到桌前就可以很快兑现
灵感来自我在上一个帖子里推荐的视频。那个up提到，他打开电脑后会先看日历页，如果自己不想执行原定的任务，也不会勉强，而是拆成一个5分钟内可以完成的小任务放在那里，等到第二天再来看（从今天到第二天至少睡了一觉，也就是「更新」了一次），往往就有动力执行了
1、千万不要刷短视频，陷入信息流很麻烦，累眼累心累脑
2、先随便拆分出一个5分钟内可以完成的小任务，记录下来，贴在显眼的地方，但不要马上去做
事实上你的行动力很可能无法支撑你去做了，即使是看起来再简单的任务
3、给自己创造一个短暂的真空，离开原来的环境，轻轻松松地跑跑步，舒展一下身体，听一听可以振奋精神的歌曲，也可以在大脑里yy一些能提高自己动机的场景
这个「真空」也不一定是锻炼，洗澡、睡觉都可以达到类似的效果，就是那种「更新」的感觉
4、感觉状态调好了，再回到桌前完成之前就记录好的任务
我的体感是我每次从户外慢跑回来，整个人都是很清爽很有干劲的，但如果我没有在之前定好「回来之后要做什么」，这个干劲可能就用来玩手机了，这不是浪费嘛
但如果我已经定好任务了，我在慢跑的时候就会对这个任务怀有一些期待和想要实现的想法，一到桌前就可以很快兑现
灵感来自我在上一个帖子里推荐的视频。那个up提到，他打开电脑后会先看日历页，如果自己不想执行原定的任务，也不会勉强，而是拆成一个5分钟内可以完成的小任务放在那里，等到第二天再来看（从今天到第二天至少睡了一觉，也就是「更新」了一次），往往就有动力执行了
DeepSeek再次震惊AI界，最伟大的武器是胸怀和勇气
这是一篇旧闻修改后的重发。因为仅仅几个月前，国产AI模型DeepSeek就以第一个横空出世的版本震惊了整个AI行业，成了我方的AI希望之光，结果最近又出新版本R1，同样让业界震惊。我想再次说说，到底什么才是人最伟大的“武器”
问题首先是，DeepSeek是凭什么在一众国内外大公司的围剿中，凭借“很一般”的资源和团队脱颖而出，站到了金字塔顶端的？ 我觉得其中最重要的一点是创始人证明了一件事：领先的思维才是最伟大的武器，拥有它，普通人也可以做到最顶尖
关于DeepSeek创始人梁文锋，具体是如何思考问答和看待世界的，我想引用一篇对他的采访内容，让我深感意外且敬佩的，并不是他和团队有多么惊艳的才华、强大的技术、抑或资源财富，而是这么些年在我们的职场甚至社会文化众罕见的“理想主义”
文中第一个问题是，OpenAI前主管Jack Clark认为DeepSeek的赶超是雇佣了“一批高深莫测的奇才”，意思就是他们不是一般人可以超越的
但梁文锋的回答却是，“并没有什么高深莫测的奇才，都是一些高校的应届毕业生、没毕业的博四、博五实习生，还有一些毕业才几年的年轻人。
我们选人的标准一直都是【热爱和好奇心】，所以很多人会有一些奇特的经历很有意思。很多人对做研究的渴望【远超对钱的在意】”
另外一个让我惊奇的是，他对于坚决创新的态度，和以前一种大厂的抄袭思路完全不同，他说
“过去很多年很多人习惯了别人做技术创新，然后拿过来做应用变现，但这并非是一种理所当然。这一波浪潮里，我们的出发点就不是趁机赚一笔，而是走到技术的前沿，去推动整个生态发展。我们认为随着经济发展，也要逐步成为贡献者，而不是一直搭便车。过去三十多年的浪潮里，我们基本没有参与到真正的技术创新里，已经习惯摩尔定律从天而降，躺在家里18个月就会出来更好的硬件和软件。”
然后是DeepSeek会让硅谷的很多人惊讶的原因，他也很谦虚说
“是因为这是一个我们的公司在【以创新贡献者的身份加入到他们游戏里去】，毕竟我们大部分公司习惯follow，而不是创新。过去三十年，我们都只强调赚钱，对创新是忽视的。”
“其实【顶尖人才在中国是被低估的】，因为整个社会层面的硬核创新太少了，使得他们没有机会被识别出来。我们在做最难的事，对他们就是有吸引力的。创新首先需要自信。”
这是一篇旧闻修改后的重发。因为仅仅几个月前，国产AI模型DeepSeek就以第一个横空出世的版本震惊了整个AI行业，成了我方的AI希望之光，结果最近又出新版本R1，同样让业界震惊。我想再次说说，到底什么才是人最伟大的“武器”
问题首先是，DeepSeek是凭什么在一众国内外大公司的围剿中，凭借“很一般”的资源和团队脱颖而出，站到了金字塔顶端的？ 我觉得其中最重要的一点是创始人证明了一件事：领先的思维才是最伟大的武器，拥有它，普通人也可以做到最顶尖
关于DeepSeek创始人梁文锋，具体是如何思考问答和看待世界的，我想引用一篇对他的采访内容，让我深感意外且敬佩的，并不是他和团队有多么惊艳的才华、强大的技术、抑或资源财富，而是这么些年在我们的职场甚至社会文化众罕见的“理想主义”
文中第一个问题是，OpenAI前主管Jack Clark认为DeepSeek的赶超是雇佣了“一批高深莫测的奇才”，意思就是他们不是一般人可以超越的
但梁文锋的回答却是，“并没有什么高深莫测的奇才，都是一些高校的应届毕业生、没毕业的博四、博五实习生，还有一些毕业才几年的年轻人。
我们选人的标准一直都是【热爱和好奇心】，所以很多人会有一些奇特的经历很有意思。很多人对做研究的渴望【远超对钱的在意】”
另外一个让我惊奇的是，他对于坚决创新的态度，和以前一种大厂的抄袭思路完全不同，他说
“过去很多年很多人习惯了别人做技术创新，然后拿过来做应用变现，但这并非是一种理所当然。这一波浪潮里，我们的出发点就不是趁机赚一笔，而是走到技术的前沿，去推动整个生态发展。我们认为随着经济发展，也要逐步成为贡献者，而不是一直搭便车。过去三十多年的浪潮里，我们基本没有参与到真正的技术创新里，已经习惯摩尔定律从天而降，躺在家里18个月就会出来更好的硬件和软件。”
然后是DeepSeek会让硅谷的很多人惊讶的原因，他也很谦虚说
“是因为这是一个我们的公司在【以创新贡献者的身份加入到他们游戏里去】，毕竟我们大部分公司习惯follow，而不是创新。过去三十年，我们都只强调赚钱，对创新是忽视的。”
“其实【顶尖人才在中国是被低估的】，因为整个社会层面的硬核创新太少了，使得他们没有机会被识别出来。我们在做最难的事，对他们就是有吸引力的。创新首先需要自信。”
星辰观察站
DeepSeek再次震惊AI界，最伟大的武器是胸怀和勇气 这是一篇旧闻修改后的重发。因为仅仅几个月前，国产AI模型DeepSeek就以第一个横空出世的版本震惊了整个AI行业，成了我方的AI希望之光，结果最近又出新版本R1，同样让业界震惊。我想再次说说，到底什么才是人最伟大的“武器” 问题首先是，DeepSeek是凭什么在一众国内外大公司的围剿中，凭借“很一般”的资源和团队脱颖而出，站到了金字塔顶端的？ 我觉得其中最重要的一点是创始人证明了一件事：领先的思维才是最伟大的武器，拥有它，普通人也可以做到最顶尖…
所以某种程度上，他和以一己之力创造出我们的第一个4A游戏《黑神话：悟空》的冯骥是一样的理想主义者，而他们有一个相同点就是证明了【对于创造顶尖杰作，最强大的武器其实是思维是否足够远大】
如果在商业和技术之上，没有崇高的理想指明方向，那生意再大也只不过是做的市井买卖，不会赢得大众的尊敬，也不会创造出杰作
最后，以他的一句分享结尾，“我们为什么要有勇气去做最难的事?因为我们其实可以。”
如果在商业和技术之上，没有崇高的理想指明方向，那生意再大也只不过是做的市井买卖，不会赢得大众的尊敬，也不会创造出杰作
最后，以他的一句分享结尾，“我们为什么要有勇气去做最难的事?因为我们其实可以。”
最近喜欢一本书又想找人讨论，不求甚解，试着让国内最强模型deepseek R1一起解读书籍“鱼不存在”，这效果比读书会讨论是不是更有深度呢，哈哈，内容如下：
《鱼不存在》（*Why Fish Don’t Exist*）是露露·米勒（Lulu Miller）结合传记、回忆录与科学思辨的独特作品，通过斯坦福大学建校校长大卫·斯塔尔·乔丹（David Starr Jordan）的复杂人生与作者自身的成长困境，探讨了秩序、混乱、意义与语言等深刻主题。以下是我从书中获得的核心启发：
---
1. 秩序与混乱的辩证：对抗熵增的执念与代价**
大卫·乔丹一生致力于用科学分类为自然世界赋予秩序，他发现了近五分之一已知鱼类，却在火灾、地震等天灾中多次失去毕生收藏。每次灾难后，他选择用缝衣针将标签缝在鱼身上重建秩序。这种“以针对抗混乱”的姿态看似坚韧，实则暴露了人性对确定性的执念。
但米勒揭示，这种执念最终异化为优生学的狂热——乔丹将自然界的等级秩序投射到人类社会，支持强制绝育和种族净化，试图用“科学”合理化暴力。这提示我们：**当秩序沦为控制欲的借口，它可能成为道德盲目的工具**。真正的智慧或许在于接受混乱的必然性，而非强行“减熵”。
---
2. 语言的桎梏：分类与命名的虚幻性**
书名《鱼不存在》直指生物学分类的荒谬性：现代演化论认为，“鱼”作为单系群并不成立，因为其未包含所有共同祖先的后代（如人类与鱼类拥有共同祖先）。这一颠覆性结论暴露了人类通过语言建构的“秩序”本质上是主观的、临时的。
米勒进一步反思了“进化论”一词的翻译偏差：严复最初译为“天演论”，强调无方向的“演化”，但中文“进化”隐含等级进步，误导了大众对生命多样性的理解。这种语言陷阱提示我们：**命名即权力，而打破分类的枷锁才能看到更广阔的真实** 。
---
3. 希望的双重性：既是解药，也可能是毒药**
书中贯穿对“希望”的复杂探讨。乔丹将希望寄托于虚构的秩序阶梯，甚至以优生学为“人类进步”辩护；而米勒则通过自身经历（如出轨、自杀倾向）发现，希望若脱离对现实的诚实审视，可能沦为自欺。
古希腊神话中，潘多拉魔盒里的“希望”既是灾祸中的慰藉，也可能让人沉溺于虚妄。米勒最终提出：**真正的希望在于拥抱混乱的开放性，承认“我们不了解眼前的事物”，并从中寻找微小却真实的美好** 。
---
4. 科学与道德的纠葛：当信仰沦为暴力的借口**
《鱼不存在》（*Why Fish Don’t Exist*）是露露·米勒（Lulu Miller）结合传记、回忆录与科学思辨的独特作品，通过斯坦福大学建校校长大卫·斯塔尔·乔丹（David Starr Jordan）的复杂人生与作者自身的成长困境，探讨了秩序、混乱、意义与语言等深刻主题。以下是我从书中获得的核心启发：
---
1. 秩序与混乱的辩证：对抗熵增的执念与代价**
大卫·乔丹一生致力于用科学分类为自然世界赋予秩序，他发现了近五分之一已知鱼类，却在火灾、地震等天灾中多次失去毕生收藏。每次灾难后，他选择用缝衣针将标签缝在鱼身上重建秩序。这种“以针对抗混乱”的姿态看似坚韧，实则暴露了人性对确定性的执念。
但米勒揭示，这种执念最终异化为优生学的狂热——乔丹将自然界的等级秩序投射到人类社会，支持强制绝育和种族净化，试图用“科学”合理化暴力。这提示我们：**当秩序沦为控制欲的借口，它可能成为道德盲目的工具**。真正的智慧或许在于接受混乱的必然性，而非强行“减熵”。
---
2. 语言的桎梏：分类与命名的虚幻性**
书名《鱼不存在》直指生物学分类的荒谬性：现代演化论认为，“鱼”作为单系群并不成立，因为其未包含所有共同祖先的后代（如人类与鱼类拥有共同祖先）。这一颠覆性结论暴露了人类通过语言建构的“秩序”本质上是主观的、临时的。
米勒进一步反思了“进化论”一词的翻译偏差：严复最初译为“天演论”，强调无方向的“演化”，但中文“进化”隐含等级进步，误导了大众对生命多样性的理解。这种语言陷阱提示我们：**命名即权力，而打破分类的枷锁才能看到更广阔的真实** 。
---
3. 希望的双重性：既是解药，也可能是毒药**
书中贯穿对“希望”的复杂探讨。乔丹将希望寄托于虚构的秩序阶梯，甚至以优生学为“人类进步”辩护；而米勒则通过自身经历（如出轨、自杀倾向）发现，希望若脱离对现实的诚实审视，可能沦为自欺。
古希腊神话中，潘多拉魔盒里的“希望”既是灾祸中的慰藉，也可能让人沉溺于虚妄。米勒最终提出：**真正的希望在于拥抱混乱的开放性，承认“我们不了解眼前的事物”，并从中寻找微小却真实的美好** 。
---
4. 科学与道德的纠葛：当信仰沦为暴力的借口**
星辰观察站
最近喜欢一本书又想找人讨论，不求甚解，试着让国内最强模型deepseek R1一起解读书籍“鱼不存在”，这效果比读书会讨论是不是更有深度呢，哈哈，内容如下： 《鱼不存在》（*Why Fish Don’t Exist*）是露露·米勒（Lulu Miller）结合传记、回忆录与科学思辨的独特作品，通过斯坦福大学建校校长大卫·斯塔尔·乔丹（David Starr Jordan）的复杂人生与作者自身的成长困境，探讨了秩序、混乱、意义与语言等深刻主题。以下是我从书中获得的核心启发： --- 1. 秩序与混乱的辩证：对抗熵增的执念与代价**…
乔丹的悲剧在于，他将科学信仰异化为不容置疑的教条。作为达尔文主义的早期信徒，他却将演化论扭曲为优生学的“阶梯论”，为种族主义背书。米勒尖锐指出，这种扭曲源于他对混乱的恐惧——唯有相信“阶梯”，他才能避免坠入虚无。
这警示我们：**科学若脱离人文关怀与道德自省，可能沦为压迫的工具**。真正的科学精神应如达尔文所倡导的——承认自然的混乱与多样性，而非强行套用简化模型。
---
5. 个人救赎：在不确定中编织意义之网**
米勒的写作不仅是对乔丹的批判性解构，更是自我疗愈的旅程。她从乔丹的失败中领悟：**意义不必寄托于宏大叙事或永恒秩序，而存在于人际联结与细微瞬间**。例如，优生学的受害者通过互助网络找到尊严，而米勒本人也在放弃“修复过去”的执念后，获得了新的亲密关系。
这种视角与存在主义哲学相通：承认生命的无意义底色，却通过自由选择与责任承担，在混乱中创造属于自己的意义。
---
总结：拥抱不确定性的智慧**
《鱼不存在》最终指向一种“反分类”的生存智慧：
- **质疑一切既定的框架**，无论是语言、科学还是社会规范；
- **在混乱中保持好奇与谦卑**，如米勒所言，“每分每秒承认你不了解眼前的事物”；
- **从人际联结与细微之美中汲取力量**，而非执着于虚构的秩序阶梯。
这本书不仅是对一位复杂历史人物的重新审视，更是一面镜子，映照出每个现代人在不确定性中寻找意义的挣扎与可能。
这警示我们：**科学若脱离人文关怀与道德自省，可能沦为压迫的工具**。真正的科学精神应如达尔文所倡导的——承认自然的混乱与多样性，而非强行套用简化模型。
---
5. 个人救赎：在不确定中编织意义之网**
米勒的写作不仅是对乔丹的批判性解构，更是自我疗愈的旅程。她从乔丹的失败中领悟：**意义不必寄托于宏大叙事或永恒秩序，而存在于人际联结与细微瞬间**。例如，优生学的受害者通过互助网络找到尊严，而米勒本人也在放弃“修复过去”的执念后，获得了新的亲密关系。
这种视角与存在主义哲学相通：承认生命的无意义底色，却通过自由选择与责任承担，在混乱中创造属于自己的意义。
---
总结：拥抱不确定性的智慧**
《鱼不存在》最终指向一种“反分类”的生存智慧：
- **质疑一切既定的框架**，无论是语言、科学还是社会规范；
- **在混乱中保持好奇与谦卑**，如米勒所言，“每分每秒承认你不了解眼前的事物”；
- **从人际联结与细微之美中汲取力量**，而非执着于虚构的秩序阶梯。
这本书不仅是对一位复杂历史人物的重新审视，更是一面镜子，映照出每个现代人在不确定性中寻找意义的挣扎与可能。