Рад сообщить о старте нового потока курса UA Manager 2026!

UA Manager 2026: Facebook & Google Ads на максимуме
📅 Старт: 15 сентября 2026
📅 Завершение: 15 ноября 2026
📝 Регистрация
💬 Или просто напиши мне в личку - @SiberianPaaanda
🌐 Лендинг курса

О курсе
• 16+ часов видео
• 10 модулей (1 новый)
• Живые Q&A-сессии
• Notion с чеклистами, шаблонами и инструкциями
• Сертификат
• Помощь с поиском работы
• Работа в симуляторе рекламных кабинетов

📘 Программа курса
• Модуль 1. Общая теория и стратегия запуска.
• Модуль 2. Стадии запуска.
• Модуль 3. Запуск кампании в META — интеграция, настройка, оптимизация, скейлинг
• Модуль 4. Запуск кампании в Google Ads — — интеграция, настройка, оптимизация, скейлинг
• Модуль 5. Автоматизация, мониторинг и отчеты — фреймворки, пачки тестов, скорость и win‑rate
• Модуль 6. Психология и коммуникация — когнитивные искажения, психология клиента, коммуникация с клиентом
• Модуль 7. 2000 часов в UA — реальные кейсы
• Модуль 8. Креативы в META
• Модуль 9. Карьера и развитие — карьера в UA, собеседования, этика
• Модуль 10. AI в User Acquisition.

Модули доступны в записи их можно проходить в любое время.

Регулярные сессии Q&A
Онлайн сессии примерно на 1-1.5 часа с разбором уроков и кейсов участников курса. Разбираем все - от экономики и предиктов до конкретных стратегий запуска кампаний.

Помощь с поиском работы
Cотрудничаю с 30 компаниями/работадателями. Ученики курса проходят собседования и получают оферы:

• “Один из работодателей даже оценил мой уровень как уверенный Middle, хотя я обозначил его как Junior+ из-за отсутствия практических кейсов”
• “От тебя пришел клиент на запуск с неплохой органикой в приложении. Решили продвигаться платно. Ниша - [CUT], поэтому пришли в Meta”

10 модулей (1 новый)
Самый частый запрос марта/апреля - “пиши про AI”. Сделал новый модуль на 2.5 часа об испольовании AI в User Acquisition.

📒Notion с чеклистами
Вы получите
• Инструкции по интеграции для META/Google Ads в связке с Appsflyer/Adjust/RevenueCat/Apphud/Adapty
• Частые ошибки
• Детальные видео по запуску кампаний
• Инструкции программистам интеграции на 5+.
• Troubleshotting сложных сценариев.
UA менеджеру не надо будет закапываться в детали. Просто отправьте программистам чеклист + видос. И все будет работать.
Notion доступен навсегда, поэтому когда вы пройдете курс у вас останется доступ до материалов и вы сможете использовать его в работе. Notion обновляет по мере запуска новых сервисов/MMP.

🧩 Поддержка
На протяжении курса мы были на прямом коннекте с участниками — запускали кампании, разбирали непонятные кейсы, вместе оптимизировали.
Не осталось ни одного «висячего» вопроса.

🔥 Кому подойдёт
Курс подойдет вам если вы:
👨‍💻Новичок - курс составлен так чтобы быть максимально дружелюбным к новичкам. Около 2 часов уделяется базовым знаниям, чтобы можно было влиться в работу.
👨‍💻Инди-разработчик - Если у вас небольшой бюджет - я понимаю вас. Сам такой. Я детально обсуждаю ценники и позабочусь о том чтобы вы не сливали бюджет и чтобы все покупали максимально дешево.
🏢 Командам и агентствам - Большая компания. Подойдет если у вас в штате уже есть UA менеджеры и вы хотите усилить направление: META/AEM/Web2App или GoogleADs/UAC/Web2App. На тарифе корпоративный вы сможете записать 3 и больше сотрудников со скидкой. Во время прошлого потока мы обкатали процесс оплаты и подписали договоры с компаниями Европы и бывших стран СНГ. С вами подберем комфортный способ оплаты и быстро согласуем договор.
🚀 Опытным UA-менеджерам — если пропустили Web2App или AEM или просто давно не настраивали ручками кампании, разберём всё на практике.

💬 Пишите - @SiberianPaaanda

Редкий шанс разобрать методологию медиабаинга с теми, кто каждый день видит, как устроена закупка внутри команд на больших спендах – и задать свои вопросы экспертам в перформанс маркетинге, автоматизации и ИИ.

Ещё недавно при росте бюджета команды просто нанимали больше байеров. Сейчас регулярка – тесты, перезапуски, масштабирование – уходит в автоматизацию с помощью агентов, и вопрос уже не «автоматизировать ли», а что именно и в каком порядке.

Кирилл Макаров (Webfunnels Club), Сева Устинов и Кирилл Касимский (основатели Plurio) разберём, из чего сегодня собирается рабочая методология: производство креативов, аналитика, тестирование и масштабирование, рутина закупки и привязка к бизнес-целям.

Это разговор не про AI ради AI, а про рабочую методологию закупки: как связать бизнес-цели, производство креативов, аналитику, тестирование, масштабирование, оптимизацию и ежедневные действия в рекламных кабинетах.

Разбирать будем на опыте работы с клиентами с совокупным spend $500m/y.
Один из свежих примеров — Finom, топ-3 необанк Европы для малого бизнеса. В Meta одновременно крутилось 500+ active ads / creative variations. За 5 месяцев сделали x2 новых клиентов и снизили CAC на 57%.

Главный вопрос вебинара: как превратить закупку из набора ручных решений в операционную систему, где каждый день понятно, что масштабировать, что резать, что тестировать и что автоматизировать.

Разберём:
— как понять, что Meta реально создаёт новых клиентов, а не просто доедает существующий спрос
— когда дать алгоритму время, а когда резать spend без сожаления
— как управлять сотнями креативов: naming, signals, fatigue, winners / losers
— какие правила и workflows стоит автоматизировать первыми
— как связать бизнес-цели, LTV, CAC и payback с ежедневными действиями в кабинете
— где обычно ломается команда на spend $500k–$5M в месяц

Кирилл Макаров, основатель Web Funnels Club и кофаундер проекта, который быстро вырос именно на закупке в Meta, расскажет, как у него устроена методология роста и масштабирования: какие решения принимаются, какие практики работают и как это выглядит внутри команды.

Кирилл Касимский расскажет, что работает у крупных клиентов с бюджетами в миллионы долларов в месяц: где ломается управление на больших объёмах и какие подходы помогают не терять эффективность.

Cева Устинов будет вести разговор и доставать из Кириллов не “интересные кейсы”, а рабочую методологию: какие решения принимать каждый день, чтобы закупка росла, а CAC не расползался.

Для кого:
— Head / Lead UA
— Performance / Growth leads
— CMO и фаундеры, которые лично отвечают за CAC, новых клиентов и масштабирование Meta
— команды с Meta spend от $500k в месяц
— те, кто понимает, что ручного управления уже недостаточно, но не хочет превращать AI в игрушку поверх дашборда

Не подойдет вам, если только начинаете запускаеть перформанс-маркетинг или ищете базовые настройки кампаний, будет слишком операционно.

26 августа
19:15 CET
Онлайн
Бесплатно
Полтора часа

Зарегистрироваться

#реклама

Артемий опубликовал классный пост про предельный спенд. Круто, лаконично и с кейсом!

Просто добавлю:
1. Дневной спенд
Часто приходят клиенты с запросом: “мы готовы откручивать $1k-$5k daily”. Идем в их кабинет - и там несколько кампаний с бюджетами в $500-$1.5k которые не окупаются в предикте. Так делать не надо.

Как надо
Чтобы откручивать $1k daily - надо понять позволяет ли нам
1. Емкость ниши
2. И креатив

откручивать $1k daily.

• Емкость ниши можно примерно оценить по количеству запросов в Google Keyword Planner. CPC умножаем на количество запросов и получаем объем ниши в долларах (на эту тему надо пост большой написать). Часто мы не увидим нужного количества запросов на $1000 в день.

• Возможно у этого креатива предельный спенд когда он попадает в KPI = это не больше $100 в день.

Важный вывод: нет смысла запускать тесты на больше чем $100-$200 в день на адсет/концепцию. >$200 в день только то что уже показало ROAS>100% в предикте.

2. Попадание в KPI имеет сезонность
Бывают кейсы когда мы несколько месяцев окупаемся почти в 0 без прибыли, потом ROAS доходит до 150%, это длиться месяц и опять 0. Интуитивно кажется что “успех” - это когда мы один раз нашли креатив и с этого момента все “стало хорошо”. На деле - это неровный процесс с большой дисперсией.

Как понять - креатив не перформит или “не сезон”? Если Predicted ROAS = 10-60% - то вряд ли это сезонность. Такой креатив мы вряд ли вытянем.
3. Размер дневного спенда - это мощный инструмент работы с CPA.

Улучшением конверсии перформанс не поднять
Классическая воронка работы с приложением, о которой рассказывают эксперты на стримах:

Креатив в META → страница в App Store → онбординг внутри приложения → покупка

Они говорят: “Поднимайте конверсию внутри каждого шага и получайте более высокую конверсию на последнем шаге - покупке. Увеличили конверсию первого шага онбординга - больше пользователей купило."

Куча UA-менеджеров и продактов удерживают рабочее место и спасают себя от увольнения, объясняя заказчику: “смотри, CTR же вырос! значит и пурчи скоро вырастут!".

🔥Легко понять. Прекрасно продается. Буллшит.

Прокляните меня в комментариях, но я не встречал проекта, который сильно поднял бы перформанс путём небольших улучшений.

Рабочий креатив или вся связка каждый раз появлялись внезапно, и перформанс рос резко и непредсказуемо.

🙋 Почему так
Механику я разбирал в посте про микроаудитории. Поднимая конверсию любого начального шага, вы “проталкиваете” по воронке менее лояльную аудиторию, у которой показатели хуже, чем у той, что проходила раньше. Важно “воронку” понимать и отслеживать максимально широко - от креатива рекламной кампании до покупки.

На любом шаге воронки рост конверсии тянет вниз CPA пурчейса и LTV на пользователя.

🎮 Как я сам наступал на эти грабли
Я потратил один год жизни чтобы понять эту простую концепцию. Как говорится: “не повторяйте дома”. Пять лет назад я закупал трафик на мобильные игры. $m+ спенда, АБ-тесты шли на 10-50 тысяч пользователей, поэтому данных хватало для стат значимых выводов. Воронку строили от клика по кампании до прохождения уровней: первый уровень, второй, третий и т. д. С тех времен остался канал с подробным описанием этих тестов (подписываться не надо - я его не веду, хотя труды по статистике читаю до сих пор)

1. Конверсию прохождения первого уровня поднимали с 50% до 90%, на это ушло полгода разработки. Я ждал роста пурчейзов - их число не изменилось. Мы протолкнули дальше пользователей, которым игра неинтересна и которые уже собрались уйти.

2. На тех же проектах на уровне META мы разгоняли CTR креативов до 5-8% и получали с рекламной кампании неплатящих пользователей. Я тогда рассуждал так: “раз Playrix льёт мислиды, значит они хорошо перформят, значит и я буду”. Кто не в курсе - в геймдеве мислид - это креатив с высоким CTR, который показывает не ту игру, которую пользователь в итоге скачает.

Оказалось - нифига
Наши мислиды обрушили конверсию в purch.
Playrix льёт мислиды потому, что у них классные игры с космически высоким LTV, который позволяет зарабатывать даже на мислидах.
Условный Gardenscapes имеет LTV с органики порядка $800, мислид срезает его до $200, и Gardenscapes всё равно в плюсе. Цифры по слухам, точных у меня нет. У вашего приложения LTV обычно в диапазоне $20-$50, и такую роскошь как мислиды с высоким CTR вы себе позволить не можете.

Сделать креатив с высоким CTR сравнительно несложно - толку от этого нет.

💳 Веб-воронки
Здесь цена ошибки еще выше. Разгоняя конверсию шагов web-воронки, вы получаете менее лояльных пользователей, а с ними рост чарджбеков, который может привести к бану платёжки. Об этом парадоксе классно рассказывали Антон Шахтин (Funnel Fox) и Lucas Lovell на стриме с Paddle.

⚖️ Значит ли это, что конверсией заниматься не надо?
Нет. Если задача - подтюнить перформанс на несколько процентов, способ рабочий.

🔥Что делать?
Когда экономика не сходится, тюнинг её не починит. Надо переворачивать игру и менять позиционирование.

Appstack
В марте разбирал новую MMP Appstack по демо фаундера. Теперь довелось пощупать её в бою: запускаем META кампании на клиентском проекте (офигенском!). Ниже оценка Appstack как MMP для запуска на META.

Кому лень читать - спойлер. Не рекомендую.

📡 Долетаемость
Appstack заявляет 90-95%. Реальная долетаемость 70%. Такая же как у всех. 30% инсталлов улетает в органику.

🔀 Маппинг install
Appstack мапит install на кастомное событие appstack_install. Замапить на lead нельзя. А Adjust и Adapty так умеют.

📤 Пересылка событий
Appstack отправляет только те события, которые сам сатрибуцировал. Отправить все события нельзя. Adjust, Appsflyer и Adapty так умеют, поэтому даже если эти MMP не смогли понять что пользователь пришел с кампании - они дают еще один шанс “разобраться” для META.

🔗 Revenue analytics
Требует интеграции с RevenueCat. Adapty работает без сторонних интеграций.

🍎 AEM
С AEM не работает

⭐ Качество событий
6.7. На уровне Appsflyer, выше чем у Adjust (4.8) и Adapty (6.1).
Я не считаю что этот параметр на что-то влияет, но многие со мной не согласятся, поэтому для объективности включим в список.

📊 Итого
Appstack - 2 балла. Adjust, Appsflyer и Adapty - по 4.

Вдогонку к предыдущему посту.
В моем канале много постов про недостатки Appsflyer и может сложиться ощущение что Appsflyer надо избегать.

Но нет. Я пишу про Appsflyer много, потому что сам пользуюсь, очень люблю и придираюсь, чтобы они стали еще лучше.

Если смотреть объективно:
1. Качество событий улучшилось. Я раньше не видел больше скор больше 4.8 и не отследил момент когда произошло изменение.
2. В декабре они выпустили фичу “отправка всех конверсий в META”.

И получилась уже отличная MMP для запуска в META.

🔥Инсталлы на лиды замапят, суппорт разгонят и будут лучшими :)

Тестирование и скейлинг в META: что поменялось
В декабре я выкладывал свою структуру кампании для тестов.

Вкратце терминология:
• Тестовая кампания
Кампания в которой крутятся тестовый адсеты. Адсет всегда на фиксированный бюджет одинаковый для всех адсетов.

• Скейлинг кампания
Тестовые адсеты который показал Predicted ROAS > 100% или попал в KPI. Ежедневно мониторим и увеличиваем/уменьшаем бюджет на 15% в зависимости от попадаем в KPI или нет.

• 5 креативов в адсете
• бюджет 5xCPA
• дубль тестовой кампании на победителе.
• история всех тестов - в адсетах одной тестовой кампании

Схема жива. Но прошло всего 8 месяцев и поменялось многое:

1️⃣ Креативов в тестовом адсете
Было 5. Стало 20-50.

• Видео
Производство стало быстрее и дешевле. Раньше $100 за ролик у монтажера было нормальной ценой. Сейчас я торгуюсь $20 за 5 роликов. Профессия видео-монтажера не исчезла. Все еще надо отслеживать/ошибки артефакты нейронок/отслеживать ролики конкурентов. Удешевление идет не только за счет AI-генерации, но и за счет AI монтажа. Все склейки/анимация/end cards - быстрее делать с claude code/codex, чем открывать da vinci/premier. Если пришло время тестов, а новых видео под рукой нет - вопрос 30 минут сгенерить концепции.

• Картинки
Это на 100% ушло в AI-генерацию: “запускай адсет 50 images вокруг концепции quit smoking”. Быстрее кампанию запустить чем ТЗ писать дизайнеру. Я писал что по эффективности ни на одном проекте дизайнеры не догоняют AI - AI выигрывает за счет:
1. Более хорошего понимания ментальности.
2. Большего количества креативов.

За неделю на всех аккаунтах мы тестим сотни креативов и нет смысла запукать меньше.

2️⃣ Заливка через API
Интерфейс META раньше был узким местом. Заливать руками 100 креативов было долго. Одному человеку протестировать 500 креативов за неделю - нереально.
Сейчас креативы уходят в кабинет через API/MCP. Ограничение по количеству снялось. Заливка не отнимает времени.

3️⃣ Кампании-скауты
Полюбил запускать scout-кампании на широкий спектр пользовательских запросов. Особенно хорошо идет на новых проектах где пока нет понимания какую поднишу выбрать. Просто заливаю 50 картинок с промтом “подумай какие есть точки зрения, максимально варьируй стилистически”.

4️⃣ Кампания «Top GEO/TOP Creos»
Тоже следствия развития AI. Раз в неделю собираю новую скейлинг кампанию: Top-N-Geos / Top-N-Creos / Last 7/14/30 Days.

5️⃣ Web-Funnel
Web-воронка стала креативом. Делается за пару дней со всеми интеграциями/upsales/downsales и цепочкой emails.
• Тест который я запускаю в первую очередь на META AEM проекте: делаю рядом web-воронку.
• И наоборот. Первое что пробую когда уже есть web-воронка: заливаться напрямую. Креативы все есть, кабинеты работают - просто ставим Appsflyer (он часто тоже есть) и льем напрямую.

Где-то работает одно - где-то другое. У меня нет предпочтений. Важно для каждого проекта - перформанс на воронке и прямой закупки отличается сильно.

Раньше как будто надо было выбирать - воронки или прямая закупка. Теперь у половины клиентов смешанная картина - тут тесты воронки / тут тесты приложения.

Классно с вайбкодерами работать в этом смысле - они за пару дней приложение адаптируют под воронку. В индустрии часто со скепсисом относятся к вайбкодингу, но вот я сейчас работаю с двумя проектами. Обя плюсят. Много тестов, воронки чередуются с приложениями. Короче ничего не могу сказать про плохого про вайбкодинг.

🧠 Вывод
Декабрьская схема осталась в целом прежней - изменилось число креативов и функциональное разнообразие кампаний.

🔥 Полный разбор с примерами кампаний, скринами и Notion-чеклистами разбираем на курсе UA Manager 2026. На новом потоке я показываю эту концепцию запуска.

📅 Старт: 15 сентября 2026
📅 Завершение: 15 ноября 2026
📝 Регистрация
💬 Или просто напиши мне в личку - @SiberianPaaanda
🌐 Лендинг курса

Артем Смирнов завел канал
С Артемом мы знакомы лет 7. Он один из самых опытных UA-лидов, которых я знаю.

Кроме этого, вместе с Сашей Ломатовым @lomatoff,основал @user_acquisition. Ребятам удалось собрать телеграм-канал, в котором можно получить реальные знания и решить проблему.

(Больше спасибо за то, они с Сашей терпят в канале мою душноту)

Вообщем подписывайтесь - будет интересно. Мне во всяком случае точно!
https://t.me/artem_smirnov_digital/15

Выбор позиционирования
Раньше - тюнинг воронки не улушает перформанс. Сегодня - что с этим делать.

🧭 Свойство ниши
У каждой ниши есть набор ракурсов, со стороны которых можно рекламировать приложение.

Экономика приложения CAC и LTV для каждого ракурса свои.

Количество ракурсов отличается:

• Клинеры
Ракурсов мало.
Скринкаст: “Ваш телефон в опасности. Освободи место”. Ниша с одним позиционированием. Стратегия роста - это увеличение LTV за счет перехода во все более “серые” зоны.

• Parenting, Health & Fitness, Productivity
Количество ракурсов - бесконечно.

Например habit tracker.

Оговорка. Я выбрал это приложение, т к у меня абсолютно нулевой опыт работы с ними :)

Я не подписывал NDA и у меня точно нет никаких данных по рекламных кабинетам. Я могу смело абстрактно рассуждать о стратегии запуска.

📱Habit-трекер
Ошибка, которую я вижу: рекламируют фичи трекера: продают фичи, а не конкретную боль пользователя. Легко говорить о том какое ваше приложение прекрасное. Сложнее задуматься о сценариях его использования

📊 Как я анализирую рынок
1. Спрашиваю Claude Code, какие рынки есть внутри ниши.
2. Параллельно брейнштормлю сам. В голову приходит sleep tracking, добавляю его в список.
3. Отдаю Claude Code доступ к Google Ads API и снимаю частотность по каждому кандидату через Keyword Planner.
4. Объём рынка считаю как # показов × CPC. Получается график из аттача.
5. Claude Code отдает подробный отчет. Тут можно посмотреть пример.

🎯 Что с графиком делать
График - это план приоритета запуска креативов:

1. Бюджет и расходы
Самая крупная подниша. Ее стоит продолжать дробить. Habit tracking в данном случае - это
• привычка откладывать деньги на пенсию
• управление тратами (например еженедельный мониторинг банковских транзакций)
• и, к примеру, выработка привычки “экономить” - не покупать десерт в ресторане.

Важно: тут поднишу я посчитал формально, а под-под-ниши взял из головы. Для них надо проводить такой же формальный ресеч.

2. Цикл и месячные / Овуляция
Тут мы выходим на очень конкурентный рынок - нам это наверное не надо.

3. Сон
Моя ставка сыграла. Сон действительно крупный игрок на рынке habit tracking - sleep tracking. Это второй приоритет креативов.

4. Рабочее время
Скорее тут всего люди хотят работать, не отвлекаясь.

И т. д. - идея понятна.

5. Как всегда, когда мы проводим формальный численный анализ, мы стакливаемся с сюрпризами. Ниша “Шаги и активность” - $21K в месяц. Просто крохотная. Для нашего выдуманного habit tracking’а мы будем мерять шаги в последнюю очерель.

Выводы
1. Не могу сказать: “выбирайте первую нишу из списка приоритетов - там точно деньги”. Например тут второе позиционирование в списке дало мне цену пурча в 10 раз более низкую чем первый. Еще раз повторюсь - ни одного habit tracking я не запускал. Возможно трекинг финансов - это чудовищно плохая ниша. Но начинал бы я все равно с нее.
2. Если мы запускаем habit tracker, то мы перебираем креативы/ракурсы из списка на скриншоте, а не тюним стор нашего habit tracker’а.
3. Под каждую нишу - у нас своя custom product page. Пользователь не знает что мы “habit tracker”. Для него мы “приложение трекинг сна”. Креативы: “высыпайтесь с помощью нашего трекера сна” или даже “устали? опять не можете сосредоточиться на работе?”
4. Подниши - возникают ментальные особенности о которых мы (русскоязычные) часто не подозреваем. На помощь приходит Claude Code, которому надо просто показать этот пост :)
5. На прошлой неделе видел кабинет который лил в плюс в нише, которую я всегда считал даже более мертвой чем клинеры. Креатив был основан на понимании ментальности покупателя в Штатах.

💬 Мой комментарий
Оценка рынка раньше занимала день работы. Сейчас это один заход в Claude Code. На курсе подробно об
• анализе ниш
• работе в claude
• и составлении плане запуска.

UA Manager 2026: Facebook & Google Ads на максимуме
📅 Старт: 15 сентября 2026
📅 Завершение: 15 ноября 2026
📝 Регистрация
💬 Или просто напиши мне в личку - @SiberianPaaanda
🌐 Лендинг курса

FLO
Мне очень приятно рассказать что Flo прошли мой курс UA Manager 2026.
Команда Flo прошла курс UA Manager 2026, а потом вернулась на модуль AI.

Кстати, Flo ищет UA-менеджеров. Вакансии открыты. Обязательно напишите им.

А я напоминаю: на курс открыта запись на сентябрьский поток.

UA Manager 2026: Facebook & Google Ads на максимуме
📅 Старт: 15 сентября 2026
📅 Завершение: 15 ноября 2026
📝 Регистрация
💬 Или просто напиши мне в личку - @SiberianPaaanda
🌐 Лендинг курса