Forwarded from Мальцовская Галерея
в список ста самых значимых женщин 2020 года по версии Би-Би-Си вошла россиянка — художница Юлия Цветкова.
Forwarded from Права человека в мире
Рассказываем про следующую героиню Марафона Писем 2020 – Юлия Цветкова. Российская художница, режиссёрка и активистка из Комсомольска-на-Амуре, выступающая за права женщин и ЛГБТИК+.
20 ноября прошлого года на Юлию завели абсурдное дело о распространении порнографии за рисунки женского тела, которые она размещала в своей группе в ВК. Каким бы абсурдным не было дело, Юлии из-за него грозит до 6 лет лишения свободы.
Поддержите Юлию – подпишите петицию, напишите открытку или солидарности, может отметить нас, мы ей передадим (у Юлии нет соцсетей).
Пишите за права!
P.S. Интересный факт – за прошедшую неделю Юлия Цветкова стала одной из 100 влиятельных и вдохновляющих женщин в мире. А еще её признали женщиной года по версии журнала Glamour.
#МарафонПисем #пишизаправа #заЮлю
20 ноября прошлого года на Юлию завели абсурдное дело о распространении порнографии за рисунки женского тела, которые она размещала в своей группе в ВК. Каким бы абсурдным не было дело, Юлии из-за него грозит до 6 лет лишения свободы.
Поддержите Юлию – подпишите петицию, напишите открытку или солидарности, может отметить нас, мы ей передадим (у Юлии нет соцсетей).
Пишите за права!
P.S. Интересный факт – за прошедшую неделю Юлия Цветкова стала одной из 100 влиятельных и вдохновляющих женщин в мире. А еще её признали женщиной года по версии журнала Glamour.
#МарафонПисем #пишизаправа #заЮлю
Изображение обнаженного тела – не всегда порнография. Это даже не всегда секс. В сегодняшней России оно часто о правах человека и цензуре, а для Юлии Цветковой – об угрозе 6-ти лет тюрьмы. На выставке «Голая правда», которая открылась в воскресенье, 29 ноября, в Москве в поддержку активистки из Комсомольска-на-Амуре, известные российские художники показывают обнаженку – работы, сделанные ими в студенчестве. Мы поговорили с некоторыми из них о «проститутках-моралистах», полиции, «безумной внешней политике» Путина, полиции и чувствах верующих. Но прежде всего, конечно, об искусстве.
https://vot-tak.tv/novosti/golaya-pravda/
https://vot-tak.tv/novosti/golaya-pravda/
Вот Так
«Голая правда». Художники – о порнографии, репрессиях и России - Вот Так
Изображение обнаженного тела – не всегда порнография. Это даже не всегда секс. В сегодняшней России оно часто о правах человека и цензуре.
ГОЛАЯ ПРАВДА
Организатор Лада Аникина
Выставка студенческих работ выпускников художественных заведений
до 1991года по дисциплине «Обнажённая натура»
Введение:
Обнажённая живопись, как и скульптура, существовала во все времена и практически во всех странах. Связано это с тем, что такой вид изображения является практически основополагающим. Любой художник прекрасно знает, что изображение обнажённой натуры является основой основ при изучении строения человека. Прежде, чем научиться правильно изображать человека в одежде, в любой форме, позе и обстановке, необходимо научиться рисовать его полностью обнажённым. За этим процессом начинающий художник учится
изображать правильно пропорции тела человека, а также самые разные его части и нюансы.
Цели выставки:
Мы — Московские художники возраста 45+ предлагаем в совместном диалоге с потенциальным зрителем 25+ рассмотреть некоторые аспекты сложившейся ситуации: сегодня одно и тоже явление, а именно изображение обнажённого тела, рождает столь различные оценки по отношению к разным авторам. Мы попытаемся ответить на вопрос: почему в достаточно жестких условиях идеологических ограничений периода СССР изображение обнажённой натуры осуждалось не так жестко и выборочно, как в нынешнюю эпоху постмодернизма, когда не только само изображение обнажённой натуры, но и принадлежность автора к той или иной социальной группе стали объектом социальной провокации. Художникам старой школы очень интересно с педагогической точки зрения узнать ответ молодёжи на два вопроса: где проходит та грань, которая отделяет легитимное искусство от маргинального? И развитие каких течений современного искусства они ожидают в мировом культурном пространстве? Эти вопросы касаются также напрямую и выставочной политики в нашей стране и за рубежом.
Историческая справка:
Впервые женщины стали позировать в натурных классах Академии художеств на территории России после реформ 1893-1894 годов. Рисунки и фотографии того времени свидетельствуют, что Илья Репин был одним из ранних поборников женской натуры в своей педагогической практике.
Обнажённая натура была присуща и художникам советского периода. Она входила в обязательную программу в Художественных учебных заведениях. Во времена СССР художники также создавали картины с нагими женщинами, и это никогда не считалось пошлостью, так как в профессиональном, серьёзном и высоком искусстве это вряд ли приемлемо. Создавая картину, художник задаётся более чистыми и глубокими идеями, чем просто потешить желание зрителя увидеть нечто запретное.
Организатор Лада Аникина
Выставка студенческих работ выпускников художественных заведений
до 1991года по дисциплине «Обнажённая натура»
Введение:
Обнажённая живопись, как и скульптура, существовала во все времена и практически во всех странах. Связано это с тем, что такой вид изображения является практически основополагающим. Любой художник прекрасно знает, что изображение обнажённой натуры является основой основ при изучении строения человека. Прежде, чем научиться правильно изображать человека в одежде, в любой форме, позе и обстановке, необходимо научиться рисовать его полностью обнажённым. За этим процессом начинающий художник учится
изображать правильно пропорции тела человека, а также самые разные его части и нюансы.
Цели выставки:
Мы — Московские художники возраста 45+ предлагаем в совместном диалоге с потенциальным зрителем 25+ рассмотреть некоторые аспекты сложившейся ситуации: сегодня одно и тоже явление, а именно изображение обнажённого тела, рождает столь различные оценки по отношению к разным авторам. Мы попытаемся ответить на вопрос: почему в достаточно жестких условиях идеологических ограничений периода СССР изображение обнажённой натуры осуждалось не так жестко и выборочно, как в нынешнюю эпоху постмодернизма, когда не только само изображение обнажённой натуры, но и принадлежность автора к той или иной социальной группе стали объектом социальной провокации. Художникам старой школы очень интересно с педагогической точки зрения узнать ответ молодёжи на два вопроса: где проходит та грань, которая отделяет легитимное искусство от маргинального? И развитие каких течений современного искусства они ожидают в мировом культурном пространстве? Эти вопросы касаются также напрямую и выставочной политики в нашей стране и за рубежом.
Историческая справка:
Впервые женщины стали позировать в натурных классах Академии художеств на территории России после реформ 1893-1894 годов. Рисунки и фотографии того времени свидетельствуют, что Илья Репин был одним из ранних поборников женской натуры в своей педагогической практике.
Обнажённая натура была присуща и художникам советского периода. Она входила в обязательную программу в Художественных учебных заведениях. Во времена СССР художники также создавали картины с нагими женщинами, и это никогда не считалось пошлостью, так как в профессиональном, серьёзном и высоком искусстве это вряд ли приемлемо. Создавая картину, художник задаётся более чистыми и глубокими идеями, чем просто потешить желание зрителя увидеть нечто запретное.
Дарья Апахончич пишет:
Сейчас в соцсетях проходит флешмоб, запущенный организаторами выставки «Голая правда». На этой выставке академические художники представили свои учебные работы с обнажённой натурой. Это может показаться нелепым, но именно из-за изображения обнажённого тела вот уже больше года продолжается преследование художницы Юлии Цветковой.
Весь год я думаю об этой истории, мы с подругами, друзьями, коллегами делали выставки, устраивали перформансы, акции, флешмобы. Кажется, высказались все, кажется, сказали всё, что могли по этому поводу, но преследование Юли не закончилось.
Видимо, надо сказать ещё раз и повторить столько раз, сколько будет достаточно. Изображение обнажённого тела – не порнография, не преступление. Порнография объективирует, дегуманизирует человека, сводит его к функции. Женщина в порнографии – объект для получения чужого удовольствия. Женщины, которые снимаются в порнографических фильмах, не испытывают удовольствия, они его играют, часто испытывая боль за деньги.
Но женщины и девочки рождаются в своих телах, со всей своей сложной телесностью, им важно знать о себе, о том, как они устроены. Знание о своём теле – не блажь, а защита от насилия, от болезней, от нежелательной беременности. Это невероятно важно для молодых людей, молодых девушек, но единственное доступное место, откуда они могут получить информацию в нашем патриархальном мире – это опять та же порнография, которую даже и искать не нужно, она просто везде: в соцсетях, на сайтах, в журналах.
Для меня дело Юли Цветковой – это не про телесное, а про личностное. Юлю преследуют потому, что она осмелилась вернуть женщинам телесность, субъектность. А это не нравится патриархату, он не хочет терять над нами контроль.
Дело Юли Цветковой должно быть прекращено.
#заюлю #голаяправда
Сейчас в соцсетях проходит флешмоб, запущенный организаторами выставки «Голая правда». На этой выставке академические художники представили свои учебные работы с обнажённой натурой. Это может показаться нелепым, но именно из-за изображения обнажённого тела вот уже больше года продолжается преследование художницы Юлии Цветковой.
Весь год я думаю об этой истории, мы с подругами, друзьями, коллегами делали выставки, устраивали перформансы, акции, флешмобы. Кажется, высказались все, кажется, сказали всё, что могли по этому поводу, но преследование Юли не закончилось.
Видимо, надо сказать ещё раз и повторить столько раз, сколько будет достаточно. Изображение обнажённого тела – не порнография, не преступление. Порнография объективирует, дегуманизирует человека, сводит его к функции. Женщина в порнографии – объект для получения чужого удовольствия. Женщины, которые снимаются в порнографических фильмах, не испытывают удовольствия, они его играют, часто испытывая боль за деньги.
Но женщины и девочки рождаются в своих телах, со всей своей сложной телесностью, им важно знать о себе, о том, как они устроены. Знание о своём теле – не блажь, а защита от насилия, от болезней, от нежелательной беременности. Это невероятно важно для молодых людей, молодых девушек, но единственное доступное место, откуда они могут получить информацию в нашем патриархальном мире – это опять та же порнография, которую даже и искать не нужно, она просто везде: в соцсетях, на сайтах, в журналах.
Для меня дело Юли Цветковой – это не про телесное, а про личностное. Юлю преследуют потому, что она осмелилась вернуть женщинам телесность, субъектность. А это не нравится патриархату, он не хочет терять над нами контроль.
Дело Юли Цветковой должно быть прекращено.
#заюлю #голаяправда
Обращение московских художников по делу Цветковой:
29.11.2020 в клубе им. Джерри Рубина состоялось открытие выставки в поддержку художницы Юлии Цветковой. На выставке были представлены студенческие работы выпускников художественных заведений до 1991 года, по дисциплине "обнажённая натура".
Обнажённая живопись существовала во все времена, этот вид изображений является практически осново полагающим. Любой художник знает, что изображение обнажённой натуры является основой основ при изучении строения человека. Прежде, чем научиться правильно изображать человека в одежде, необходимо научиться рисовать его полностью обнажённым.
Мы Московские художники возраста 45+, против преследования Юлии Цветковой и хотим понять, почему, в достаточно жёстких условиях млеологических ограничений периода СССР изображение обнажённой натуры обсуждалось не так жёстко и выборочно, как в нынешнюю эпоху постмодернизма, когда не только изображение обнажённой натуры, но и принадлежность автора к той или иной социальной группе стали объектом провокации. Художникам старой школы очень интересно узнать ответ на вопрос, где проходит та грань, которая отделяет легитимное искусство от маргинального?
Впервые женщины стали позировать в натурных классах Академии художеств на территории России после реформ 1893-1894 г. Илья Репин был одним из ранних поборников женской натуры в своей педагогике. Обнажённая натура входила в обязательную программу в Художественных учебных заведениях. Во времена СССР художники создавали картины с нагими женщинами и это никогда не считалось пошлость.
Создавая картину, художник задаётся более чистыми и глубокими идеями, чем просто потешить желание зрителя увидеть нечто запретное.
Просим направить изображения вменяемые Цветковой Ю В экспертам в Третьяковку галерею, Эрмитаж, Русский или Пушкинский музей и тем самым поставить точку в этом деле.
#голаяправда #заюлю
29.11.2020 в клубе им. Джерри Рубина состоялось открытие выставки в поддержку художницы Юлии Цветковой. На выставке были представлены студенческие работы выпускников художественных заведений до 1991 года, по дисциплине "обнажённая натура".
Обнажённая живопись существовала во все времена, этот вид изображений является практически осново полагающим. Любой художник знает, что изображение обнажённой натуры является основой основ при изучении строения человека. Прежде, чем научиться правильно изображать человека в одежде, необходимо научиться рисовать его полностью обнажённым.
Мы Московские художники возраста 45+, против преследования Юлии Цветковой и хотим понять, почему, в достаточно жёстких условиях млеологических ограничений периода СССР изображение обнажённой натуры обсуждалось не так жёстко и выборочно, как в нынешнюю эпоху постмодернизма, когда не только изображение обнажённой натуры, но и принадлежность автора к той или иной социальной группе стали объектом провокации. Художникам старой школы очень интересно узнать ответ на вопрос, где проходит та грань, которая отделяет легитимное искусство от маргинального?
Впервые женщины стали позировать в натурных классах Академии художеств на территории России после реформ 1893-1894 г. Илья Репин был одним из ранних поборников женской натуры в своей педагогике. Обнажённая натура входила в обязательную программу в Художественных учебных заведениях. Во времена СССР художники создавали картины с нагими женщинами и это никогда не считалось пошлость.
Создавая картину, художник задаётся более чистыми и глубокими идеями, чем просто потешить желание зрителя увидеть нечто запретное.
Просим направить изображения вменяемые Цветковой Ю В экспертам в Третьяковку галерею, Эрмитаж, Русский или Пушкинский музей и тем самым поставить точку в этом деле.
#голаяправда #заюлю
Дмитрий Гутов о выставке "Голая правда" и деле Цветковой:
Принял участие в новой выставке "Голая правда", только что открывшейся в клубе Джери Рубина, концепция выставки проста: художники успевшие поучиться академической рисунку до падения советской власти показывают свои штудии Ню.
Я назвал бы выставку забавной, если бы она не была вдохновлена уголовным преследование художницы Юлии Цветковой, выложившей в сети рисунки обнаженного тела.
Какая- то мутная экспертиза признала их порнографией. Девушке грозит тюремный срок до 6 лет. Сказать, что все это чудовищно, не сказать ничего. Как подонки эксперты определяют какое изображение голого тела порнография, никому неизвестно. Хотелось бы видеть их на скамье подсудимых за заведомо ложную экспертизу.
#голаяправда #заюлю
Принял участие в новой выставке "Голая правда", только что открывшейся в клубе Джери Рубина, концепция выставки проста: художники успевшие поучиться академической рисунку до падения советской власти показывают свои штудии Ню.
Я назвал бы выставку забавной, если бы она не была вдохновлена уголовным преследование художницы Юлии Цветковой, выложившей в сети рисунки обнаженного тела.
Какая- то мутная экспертиза признала их порнографией. Девушке грозит тюремный срок до 6 лет. Сказать, что все это чудовищно, не сказать ничего. Как подонки эксперты определяют какое изображение голого тела порнография, никому неизвестно. Хотелось бы видеть их на скамье подсудимых за заведомо ложную экспертизу.
#голаяправда #заюлю
Интервью с художницей Ладой Аникиной - куратором выставки “Голая правда” прошедшей в поддержку дела Юли Цветковой.
-Лада, расскажите немного о себе, своем любимом стиле, направлении, своём творческом пути.
-Как художник я выбрала вектор абстрактного искусства, как наиболее асоциального и аполитичного. Я не бывала на Болотной площади, я не шествовала по бульварам, я не участвовала в акциях, я вообще в последний раз присутствовала на какой-либо демонстрации 7-го ноября 1984 г. Но с возрастом, оценивая свою степень социальной активности, я приняла решение, что если человек из моего близкого окружения будет нуждаться в поддержке, то да: я буду активной. С мамой Юлии Цветковой Анной Ходыревой мы знакомы с конца 80-ых, так как мы вместе учились. Когда я узнала, что Анна борется за свободу своей дочери, у меня не было сомнений, что я должна вникнуть в суть происходящего и попытаться чем-то помочь.
-Вы являетесь одной из кураторов выставки Голая правда, которая прошла в поддержку Юли Цветковой. Расскажите нам в чем заключается работа куратора.
-В моём представлении в обязанности куратора входит сделать выставку «под ключ». Это: разработка концепта, подбор участников и их работ, организационные вопросы с пространством проведения выставки, изготовление афиши, анонс и реклама, общение с журналистами, монтаж и демонтаж выставки и тд. Мне и ранее приводилось быть куратором выставок, но особенностью в ходе подготовки «Голой правды» было то, что предварительных переговоров было намного больше, чем при организации обычного художественного проекта, но при этом анонсировать выставку было нельзя, во избежание возможных провокаций.
-Как родилась идея показать на выставке студенческую обнаженку?
-Эта простая идея родилась у меня в середине сентября 2020 г., когда Дело Юлии передали в Следственный Комитет Хабаровска. Я с группой Московских художников (каждый в отдельности) размещали тогда на сайте СК письма примерно следующего содержания: Я (ФИО) являюсь дипломированным художником. Поскольку в академическое образование всех отечественных художественных заведений входит обязательная дисциплина по рисованию обнажённой натуры, Дело Юлии Цветковой считаю неприемлемым. Таким образом, если бы не Дело Юлии, мы не задумались бы, что в этой области изобразительного искусства могут возникнуть столь масштабные проблемы.
-Как вы думайте, почему Юле предъявили столь тяжелое обвинение?
-Хорошую идею всегда и во все времена может испортить плохое исполнение. Такова магия/химия человеческой природы. Это не зависит ни от времени, ни от месторасположения. Могут лишь различаться индивидуальные нюансы. Дело Юлии возникло и разрослось на пересечении как раз таких особенностей, являющихся предпосылками: условия маленького и удалённого города, каким является Комсомольск-на-Амуре, дали возможность субъективным суждениям и стремлениям, перерасти в столь тяжкое обвинение.
-Как думаете, является ли ситуация, которая произошла с Юлей частным случаем, или это тенденция времени?
-Сама тема и конструкция Дела Юлии является тенденцией сегодняшнего времени и не только в РФ, а схема этого Дела — это уже многовековое «достояние» и наработка вне времени, формаций и этносов.
-Расскажите поподробнее о том, как проходил процесс подготовки выставки? Какие были трудности?
-Организация выставки «Голая правда» явилась для меня самым сложным проектом: самое большое количество предварительных переговоров и уговоров, так как на каждого согласившегося к участию в проекте художника, было несколько отказавшихся или попросту проигнорировавших мою информацию, что было и неожиданно, и отвратительно. К тому же с самого начала возникли проблемы с местом проведения, так как было понятно, что ни одна галерея не откроет нам двери. А владельцы частных помещений открытым текстом говорили, что боятся. Мы уже с моим сокуратором Алексеем Горбушиным решили провести квартирник, но неожиданно Клуб им. Джерри Рубина предоставил нам свою площадку.
-Легко ли нашлись работы для выставки?
-Самое смешное и самое грустное одновременно - это то, что у художников возраста 45+ почти у всех не сохрани
-Лада, расскажите немного о себе, своем любимом стиле, направлении, своём творческом пути.
-Как художник я выбрала вектор абстрактного искусства, как наиболее асоциального и аполитичного. Я не бывала на Болотной площади, я не шествовала по бульварам, я не участвовала в акциях, я вообще в последний раз присутствовала на какой-либо демонстрации 7-го ноября 1984 г. Но с возрастом, оценивая свою степень социальной активности, я приняла решение, что если человек из моего близкого окружения будет нуждаться в поддержке, то да: я буду активной. С мамой Юлии Цветковой Анной Ходыревой мы знакомы с конца 80-ых, так как мы вместе учились. Когда я узнала, что Анна борется за свободу своей дочери, у меня не было сомнений, что я должна вникнуть в суть происходящего и попытаться чем-то помочь.
-Вы являетесь одной из кураторов выставки Голая правда, которая прошла в поддержку Юли Цветковой. Расскажите нам в чем заключается работа куратора.
-В моём представлении в обязанности куратора входит сделать выставку «под ключ». Это: разработка концепта, подбор участников и их работ, организационные вопросы с пространством проведения выставки, изготовление афиши, анонс и реклама, общение с журналистами, монтаж и демонтаж выставки и тд. Мне и ранее приводилось быть куратором выставок, но особенностью в ходе подготовки «Голой правды» было то, что предварительных переговоров было намного больше, чем при организации обычного художественного проекта, но при этом анонсировать выставку было нельзя, во избежание возможных провокаций.
-Как родилась идея показать на выставке студенческую обнаженку?
-Эта простая идея родилась у меня в середине сентября 2020 г., когда Дело Юлии передали в Следственный Комитет Хабаровска. Я с группой Московских художников (каждый в отдельности) размещали тогда на сайте СК письма примерно следующего содержания: Я (ФИО) являюсь дипломированным художником. Поскольку в академическое образование всех отечественных художественных заведений входит обязательная дисциплина по рисованию обнажённой натуры, Дело Юлии Цветковой считаю неприемлемым. Таким образом, если бы не Дело Юлии, мы не задумались бы, что в этой области изобразительного искусства могут возникнуть столь масштабные проблемы.
-Как вы думайте, почему Юле предъявили столь тяжелое обвинение?
-Хорошую идею всегда и во все времена может испортить плохое исполнение. Такова магия/химия человеческой природы. Это не зависит ни от времени, ни от месторасположения. Могут лишь различаться индивидуальные нюансы. Дело Юлии возникло и разрослось на пересечении как раз таких особенностей, являющихся предпосылками: условия маленького и удалённого города, каким является Комсомольск-на-Амуре, дали возможность субъективным суждениям и стремлениям, перерасти в столь тяжкое обвинение.
-Как думаете, является ли ситуация, которая произошла с Юлей частным случаем, или это тенденция времени?
-Сама тема и конструкция Дела Юлии является тенденцией сегодняшнего времени и не только в РФ, а схема этого Дела — это уже многовековое «достояние» и наработка вне времени, формаций и этносов.
-Расскажите поподробнее о том, как проходил процесс подготовки выставки? Какие были трудности?
-Организация выставки «Голая правда» явилась для меня самым сложным проектом: самое большое количество предварительных переговоров и уговоров, так как на каждого согласившегося к участию в проекте художника, было несколько отказавшихся или попросту проигнорировавших мою информацию, что было и неожиданно, и отвратительно. К тому же с самого начала возникли проблемы с местом проведения, так как было понятно, что ни одна галерея не откроет нам двери. А владельцы частных помещений открытым текстом говорили, что боятся. Мы уже с моим сокуратором Алексеем Горбушиным решили провести квартирник, но неожиданно Клуб им. Джерри Рубина предоставил нам свою площадку.
-Легко ли нашлись работы для выставки?
-Самое смешное и самое грустное одновременно - это то, что у художников возраста 45+ почти у всех не сохрани
лись студенческие работы обнажённой натуры. Поэтому мы выкручивались как могли: реставрировали и приводили в порядок свои юношеские рисунки и штудии. А участник выставки Александр Ляшенко (Петлюра) принёс студенческую работу давно умершего скульптора Е.Вучетича. Клара Голицына, которой недавно исполнилось 95 лет, отдала свою обнажёнку 1983 г., сказав, что в те годы она всё ещё ощущала себя студенткой.
-На открытии выставки было обсуждение, коротко расскажите, к чему вы пришли во время обсуждения?
-Во время обсуждения на открытии выставки всем стало очевидно, что суть вопроса остаётся для всех очень острой и нерешенной. И хотя сегодня на выставках можно свободно выставлять картины с обнажённой натурой, а в Художественных институтах и училищах не отменены уроки рисования обнажённой натуры, мы — группа Московских художников выступаем против попытки сделать из художественного направления оружие против свободы творчества, не смотря ни на какие идейные предпосылки.
-Какие лично вы сделали выводы соприкоснувшись с историей Юли Цветковой?
-Я не просто сделала для себя выводы, соприкоснувшись с историей Юлии Цветковой, я пересмотрела очень многие вопросы нравственности и философии в том свете, как они выглядят или могут выглядеть сегодня.
-Как вы думайте, сообщество художников больше сплоченное или разобщенное?
-В Москве живёт и работает очень большое количество художников — это всегда даёт возможность из общего многообразия найти единомышленников практически в любой области. Поэтому нельзя сказать объективно разобщены мы или нет. На открытии выставки «Голая правда» я сказала, что горжусь нашим Московским Художественным сообществом, потому что мы всё-таки сделали эту выставку!
-Будете ли вы продолжать делать выставки, акции в поддержку Юли, или это была разовая история?
-Мой сокуратор Алексей Горбушин полон энтузиазмом превратить «Голую правду» в движение, объединяющее художников, в чьём творчестве присутствует обнажённая натура.
-Спасибо большое!
#голаяправда #заюлю
-На открытии выставки было обсуждение, коротко расскажите, к чему вы пришли во время обсуждения?
-Во время обсуждения на открытии выставки всем стало очевидно, что суть вопроса остаётся для всех очень острой и нерешенной. И хотя сегодня на выставках можно свободно выставлять картины с обнажённой натурой, а в Художественных институтах и училищах не отменены уроки рисования обнажённой натуры, мы — группа Московских художников выступаем против попытки сделать из художественного направления оружие против свободы творчества, не смотря ни на какие идейные предпосылки.
-Какие лично вы сделали выводы соприкоснувшись с историей Юли Цветковой?
-Я не просто сделала для себя выводы, соприкоснувшись с историей Юлии Цветковой, я пересмотрела очень многие вопросы нравственности и философии в том свете, как они выглядят или могут выглядеть сегодня.
-Как вы думайте, сообщество художников больше сплоченное или разобщенное?
-В Москве живёт и работает очень большое количество художников — это всегда даёт возможность из общего многообразия найти единомышленников практически в любой области. Поэтому нельзя сказать объективно разобщены мы или нет. На открытии выставки «Голая правда» я сказала, что горжусь нашим Московским Художественным сообществом, потому что мы всё-таки сделали эту выставку!
-Будете ли вы продолжать делать выставки, акции в поддержку Юли, или это была разовая история?
-Мой сокуратор Алексей Горбушин полон энтузиазмом превратить «Голую правду» в движение, объединяющее художников, в чьём творчестве присутствует обнажённая натура.
-Спасибо большое!
#голаяправда #заюлю
Ирина Шихман в своем инстаграме пишет:
Помните наше интервью с Юлией Цветковой? Художницей, режиссером, активисткой из Комсомольска-на-Амуре. Девушке грозит от 2 до 6 лет лишения свободы за «оборот и распространение порнографии». Потому что она вела паблик вКонтакте, где выкладывала художественные изображения вагин (цветки, фрукты, яркие линии, ничего вульгарного). В программе я привожу пример сериала «Секс в большом городе», там показывали именно такие картины. И почему то называли их искусством, а не порнографией. Так вот: теперь следователи Юлиного дела, на полном серьезе, поставили вопрос об экспертизе данного сериала. (Листайте карусель) Спасибо, что пытаетесь ответить на мой вопрос. Хотя что-то мне подсказывает, что ответ будет примерно таким: «По телевизору гениталии — какие надо гениталии. Не волнуйтесь!» #заюлю
https://www.instagram.com/p/CInCmnonORd/
Помните наше интервью с Юлией Цветковой? Художницей, режиссером, активисткой из Комсомольска-на-Амуре. Девушке грозит от 2 до 6 лет лишения свободы за «оборот и распространение порнографии». Потому что она вела паблик вКонтакте, где выкладывала художественные изображения вагин (цветки, фрукты, яркие линии, ничего вульгарного). В программе я привожу пример сериала «Секс в большом городе», там показывали именно такие картины. И почему то называли их искусством, а не порнографией. Так вот: теперь следователи Юлиного дела, на полном серьезе, поставили вопрос об экспертизе данного сериала. (Листайте карусель) Спасибо, что пытаетесь ответить на мой вопрос. Хотя что-то мне подсказывает, что ответ будет примерно таким: «По телевизору гениталии — какие надо гениталии. Не волнуйтесь!» #заюлю
https://www.instagram.com/p/CInCmnonORd/
Большая статья о деле Юли Цветковой и правах ЛГБТ в России вышла у журнала Time.
https://time.com/5915828/russia-lgbtq-victory/
https://time.com/5915828/russia-lgbtq-victory/
Time
Russian Activists Just Won an Important Battle Over LGBTQ Rights. But the War Is Far From Over
Under mounting pressure, Russia's parliament withdrew a bill that would have ended the legal recognition of transgender people
12 декабря в Городском музее Амстердама Стеделейк открылась выставка "Small world real world". В экспозиции представленны работы Юли Цветковой о бодипозитиве.
https://www.stedelijk.nl/en/exhibitions/small-world-real-world-2
https://www.stedelijk.nl/en/exhibitions/small-world-real-world-2