Частники снова залезли в опасные облигации
В очередном обзоре финансовых инструментов за 2025 год ЦБ сообщил, что в прошедшем году частные инвесторы вложили 22 млрд рублей в облигации эмитентов, которые допустили дефолт.
Это 45% от объёма таких бумаг в обращении — очень высокая доля для розницы.
Основные проблемы пришлись на строительство, недвижимость, финансы и оптовую торговлю.
История старая: когда люди идут за повышенной доходностью, они часто поздно замечают, что покупают не только "ценную бумагу", но и чужой риск дефолта.
В очередном обзоре финансовых инструментов за 2025 год ЦБ сообщил, что в прошедшем году частные инвесторы вложили 22 млрд рублей в облигации эмитентов, которые допустили дефолт.
Это 45% от объёма таких бумаг в обращении — очень высокая доля для розницы.
Основные проблемы пришлись на строительство, недвижимость, финансы и оптовую торговлю.
История старая: когда люди идут за повышенной доходностью, они часто поздно замечают, что покупают не только "ценную бумагу", но и чужой риск дефолта.
🔥3🤔3👍2
Друзья, всем привет!
Кто успел вчера пополнить резерв средств на балансе своего AppleID?
Сегодня эта возможность через операторов связи уже ограничена.
Кто успел вчера пополнить резерв средств на балансе своего AppleID?
Сегодня эта возможность через операторов связи уже ограничена.
Из спортивного интереса вчера сделал другу апгрейд MacBook Pro Retina (2013).
Железо — в порядке: батарея новая, всё живое.
Но старая macOS Catalina уже не пускала в современный софт. А более новые версии macOS официально уже не поддерживаются...
Потратил несколько вечерне-ночных часов, использовал флешку на 32 ГБ и быстрый интернет — поставил относительно свежую систему Sequoia.
Формально — победа: ограничения сняты, приложения ставятся.
Но есть нюанс.
Ноут стал… медленнее.
И это тот самый честный момент про «вторую жизнь» техники: иногда ты покупаешь не скорость, а возможности.
👉 Старое железо + новая система = доступ к миру, но с компромиссами по производительности.
Зато теперь это не бесполезный «мертвый» ноут, а рабочий инструмент под задачи, где важна совместимость.
Иногда в инвестициях (и в жизни) так же: лучше чуть медленнее, но в игре — чем быстро, но вне системы.
Железо — в порядке: батарея новая, всё живое.
Но старая macOS Catalina уже не пускала в современный софт. А более новые версии macOS официально уже не поддерживаются...
Потратил несколько вечерне-ночных часов, использовал флешку на 32 ГБ и быстрый интернет — поставил относительно свежую систему Sequoia.
Формально — победа: ограничения сняты, приложения ставятся.
Но есть нюанс.
Ноут стал… медленнее.
И это тот самый честный момент про «вторую жизнь» техники: иногда ты покупаешь не скорость, а возможности.
👉 Старое железо + новая система = доступ к миру, но с компромиссами по производительности.
Зато теперь это не бесполезный «мертвый» ноут, а рабочий инструмент под задачи, где важна совместимость.
Иногда в инвестициях (и в жизни) так же: лучше чуть медленнее, но в игре — чем быстро, но вне системы.
🔥7👍1🙏1
Фото Земли, на которое хочется смотреть молча.
Такие кадры хорошо возвращают в реальность:
всё, из-за чего мы обычно суетимся каждый день, с расстояния выглядит очень мелко.
С деньгами так же.
Большинство людей слишком сильно реагируют на краткосрочный шум:
курс, новости, чьи-то прогнозы, очередную “уникальную возможность”.
Но капитал создаётся не суетой.
Капитал создаётся горизонтом, дисциплиной и системой.
Знаковый кадр полной Земли Blue Marble был снят экипажем Apollo 17 ещё в 1972 году.
А миссия Artemis II стала первым пилотируемым выходом людей за пределы земной орбиты со времён той эпохи.
Более 50 лет между двумя большими шагами.
Это хорошее напоминание:
по-настоящему большие результаты почти всегда требуют времени.
И в космосе.
И в инвестициях.
Главный актив инвестора — не “чуйка”.
Главный актив инвестора — горизонт мышления.
Такие кадры хорошо возвращают в реальность:
всё, из-за чего мы обычно суетимся каждый день, с расстояния выглядит очень мелко.
С деньгами так же.
Большинство людей слишком сильно реагируют на краткосрочный шум:
курс, новости, чьи-то прогнозы, очередную “уникальную возможность”.
Но капитал создаётся не суетой.
Капитал создаётся горизонтом, дисциплиной и системой.
Знаковый кадр полной Земли Blue Marble был снят экипажем Apollo 17 ещё в 1972 году.
А миссия Artemis II стала первым пилотируемым выходом людей за пределы земной орбиты со времён той эпохи.
Более 50 лет между двумя большими шагами.
Это хорошее напоминание:
по-настоящему большие результаты почти всегда требуют времени.
И в космосе.
И в инвестициях.
Главный актив инвестора — не “чуйка”.
Главный актив инвестора — горизонт мышления.
👍7🔥4❤1
Друзья, всех с вербным воскресеньем!
Когда христианство пришло в славянские и северные земли, церковный праздник лег на уже знакомый людям весенний фон: пробуждение природы, первая зелень, защита от болезней, надежда на урожай, благополучие дома и скота, очищение после зимы.
Поэтому верба здесь не случайна.
Именно она одной из первых оживает весной, становясь символом жизненной силы, обновления и плодородия.
Во многих местах еще помнят древние традиции , когда людей касались веточками вербы с пожеланием «быть высоким как верба, здоровым как вода, богатым как земля».
Получается, в этом празднике соединились церковный смысл и очень глубокая народная память о весне, жизни и обновлении.
Когда христианство пришло в славянские и северные земли, церковный праздник лег на уже знакомый людям весенний фон: пробуждение природы, первая зелень, защита от болезней, надежда на урожай, благополучие дома и скота, очищение после зимы.
Поэтому верба здесь не случайна.
Именно она одной из первых оживает весной, становясь символом жизненной силы, обновления и плодородия.
Во многих местах еще помнят древние традиции , когда людей касались веточками вербы с пожеланием «быть высоким как верба, здоровым как вода, богатым как земля».
Получается, в этом празднике соединились церковный смысл и очень глубокая народная память о весне, жизни и обновлении.
❤9👍4🙏2
📊 Долги россиян впервые превысили 45 трлн рублей
По данным Банка России на начало 2026 года, совокупные кредиты и займы населения достигли исторического максимума — 45 трлн ₽
За квартал прирост — почти +1 трлн ₽ (+2,2%).
Разберём, из чего это состоит:
• 🏠 Ипотека — 48% (≈21,7 трлн ₽)
• 💳 Потребительские кредиты — 29,7% (≈13,4 трлн ₽)
• 🚗 Автокредиты — 6,8% (≈3 трлн ₽)
• 📌 Остальное — проценты, МФО и прочие займы
На практике это значит, что:
1. Экономика живёт в кредит Рост долгов = рост потребления сегодня за счёт будущего.
2. Ипотека — ключевой драйвер Люди фиксируют «вход в актив», но одновременно берут на себя долгосрочные обязательства.
3. Потребкредиты — тревожный сигнал Почти треть долгов — это не инвестиции, а закрытие текущих потребностей.
Так что,
👉 Если у тебя есть кредиты: главный вопрос — они создают актив или просто гасят дефицит?
👉 Если ты без долгов: ты уже в более сильной позиции, чем значительная часть рынка.
👉 Если строишь капитал: важно не только «зарабатывать», а не попадать в долговую спираль.
💡 В общем и в целом можно сказать, что кредит — это не зло. Но это инструмент, который либо ускоряет рост, либо фиксирует зависимость.
В масштабах страны сейчас просматриваются оба сценария одновременно.
Как думаешь, какой перевешивает?
Источник: РИА Новости
По данным Банка России на начало 2026 года, совокупные кредиты и займы населения достигли исторического максимума — 45 трлн ₽
За квартал прирост — почти +1 трлн ₽ (+2,2%).
Разберём, из чего это состоит:
• 🏠 Ипотека — 48% (≈21,7 трлн ₽)
• 💳 Потребительские кредиты — 29,7% (≈13,4 трлн ₽)
• 🚗 Автокредиты — 6,8% (≈3 трлн ₽)
• 📌 Остальное — проценты, МФО и прочие займы
На практике это значит, что:
1. Экономика живёт в кредит Рост долгов = рост потребления сегодня за счёт будущего.
2. Ипотека — ключевой драйвер Люди фиксируют «вход в актив», но одновременно берут на себя долгосрочные обязательства.
3. Потребкредиты — тревожный сигнал Почти треть долгов — это не инвестиции, а закрытие текущих потребностей.
Так что,
👉 Если у тебя есть кредиты: главный вопрос — они создают актив или просто гасят дефицит?
👉 Если ты без долгов: ты уже в более сильной позиции, чем значительная часть рынка.
👉 Если строишь капитал: важно не только «зарабатывать», а не попадать в долговую спираль.
💡 В общем и в целом можно сказать, что кредит — это не зло. Но это инструмент, который либо ускоряет рост, либо фиксирует зависимость.
В масштабах страны сейчас просматриваются оба сценария одновременно.
Как думаешь, какой перевешивает?
Источник: РИА Новости
🙈1
Друзья, всем привет!
После того, как я рассказал историю со страховым случаем у Вики, получил много одинаковых реакций:
«Жень, спасибо, теперь знаю — если что, обращусь к тебе»
И знаете, что в таких ответах самое опасное?
👉 «если что»
Это классическая ловушка мышления.
Человек одновременно держит в голове две установки:
— «со мной ничего не случится»
— «если случится — я решу»
Но в реальности работает только первая. А вторая — иллюзия.
Потому что в страховании нет кнопки «включить потом».
Нельзя сломать руку и потом оформить полис.
Нельзя попасть в больницу и потом «докупить защиту».
Это как пытаться пристегнуться в машине уже после удара.
(Не буду здесь говорить о худших раскладах)
Я это сейчас прожил на своём опыте.
Мы не делали «на всякий случай».
Мы просто заранее закрыли риск.
И когда «что-то случилось» —
не было паники, поиска решений, срочных трат.
Была просто последовательность действий:
документы → заявление → выплата.
Да, мы без проблем прожили бы из без страховой выплаты, но ситуации бывают разные. Так что…
Есть старая поговорка:
👉 «Телегу зимой смазывают»
Потому что если этого не сделать — она не просто будет скрипеть летом.
Она может развалиться в дороге.
Финансовая защита работает точно так же.
План, которого нет заранее — не включается в момент проблемы.
Если ты сейчас думаешь:
«ну у меня всё нормально, потом разберусь», то запомни простую мысль:
👉 В тот момент, когда «что-то случится» —
у тебя уже не будет времени разбираться.
Берегите себя и своих близких!
И думайте на шаг раньше, чем за нас решает жизнь!
После того, как я рассказал историю со страховым случаем у Вики, получил много одинаковых реакций:
«Жень, спасибо, теперь знаю — если что, обращусь к тебе»
И знаете, что в таких ответах самое опасное?
👉 «если что»
Это классическая ловушка мышления.
Человек одновременно держит в голове две установки:
— «со мной ничего не случится»
— «если случится — я решу»
Но в реальности работает только первая. А вторая — иллюзия.
Потому что в страховании нет кнопки «включить потом».
Нельзя сломать руку и потом оформить полис.
Нельзя попасть в больницу и потом «докупить защиту».
Это как пытаться пристегнуться в машине уже после удара.
(Не буду здесь говорить о худших раскладах)
Я это сейчас прожил на своём опыте.
Мы не делали «на всякий случай».
Мы просто заранее закрыли риск.
И когда «что-то случилось» —
не было паники, поиска решений, срочных трат.
Была просто последовательность действий:
документы → заявление → выплата.
Да, мы без проблем прожили бы из без страховой выплаты, но ситуации бывают разные. Так что…
Есть старая поговорка:
👉 «Телегу зимой смазывают»
Потому что если этого не сделать — она не просто будет скрипеть летом.
Она может развалиться в дороге.
Финансовая защита работает точно так же.
План, которого нет заранее — не включается в момент проблемы.
Если ты сейчас думаешь:
«ну у меня всё нормально, потом разберусь», то запомни простую мысль:
👉 В тот момент, когда «что-то случится» —
у тебя уже не будет времени разбираться.
Берегите себя и своих близких!
И думайте на шаг раньше, чем за нас решает жизнь!
❤3🙏2👍1🔥1
Мы часто говорим:
«Мне не хватает времени».
Но, возможно, проблема уже не во времени.
Проблема — во внимании.
По наблюдениям исследователей, среднее время, которое человек удерживает внимание на одном экране, сегодня сократилось примерно до 47 секунд…
Не минут!
Секунд…
И на этом фоне особенно иронично звучит старая шутка про то, что у человека внимание уже хуже, чем у золотой рыбки 🐡
Шутка вирусная, яркая, запоминающаяся — но как научный факт она сомнительна.
Так что с рыбкой лучше не спорить, а посмотреть честно на себя:
мы действительно всё хуже держим фокус там, где нет мгновенного дофаминового подкрепления - верно?
Ну, лично я ловлю себя на этом.
Уведомления.
Переключения.
Параллельные чаты.
Лента.
Короткие видео.
Постоянный режим «только быстро гляну».
В итоге у человека может быть и опыт, и интеллект, и сильные цели —
но результат начинает проседать просто потому, что внимание стало рваным.
Поэтому сегодня выигрывает не тот, у кого больше времени.
А тот, кто умеет концентрироваться - собирать себя в точку.
Что помогает нам возвращать фокус?
— начинать утро не с ленты и новостей, а с вопроса: что сегодня для меня главное?
— делать меньше переключений между задачами;
— оставлять периоды работы без уведомлений;
— беречь сон и психику, потому что концентрация не живёт отдельно от состояния ЦНС.
Фокус сегодня — это уже не просто полезный навык.
Это конкурентное преимущество.
Потому что если твоё внимание рассыпано, то и жизнь постепенно собирается не тобой, а внешним шумом.
Есть даже мнение, что человечество движется семимильными шагами к тому моменту, когда цениться будут не богатство, а внимание людей. Это будет ресурс и разменная монета, через которую можно управлять человечеством.
Берегите не только своё время!
Берегите своё внимание.
Учитесь им управлять бережно!
«Мне не хватает времени».
Но, возможно, проблема уже не во времени.
Проблема — во внимании.
По наблюдениям исследователей, среднее время, которое человек удерживает внимание на одном экране, сегодня сократилось примерно до 47 секунд…
Не минут!
Секунд…
И на этом фоне особенно иронично звучит старая шутка про то, что у человека внимание уже хуже, чем у золотой рыбки 🐡
Шутка вирусная, яркая, запоминающаяся — но как научный факт она сомнительна.
Так что с рыбкой лучше не спорить, а посмотреть честно на себя:
мы действительно всё хуже держим фокус там, где нет мгновенного дофаминового подкрепления - верно?
Ну, лично я ловлю себя на этом.
Уведомления.
Переключения.
Параллельные чаты.
Лента.
Короткие видео.
Постоянный режим «только быстро гляну».
В итоге у человека может быть и опыт, и интеллект, и сильные цели —
но результат начинает проседать просто потому, что внимание стало рваным.
Поэтому сегодня выигрывает не тот, у кого больше времени.
А тот, кто умеет концентрироваться - собирать себя в точку.
Что помогает нам возвращать фокус?
— начинать утро не с ленты и новостей, а с вопроса: что сегодня для меня главное?
— делать меньше переключений между задачами;
— оставлять периоды работы без уведомлений;
— беречь сон и психику, потому что концентрация не живёт отдельно от состояния ЦНС.
Фокус сегодня — это уже не просто полезный навык.
Это конкурентное преимущество.
Потому что если твоё внимание рассыпано, то и жизнь постепенно собирается не тобой, а внешним шумом.
Есть даже мнение, что человечество движется семимильными шагами к тому моменту, когда цениться будут не богатство, а внимание людей. Это будет ресурс и разменная монета, через которую можно управлять человечеством.
Берегите не только своё время!
Берегите своё внимание.
Учитесь им управлять бережно!
🔥9👍2❤1
🚀 Один день, 6 кейсов и немного про инвестиции
В прошедшую пятницу с командой участвовали в онлайн-полуфинале Лидеры России 2026.
719 команд на этапе.
В нашем слоте — ~70 команд + организаторы.
Формат — 8 часов плотной работы, 6 кейсов, минимум пауз.
По сути — симуляция реальной управленческой турбулентности.
Выдохнув на следующий день😅 я понял, что самым интересным были не кейсы.
А то, как ведёт себя система “человек + команда” под давлением.
💥 Что реально происходило
— Заходим в напряжении
— Технические сбои → часть задач без голоса, только чат и флипчарт
— Потом связь восстанавливается → темп растёт
— После 4 кейсов — пауза, выдох, корректировка стратегии
— Последние 2 кейса — самые сложные
— Финальный (индивидуальный) — про честность внутри команды
И вот здесь начинается самое ценное.
🧠 3 инсайта, которые напрямую про деньги
1. Управление состоянием важнее компетенций
Когда нет связи, нет времени, нет идеальных условий — выигрывает не самый умный.
Выигрывает тот, кто не разваливается внутри.
👉 На рынке кстати то же самое:
просадка, FUD, новости, давление —
деньги остаются у тех, кто держит голову холодной.
2. Команда = мультипликатор или якорь
Когда мы выровнялись после перерыва — эффективность выросла кратно.
👉 В инвестициях это:
— окружение
— советники
— партнеры
Один токсичный или слабый элемент — и портфель страдает не из-за рынка, а из-за решений.
3. Честность — самый недооценённый актив
Финальный кейс (индивидуальный) организаторы отнесли к самым сложным.
Потому что он не про знания.
Он про внутреннюю честность.
👉 В инвестициях это проявляется так:
— признать ошибку и выйти
— не усреднять “в надежде”
— не верить в проект, потому что “уже вложился”
Честность = защита капитала.
📌 Отдельный момент, который многие недооценивают
По регламенту — полный контроль условий:
камера, звук, техника, отсутствие посторонних факторов
Это не формальность.
Это про дисциплину среды.
👉 В деньгах это:
— структура
— правила
— система принятия решений
Без этого — ты не инвестор, ты игрок.
⏳ Теперь ждём 3 недели результатов.
А у меня уже есть осознание, что главный результат получен - потому что такие дни очень чётко показывают: где ты сейчас как управленец, инвестор и человек.
В прошедшую пятницу с командой участвовали в онлайн-полуфинале Лидеры России 2026.
719 команд на этапе.
В нашем слоте — ~70 команд + организаторы.
Формат — 8 часов плотной работы, 6 кейсов, минимум пауз.
По сути — симуляция реальной управленческой турбулентности.
Выдохнув на следующий день
А то, как ведёт себя система “человек + команда” под давлением.
💥 Что реально происходило
— Заходим в напряжении
— Технические сбои → часть задач без голоса, только чат и флипчарт
— Потом связь восстанавливается → темп растёт
— После 4 кейсов — пауза, выдох, корректировка стратегии
— Последние 2 кейса — самые сложные
— Финальный (индивидуальный) — про честность внутри команды
И вот здесь начинается самое ценное.
🧠 3 инсайта, которые напрямую про деньги
1. Управление состоянием важнее компетенций
Когда нет связи, нет времени, нет идеальных условий — выигрывает не самый умный.
Выигрывает тот, кто не разваливается внутри.
👉 На рынке кстати то же самое:
просадка, FUD, новости, давление —
деньги остаются у тех, кто держит голову холодной.
2. Команда = мультипликатор или якорь
Когда мы выровнялись после перерыва — эффективность выросла кратно.
👉 В инвестициях это:
— окружение
— советники
— партнеры
Один токсичный или слабый элемент — и портфель страдает не из-за рынка, а из-за решений.
3. Честность — самый недооценённый актив
Финальный кейс (индивидуальный) организаторы отнесли к самым сложным.
Потому что он не про знания.
Он про внутреннюю честность.
👉 В инвестициях это проявляется так:
— признать ошибку и выйти
— не усреднять “в надежде”
— не верить в проект, потому что “уже вложился”
Честность = защита капитала.
📌 Отдельный момент, который многие недооценивают
По регламенту — полный контроль условий:
камера, звук, техника, отсутствие посторонних факторов
Это не формальность.
Это про дисциплину среды.
👉 В деньгах это:
— структура
— правила
— система принятия решений
Без этого — ты не инвестор, ты игрок.
⏳ Теперь ждём 3 недели результатов.
А у меня уже есть осознание, что главный результат получен - потому что такие дни очень чётко показывают: где ты сейчас как управленец, инвестор и человек.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤3👍1
Как бы я начинал создавать капитал с нуля сейчас!?
Друзья, вы знаете, что большинство людей начинает инвестировать с вопросами:
«куда вложить» или «сколько откладывать».
Единицы сначала четко определяют для себя «а зачем мне вообще капитал?»
Когда я задаю этот вопрос на консультациях - часто вижу в глазах клиента немой внутренний вопрос.
Пока у нас нет честного ответа на этот вопрос — всё остальное превращается в суету: поиск инструментов, попытки «поймать доходность», скачки из одной идеи в другую.
Да чего тут лукавить, несколько лет назад я сам шел этим ошибочным путем...
📌 Поэтому шаг №1 — определить своё «зачем».
Не навязанное обществом, не «как у всех», а своё:
— свобода от зависимости от зарплаты
— защита семьи
— капитал под конкретные цели
— возможность выбирать, чем заниматься
Когда «зачем» найдено — появляется энергия и смысл в действиях.
📌 Шаг №2 — собрать стратегию
Под цель, сроки и риск-профиль.
Не универсальную, а персональную.
📌 Шаг №3 — дисциплина
Регулярные отчисления (30–50% от дохода, если есть возможность) — это не про лишения, а про приоритеты.
📌 Шаг №4 — сложный процент
Всё, что зарабатывает капитал — остаётся внутри системы и усиливает её.
📌 Шаг №5 — рост дохода
Параллельно увеличивать активный доход, чтобы через рост свободной дельты ускорять процесс.
И важный момент, который часто недооценивают:
Капитал — это не только про пассивный доход.
Это про уровень свободы.
Сначала ты выходишь из режима «от зарплаты до зарплаты».
Потом начинаешь выбирать.
А дальше — создаёшь ту жизнь, которая тебе действительно подходит.
Мы не деньги копим.
Мы покупаем себе время, выбор и спокойствие.
Друзья, вы знаете, что большинство людей начинает инвестировать с вопросами:
«куда вложить» или «сколько откладывать».
Единицы сначала четко определяют для себя «а зачем мне вообще капитал?»
Когда я задаю этот вопрос на консультациях - часто вижу в глазах клиента немой внутренний вопрос.
Пока у нас нет честного ответа на этот вопрос — всё остальное превращается в суету: поиск инструментов, попытки «поймать доходность», скачки из одной идеи в другую.
Да чего тут лукавить, несколько лет назад я сам шел этим ошибочным путем...
📌 Поэтому шаг №1 — определить своё «зачем».
Не навязанное обществом, не «как у всех», а своё:
— свобода от зависимости от зарплаты
— защита семьи
— капитал под конкретные цели
— возможность выбирать, чем заниматься
Когда «зачем» найдено — появляется энергия и смысл в действиях.
📌 Шаг №2 — собрать стратегию
Под цель, сроки и риск-профиль.
Не универсальную, а персональную.
📌 Шаг №3 — дисциплина
Регулярные отчисления (30–50% от дохода, если есть возможность) — это не про лишения, а про приоритеты.
📌 Шаг №4 — сложный процент
Всё, что зарабатывает капитал — остаётся внутри системы и усиливает её.
📌 Шаг №5 — рост дохода
Параллельно увеличивать активный доход, чтобы через рост свободной дельты ускорять процесс.
И важный момент, который часто недооценивают:
Капитал — это не только про пассивный доход.
Это про уровень свободы.
Сначала ты выходишь из режима «от зарплаты до зарплаты».
Потом начинаешь выбирать.
А дальше — создаёшь ту жизнь, которая тебе действительно подходит.
Мы не деньги копим.
Мы покупаем себе время, выбор и спокойствие.
🔥6👍4❤1
SIGNAL SGX: разобрал whitepaper.
И это не то, чем кажется...
Платформа для криптоанализа? Красиво.
Но за свайпами и сигналами — MLM-механика: лицензии, партнёрка, очередь.
Доход = новые участники.
Без притока новых людей — другая динамика, или тупик.
Мой разбор проекта → https://telegra.ph/SIGNAL--SGX-04-20
И это не то, чем кажется...
Платформа для криптоанализа? Красиво.
Но за свайпами и сигналами — MLM-механика: лицензии, партнёрка, очередь.
Доход = новые участники.
Без притока новых людей — другая динамика, или тупик.
Мой разбор проекта → https://telegra.ph/SIGNAL--SGX-04-20
👏2🙏2👍1
В выходные досмотрел крайнюю серию сериала For All Mankind (Ради всего человечества)
Сериал от Apple, уже 5 сезонов, и история, судя по всему, ещё не закончена.
Смотрел и ловил себя на смешанных ощущениях. С одной стороны — есть киноляпы, местами сюжет уводит в спорные решения, а поведение героев вызывает то принятие, то внутренний протест. С другой — именно эти эмоциональные качели и питают интерес зрителя.
По сути, через судьбы персонажей нам рассказывают альтернативную историю развития советско-американской пилотируемой космической гонки. Историю о том, что могло бы быть, если бы она не остановилась полвека назад.
И чем дальше смотришь, тем сильнее начинаешь в это верить.
В сериале время заметно обгоняет нашу реальность. Там уже существует почти независимая колония на Марсе, идёт активное освоение дальнего космоса, включая спутники планет-гигантов. Всё это выглядит масштабно и в какой-то момент перестаёт восприниматься как фантазия — скорее как один из возможных сценариев будущего.
Меня, как человека, которому близка тема инвестиций, особенно зацепили отдельные сюжетные решения, связанные с освоением Луны, Марса и даже ресурсных астероидов. Там есть интересные наблюдения, но вдаваться в них не буду — не хочется портить впечатление тем, кто ещё не смотрел🍿
В целом сериал оставил хорошее послевкусие и я жду продолжение.
Если вам зашли такие проекты, как The Expanse или Altered Carbon — с высокой вероятностью и этот сериал вам откликнется.
Сериал от Apple, уже 5 сезонов, и история, судя по всему, ещё не закончена.
Смотрел и ловил себя на смешанных ощущениях. С одной стороны — есть киноляпы, местами сюжет уводит в спорные решения, а поведение героев вызывает то принятие, то внутренний протест. С другой — именно эти эмоциональные качели и питают интерес зрителя.
По сути, через судьбы персонажей нам рассказывают альтернативную историю развития советско-американской пилотируемой космической гонки. Историю о том, что могло бы быть, если бы она не остановилась полвека назад.
И чем дальше смотришь, тем сильнее начинаешь в это верить.
В сериале время заметно обгоняет нашу реальность. Там уже существует почти независимая колония на Марсе, идёт активное освоение дальнего космоса, включая спутники планет-гигантов. Всё это выглядит масштабно и в какой-то момент перестаёт восприниматься как фантазия — скорее как один из возможных сценариев будущего.
Меня, как человека, которому близка тема инвестиций, особенно зацепили отдельные сюжетные решения, связанные с освоением Луны, Марса и даже ресурсных астероидов. Там есть интересные наблюдения, но вдаваться в них не буду — не хочется портить впечатление тем, кто ещё не смотрел
В целом сериал оставил хорошее послевкусие и я жду продолжение.
Если вам зашли такие проекты, как The Expanse или Altered Carbon — с высокой вероятностью и этот сериал вам откликнется.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥2😎2
Использование ИИ — надо оно нам или нет?
Лично я уже вплёл нейросети в активное решение своих рабочих и жизненных задач. Не “когда есть время поиграться” и не “на попробовать”, а именно в реальную практику.
И вот например, что показал мне только один вчерашний вечер.
Сразу 4 разных кейса использования ИИ:
1. Выступление для жены
2. Песня ради любопытства — и сразу в дело
3. Банкетное меню под бюджет
4. Диагностика сломанного насоса на даче
Что важно?
Каждая из этих задач заняла от 5 до 30 минут.
И это не “магия ради магии”.
Это:
— быстро
— гибко
— адаптируемо под новые условия
— удобно для доработки по мере появления новой информации
По сути, по каждой задаче открыт отдельный кейс, который можно постепенно наполнять деталями и получать всё более точный и полезный результат.
Мой вывод простой:
ИИ сегодня — это уже не игрушка и не “технология на будущее”.
Это рабочий инструмент настоящего.
Он не отменяет голову, опыт и здравый смысл.
Но очень хорошо усиливает человека там, где раньше уходили часы на сборку, структурирование, перебор вариантов и поиск логики.
Так что вопрос для меня уже звучит не так:
“Нужен ли нам ИИ?”
А так:
“Почему мы до сих пор не встроили его в максимум своих процессов?”
Друзья, буду рад, если поделитесь своим примером из опыта.
Лично я уже вплёл нейросети в активное решение своих рабочих и жизненных задач. Не “когда есть время поиграться” и не “на попробовать”, а именно в реальную практику.
И вот например, что показал мне только один вчерашний вечер.
Сразу 4 разных кейса использования ИИ:
1. Выступление для жены
Моя любимая жена попросила помочь с речью для выступления в лидерской программе своего бизнеса.
Мы просто записали её мысли в формате свободного рассказа.
Дальше подключили нейросеть с нормальным промтом.
Что получилось в итоге:
— сеть сама задала дополнительные вопросы в формате интервью
— помогла раскрыть недостающие моменты
— собрала материал в цельную речь
— разбила выступление по смысловым блокам
— предложила ритмику, таймкоды и логику подачи
То есть из “потока мыслей” за короткое время получился практически готовый материал для сцены.
2. Песня ради любопытства — и сразу в дело
Из чистого интереса я решил проверить, как нейросети справятся с задачей по ключевым рифмам.
В итоге пара ИИ-инструментов выдала мне вполне профессионально звучащую песню.
Юля тут же забрала её себе как звуковую дорожку для сторис.
Вот тебе и “баловство”.
Пять минут назад — эксперимент.
Через десять минут — уже готовый прикладной результат для контента.
3. Банкетное меню под бюджет
Планируя мероприятие банкетного типа, мы использовали актуальное меню ресторана и задали понятные ограничения по бюджету.
Вместо ручного перебора позиций получили быстро:
— варианты состава меню
— баланс по блюдам
— укладывание в нужную сумму
— возможность быстро пересобрать всё под новые вводные
Это особенно удобно, когда нужно не просто “что-нибудь выбрать”, а собрать решение в рамках конкретных ограничений.
4. Диагностика сломанного насоса на даче
Уже ближе к ночи я разбирался с вышедшим из строя погружным насосом на даче.
Пытался починить сам, но техника работать отказалась.
Пришлось подключать уже не только руки, но и “электронные мозги”.
В итоге собрал для себя понятную карту диагностики:
— что проверить по шагам
— где вероятная причина
— что можно исключить сразу
— на каком этапе уже не тратить время и переходить к замене или ремонту у специалиста
Что важно?
Каждая из этих задач заняла от 5 до 30 минут.
И это не “магия ради магии”.
Это:
— быстро
— гибко
— адаптируемо под новые условия
— удобно для доработки по мере появления новой информации
По сути, по каждой задаче открыт отдельный кейс, который можно постепенно наполнять деталями и получать всё более точный и полезный результат.
Мой вывод простой:
ИИ сегодня — это уже не игрушка и не “технология на будущее”.
Это рабочий инструмент настоящего.
Он не отменяет голову, опыт и здравый смысл.
Но очень хорошо усиливает человека там, где раньше уходили часы на сборку, структурирование, перебор вариантов и поиск логики.
Так что вопрос для меня уже звучит не так:
“Нужен ли нам ИИ?”
А так:
“Почему мы до сих пор не встроили его в максимум своих процессов?”
Друзья, буду рад, если поделитесь своим примером из опыта.
🔥5👍1💯1
Прощай, альфа-самец
Друзья, привет! Увидев вчера заголовок одноименной статьи на Pro.RBС я задумался... Саму статью не читал из-за отсутствия подписки, но похоже, что у настоящих лидеров действительно есть общая, но не для всех очевидная, главная черта.
Чем дольше смотришь на людей и команды, тем яснее становится: харизма, сильная подача и громкие речи сами по себе почти ничего не значат. Они могут привлечь внимание, произвести впечатление, на время зажечь. Сильным административным ресурсом можно построить вертикаль управления на страхе. Но идти по-настоящему люди готовы не за самым ярким, или за самым страшным.
Они идут за тем, кому верят.
И здесь ключевой становится конгруэнтность — внутреннее совпадение человека с самим собой. Когда слова не расходятся с поступками. Когда ценности не для сцены, а для жизни. Когда руководитель не изображает открытость, силу или заботу, а реально проявляет это в решениях и отношении к людям.
Это считывается очень быстро.
Если человек красиво говорит о доверии, а в сложный момент действует ровно наоборот, команда все понимает без лишних слов. Внешне люди могут продолжать соглашаться и выполнять задачи, но внутренне уже не идут за ним.
И наоборот, даже не самый эффектный человек может стать настоящим лидером, если рядом с ним есть ощущение цельности. Когда понятно, что он не играет роль. Что его позиция настоящая. Что за словами действительно что-то стоит.
Поэтому настоящее лидерство, похоже, все меньше про доминирование и все больше про подлинность. Не про то, как ты выглядишь со стороны, а про то, насколько ты совпадаешь с тем, кем себя называешь.
Фальшь утомляет, а цельность притягивает.
И в итоге главный вопрос для лидера уже не в том, насколько он яркий.
Главный вопрос — насколько он настоящий.
Друзья, привет! Увидев вчера заголовок одноименной статьи на Pro.RBС я задумался... Саму статью не читал из-за отсутствия подписки, но похоже, что у настоящих лидеров действительно есть общая, но не для всех очевидная, главная черта.
Чем дольше смотришь на людей и команды, тем яснее становится: харизма, сильная подача и громкие речи сами по себе почти ничего не значат. Они могут привлечь внимание, произвести впечатление, на время зажечь. Сильным административным ресурсом можно построить вертикаль управления на страхе. Но идти по-настоящему люди готовы не за самым ярким, или за самым страшным.
Они идут за тем, кому верят.
И здесь ключевой становится конгруэнтность — внутреннее совпадение человека с самим собой. Когда слова не расходятся с поступками. Когда ценности не для сцены, а для жизни. Когда руководитель не изображает открытость, силу или заботу, а реально проявляет это в решениях и отношении к людям.
Это считывается очень быстро.
Если человек красиво говорит о доверии, а в сложный момент действует ровно наоборот, команда все понимает без лишних слов. Внешне люди могут продолжать соглашаться и выполнять задачи, но внутренне уже не идут за ним.
И наоборот, даже не самый эффектный человек может стать настоящим лидером, если рядом с ним есть ощущение цельности. Когда понятно, что он не играет роль. Что его позиция настоящая. Что за словами действительно что-то стоит.
Поэтому настоящее лидерство, похоже, все меньше про доминирование и все больше про подлинность. Не про то, как ты выглядишь со стороны, а про то, насколько ты совпадаешь с тем, кем себя называешь.
Фальшь утомляет, а цельность притягивает.
И в итоге главный вопрос для лидера уже не в том, насколько он яркий.
Главный вопрос — насколько он настоящий.
👏4🔥2❤1💘1
Как спокойно запланировать путешествие
Друзья, я все больше убеждаюсь, что отдых без финансового плана — это почти всегда либо суета, либо компромисс, либо внутреннее напряжение.
В этом году мы с супругой спланировали отпуск и для оплаты я использовал рассрочку.
Это удобно, потому что не нужно сразу вынимать большую сумму из бюджета.
Но есть и обратная сторона: часть услуг невозвратная. А значит, если что-то пойдет не по плану, риск потерь вполне реальный.
Для себя я сделал простой вывод:
даже удобный способ оплаты не отменяет необходимости заранее думать о бюджете поездки.
Вообще вижу несколько нормальных подходов:
— заранее собирать фонд на путешествия (целевой конверт);
— использовать премии или сезонный доход;
— тестировать альтернативные модели накопления.
Я, например, с интересом сейчас тестирую идею фондирования поездок через клубную модель. Для меня это еще один инвестиционный эксперимент: можно ли системно накапливать ресурс на путешествия через такую закрытую платформу и получать доступ к ценам бронирования ниже рынка. Успешных примеров много, но лично у меня их пока нет. Время покажет, буду делиться с вами тут результатом.
Плюсы такого подхода в том, что кроме дисконта у вас появляется система и дисциплина.
Минус в том, что это не “волшебная таблетка” на любое ваше желание, и в механике и ограничениях нужно разбираться.
В любом случае, моя мысль простая:
путешествия лучше финансировать не эмоцией, а системой.
Тогда отдых начинается не с тревоги “потяну или нет”, а с понимания, что на него уже есть ресурс.
🏖 Всем желаю именно таких путешествий.
Друзья, я все больше убеждаюсь, что отдых без финансового плана — это почти всегда либо суета, либо компромисс, либо внутреннее напряжение.
В этом году мы с супругой спланировали отпуск и для оплаты я использовал рассрочку.
Это удобно, потому что не нужно сразу вынимать большую сумму из бюджета.
Но есть и обратная сторона: часть услуг невозвратная. А значит, если что-то пойдет не по плану, риск потерь вполне реальный.
Для себя я сделал простой вывод:
даже удобный способ оплаты не отменяет необходимости заранее думать о бюджете поездки.
Вообще вижу несколько нормальных подходов:
— заранее собирать фонд на путешествия (целевой конверт);
— использовать премии или сезонный доход;
— тестировать альтернативные модели накопления.
Я, например, с интересом сейчас тестирую идею фондирования поездок через клубную модель. Для меня это еще один инвестиционный эксперимент: можно ли системно накапливать ресурс на путешествия через такую закрытую платформу и получать доступ к ценам бронирования ниже рынка. Успешных примеров много, но лично у меня их пока нет. Время покажет, буду делиться с вами тут результатом.
Плюсы такого подхода в том, что кроме дисконта у вас появляется система и дисциплина.
Минус в том, что это не “волшебная таблетка” на любое ваше желание, и в механике и ограничениях нужно разбираться.
В любом случае, моя мысль простая:
путешествия лучше финансировать не эмоцией, а системой.
Тогда отдых начинается не с тревоги “потяну или нет”, а с понимания, что на него уже есть ресурс.
🏖 Всем желаю именно таких путешествий.
👍5❤3
⚠️ Друзья, важное предупреждение
Последнее время участились странные сообщения в личку моим подписчикам.
В частности тем, кто оставляет комментарии под постами.
Пишут примерно так:
— «Вы пользовались рекомендациями Евгения?»
— «Я вас видела/видел в чате, подскажите…»
С виду — обычный вопрос. По факту — это начало воронки.
👇 Объясняю, как это работает
Сначала — безобидный заход в диалог.
Потом — «утепление»:
человек становится «своим», начинает делиться опытом.
А дальше могут быть варианты:
— «есть закрытая группа / обучение»
— «дам контакт проверенного человека»
— «вот инвестиционная возможность»
Дальше начинаются риски.
Важно понимать простые вещи:
👉 Эти люди НЕ имеют ко мне отношения
👉 Я НЕ работаю через «посредников из чатов»
👉 Я могу написать первым в личку с предложением, но обязательно подтвержу свою личность.
Как действовать правильно:
Если вам написали что-то подобное:
1. Не добавляйте в контакты
2. Не переходите по ссылкам
3. Не обсуждайте деньги / инвестиции в личке
Если есть сомнения — напишите мне напрямую
Простое правило
👉 Любое решение про деньги в контексте моего канала лучше сначала проверить через первоисточник — через меня.
Я понимаю, что выглядит это иногда максимально «дружелюбно» и даже профессионально.
Но задача таких диалогов — не помочь вам, а аккуратно увести в сомнительное общение.
Берегите себя и свои деньги.
Если сталкивались с такими кейсами - напишите в комментариях, или поставьте лайк, это поможет другим не попасться.
Последнее время участились странные сообщения в личку моим подписчикам.
В частности тем, кто оставляет комментарии под постами.
Пишут примерно так:
— «Вы пользовались рекомендациями Евгения?»
— «Я вас видела/видел в чате, подскажите…»
С виду — обычный вопрос. По факту — это начало воронки.
👇 Объясняю, как это работает
Сначала — безобидный заход в диалог.
Потом — «утепление»:
человек становится «своим», начинает делиться опытом.
А дальше могут быть варианты:
— «есть закрытая группа / обучение»
— «дам контакт проверенного человека»
— «вот инвестиционная возможность»
Дальше начинаются риски.
Важно понимать простые вещи:
👉 Эти люди НЕ имеют ко мне отношения
👉 Я НЕ работаю через «посредников из чатов»
👉 Я могу написать первым в личку с предложением, но обязательно подтвержу свою личность.
Как действовать правильно:
Если вам написали что-то подобное:
1. Не добавляйте в контакты
2. Не переходите по ссылкам
3. Не обсуждайте деньги / инвестиции в личке
Если есть сомнения — напишите мне напрямую
Простое правило
👉 Любое решение про деньги в контексте моего канала лучше сначала проверить через первоисточник — через меня.
Я понимаю, что выглядит это иногда максимально «дружелюбно» и даже профессионально.
Но задача таких диалогов — не помочь вам, а аккуратно увести в сомнительное общение.
Берегите себя и свои деньги.
Если сталкивались с такими кейсами - напишите в комментариях, или поставьте лайк, это поможет другим не попасться.
💯9👌4🔥3
Друзья, привет!
Вчера принял участие в 14-м фестивале трансформационных игр «ЗвезДА» (@staringames).
Получился очень насыщенный и живой день. Отдельно хочу отметить организатора — Аню Дубову (@se6astya), моего капитана из трансформационного пространства Инсайдиум. Всё было собрано с душой, энергией и вниманием к людям.
На фестивале было:
— 18 игровых столов
— 16 игропрактиков
— 60+ участников
— диджей, фотограф, песни, нетворкинг и розыгрыш призов
Я успел побывать и в роли игрока, и в роли ведущего.
В первой линейке поиграл у Ольги Тиховой (@Olga_Tikhowa) в трансформационно-психологическую игру «Цель: Перезагрузка». Забрал оттуда несколько интересных осознаний — кое о чём ещё точно подумаю отдельно. Ведущая тонко чувствовала игроков, вела процесс вовлеченно и интересно.
А после обеда уже сам провёл во второй линейке финансово-образовательный тренажёр «Финпоток».
Интересное наблюдение: в моей игре оказалось 6 мужчин из 6 игроков. Похоже, когда есть выбор, мужчины чаще идут в сторону инвестиций и стратегии, а женщины чаще выбирают игры с более психологическим уклоном.
Полноценный игровой процесс «Финпотока» занимает 3-4 часа. Поэтому ограниченная временем фестиваля версия игры является не самой простой для восприятия — всё-таки в ней достаточно много правил, которые нужно успеть рассказать игрокам. Мне пришлось на ходу упростить подачу и убрать часть механик, чтобы уложиться в отведённые 1,5 часа. Но группа включилась быстро, и, как мне показалось, ребята остались довольны.
Особенно приятно, что позже в розыгрыше один из моих игроков выиграл от меня подарочный сертификат.
На фестивале мы были вместе с супругой — Юля тоже нашла для себя интересные игровые процессы.
В целом день получился очень тёплым, энергичным и полезным:
новые знакомства, новые мысли, хорошие эмоции и пища для размышлений.
Если вам интересны саморазвитие, живое общение и новые знакомства, очень рекомендую присмотреться к таким мероприятиям.
Вчера принял участие в 14-м фестивале трансформационных игр «ЗвезДА» (@staringames).
Получился очень насыщенный и живой день. Отдельно хочу отметить организатора — Аню Дубову (@se6astya), моего капитана из трансформационного пространства Инсайдиум. Всё было собрано с душой, энергией и вниманием к людям.
На фестивале было:
— 18 игровых столов
— 16 игропрактиков
— 60+ участников
— диджей, фотограф, песни, нетворкинг и розыгрыш призов
Я успел побывать и в роли игрока, и в роли ведущего.
В первой линейке поиграл у Ольги Тиховой (@Olga_Tikhowa) в трансформационно-психологическую игру «Цель: Перезагрузка». Забрал оттуда несколько интересных осознаний — кое о чём ещё точно подумаю отдельно. Ведущая тонко чувствовала игроков, вела процесс вовлеченно и интересно.
А после обеда уже сам провёл во второй линейке финансово-образовательный тренажёр «Финпоток».
Интересное наблюдение: в моей игре оказалось 6 мужчин из 6 игроков. Похоже, когда есть выбор, мужчины чаще идут в сторону инвестиций и стратегии, а женщины чаще выбирают игры с более психологическим уклоном.
Полноценный игровой процесс «Финпотока» занимает 3-4 часа. Поэтому ограниченная временем фестиваля версия игры является не самой простой для восприятия — всё-таки в ней достаточно много правил, которые нужно успеть рассказать игрокам. Мне пришлось на ходу упростить подачу и убрать часть механик, чтобы уложиться в отведённые 1,5 часа. Но группа включилась быстро, и, как мне показалось, ребята остались довольны.
Особенно приятно, что позже в розыгрыше один из моих игроков выиграл от меня подарочный сертификат.
На фестивале мы были вместе с супругой — Юля тоже нашла для себя интересные игровые процессы.
В целом день получился очень тёплым, энергичным и полезным:
новые знакомства, новые мысли, хорошие эмоции и пища для размышлений.
Если вам интересны саморазвитие, живое общение и новые знакомства, очень рекомендую присмотреться к таким мероприятиям.
🔥11❤7🥰4
Психологическая ловушка привычного окружения
Друзья, после фестиваля игр есть мысль, которая меня зацепила. Мы обсуждали ее с участниками на первой игре.
Вот мы часто говорим:
«Нужно менять окружение».
«Ты — среднее арифметическое пяти людей вокруг».
«Хочешь расти — иди туда, где сильнее» и т.п.
Всё это верно.
Но есть один тонкий момент.
Иногда человек ищет не сильное окружение.
Не развивающее.
Не поддерживающее.
А знакомое.
То, где он снова может занять привычную роль.
Спасателя.
Жертвы.
Борца.
Недооценённого гения.
Вечно доказывающего.
Того, кто «всё тянет на себе».
Того, кого не слышат, но без кого всё развалится.
И тогда окружение вроде бы меняется, люди меняются, команды меняются, проекты меняются, а сценарий остаётся тем же самым. Согласны?
Человек снова оказывается рядом с теми, кто подтверждает его старую картину мира.
Если внутри живёт привычка быть отвергнутым — он найдёт тех, кто его не признаёт.
Если есть привычка заслуживать любовь — он попадёт туда, где нужно постоянно доказывать ценность.
Если привычна борьба — он будет искать среду, где без борьбы нельзя.
Если привычна роль спасателя — рядом быстро окажутся те, кого надо спасать.
И в этом смысле окружение не только формирует нас.
Иногда оно ещё и выдаёт нас с головой показывая, какие внутренние модели мы продолжаем носить с собой.
У Эриха Фромма в книге «Бегство от свободы» есть сильная мысль:
Мне кажется, это меткое наблюдение.
Человеку важно быть не одному.
Даже если это одиночество он преодолевает через объединение с теми, кто разделяет не его силу, а его боль.
И здесь возникает вопрос:
я выбираю окружение из будущего, в которое хочу прийти?
Или меня притягивает окружение из прошлого, которое я до сих пор не отпустил?
Потому что одно дело — быть рядом с людьми, которые помогают расти.
И совсем другое — быть рядом с теми, с кем просто привычно страдать, бороться, обижаться, доказывать или ждать признания.
Это не значит, что надо резко обесценивать старых друзей, коллег или близких.
Но иногда полезно честно посмотреть:
— после общения с этими людьми у меня появляется энергия или я проваливаюсь?
— я рядом с ними становлюсь взрослее или возвращаюсь в старую роль?
— это среда роста или клуб подтверждения моих старых сценариев?
— я здесь выбираю осознанно или меня снова притянуло по привычной боли?
Для меня это не только про психологию.
Это и про деньги.
И про бизнес.
И про лидерство.
И про личную свободу.
Потому что финансовая стратегия, карьера, инвестиции и развитие часто упираются не только в знания.
А в то, из какой внутренней роли человек принимает решения.
Из роли взрослого автора своей жизни.
Или из роли человека, который снова ищет «товарищей по судьбе», чтобы не чувствовать себя одиноким в старом сценарии.
И, возможно, один из признаков настоящего взросления — это момент, когда мы перестаём искать тех, кто подтверждает и повторяет нашу боль.
И начинаем выбирать тех, кто помогает нам выйти за её пределы.
Друзья, после фестиваля игр есть мысль, которая меня зацепила. Мы обсуждали ее с участниками на первой игре.
Вот мы часто говорим:
«Нужно менять окружение».
«Ты — среднее арифметическое пяти людей вокруг».
«Хочешь расти — иди туда, где сильнее» и т.п.
Всё это верно.
Но есть один тонкий момент.
Иногда человек ищет не сильное окружение.
Не развивающее.
Не поддерживающее.
А знакомое.
То, где он снова может занять привычную роль.
Спасателя.
Жертвы.
Борца.
Недооценённого гения.
Вечно доказывающего.
Того, кто «всё тянет на себе».
Того, кого не слышат, но без кого всё развалится.
И тогда окружение вроде бы меняется, люди меняются, команды меняются, проекты меняются, а сценарий остаётся тем же самым. Согласны?
Человек снова оказывается рядом с теми, кто подтверждает его старую картину мира.
Если внутри живёт привычка быть отвергнутым — он найдёт тех, кто его не признаёт.
Если есть привычка заслуживать любовь — он попадёт туда, где нужно постоянно доказывать ценность.
Если привычна борьба — он будет искать среду, где без борьбы нельзя.
Если привычна роль спасателя — рядом быстро окажутся те, кого надо спасать.
И в этом смысле окружение не только формирует нас.
Иногда оно ещё и выдаёт нас с головой показывая, какие внутренние модели мы продолжаем носить с собой.
У Эриха Фромма в книге «Бегство от свободы» есть сильная мысль:
«Первая потребность человека, будь то прокажённый или каторжник, отверженный или недужный, — обрести товарища по судьбе. Жаждая утолить это чувство, человек расточает все свои силы, всё своё могущество, весь пыл души».
Мне кажется, это меткое наблюдение.
Человеку важно быть не одному.
Даже если это одиночество он преодолевает через объединение с теми, кто разделяет не его силу, а его боль.
И здесь возникает вопрос:
я выбираю окружение из будущего, в которое хочу прийти?
Или меня притягивает окружение из прошлого, которое я до сих пор не отпустил?
Потому что одно дело — быть рядом с людьми, которые помогают расти.
И совсем другое — быть рядом с теми, с кем просто привычно страдать, бороться, обижаться, доказывать или ждать признания.
Это не значит, что надо резко обесценивать старых друзей, коллег или близких.
Но иногда полезно честно посмотреть:
— после общения с этими людьми у меня появляется энергия или я проваливаюсь?
— я рядом с ними становлюсь взрослее или возвращаюсь в старую роль?
— это среда роста или клуб подтверждения моих старых сценариев?
— я здесь выбираю осознанно или меня снова притянуло по привычной боли?
Для меня это не только про психологию.
Это и про деньги.
И про бизнес.
И про лидерство.
И про личную свободу.
Потому что финансовая стратегия, карьера, инвестиции и развитие часто упираются не только в знания.
А в то, из какой внутренней роли человек принимает решения.
Из роли взрослого автора своей жизни.
Или из роли человека, который снова ищет «товарищей по судьбе», чтобы не чувствовать себя одиноким в старом сценарии.
И, возможно, один из признаков настоящего взросления — это момент, когда мы перестаём искать тех, кто подтверждает и повторяет нашу боль.
И начинаем выбирать тех, кто помогает нам выйти за её пределы.
👍6🤯1