⚠️ Лимит на внесение наличных через банкоматы — до 1 млн руб. в месяц
По данным Интерфакс, Министерство финансов Российской Федерации подготовило инициативу: банки могут обязать отказывать физлицам во внесении наличных на счет или вклад через банкоматы и иные устройства, если сумма превышает 1 млн рублей в месяц.
Изменения предлагаются в закон о банковской деятельности, который направлен на согласование в Банк России и Росфинмониторинг.
Суть инициативы:
— сейчас лимитов на внесение наличных через банкоматы нет
— регулятор считает это каналом ввода в безналичный оборот средств с неустановленным происхождением
— мера входит в план «обеления» отдельных секторов экономики
— банкам потребуется доработка ИТ-систем и процессов
— вступление — через 180 дней после официального опубликования закона
Причина инициативы - в необходимости усиления контроля наличного оборота с усилением курса на расширение безналичных расчетов.
Связанные предложения Минфина:
— обязательная инкассация для бизнеса выше установленного оборота
— запрет регистрации крупных сделок с расчетами наличными
— порог: от 5 млн руб. за сделку или от 50 млн руб. суммарно за месяц
— ограничения могут затронуть сделки с недвижимостью
Практический вывод:
Тренд на сокращение наличного оборота усиливается. Крупные наличные операции постепенно переходят в зону повышенного контроля. Для инвесторов и предпринимателей это означает необходимость заранее выстраивать прозрачную структуру денежных потоков и подтверждение источников средств.
По данным Интерфакс, Министерство финансов Российской Федерации подготовило инициативу: банки могут обязать отказывать физлицам во внесении наличных на счет или вклад через банкоматы и иные устройства, если сумма превышает 1 млн рублей в месяц.
Изменения предлагаются в закон о банковской деятельности, который направлен на согласование в Банк России и Росфинмониторинг.
Суть инициативы:
— сейчас лимитов на внесение наличных через банкоматы нет
— регулятор считает это каналом ввода в безналичный оборот средств с неустановленным происхождением
— мера входит в план «обеления» отдельных секторов экономики
— банкам потребуется доработка ИТ-систем и процессов
— вступление — через 180 дней после официального опубликования закона
Причина инициативы - в необходимости усиления контроля наличного оборота с усилением курса на расширение безналичных расчетов.
Связанные предложения Минфина:
— обязательная инкассация для бизнеса выше установленного оборота
— запрет регистрации крупных сделок с расчетами наличными
— порог: от 5 млн руб. за сделку или от 50 млн руб. суммарно за месяц
— ограничения могут затронуть сделки с недвижимостью
Практический вывод:
Тренд на сокращение наличного оборота усиливается. Крупные наличные операции постепенно переходят в зону повышенного контроля. Для инвесторов и предпринимателей это означает необходимость заранее выстраивать прозрачную структуру денежных потоков и подтверждение источников средств.
С обеда залетел (с опозданием конечно) на долгожданную третью ступень обучения ММА - Мотивационно Матричному Анализу (навыку чтения людей)
На этой ступени всего 2 дня живой практики с автором методики и продвинутыми учениками.
Сегодня отвечали устно на билеты, с групповым обсуждением ответов, работали в группах, разбирая тренды по фотографиям, приготовленным участниками.
Посмотрели и разобрали несколько показательных роликов.
Завтра будем разбирать поведение собственных трендов в конфликтных ситуациях.
На этой ступени всего 2 дня живой практики с автором методики и продвинутыми учениками.
Сегодня отвечали устно на билеты, с групповым обсуждением ответов, работали в группах, разбирая тренды по фотографиям, приготовленным участниками.
Посмотрели и разобрали несколько показательных роликов.
Завтра будем разбирать поведение собственных трендов в конфликтных ситуациях.
👍3🔥2
🚨 Серебряный обвал, который потряс крипторынок
На этой неделе случилось редкое событие: крах серебра вызвал рекордные ликвидации даже в криптовалютах. За сутки ликвидировано более $540 млн позиций, и впервые токенизированное серебро обогнало по масштабам Биткоин и Эфириум.
Причина — падение цены серебра на 37% за один день, после новости о назначении «жёсткого» кандидата во главу ФРС. Усиление доллара моментально сбило цены на металлы и запустило лавину распродаж.
Криптоплощадки, где торгуют токенами на сырьё с большим плечом, стали настоящими хабами макротрейдинга. И, как всегда, пострадали те, кто зашёл с высоким плечом и без стопов.
💬 Вывод: спекуляции с плечом — это не инвестирование. Даже «вечные» активы вроде серебра могут упасть на треть за день.
Отличный урок, чтобы повторить, что финансовая устойчивость строится не на попытках поймать тренды, а на управлении рисками и дисциплине капитала.
На этой неделе случилось редкое событие: крах серебра вызвал рекордные ликвидации даже в криптовалютах. За сутки ликвидировано более $540 млн позиций, и впервые токенизированное серебро обогнало по масштабам Биткоин и Эфириум.
Причина — падение цены серебра на 37% за один день, после новости о назначении «жёсткого» кандидата во главу ФРС. Усиление доллара моментально сбило цены на металлы и запустило лавину распродаж.
Криптоплощадки, где торгуют токенами на сырьё с большим плечом, стали настоящими хабами макротрейдинга. И, как всегда, пострадали те, кто зашёл с высоким плечом и без стопов.
💬 Вывод: спекуляции с плечом — это не инвестирование. Даже «вечные» активы вроде серебра могут упасть на треть за день.
Отличный урок, чтобы повторить, что финансовая устойчивость строится не на попытках поймать тренды, а на управлении рисками и дисциплине капитала.
👍4❤1👻1
Крипторынок, как обычно, не даёт скучать.
С прошлой недели в крипте — более $100 млрд ликвидаций позиций по фьючерсным контрактам.
Фьючерсы есть и у меня — в рамках инструмента алгоритмической торговли.
Сегодня утром на Binance в моих позициях заметно вырос коэффициент маржи — почти до 15%. Этот уровень по стратегии считается угрожающим. Пришлось оперативно вмешаться и добавить ликвидность.
Сейчас показатель снижен до 4,7% и продолжает снижаться. Цена BTC, при которой возможна ликвидация позиции робота, — около $38,2 тыс.
В таких условиях уже можно спокойнее наблюдать за тем, как рынок «переваривает» происходящее и перестраивает цены по топ-активам.
С прошлой недели в крипте — более $100 млрд ликвидаций позиций по фьючерсным контрактам.
Фьючерсы есть и у меня — в рамках инструмента алгоритмической торговли.
Сегодня утром на Binance в моих позициях заметно вырос коэффициент маржи — почти до 15%. Этот уровень по стратегии считается угрожающим. Пришлось оперативно вмешаться и добавить ликвидность.
Сейчас показатель снижен до 4,7% и продолжает снижаться. Цена BTC, при которой возможна ликвидация позиции робота, — около $38,2 тыс.
В таких условиях уже можно спокойнее наблюдать за тем, как рынок «переваривает» происходящее и перестраивает цены по топ-активам.
👍1
Ребята, здравствуйте!
Обсуждаю тут с близким другом модели совместного бизнеса и в качестве аргумента вспомнил старую притчу про голодного нищего и рыбака.
Она рассказывает про еду, но смысл ее - про деньги.
На берегу реки живёт нищий. Каждый день он просит милостыню, и ему дают — кто рыбу, кто хлеб. Этого хватает, чтобы дожить до завтра.
Но не хватает, чтобы выбраться из этого образа жизни.
Однажды мимо проходит рыбак. И вместо рыбы он даёт удочку.
И вот здесь начинается финансовая грамотность.
💰 Рыба — это:
• аванс до зарплаты
• кредит «чтобы дотянуть»
• помощь родственников
• разовая премия
• удачная сделка без системы
🍃 Удочка — это:
• понимание своих доходов и расходов
• навык накопления
• финансовая подушка
• стратегия, а не случай
• умение управлять рисками
Проблема в том, что рыбу хотят почти все.
А удочку — не все готовы взять. Потому что с ней нужно учиться, пробовать, ошибаться и брать ответственность.
Финансовая грамотность не решает проблему сразу.
Зато она решает её навсегда.
И в какой-то момент каждый выбирает сам: ждать очередную рыбу или научиться ловить.
Обсуждаю тут с близким другом модели совместного бизнеса и в качестве аргумента вспомнил старую притчу про голодного нищего и рыбака.
Она рассказывает про еду, но смысл ее - про деньги.
На берегу реки живёт нищий. Каждый день он просит милостыню, и ему дают — кто рыбу, кто хлеб. Этого хватает, чтобы дожить до завтра.
Но не хватает, чтобы выбраться из этого образа жизни.
Однажды мимо проходит рыбак. И вместо рыбы он даёт удочку.
И вот здесь начинается финансовая грамотность.
💰 Рыба — это:
• аванс до зарплаты
• кредит «чтобы дотянуть»
• помощь родственников
• разовая премия
• удачная сделка без системы
🍃 Удочка — это:
• понимание своих доходов и расходов
• навык накопления
• финансовая подушка
• стратегия, а не случай
• умение управлять рисками
Проблема в том, что рыбу хотят почти все.
А удочку — не все готовы взять. Потому что с ней нужно учиться, пробовать, ошибаться и брать ответственность.
Финансовая грамотность не решает проблему сразу.
Зато она решает её навсегда.
И в какой-то момент каждый выбирает сам: ждать очередную рыбу или научиться ловить.
💯4🔥2
Какой сценарий вам ближе в контексте притчи?
Anonymous Poll
20%
Выбирать рыбу 🐟
80%
Выбрать удочку 🎣
Пока у тебя нет капитала 5–10 млн ₽ — ты не инвестор.
Вот так вот!
Жёстко? - Да, друзья мои!
Но честно, потому что сам через это иду.
Можно читать про доходности.
Можно считать проценты.
Можно обсуждать стратегии.
Но пока у тебя нет рабочего капитала:
— доход от инвестиций не влияет на жизнь;
— любая просадка превращается в стресс;
— любые проценты — косметика для самоуспокоения.
Так что это не инвестиции, а аккуратное откладывание денег.
Очевидно, что
сложный процент не работает на пустом месте.
Он усиливает массу, а не намерение.
Портфель в 300–500 тыс. ₽ даже при идеальной доходности не меняет твою реальность.
Он:
— не даёт свободы решений;
— не покупает время;
— не снижает зависимость от дохода.
До уровня капитала в 5-10 млн ₽ ты не инвестор.
Ты создаёшь фундамент.
И это нормально.
Проблема начинается тогда, когда:
— фундамент называют «портфелем»;
— дисциплину — «стратегией»;
— надежду — «инвестированием».
Инвестор появляется не тогда, когда он знает слова "усреднение", "сложный процент" и "диверсификация".
А тогда, когда:
— капитал начинает работать вместо него;
— цифры в портфеле перестают дергать эмоции;
— доходность влияет на образ жизни, а не на настроение.
До этого момента главная стратегия одна:
накопление + защита + рост дохода.
Всё остальное — шум.
И если задело — cтавь 🔥, значит попал точно.
Если важно разобрать свою ситуацию - записывайся на созвон.
Или пиши в ЛС.
Вот так вот!
Жёстко? - Да, друзья мои!
Но честно, потому что сам через это иду.
Можно читать про доходности.
Можно считать проценты.
Можно обсуждать стратегии.
Но пока у тебя нет рабочего капитала:
— доход от инвестиций не влияет на жизнь;
— любая просадка превращается в стресс;
— любые проценты — косметика для самоуспокоения.
Так что это не инвестиции, а аккуратное откладывание денег.
Очевидно, что
сложный процент не работает на пустом месте.
Он усиливает массу, а не намерение.
Портфель в 300–500 тыс. ₽ даже при идеальной доходности не меняет твою реальность.
Он:
— не даёт свободы решений;
— не покупает время;
— не снижает зависимость от дохода.
До уровня капитала в 5-10 млн ₽ ты не инвестор.
Ты создаёшь фундамент.
И это нормально.
Проблема начинается тогда, когда:
— фундамент называют «портфелем»;
— дисциплину — «стратегией»;
— надежду — «инвестированием».
Инвестор появляется не тогда, когда он знает слова "усреднение", "сложный процент" и "диверсификация".
А тогда, когда:
— капитал начинает работать вместо него;
— цифры в портфеле перестают дергать эмоции;
— доходность влияет на образ жизни, а не на настроение.
До этого момента главная стратегия одна:
накопление + защита + рост дохода.
Всё остальное — шум.
И если задело — cтавь 🔥, значит попал точно.
Если важно разобрать свою ситуацию - записывайся на созвон.
Или пиши в ЛС.
👍3🔥3🤔2
Чтобы купить однокомнатную квартиру на вторичном рынке Москвы, нужно откладывать всю зарплату 13 лет — это 155 зарплат, подсчитали исследователи Т-Ж.
В Санкт-Петербурге понадобится 117 зарплат для покупки жилья, а в Казани — 116 зарплат.
В среднем россиянину для покупки однушки нужно откладывать всю зарплату чуть более шести лет.
Доступнее всего жилье в Уфе: на покупку недвижимости уйдет чуть более пяти лет, если откладывать зарплату полностью.
Расчет сделан из средних значений, когда средняя зарплата в крупных городах по данным на январь составляет 72 000 рублей, а средняя цена однушки в среднем по России на вторичном рынке составляет 5,4 млн рублей.
Суровая правда жизни...
В Санкт-Петербурге понадобится 117 зарплат для покупки жилья, а в Казани — 116 зарплат.
В среднем россиянину для покупки однушки нужно откладывать всю зарплату чуть более шести лет.
Доступнее всего жилье в Уфе: на покупку недвижимости уйдет чуть более пяти лет, если откладывать зарплату полностью.
Расчет сделан из средних значений, когда средняя зарплата в крупных городах по данным на январь составляет 72 000 рублей, а средняя цена однушки в среднем по России на вторичном рынке составляет 5,4 млн рублей.
Суровая правда жизни...
💯4😨4👏3👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Последнее время меня всё чаще спрашивают коллеги и друзья:
как я отношусь к мессенджеру MAX — использую или нет?
Особенно на фоне того, как в РФ периодически «штормит» привычные приложения для коммуникаций.
Сразу обозначу рамку.
Я не специалист по информационной безопасности. Ниже — моё субъективное, практическое мнение пользователя, который старается осознанно относиться к цифровой среде.
Моя текущая позиция по MAX
1. Мессенджер, скорее всего, будет интегрирован в нашу жизнь
Хотим мы этого или нет.
Реалистично избежать его — пожалуй, только через смену резидентства.
2. Приложение я установил (iOS)
Но:
• не авторизовался;
• не дал доступы.
3. Ключевой фактор для меня — не сам продукт, а люди в нём
Если значимая часть моего круга общения окажется там — использование станет практически неизбежным.
Коммуникации — это всегда сеть, а не приложение.
Где реальные страхи, а где иллюзии
Мы все знаем, что чаще всего пугает не то, что реально опасно.
По МАХ бытует расхожий миф:
«Будут читать переписку»
Реальность:
Гораздо важнее и чувствительнее:
• метаданные (кто, с кем, как часто);
• привязка к устройству и номеру;
• корреляция поведения между приложениями на одном телефоне.
Даже без доступа к тексту сообщений формируется поведенческий профиль.
Пути снижения рисков (а не иллюзии безопасности)
🤖 Android — есть пространство для манёвра
На Android можно изолировать мессенджер.
Рабочие варианты:
• Shelter
• Insular
Они используют Work Profile — по сути, отдельную виртуальную среду:
• своё хранилище;
• свои разрешения;
• можно запретить доступ к контактам;
• можно «замораживать» приложение вне использования.
Это не делает вас анонимным,
но снижает радиус поражения, если что-то пойдёт не так.
🍏 iOS — другая реальность
• безопасен «из коробки»;
• но не даёт изоляции приложений.
Нет песочниц, нет виртуальных профилей.
Один Apple ID = единый цифровой контекст.
Фактически остаются варианты:
• минимизировать разрешения;
• отключать облачные бэкапы;
• или выносить чувствительные задачи на отдельное устройство (другой Apple ID).
Отдельное устройство — не паранойя!
Это вообще база цифровой гигиены при работе, например с криптой.
Для себя я давно сформулировал так:
Один телефон = слишком много разных рисков в одной точке.
Практическая схема:
•📱 Телефон №1 — повседневная жизнь, общение, соцсети
•📱 Телефон №2 — финансы, крипта, конфиденциальные мессенджеры
№2:
• Без соцсетей.
• Без «мусорных» приложений.
• Без лишнего фона.
Тут ровно та же логика, что и в финансах: разделение рисков.
Итог
• MAX, скорее всего, никуда не денется
• Использование будет определяться социальной реальностью, а не нашими желаниями
• Паника бесполезна, осознанность — полезна
• Android даёт больше гибкости
• iOS — меньше гибкости, но стабильнее
• Отдельное устройство — самый надёжный вариант для чувствительных задач
Дисклеймер
Всё вышеизложенное — моё личное мнение и опыт.
Я не даю рекомендаций и не несу ответственности за решения, которые каждый принимает самостоятельно —
в том числе по установке, использованию или отказу от конкретных мессенджеров.
Думайте, наблюдайте, выбирайте осознанно!
как я отношусь к мессенджеру MAX — использую или нет?
Особенно на фоне того, как в РФ периодически «штормит» привычные приложения для коммуникаций.
Сразу обозначу рамку.
Я не специалист по информационной безопасности. Ниже — моё субъективное, практическое мнение пользователя, который старается осознанно относиться к цифровой среде.
Моя текущая позиция по MAX
1. Мессенджер, скорее всего, будет интегрирован в нашу жизнь
Хотим мы этого или нет.
Реалистично избежать его — пожалуй, только через смену резидентства.
2. Приложение я установил (iOS)
Но:
• не авторизовался;
• не дал доступы.
3. Ключевой фактор для меня — не сам продукт, а люди в нём
Если значимая часть моего круга общения окажется там — использование станет практически неизбежным.
Коммуникации — это всегда сеть, а не приложение.
Где реальные страхи, а где иллюзии
Мы все знаем, что чаще всего пугает не то, что реально опасно.
По МАХ бытует расхожий миф:
«Будут читать переписку»
Реальность:
Гораздо важнее и чувствительнее:
• метаданные (кто, с кем, как часто);
• привязка к устройству и номеру;
• корреляция поведения между приложениями на одном телефоне.
Даже без доступа к тексту сообщений формируется поведенческий профиль.
Пути снижения рисков (а не иллюзии безопасности)
🤖 Android — есть пространство для манёвра
На Android можно изолировать мессенджер.
Рабочие варианты:
• Shelter
• Insular
Они используют Work Profile — по сути, отдельную виртуальную среду:
• своё хранилище;
• свои разрешения;
• можно запретить доступ к контактам;
• можно «замораживать» приложение вне использования.
Это не делает вас анонимным,
но снижает радиус поражения, если что-то пойдёт не так.
🍏 iOS — другая реальность
• безопасен «из коробки»;
• но не даёт изоляции приложений.
Нет песочниц, нет виртуальных профилей.
Один Apple ID = единый цифровой контекст.
Фактически остаются варианты:
• минимизировать разрешения;
• отключать облачные бэкапы;
• или выносить чувствительные задачи на отдельное устройство (другой Apple ID).
Отдельное устройство — не паранойя!
Это вообще база цифровой гигиены при работе, например с криптой.
Для себя я давно сформулировал так:
Один телефон = слишком много разных рисков в одной точке.
Практическая схема:
•📱 Телефон №1 — повседневная жизнь, общение, соцсети
•📱 Телефон №2 — финансы, крипта, конфиденциальные мессенджеры
№2:
• Без соцсетей.
• Без «мусорных» приложений.
• Без лишнего фона.
Тут ровно та же логика, что и в финансах: разделение рисков.
Итог
• MAX, скорее всего, никуда не денется
• Использование будет определяться социальной реальностью, а не нашими желаниями
• Паника бесполезна, осознанность — полезна
• Android даёт больше гибкости
• iOS — меньше гибкости, но стабильнее
• Отдельное устройство — самый надёжный вариант для чувствительных задач
Дисклеймер
Всё вышеизложенное — моё личное мнение и опыт.
Я не даю рекомендаций и не несу ответственности за решения, которые каждый принимает самостоятельно —
в том числе по установке, использованию или отказу от конкретных мессенджеров.
Думайте, наблюдайте, выбирайте осознанно!
👍10🙏2🤝1
Черный 🦢 оказался слишком агрессивным для рынка.
Сегодня один из моих крипто-инструментов попал в волну ликвидаций при пробое BTC ожидаемого уровня поддержки и ухода к цене $67 тыс.
Для некоторых это печаль и убытки, для других - усреднение и ловля шикарных точек входа в топовые криптомонеты.
Пока что движение рынка вниз продолжается.
Поломать этот тренд может какая-то влиятельная новость.
Сегодня один из моих крипто-инструментов попал в волну ликвидаций при пробое BTC ожидаемого уровня поддержки и ухода к цене $67 тыс.
Для некоторых это печаль и убытки, для других - усреднение и ловля шикарных точек входа в топовые криптомонеты.
Пока что движение рынка вниз продолжается.
Поломать этот тренд может какая-то влиятельная новость.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
Фундамент для инвестирования, или почему «потом» не работает...
«Вот станет поспокойнее — начну инвестировать».
«Вот поднакоплю — тогда займусь стратегией».
«Вот разберусь с делами — сяду считать».
Знакомо? Я и сейчас часто ловлю себя на такой пассивной, защитной рефлексии.
Знаете, это главная ловушка на старте.
Люди ждут идеальных условий, чтобы начать строить фундамент.
Но вот вам исторически-доказанный факт - идеальных условий не будет.
Пока нет системы:
• деньги утекают незаметно;
• решения принимаются на эмоциях;
• любые просадки воспринимаются как катастрофа;
• инвестиции превращаются в хаотичные попытки «угадать».
Фундамент — это не инвестиции.
Это спокойная голова, понятная структура и контроль.
Ждать, пока появятся деньги, чтобы навести порядок, — ошибка. Порядок появляется до денег, а не после.
Каждый месяц без фундамента — это скрытая цена:
• потерянные проценты;
• упущенное время;
• лишние ошибки;
• постоянное ощущение, что «что-то делаю не так».
Есть только два сценария:
1. Ничего не менять — и через год быть в той же точке, только старше.
2. Сначала выстроить основу — и уже потом осознанно наращивать капитал.
Инвестирование начинается не с инструментов.
Оно начинается с фундамента.
Лучшее время его заложить было вчера.
Второе лучшее — сейчас.
«Вот станет поспокойнее — начну инвестировать».
«Вот поднакоплю — тогда займусь стратегией».
«Вот разберусь с делами — сяду считать».
Знакомо? Я и сейчас часто ловлю себя на такой пассивной, защитной рефлексии.
Знаете, это главная ловушка на старте.
Люди ждут идеальных условий, чтобы начать строить фундамент.
Но вот вам исторически-доказанный факт - идеальных условий не будет.
Пока нет системы:
• деньги утекают незаметно;
• решения принимаются на эмоциях;
• любые просадки воспринимаются как катастрофа;
• инвестиции превращаются в хаотичные попытки «угадать».
Фундамент — это не инвестиции.
Это спокойная голова, понятная структура и контроль.
Ждать, пока появятся деньги, чтобы навести порядок, — ошибка. Порядок появляется до денег, а не после.
Каждый месяц без фундамента — это скрытая цена:
• потерянные проценты;
• упущенное время;
• лишние ошибки;
• постоянное ощущение, что «что-то делаю не так».
Есть только два сценария:
1. Ничего не менять — и через год быть в той же точке, только старше.
2. Сначала выстроить основу — и уже потом осознанно наращивать капитал.
Инвестирование начинается не с инструментов.
Оно начинается с фундамента.
Лучшее время его заложить было вчера.
Второе лучшее — сейчас.
🔥10👍2
Друзья, привет!
Сегодня хочу поговорить о "высоких" ЗП:
знаете, высокая зарплата — это не всегда про богатство.
Чаще это про дорогую жизнь с нулевым капиталом.
Я постоянно вижу это вокруг и сам частично еще живу в этой парадигме. Да-да.
Получаешь больше → сразу растёт уровень жизни.
Бонус → отпуск.
Повышение → ипотека побольше😅
Согласны? У кого так?
Изредка (а лучше если часто) доход растёт,
а ощущение свободы — нет.
Появляется та самая золотая клетка:
— ты уже чего-то стоишь на рынке
— у тебя много обязательств
— ты не можешь просто взять и остановиться
Потому что думаешь - «Как же — я же столько зарабатываю!».
И в какой-то момент ловишь неприятную мысль:
твоя высокая зарплата — это просто высокий ежемесячный расход.
Не более.
Её нельзя передать детям.
Она исчезает, если ты перестаёшь работать.
Она полностью зависит от системы, которая тебе её платит.
А вот капитал — нет.
Капитал не увольняют. Хотя, безусловно, его можно потерять.
Лично для меня переломным был простой вопрос к себе:
если завтра доход = 0 — сколько я проживу?
Отвечать больно и неприятно - но это отрезвляет лучше любой мотивации.
С этого момента начинается реальное движение к деньгам,
а не к красивому уровню жизни.
И, если резюмировать:
Богатеют не те, кто много зарабатывает.
Богатеют те, у кого не всё заработанное уходит в потребление.
Подумайте пожалуйста об этом на выходных.
Всех обнимаю!
Сегодня хочу поговорить о "высоких" ЗП:
знаете, высокая зарплата — это не всегда про богатство.
Чаще это про дорогую жизнь с нулевым капиталом.
Я постоянно вижу это вокруг и сам частично еще живу в этой парадигме. Да-да.
Получаешь больше → сразу растёт уровень жизни.
Бонус → отпуск.
Повышение → ипотека побольше
Согласны? У кого так?
Изредка (а лучше если часто) доход растёт,
а ощущение свободы — нет.
Появляется та самая золотая клетка:
— ты уже чего-то стоишь на рынке
— у тебя много обязательств
— ты не можешь просто взять и остановиться
Потому что думаешь - «Как же — я же столько зарабатываю!».
И в какой-то момент ловишь неприятную мысль:
твоя высокая зарплата — это просто высокий ежемесячный расход.
Не более.
Её нельзя передать детям.
Она исчезает, если ты перестаёшь работать.
Она полностью зависит от системы, которая тебе её платит.
А вот капитал — нет.
Капитал не увольняют. Хотя, безусловно, его можно потерять.
Лично для меня переломным был простой вопрос к себе:
если завтра доход = 0 — сколько я проживу?
Отвечать больно и неприятно - но это отрезвляет лучше любой мотивации.
С этого момента начинается реальное движение к деньгам,
а не к красивому уровню жизни.
И, если резюмировать:
Богатеют не те, кто много зарабатывает.
Богатеют те, у кого не всё заработанное уходит в потребление.
Подумайте пожалуйста об этом на выходных.
Всех обнимаю!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👍7❤4
Возвращаемся с мюзикла «РЕВЕРС» из Московского театра на Пушкинской.
Без антракта.
Без единой реплики.
75 минут на одном дыхании.
Очень тревожный и очень про человека.
Для меня это было про жизнь: как мы приходим в этот мир, как ищем контакт с такими же одинокими, как сталкиваемся, отталкиваемся, тянемся — и как в итоге каждый уходит своей траекторией.
Финал — уже в двадцать минут первого ночи.
Дети, наверное, спят.
И в какой-то момент ловишь себя на мысли:
они становятся самостоятельными,
а мы едем домой и говорим о смыслах.
Сильное послевкусие.
Поймал себя на философской тишине внутри.
Если смотрели — поделитесь, как вам.
Мне откликнулось. Рекомендую.
Доброй ночи, друзья 🌙
Без антракта.
Без единой реплики.
75 минут на одном дыхании.
Очень тревожный и очень про человека.
Для меня это было про жизнь: как мы приходим в этот мир, как ищем контакт с такими же одинокими, как сталкиваемся, отталкиваемся, тянемся — и как в итоге каждый уходит своей траекторией.
Финал — уже в двадцать минут первого ночи.
Дети, наверное, спят.
И в какой-то момент ловишь себя на мысли:
они становятся самостоятельными,
а мы едем домой и говорим о смыслах.
Сильное послевкусие.
Поймал себя на философской тишине внутри.
Если смотрели — поделитесь, как вам.
Мне откликнулось. Рекомендую.
Доброй ночи, друзья 🌙
🔥6❤3👍2
Друзья, всем привет!
Раз уж мы в прошлом посте дошли до вопроса «если завтра доход = 0 — сколько я проживу?» и под постом началась дискуссия, то давайте сделаем следующий шаг и начнем считать:
Допустим, привычный уровень жизни — те самые 200 000 ₽ в месяц. Это 2,4 млн в год, верно?
Дальше начинается магия, которая быстро снимает розовые очки: если идти по классическому консервативному "бетонному" сценарию — то капитал из недвижки, который может давать такой поток, — это десятки миллионов.
И ты такой сидишь и думаешь:
«Стоп… так вот почему высокая зарплата не равно свобода».
Она просто позволяет дорого жить. Но для этого требуется работать.
А потом приходит вторая мысль:
Если использовать дивидендные инструменты с доходностью 15–20–30 % годовых, то задача уже выглядит иначе:
это примерно 8–12–16 млн ₽ капитала, который способен генерировать те самые 200 000 ₽ в месяц.
И вот здесь лично у меня произошёл очень важный сдвиг:
финансовая свобода перестала быть чем-то из разряда
«когда-нибудь потом».
Она стала задачей. По масштабу — как хорошая квартира.
Не маленькой, но понятной.
Дальше включается взрослая часть:
• Это рынок.
• Там бывают просадки.
• На высоких процентах вероятны даже потери.
• Дивиденды не высечены в камне.
• Есть налоги.
• Нужна подушка безопасности
• Нужна страховая защита.
• Нужна диверсификация.
• Нужен план.
И ты понимаешь, что вопрос вообще не в том, куда вложить деньги.
Вопрос в том, как выстроить систему, в которой деньги со временем начинают работать без тебя.
И знаете, что интересно - очень часто этот щелчок происходит не после книг и не после роликов.
А после финансовых игр - того же "Финпотока" или "Активов".
Потому что там за несколько часов ты проживаешь свою реальную жизнь в миниатюре: зарплата пришла — и ушла, пассивы тянут вниз, активы начинают давать поток, эмоции мешают принимать решения...
И всё это — без риска для настоящих денег.
После этого на свою зарплату уже невозможно смотреть по-старому.
И вот дальше начинается то самое тихое изменение, о котором я писал.
Ты продолжаешь работать. Живёшь там же. Никаких резких движений.
Просто каждое увеличение дохода перестаёт полностью уходить в уровень жизни.
Появляется дельта, которая превращается в капитал.
И именно в этой точке люди обычно приходят к финансовому советнику.
Не за «секретной инвестицией», а за тем, чтобы:
мечта о свободе превратилась в цифры
цифры - в Личный финансовый план
ЛФП - в систему действий.
Чтобы в какой-то момент работа стала выбором, а не единственным способом оплачивать свою жизнь.
Обнимаю!
Поддержите эмоциями если зашло!
Продолжение следует 🙂
Раз уж мы в прошлом посте дошли до вопроса «если завтра доход = 0 — сколько я проживу?» и под постом началась дискуссия, то давайте сделаем следующий шаг и начнем считать:
Допустим, привычный уровень жизни — те самые 200 000 ₽ в месяц. Это 2,4 млн в год, верно?
Дальше начинается магия, которая быстро снимает розовые очки: если идти по классическому консервативному "бетонному" сценарию — то капитал из недвижки, который может давать такой поток, — это десятки миллионов.
И ты такой сидишь и думаешь:
«Стоп… так вот почему высокая зарплата не равно свобода».
Она просто позволяет дорого жить. Но для этого требуется работать.
А потом приходит вторая мысль:
Если использовать дивидендные инструменты с доходностью 15–20–30 % годовых, то задача уже выглядит иначе:
это примерно 8–12–16 млн ₽ капитала, который способен генерировать те самые 200 000 ₽ в месяц.
И вот здесь лично у меня произошёл очень важный сдвиг:
финансовая свобода перестала быть чем-то из разряда
«когда-нибудь потом».
Она стала задачей. По масштабу — как хорошая квартира.
Не маленькой, но понятной.
Дальше включается взрослая часть:
• Это рынок.
• Там бывают просадки.
• На высоких процентах вероятны даже потери.
• Дивиденды не высечены в камне.
• Есть налоги.
• Нужна подушка безопасности
• Нужна страховая защита.
• Нужна диверсификация.
• Нужен план.
И ты понимаешь, что вопрос вообще не в том, куда вложить деньги.
Вопрос в том, как выстроить систему, в которой деньги со временем начинают работать без тебя.
И знаете, что интересно - очень часто этот щелчок происходит не после книг и не после роликов.
А после финансовых игр - того же "Финпотока" или "Активов".
Потому что там за несколько часов ты проживаешь свою реальную жизнь в миниатюре: зарплата пришла — и ушла, пассивы тянут вниз, активы начинают давать поток, эмоции мешают принимать решения...
И всё это — без риска для настоящих денег.
После этого на свою зарплату уже невозможно смотреть по-старому.
И вот дальше начинается то самое тихое изменение, о котором я писал.
Ты продолжаешь работать. Живёшь там же. Никаких резких движений.
Просто каждое увеличение дохода перестаёт полностью уходить в уровень жизни.
Появляется дельта, которая превращается в капитал.
И именно в этой точке люди обычно приходят к финансовому советнику.
Не за «секретной инвестицией», а за тем, чтобы:
мечта о свободе превратилась в цифры
цифры - в Личный финансовый план
ЛФП - в систему действий.
Чтобы в какой-то момент работа стала выбором, а не единственным способом оплачивать свою жизнь.
Обнимаю!
Поддержите эмоциями если зашло!
Продолжение следует 🙂
🔥9❤3👏3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ребята, всем привет!
Вчера посмотрел фильм «Марти великолепный» — и поймал себя на том, что смотрел его не как зритель, а как человек, который последние полтора года регулярно играет в пинг-понг 🏓.
Похоже, это сильно меняет восприятие.
У стола герой — правда крут.
Чувство мяча, тайминг, игровая наглость, чтение соперника — всё на уровне человека, который умеет забирать очки.
Но как только игра заканчивается — для меня пропадает образ стратега.
Не чувствую в нем длинной дистанции.
Вижу самоуверенность, давление, манипуляции и постоянную попытку выиграть именно этот розыгрыш.
Знаете, даже поймал себя на том, что меня в нем это раздражает.
Ведь любая регулярная практика быстро учит простому: один красивый удар ничего не значит.
Матч строится на "скучных базовых рефлексах", многократном повторением и внутренним спокойствием.
Наверное, поэтому еще так зацепила сцена с Египетской пирамидой.
Отколоть кусок, привезти домой как трофей, подарить маме и сказать «это строили мы» (евреи) — это как поставить себе на полку чужой кубок.
То есть, вместо прохождения пути - нагло присвоить символ.
Уже после просмотра, обдумывая впечатления я понял свою реакцию: перед зрителем гениальный игрок, но не человек длинной игры.
И в спорте, и в капитале — это две совершенно разные траектории.
Смотрели фильм?
Что думаете?
Мне вот интересно, вы в нём увидели стратега или всё-таки игрока?
Вчера посмотрел фильм «Марти великолепный» — и поймал себя на том, что смотрел его не как зритель, а как человек, который последние полтора года регулярно играет в пинг-понг 🏓.
Похоже, это сильно меняет восприятие.
У стола герой — правда крут.
Чувство мяча, тайминг, игровая наглость, чтение соперника — всё на уровне человека, который умеет забирать очки.
Но как только игра заканчивается — для меня пропадает образ стратега.
Не чувствую в нем длинной дистанции.
Вижу самоуверенность, давление, манипуляции и постоянную попытку выиграть именно этот розыгрыш.
Знаете, даже поймал себя на том, что меня в нем это раздражает.
Ведь любая регулярная практика быстро учит простому: один красивый удар ничего не значит.
Матч строится на "скучных базовых рефлексах", многократном повторением и внутренним спокойствием.
Наверное, поэтому еще так зацепила сцена с Египетской пирамидой.
Отколоть кусок, привезти домой как трофей, подарить маме и сказать «это строили мы» (евреи) — это как поставить себе на полку чужой кубок.
То есть, вместо прохождения пути - нагло присвоить символ.
Уже после просмотра, обдумывая впечатления я понял свою реакцию: перед зрителем гениальный игрок, но не человек длинной игры.
И в спорте, и в капитале — это две совершенно разные траектории.
Смотрели фильм?
Что думаете?
Мне вот интересно, вы в нём увидели стратега или всё-таки игрока?
🔥6👍3🤔1
Ребята, сегодня поймал себя на простой мысли:
Когда ложусь сильно позже, чем нужно и при этом знаю, что вставать рано — я беру время взаймы у завтрашнего себя.
Если утром можно подняться позже — баланс сохраняется. Ресурс восстановлен, тело и голова в расчёте.
Но когда подъём фиксированный и ранний — включается классическая кредитная механика.
Поздний уход ко сну проходит в приятном ощущении:
«я дожил ещё кусочек жизни».
Тишина.
Время только для себя.
Телефон.
Книга или сериал.
Мысли.
Иногда — увлекательный творческий поток.
И где-то на фоне я старательно отодвигаю понимание, что утром будет платёж:
— мутная голова
— более медленное мышление
— лишние эмоции
— ноль энергии на стратегические шаги
Сегодня по дороге в офис, в голове щёлкнуло: это же чистая финансовая модель.
Человек в системном недосыпе:
быстрее устаёт → тянется к быстрому дофамину → принимает импульсивные решения → откладывает важное.
Так сгорает сначала энергия.
Потом фокус.
Потом горизонт планирования.
А следом и капитал.
Поздние залипания — это микрозайм у будущего себя.
Ежедневный.
Под огромный процент.
Мы в финансах постоянно говорим про сложный процент, капитализацию и длинный горизонт.
Сон работает по тем же законам.
Через него накапливаются:
— ясность решений
— сила воли
— дисциплина
— способность держать курс
По сути, отношение ко сну — это маркер отношений с будущим собой.
Готов ли я создавать ему ресурс.
Готов ли действовать в его интересах.
Или привычнее забрать ещё немного ЕГО жизни сегодня.
Я вижу эту связку так:
режим → энергия → качество решений → деньги.
Вижу и иногда она ломается, но я каждый раз заново учусь вплетать её в обычную жизнь.
И поэтому повторю мысль, которую повторяю уже не первый пост: инвестиции начинаются сильно раньше брокерского счёта.
Начинаются с момента, когда перестаёшь жить в долг у самого себя.
В этой логике полноценный сон — форма долгосрочной любви к себе.
А вы себя любите? ❤️
Когда ложусь сильно позже, чем нужно и при этом знаю, что вставать рано — я беру время взаймы у завтрашнего себя.
Если утром можно подняться позже — баланс сохраняется. Ресурс восстановлен, тело и голова в расчёте.
Но когда подъём фиксированный и ранний — включается классическая кредитная механика.
Поздний уход ко сну проходит в приятном ощущении:
«я дожил ещё кусочек жизни».
Тишина.
Время только для себя.
Телефон.
Книга или сериал.
Мысли.
Иногда — увлекательный творческий поток.
И где-то на фоне я старательно отодвигаю понимание, что утром будет платёж:
— мутная голова
— более медленное мышление
— лишние эмоции
— ноль энергии на стратегические шаги
Сегодня по дороге в офис, в голове щёлкнуло: это же чистая финансовая модель.
Человек в системном недосыпе:
быстрее устаёт → тянется к быстрому дофамину → принимает импульсивные решения → откладывает важное.
Так сгорает сначала энергия.
Потом фокус.
Потом горизонт планирования.
А следом и капитал.
Поздние залипания — это микрозайм у будущего себя.
Ежедневный.
Под огромный процент.
Мы в финансах постоянно говорим про сложный процент, капитализацию и длинный горизонт.
Сон работает по тем же законам.
Через него накапливаются:
— ясность решений
— сила воли
— дисциплина
— способность держать курс
По сути, отношение ко сну — это маркер отношений с будущим собой.
Готов ли я создавать ему ресурс.
Готов ли действовать в его интересах.
Или привычнее забрать ещё немного ЕГО жизни сегодня.
Я вижу эту связку так:
режим → энергия → качество решений → деньги.
Вижу и иногда она ломается, но я каждый раз заново учусь вплетать её в обычную жизнь.
И поэтому повторю мысль, которую повторяю уже не первый пост: инвестиции начинаются сильно раньше брокерского счёта.
Начинаются с момента, когда перестаёшь жить в долг у самого себя.
В этой логике полноценный сон — форма долгосрочной любви к себе.
А вы себя любите? ❤️
🔥7🥰3💯2👍1
🎓 Институт, экзамены, сессии… только теперь это DeFi
друзья, сегодня я немного позанудствую...
Иногда полезно снова стать студентом.
Даже если ты уже много лет в рынке.
Сегодня у меня была именно такая «лабораторная работа» — открывал позиции в CLMM-пулах * на Raydium и раскладывал ликвидность по диапазонам цены монеты SOL.
Не потому что не знаю как 😀
А потому что решил пройти путь маршрутом коллеги, который обучает системе пассивного дохода в DeFi.
И это, как всегда, дало мне новый опыт.
🧪 Что делал
Создал отдельный криптокошелек, докупил стейблкойнов, спланировал размеры пулов и разбил ликвидность на несколько диапазонов по SOL:
— широкий диапазон → как «база», работает почти всегда, но доходность "ниже плинтуса"
— средний → баланс доходности и вероятности нахождения "в коридоре", доходность на уровне вкладов
— узкий → уже чистая игра в маркетмейкера с повышенным APR, тут нужен регулярный контроль, но и средняя прибыль в диапазоне 25-40% годовых.
По сути — собираем собственный мини-AMM и управляем своей кривой доходности.
⚙️ Почему это интересно
CLMM — это не «положил и забыл», а:
• управление капиталом
• работа с волатильностью
• выбор сценария по рынку
• контроль эффективности ликвидности
Ты перестаёшь быть просто держателем токена, а становишься частью инфраструктуры рынка.
Короче, юный маркетмейкер в действии 🙂
💡 Наблюдение
APR в узком диапазоне всегда выглядит красиво.
Но реальная доходность = комиссии - impermanent loss** – время вне диапазона.
И вот здесь начинается настоящая практика без скриншотов с доходностями + большая скучная таблица, сбор и анализ данных.
🤝 Зачем мне это, если я и так в теме
Когда проходишь инструмент «с нуля»:
1. Видишь, где спотыкаются новички
2. Понимаешь, как упростить путь клиенту
3. Обновляешь собственную теоретическую и практическую базу, а через них - стратегию
В общем, это уже про профессиональную гигиену.
🏗 В контексте пассивного дохода
Такие позиции — это не «кнопка бабло».
Это кирпичики финансового дома, то есть элементы системы:
— часть в базовых активах
— часть в ликвидности
— часть в более агрессивных историях
Формально, это активный доход, так как требует краткосрочного но регулярного внимания...
Ну скажем, 10-15 минут в день, или полчаса в неделю. Как вам?
И да…
учёба в DeFi, похоже, никогда не заканчивается 😄
Друзья, всем желаю перманент профит!
⸻
* - CLMM - (Concentrated Liquidity Market Maker) — это пулы ликвидности, где инвестор сам задаёт ценовой диапазон, в котором работают его деньги
** - impermanent loss - («непостоянные потери») - потенциальные убытки, которые поставщики ликвидности могут испытать из-за изменения соотношения цен на активы в их пуле
друзья, сегодня я немного позанудствую...
Иногда полезно снова стать студентом.
Даже если ты уже много лет в рынке.
Сегодня у меня была именно такая «лабораторная работа» — открывал позиции в CLMM-пулах * на Raydium и раскладывал ликвидность по диапазонам цены монеты SOL.
Не потому что не знаю как 😀
А потому что решил пройти путь маршрутом коллеги, который обучает системе пассивного дохода в DeFi.
И это, как всегда, дало мне новый опыт.
🧪 Что делал
Создал отдельный криптокошелек, докупил стейблкойнов, спланировал размеры пулов и разбил ликвидность на несколько диапазонов по SOL:
— широкий диапазон → как «база», работает почти всегда, но доходность "ниже плинтуса"
— средний → баланс доходности и вероятности нахождения "в коридоре", доходность на уровне вкладов
— узкий → уже чистая игра в маркетмейкера с повышенным APR, тут нужен регулярный контроль, но и средняя прибыль в диапазоне 25-40% годовых.
По сути — собираем собственный мини-AMM и управляем своей кривой доходности.
⚙️ Почему это интересно
CLMM — это не «положил и забыл», а:
• управление капиталом
• работа с волатильностью
• выбор сценария по рынку
• контроль эффективности ликвидности
Ты перестаёшь быть просто держателем токена, а становишься частью инфраструктуры рынка.
Короче, юный маркетмейкер в действии 🙂
💡 Наблюдение
APR в узком диапазоне всегда выглядит красиво.
Но реальная доходность = комиссии - impermanent loss** – время вне диапазона.
И вот здесь начинается настоящая практика без скриншотов с доходностями + большая скучная таблица, сбор и анализ данных.
🤝 Зачем мне это, если я и так в теме
Когда проходишь инструмент «с нуля»:
1. Видишь, где спотыкаются новички
2. Понимаешь, как упростить путь клиенту
3. Обновляешь собственную теоретическую и практическую базу, а через них - стратегию
В общем, это уже про профессиональную гигиену.
🏗 В контексте пассивного дохода
Такие позиции — это не «кнопка бабло».
Это кирпичики финансового дома, то есть элементы системы:
— часть в базовых активах
— часть в ликвидности
— часть в более агрессивных историях
Формально, это активный доход, так как требует краткосрочного но регулярного внимания...
Ну скажем, 10-15 минут в день, или полчаса в неделю. Как вам?
И да…
учёба в DeFi, похоже, никогда не заканчивается 😄
Друзья, всем желаю перманент профит!
⸻
* - CLMM - (Concentrated Liquidity Market Maker) — это пулы ликвидности, где инвестор сам задаёт ценовой диапазон, в котором работают его деньги
** - impermanent loss - («непостоянные потери») - потенциальные убытки, которые поставщики ликвидности могут испытать из-за изменения соотношения цен на активы в их пуле
👍8🤯1😱1
Друзья, привет!
Сегодня по дороге в офис, разбирая почту, увидел уведомление от Zoom — платёж не прошёл.
Начал разбираться и выяснил: с 20.02 действие Freedom Banker Card для нерезидентов Казахстана приостановлено. Внятного уведомления об этом не видел.
Связался с поддержкой Freedom Finance — запустил процесс вывода средств.
Что тут сказать, в очередной раз сработало правило диверсификации платёжных инструментов.
Параллельно активировал криптокарту от EMCD.
Для активации потребовалось всего 15$ — и это не затраты, они сразу переместились на баланс карты.
5 минут — и виртуальная именная Mastercard готова.
Пополнение криптой → оплата → Zoom снова работает.
Без нервов и поиска “у кого оплатить из-за границы”.
Коротко про сам сервис:
EMCD — международный майнинг-пул и криптоплатформа.
Год назад я начал использовать у них Coinhold — по сути накопительный счёт для крипточасти финансовой подушки. Можно сказать, стейкинг.
В моем случае доходность там менялась в диапазоне ~16-12% годовых в валюте хранения.
В прошлом году они добавили криптокарты.
Сегодня протестировал в бою — кейс рабочий.
Вывод, который для меня здесь главный:
Финансовая устойчивость сегодня — это когда доступны несколько независимых платёжных средств:
— фиат
— крипта
— альтернативные карты
+ в идеале-бы еще добавить разные юрисдикции =)
Когда одна дорога закрывается — ты просто спокойно едешь по другой.
Если кому актуально — ссылку на сервис оставлю в комментарии.
Сегодня по дороге в офис, разбирая почту, увидел уведомление от Zoom — платёж не прошёл.
Начал разбираться и выяснил: с 20.02 действие Freedom Banker Card для нерезидентов Казахстана приостановлено. Внятного уведомления об этом не видел.
Связался с поддержкой Freedom Finance — запустил процесс вывода средств.
Что тут сказать, в очередной раз сработало правило диверсификации платёжных инструментов.
Параллельно активировал криптокарту от EMCD.
Для активации потребовалось всего 15$ — и это не затраты, они сразу переместились на баланс карты.
5 минут — и виртуальная именная Mastercard готова.
Пополнение криптой → оплата → Zoom снова работает.
Без нервов и поиска “у кого оплатить из-за границы”.
Коротко про сам сервис:
EMCD — международный майнинг-пул и криптоплатформа.
Год назад я начал использовать у них Coinhold — по сути накопительный счёт для крипточасти финансовой подушки. Можно сказать, стейкинг.
В моем случае доходность там менялась в диапазоне ~16-12% годовых в валюте хранения.
В прошлом году они добавили криптокарты.
Сегодня протестировал в бою — кейс рабочий.
Вывод, который для меня здесь главный:
Финансовая устойчивость сегодня — это когда доступны несколько независимых платёжных средств:
— фиат
— крипта
— альтернативные карты
+ в идеале-бы еще добавить разные юрисдикции =)
Когда одна дорога закрывается — ты просто спокойно едешь по другой.
Если кому актуально — ссылку на сервис оставлю в комментарии.
🔥8👍3🏆3