На встрече, где мы говорили об отношениях Анны и Алексея Карениных, участницы предложили поразмышлять о том, что если бы у героев была хорошая коммуникация между собой, где было бы место рефлексии, но при этом всё равно имелся системный паттерн измены у мужчин, то пошла бы Анна в историю с Вронским?!

Вот что я наразмышляла 💥

Гипотетический сценарий: Здоровые отношения Карениных

Предположим, Алексей Каренин способен на глубокую эмоциональную близость. Он умеет слушать Анну, искренне интересуется ее мыслями, чувствами, страхами, а не только ее социальными функциями. Он не стесняется проявлять физическую и эмоциональную ласку, говорить о любви, восхищаться Анной как женщиной, а не только как матерью и хозяйкой.
Он поддерживает ее интеллектуальные интересы, уважает ее потребность в автономии (в разумных пределах эпохи), видит в ней равноправного партнера. Они умеют конструктивно обсуждать проблемы, конфликты, скуку, недовольство, не скатываясь в обвинения или холодное отчуждение.
Вместе переживают трудности (например, болезнь сына, скуку светской жизни), находя в этом опору друг в друге.
Их интимная жизнь удовлетворяет обоих, наполнена взаимным желанием и близостью.

Увлеклась бы Анна Вронским?

увлечение если бы и случилось, то не переросло бы в роковую связь. Вот почему:

1. Основная причина падения Анны – глубокий эмоциональный голод. В здоровых отношениях этот голод был бы удовлетворен Карениным. Ей не нужно было бы искать понимания, восхищения, страсти на стороне. Вронский просто не предложил бы ничего принципиально нового или недостающего.
2. Здоровая привязанность к мужу, основанная на взаимном уважении, любви и доверии, стала бы мощным защитным фактором. Даже если бы Вронский проявил интерес, Анна восприняла бы это как легкий флирт, не более. У нее не было бы мотивации рисковать тем, что ее по-настоящему питает.
3. Анна ценила бы стабильность, безопасность и глубокую связь, которые давал бы такой брак. Искушение мимолетной страстью выглядело бы менее привлекательным на фоне прочного счастья.
Но то, что увлечение могло бы случиться - это точно.
Ведь в семейной системе измена рассматривается как утеха. Брат Анны - Стива нам тому подтверждение.

✍️ Елена Николаева

Друзья, сегодня в 13 ч мы встречаемся на эфире из цикла Диалоги о Вечном.
Тема первой встречи: "Миф нашего Времени:
Камера обскура или Пленники свободы."

Поговорим о том:

👉Куда ведет нас Ад своей свободы?
👉Почему независимость не равна самостоятельности?
В чём математическая разница между независимостью и самостоятельностью?

👉Почему термины из книг это отказ от мышления?
Как готовые ответы учат нас отключать наш логос?
👉Как происходит Конфликт Ложного Я и Другого?
👉Почему проработанные люди меньше всего способны к созданию живого контакта?

👉Границы Для или От? Ваши границы созданы для того, чтобы Другой никогда не смог разрушить ваш комфорт или для Диалога?

👉От чего на самом деле защищает ваш интеллектуальный фасад: от чужой глупости или от собственного страха перед своим жёстким критиком?
👉Зачем проработанному человеку бесконечные обучения и стопки книг? 👉Мы учимся, чтобы жить, или учимся, чтобы иметь алиби перед реальной жизнью?

👉Как понять, что терапия помогает клиенту исцелиться, а не просто латает дыры в его скафандре, позволяя ему еще комфортнее бежать от близости?

👉Когда психологических защит становится слишком много, а мир сужается до шкафа собственных убеждений, тело и дух начинают сыпаться. Какую цену мы готовы платить за удержание своего Ложного Я в стерильной чистоте?

Жду вас на эфире.
МЫ (Алена Соловьёва) от лица RAAP вместе с вами сегодня будет держать Бритву Оккама и задавать мне неудобные вопросы о профессии, жизни и современной психотерапии.

Готовьте свои вопросы!
Жду всех в 13 ч.

Ссылка на трансляцию

Чтобы посмотреть трансляцию по правилам ютуба - надо подписаться на канал, потому что он пока еще маленький.

✍️ Ольга Прончук

Друзья, эфир получился🔥🔥🔥
Неожиданно начали обсуждение с самоубийства блогера Чугайнова "Ворон ТВ", темой трушности и нетрушности, а закончили ногой Панина, с помощью которой люди пытаются заткнуть в себе дыру размером с Бога.
Мы уже обсуждали мифологическую подложку самоубийства гитариста Кукрыниксов.
И вот еще один,уже не телесно,но онтологически Раненый человек.
И растерянные подписчики,которые не могут понять - как же так? Все было хорошо.
Но хорошо не было.
Как думаете - почему блогер миллионник покончил жизнь самоубийством?
Если не смотрели эфир - пишите свои версии.
А я ниже расскажу свою точку зрения, она вас,возможно,удивит.

Запись эфира тут.

✍️ Ольга Прончук

Пленники Свободы.

Жил-был добрый парень. Нашёл в лесу вороненка и выходил. Выросла умная птица.
И парень решил показать ее миру. Миллионы людей каждый день приходили посмотреть на их отношения и погреться у этого экрана.
Шли годы. Мальчики росли.
Ворон Гоша растет до сих пор. Его хозяин — нет.

Я не смотрела этот канал. Но я знаю эту механику.
Я видела её в разных вариациях: блога о лучших отношениях, блога о любимой работе, блога о нелюбимой работе,и даже блога о дрессированных воронах.
Упаковка может меняться. Механизм один и тот же.
Человек строит идеальный мир, создает контур. Но в нем нет живых отношений.
Птица вместо женщины.
Кот вместо мужчины.
Работа вместо семьи.
Миллионная аудитория вместо близости. Экранный позитив вместо права быть живым и сломанным. Ворон/работа/еда/алкоголь/порно не могут предать вас так, как предаёт человек. Ворон не потребует от вас того, чего вы не можете дать.
Ворон не увидит изнанку.
И эта безопасность ложится в основу архитектуры защит. Тщательно выстроенная, годами отточенная стерильность.

Наружу льется свет. Тепло. Лёгкость. Миллионы людей греются у этого огня и уходят довольные.

С вороном людям тоже было хорошо.
Блогеру поначалу тоже.
Но что-то начало ломаться.
А каково было Ворону? Он просто птица. Без человеческих сложностей.

Знаете почему капкан Ложного Я самый опасный?
Потому что он идеаленб.
Чем безупречнее фасад, тем герметичнее тюрьма внутри.
Некому было сказать мальчику правду - ты что-то теряешь, оглянись! все боялись потерять этот фасад. А настоящее росло и множилось в темноте Души, без свидетелей, без языка. И однажды - без сил его сдержать.

А рядом жили обычные люди. Непроработанные, без миллионов подписчиков. Со своими женщинами, своими семьями, своим правом спотыкаться и быть слабыми.
Зависть тиха, она не кричит, она разъедает тихо и методично, как коррозия. Однажды смотришь под капот,а там гнилое днище.
Как? Когда?
Пока ты мотал на раны грязный бинт экранных улыбок она убивала в тебе жизнь слой за слоем и вот добралась до самого главного.
Однажды ты проснулся и понял,что завидуешь Ворону. Своему родному Гошке.

Потому что Гоша настоящий.
Он не знает что такое миллионные просмотры.
Он укоренён в чистом процессе животного бытия.
Ему не надо составлять план контент блога, улыбаться.
Он может каркать без апломба. Его любят не за контент, а за то, что он просто есть. Без напряга.

Когда пустоты внутри человека становится больше чем света и веры - наступает конец. Не потому что человек был слабым. А потому что его претензии к себе стали тяжелее чем он сам.

Толпа сейчас ищет виноватых. Зачем?
Чтобы уравнять гомеостаз. Признаться, что за идеальным экраном в который все смотрели звенела пустота - значит поставить под сомнение собственное потребление этого тепла.
Проще найти злодея. Злодей хорошо снимает любой сложный вопрос.

Это печальная история. История про человека, которому было больно жить рядом с людьми. Скорее всего, не складывалось с женщинами.
Скорее всего - было что-то в реальных отношениях, от чего он уходил в контролируемый мир: шоу, ворон, просмотры.

Там он был в безопасности. Там его любили на его условиях. Там не надо было быть уязвимым, не надо было объяснять себя, не надо было рисковать отвержением.

Но что-то пошло не по плану. И вот - Гоша жив. Настоящее.- всегда переживает ненастоящее.

Это жестокий закон. Но он работает без исключений.

Вопрос не в птице. Вопрос в том кто мы. Источники или потребители чужого огня.

✍️ Ольга Прончук

Друзья, сегодня у наших коллег пройдут Встречи о любви ❤️

Вы только посмотрите какие потрясающие темы у докладчиков 😍

И конечно наша волшебная Ольга будет выступать с потрясающей темой
ПОСЛЕДНЯЯ НОЧЬ В ГЕФСИМАНСКОМ САДУ.

Это странное название для доклада.
Потому что ночь в Гефсиманском саду - всегда последняя.

Вход свободный. Приходите вместе не спать на конференции о любви от Душевных омутов.
Начало в 12.00
Информация о темах и докладах тут.

"Слово “праздновать” означает, как выразился бы М. Хайдеггер, “освобождать в себе место пространству”;" (с)

Приглашаю вас на открытую онлайн встречу. Тема встречи "Карнавал или архаический праздник." 

Почему нам так важны эти праздники? Что они помогают пережить? В чем их задача для психики? Какие традиции и ритуалы нам известны и затрагивает нас по сей день?  

Почему это может быть интересно?

- на встрече можно порефлексировать, как мы проживаем завершения жизненных этапов и праздники

- какие ритуалы для каждого из нас важны и почему. Существуют две противоположные точки зрения: праздник, как нечто сакральное или праздник, как нечто, напротив, начисто лишенное сакральности. Что же там на самом деле? 

- карнавал, как временное пространство, в котором все полностью противопоставляется обычной жизни. Какой же тогда является тогда обычная жизнь? 

- архетипическое поле: на какой аркан таро это похоже, с какими архетипа и ассоциируется?

- карнавал и праздники в некоторых традициях, как это неожиданно связано с нами и нашей современной жизнью

- что мы упускаем в жизни, будучи оторванными от мира архаичных традиций, и упускаем ли. 

- если вы практикуете, можно лучше понять, что означают карнавал и праздники в жизни клиентов, какие задачи там разрешаются, что за чувства вырываются на поверхность.

В общем, приглашаю вас побеседовать, оторваться от трудовых обязанностей, от личных бесконечных мыслительных лабиринтов, расслабиться и в радость поразмышлять.

Статью (см пост) можно читать, а можно не читать - тезисы и цитаты я для нас зачитаю на встрече. Это не лекция, это дискуссия, буду рада вашим примерам и историям, вместе будем наполнять пространство содержанием и настроением.

Встреча бесплатная, если хотите участвовать, напишите мне в лс (@yulia_deeptherapy) или в комментариях: пришлю ссылку в зум.

Пятница, 4 сентября в 19:00 по мск, встреча на час-полтора.

✍️ Юлия Ярвинен

С 1 сентября, друзья, с Днём знаний и с началом осени🍂🍁

Хочу сегодня поделиться с вами одной из своих самых любимых книг которая ассоциируется у меня с осенним временем года.
«Верный садовник. Мудрая сказка о том, что никогда не умрет.» Автор Кларисса Пинкола Эстес.

Эта совсем крошечная книга пробуждает во мне самое сокровенное: неумирающую надежду, дарующую силы выстоять даже в немыслимых и тяжелейших испытаниях, которыми оказалась столь богата нынешняя эпоха. Сама бесхитростность избранной автором темы – трагической и столь же правдивой житейской истории, в которой раскрывается общечеловеческий опыт, - оборачивается невыносимой пронзительностью извлекаемого из нее урока.

«Да, то время подошло к концу. Но теперь начинается новое время. Другая, новая жизнь всегда следует за старой. Так всегда бывает. Вот увидишь.»
Кларисса Пинкола Эстес

Пишите в лс @we_psy_4 и я вам пришлю эту волшебную книгу для чтения осенним вечером. А кто уже её читал поделитесь как вам она? Что больше всего тронуло вас или поменяло?

✍️ Алёна Соловьева

«Никто не может построить тебе мост, по которому именно ты сумеешь перейти через жизненный поток, — никто, кроме тебя самого.» — Фридрих Ницше

В нашем жизненном пути мы встречаем разные мосты. Есть те, что мы пересекаем, держась за руку с близкими, находя поддержку и опору. Есть и такие, которые мы создаем сами, помогая другим преодолеть трудные моменты. Однако самым важным и сложным является Мост к себе.

Этот мост выстроен из множества смыслов, личного опыта, глубоких переживаний и иногда потерь. Он может казаться хрупким и нестабильным, как будто сильно висящий над пропастью незнания. Но именно через него мы можем обрести самих себя.

Когда смысла не хватает, у нас есть возможность черпать их у других, переосмысляя их истории, идеи и опыты. Этот процесс наполняет нас новыми взглядами и помогает найти путь в моменты неопределенности. Коллективное пространство становится настоящим источником исцеления — это место, где мы можем увидеть свои повторяющиеся сценарии, узнать себя глубже, а также получить необходимую поддержку и отдых.

Я приглашаю вас в психотерапевтическую группу «сМЫслы и мосТЫ».

❤️ Встречи один раз в неделю , по понедельникам, время мск - 12:00 или 18:00, длительностью два часа
❤️ Стоимость одной встречи 2000₽
❤️ Группа закрытая, пропуски оплачиваются
❤️ Формат рефлексивной группы с элементами групп-анализа

Долгое время я строила и преодолевала свои собственные мосты. Теперь я радуюсь возможности делиться своим опытом и видеть, как вы открываете для себя новые горизонты. Уверена, у нас получится вдохновить друг друга.

Записаться или задать вопрос можно в комментариях 👇🏻 или в личные сообщения 👉🏻 @we_psy_4

✍️ Алёна Соловьёва

Интеграция Анимы за уикенд или Трансформация Тени между делом.

В последнее время натыкаюсь на подобные заголовки: «Юнгианство за два дня» и курсы в стиле «Стань аналитиком, пока варится борщ».

И каждый раз у меня недоумение: мы точно говорим про глубинную психологию или это мастер-класс по приготовлению роллов?

Поп-психология приучила людей к фастфуду. Нам упорно продают идею, что многослойный, мистический, сложнейший пласт человеческой психики можно упаковать в три гайда и пять рилсов.
Люди, которые не могут удержать фокус внимания дольше 15 секунд, искренне верят, что за субботу и воскресенье способны:
• Расшифровать архетипы (видимо, по тестам из пабликов ВК).
• Проанализировать сновидения (гуглим «сонник Миллера», зачем напрягаться).
• Вскрыть коллективное бессознательное (и закрыть обратно, потому что в понедельник на работу).

Упрощение там, где жизненно необходимо усложнять — это прямая дорога к деградации.
Пытаясь впихнуть невпихуемое в двухдневный интенсив, не получится стать юнгианцем. Можно только стать душным дилетантом, который выучил слова «Самость» и «Синхроничность», но использовать их на уровне гороскопов из утреннего шоу на радио.
Юнг вложил десятилетия своего труда и мышления на то, чтобы нащупать эти концепты. Но «эксперты» прошедшие курс по таргету решили, что они умнее.

Глубинная психология — это не про «понять фишку». Это про долгую, хирургическую, часто болезненную работу с личным и коллективным дном. Это требует времени, чтения первоисточников (да-да, тех самых скучных книг, где букв много, а картинок нет) и сотен часов труда души в личном и групповом анализе.
.
Юнгианство это не метод, это образ жизни.

Если вам обещают «Юнга для чайников», помните: на выходе вы останетесь ровно тем же самым чайником. Только со свистком, который будет громко свистеть про свои «инсайты».


МЫ точно за УСЛОЖНЕНИЕ жизни, за мысль которая рождается и продолжается. Усложняйте своё мышление. Усложняйтесь. И не покупайте устриц у тех, кто всю жизнь ел только крабовые палочки.

✍️ Алёна Соловьева