SR⑧ 对于🔥🐦的鉴定结果:
「
首先声明,乐器都是20Bit/44.1Khz录音的,处理的精度有32/44.1,32/48,32/96,mastering是在24Bit/96Khz
人声有点干瘪,修音痕迹有点明显,单人分离度一般,立体声效果由数字环境echo制作,源应该是单声道录的
整体的问题是乐器编排太密集,而混音时基本轨道位置摆放不是很恰当
能听出来在混音之前就已经做了压限
扁平化的问题其实很大程度上是混音技术的问题,和源的质量都不算关系密切了。当然分离度也是一种量化音色指标的东西,有些人就是喜欢这种效果。
因为人声和乐器是分开压限的,所以最终压限的时候响度匹配不均衡。一般这种操作可以避免最终压限的时候想要保留的部位单独补偿。但是事与愿违,他们好像没有那么做
不过实际上这种操作也是在磁带时代动态范围不足遗留的。24bit音源早就应该放开大胆得调。轻度压缩,最终做个临界小削峰就够了
不过他们合唱都是分开的。怀疑不是一个录音室或者不是一起唱
」
「
首先声明,乐器都是20Bit/44.1Khz录音的,处理的精度有32/44.1,32/48,32/96,mastering是在24Bit/96Khz
人声有点干瘪,修音痕迹有点明显,单人分离度一般,立体声效果由数字环境echo制作,源应该是单声道录的
整体的问题是乐器编排太密集,而混音时基本轨道位置摆放不是很恰当
能听出来在混音之前就已经做了压限
扁平化的问题其实很大程度上是混音技术的问题,和源的质量都不算关系密切了。当然分离度也是一种量化音色指标的东西,有些人就是喜欢这种效果。
因为人声和乐器是分开压限的,所以最终压限的时候响度匹配不均衡。一般这种操作可以避免最终压限的时候想要保留的部位单独补偿。但是事与愿违,他们好像没有那么做
不过实际上这种操作也是在磁带时代动态范围不足遗留的。24bit音源早就应该放开大胆得调。轻度压缩,最终做个临界小削峰就够了
不过他们合唱都是分开的。怀疑不是一个录音室或者不是一起唱
」
Forwarded from Programmer Humor
Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior
https://science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693
https://science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693