Депутат Фокин и коллеги о РОП (https://t.me/wasteconsulting/960)

http://iflash.video.ria.ru/Out/Flv/direct/2020_02_26_MMPC202002261300ZAL31_ndj1qmun.u34.mp4

В Высшей школе экономики 25.02.2020 состоялся круглый стол по теме:

"Совершенствование системы расширенной ответственности производителей и импортеров товаров и упаковки"

Основные выводы, фотографии участников здесь:

http://gofro.expert/novosti/b-rop-rebyata-osoznajte-pozhalujsta-b/

Пермский край.

Коллеги, кто хочет понять, что происходит в стране, прочитайте статью до конца.

Террсхема Пермского края - образец полигонного захоронения.

Депутат краевого заксобрания Илья Шулькин - образец чиновника с полигонным мышлением.

Говорит, что в ТКО ничего опасного нет (!). Закапывать дешевле (!).

Напомним, что по Нацпроекту "Экология" к 2024 должно быть 36% утилизации.

Кто-то из властей Пермского края в курсе, что у них сейчас не больше 1% и нужно прыгнуть в 36 раз?

По террсхеме - 78% до 2023 года на полигоны (захоронение). В данный момент закапывают 95% всего обьема ТКО.

P.S.: наша позиция по террсхемам: https://t.me/wasteconsulting/939

Денег на раздельный сбор и предприятия по переработке отходов нет, но на 4 экотехнопарка деньги будут искать. Экотехнопарк, напомним, это не то, что мы думаем (переработка). Чиновники в нем видят "сортировку + полигон". Для них он, прежде всего, очень удобный механизм распила бюджетных средств.

И это при всем том, что в Пермском крае есть передовое и самое опытное предприятие по переработке отходов - "Буматика".

Директор "Буматики" - Сергей Чудинов, приглашен в РАНХиГС в качестве спикера программы "Управление отходами производства и потребления", которая состоится с 19 по 23 марта.

Но его депутат Шулькин считает "энтузиастом" и "исключением из правил", не вписывающимся в дешевые полигоны)))

https://www.kommersant.ru/doc/4268949

Один из лучших агрегаторов новостей по экотематике и отходам.

Рекомендуем: @ecofirst

Рециклен не только переработчики полимеров (свой завод в Калужской области), но и производители оборудования для таких заводов.

Внимание - работают "полигонкой", т.е. с пластиковыми бутылками с сортировок с сильным загрязнением.

Их плюс - открытость и адекватность. Расскажут, покажут, посоветуют.

Российские промышленные технологии:
https://youtu.be/9NbPqqYrZ2U

Теперь об этом говорят на федеральных каналах.

Знающие, думаю, поймут, что указан оптимистичный сценарий. На самом деле угроза коллапса в трети регионов страны (как минимум).

Наши прогнозы начинают сбываться: https://t.me/wasteconsulting/724

🔥Фотография — огонь! Интересно, а Светлана настолько же результативная, насколько...мммм...милая?

Отличный фильм.

О юристе, раскрывшим отравление людей токсичными отходами.

Если у Вас дома тефлоновые сковородки или тефлоновая посуда, то лучше их сдать на металлолом. Почему? Ответ в фильме.

О мировых гигантах. Компании Дюпон (Dupon), которая выплатила компенсации почти на 700 миллионов долларов.

https://t.me/movies_filmy/2040

Коллеги!

Прошу поддержать Завьялова Сергея Владимировича (Курганская область)!

Профессионал, порядочный человек, 19 лет в отрасли обращения отходов, сооснователь и спикер программы РАНХиГС "Управление отходами производства и потребления" и т.д.

На сайте проекта "Лидеры России. Политика" идет голосование по участникам: https://xn--d1abablabbpgg2am0ahn0gzd.xn--p1ai/

Вход для голосования через сайт "ГосУслуги".

Можно проголосовать только один раз и только за одного конкурсанта.

Будем благодарны за Вашу поддержку!

Продолжаем опрос телеграмеров о домашнем раздельном сборе отходов

Прошу поддержать репостом. На данный момент проголосовало 4 500 человек.

https://t.me/wasteconsulting/788

Архангельск.

Коллеги, все тайное рано или поздно становится явным. Уникальный кейс.

Сортировщик обратился в суд, указав, что он не сможет извлечь из смешанного мусора 15%, а может максимум 5-7% полезных фракций.

— Этот показатель [в 15%] не конечный, при установлении раздельного сбора мусора он может быть увеличен. Насчет того, может ли он быть уменьшен по просьбе истца, я затрудняюсь ответить, — сказала представитель областного правительства.

По мнению представителей регоператора, 15% отсортированных отходов, прописанные в терсхеме — это плановые значения.

Начальник отдела по обращению с отходами производства и потребления областного Министерства природных ресурсов Наталья Помазкина сообщила, что если бы они указали более низкие показатели, Министерство природных ресурсов РФ не согласовало бы терсхему. К тому же из-за этого вырос бы тариф для населения.

Наталья Помазкина сообщила, что у АМПК не наступит последствий от Минприроды, если он не выполнит показатели 15% в год. Как невыполнение показателей может сказаться на деятельности комбината или «Экоинтегратора», она затруднилась сказать.

— В рамках судебного решения очень много важных вопросов прозвучало. Возможно, что соблюдение терсхемы, которое установило правительство, это чисто формальное, возможно, это прогнозное, возможно, стоит ли вообще его соблюдать? 

https://29.ru/text/gorod/68987236/

#показатели
#формальность
#можно
#несоблюдать

Вопрос, коллеги https://t.me/grbook/573,
в другом.

Мы уже год пишем о важности комплексного подхода к реформе (подборка о сортировках в следующем посте).

Натыкать их по стране, как показывает жизнь, много ума не надо.

Зачем вообще нужна сортировка без раздельного сбора отходов? Кто-нибудь об этом подумал?
При смешанном сборе отходов это бесполезная груда металла, на которую потрачены приличные деньги (бюджетные, с населения через тариф).

До 5% извлечение полезных фракций и еще меньше пользы при продаже сырья (брак 70%). В сухом остатке, при приемке на заводе, если они еще примут, до 2%. Смешные цифры.

Сделали подборку по теме "мусоросортировка" (поиск по слову "сортировка).

Вывод: сортировки - это яркое отражение сути всей "мусорной" реформы, сознание и уровень компетенций реформаторов

О реформе и месте сортировок: https://t.me/wasteconsulting/443

Почему сортировка без РСО это груда металла: https://t.me/wasteconsulting/794

Как понять, что Вас обманывают и дают ложную информацию о сортировках (контрольные вопросы по сортировкам): https://t.me/wasteconsulting/863

Как "рисуют" цифры регионы и как обманывается ППК РЭО: https://t.me/wasteconsulting/857

Дутые цифры по сортировкам: https://t.me/wasteconsulting/856

Дутые цифры по Ставропольской сортировке: https://t.me/wasteconsulting/853

Распил и воровство на сортировках: https://t.me/wasteconsulting/806

Что дает сортировка и почему реформа по схеме "регоператор - полигон" суть афера?:

https://t.me/wasteconsulting/824

https://t.me/wasteconsulting/823

Тюменская сортировка: https://t.me/wasteconsulting/466

Томская сортировка: https://t.me/wasteconsulting/795

Почему Стеклотех отказался от стекла из тюменской сортировки: https://t.me/wasteconsulting/278

Сотировка как обоснование роста тарифа: https://t.me/wasteconsulting/520

Нужны, прежде всего, рециклинговые заводы и раздельный сбор, а не сортировки: https://t.me/wasteconsulting/727

Важно разобраться с концепцией реформы, а не хаотично строить сортировки: https://t.me/wasteconsulting/676

#подборка
#сортировки
#wasteconsulting

На курсах РАНХиГС "Управление отходами производства и потребления" с 19 по 22 марта 2020 года основной упор будет сделан на механизмах и технологиях создания в регионе (городе) экономики замкнутого цикла.

Что такое экономика замкнутого цикла?

1. Новое мышление, новый экономический уклад. Хотя, если говорить откровенно, давно забытый советский подход. Бережливое производство (отношение ко всему), которую японцы назвали кайдзен.

2. Это когда "отходы в доходы".
Регионы и муниципалитеты ежегодно "закапывают" на полигонах и свалках миллионы и миллиарды рублей. Каждый год. Скажем, если город тратит по году 100 миллионов, то за 10 лет натекает миллиард рублей. Это невозвратные средства. Чистый убыток.

Но эти же деньги можно рассматривать как инвестиции, цель которых вернуть вложенный рубль или, при наличии технологий, заработать 2-10 рублей.

В таком ключе отходы - это идеальный инструмент и нераскрытый резерв экономики. Если раньше отходы закапывали, то теперь их можно продавать.

Таким образом, не терять ежегодно миллионы и миллиарды, а хотя бы часть возвращать обратно в новый экономический цикл (рециклинг). Попутно создаются рабочие места и, самое главное, чистота на улицах, в лесах и океанах.

3. Для этого необходимо вложиться в создание цепочки обращения отходов, которая сразу же начнет приносить доход. Окупаемость, по предварительным расчетам, от 6 месяцев до 3 лет.

4. Основной риск - это сырьевое мышление управленцев. Костность. Лень. Тупость. Неэкологичность. Привычка нерационального управления.

5. Безусловно, экономика замкнутого цикла требует новых компетенций.
Нужны новые модели управления, новые модели экономических и финансовых расчетов, новые бизнес-планы и внедрение новых технологий.
Буквально через 3-5 лет это станет мейнстримом. Но для тех, кто начал сейчас это будет залогом успеха и возможностью снять все политические, денежные и репутационные сливки.

РАНХиГС и экспертная группа Wasteconsulting флагманы этого направления.

Ждем Вас на курсах)

https://igsu.ranepa.ru/program/p81462/

Зеленый змий, довольно тонко прошелся по приоритетам в ППК РЭО.

Дополнительное образование сотрудников на курсах РАНХиГС "Управление отходами производства и потребления" лишним точно не будет)

Хотя, как говорят коллеги, пока там на обучение сотрудников денег нет.

https://t.me/greenserpent/7268

Николай Борисович Нефедьев, бывший заместитель директора департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды России.

Статья раскрывает внутреннюю кухню и дает системное понимание проблем отрасли обращения отходов.

Рекомендуем ознакомиться с мыслями специалиста, которого коллеги называют "отцом" РОПа)))

https://www.profiz.ru/eco/blog/post_3471/

РБК о РОПе

В студии спикер программы РАНХиГС "Управление отходами производства и потребления" Наталья Беляева.
Ее тгк-канал: @metod_delfi

Она лучше всех! Остальные гости в студии и онлайн, как нам показалось, мягко говоря не в курсе РОПа.

https://tv.rbc.ru/archive/den/5e591a7c2ae5966ee8dc78e0

С Ассоциациями все понятно. Они кормились от РОПа. Теперь эту кормушку у них забирают.

Не понятно, зачем это письмо подписали некоторые переработчики пластика (Пларус).

Фразы дежурные. Общие. Никакой конкретики. Они хоть прочитали законопроект Фокина, Концепцию Минприроды и поняли, что подписали? Сами себе руки отрезают.

https://tass.ru/ekonomika/7885323

Между тем другие переработчики, которые вроде тоже должны пострадать, но в отличие от "Пларуса" не видят убытков, терпеливо разьясняют смысл законопроекта Фокина, Концепцию Минприроды

https://t.me/ligapm/631

К обсуждению РОП подключаются другие тгк-каналы

https://t.me/ebitdaebitda/115

Такими темпами РОП затмит обсуждение поправок к Конституции.