РОП - это деньги заготовителям на создание инфраструктуры раздельного сбора отходов (Собиратору, Добровороту, Добрым крышечкам, регоператорам типа Эколайна, Мегаполисресурсу и всем, кто собирает и чистит планету).

Коллеги, вникните в суть РОПа. Не будьте сенаторами)))

У нас свалки переполнены. Московский мусор полез в другие регионы. В Питере такая же ситуация - забиваются свалки Ленинградской области. В Новосибирске, Кемерово и т.д.

Ситуация чрезвычайная. 70% обьема свалок - это пластик, бумага, ветошь, стекло, металл и т.д., которую не собрали и не увезли на завод.

Нужны решительные меры, которые носили бы экономический характер.

Что дает РОП:
1. Деньги на заготовительную инфраструктуру - на инфраструктуру по раздельному сбору.

2. Заставляет производить упаковку (пластиковую, бумажную и прочую), которая может быть повторно использована. Не одноразовую, а именно многоразовую. Почему? Потому что не выгодно производить одноразовую, ведь она не попадет на завод. Значит, загрязнитель платит больше настолько, насколько он производит одноразового.

P.S.: Лоббистам нефтянки. Люди покупали и будут покупать одноразовую посуду. Она будет дороже на 1 рубль. Переживать не стоит. Но ее хоть соберут и увезут на заводик, где из нее сделают бензин, дизтопливо. Всем хорошо.

Сейчас не так. Чем больше одноразовой посуды, тем выгоднее.

3. Заставляет производителей упаковки заключать договоры с заводами по переработке вторсырья. Они загружаются под завязку. У них появляются деньги на закупку сырья у заготовителей. Они эти деньги платят заготовителям - поставщикам сырья.

Сейчас не так. Вторичка дороже первичного сырья (полимеры). Почему? Нет РОП, т.к. заводы по вторичке вынуждены закладывать в себестоимость транспортные и иные расходы заготовителей.

4. Заготовители не просто собирают и просят заплатить за вывоз (типа Собиратора), а сами начинают покупать сырье у населения!

5. Мы, граждане, начинаем продавать вторсырье. Значит, мы начинаем сами разделять.
Любой школьник легко превращает это в бизнес и мороженное ему гарантировано.

6. Если школьник поймет, что он заработает на вторичке, то на улице, поверьте советскому опыту, нельзя будет найти ни клочка бумаги, ни одной пластиковой бутылки, ни стеклышка.

7. Если хотя бы 50-70% будет собираться заготовителями и перерабатываться заводами, то не будет свалок и полигонов, новых Шиесов.

8. Но это все невозможно без сеток, фантоматов, пунктов приема вторсырья, т.е. без развитой заготовительной системы.

А эту систему не создать без РОП.

#суть
#роп
#замкнутый
#круг
#разорвать

Официально в России зарегистрировано 1 000 полигонов и 15 000 официальных свалок.

17 000 мест для вывоза отходов являются несанкционированными.

4 миллиона гектаров – это площадь, которую используют для свалок на территории России. Это территория Швейцарии или Нидерландов. Либо два Израиля или две Словении.

Источник: https://pronedra.ru/skolko-ga-zemli-zanimayut-musornye-poligony-v-rossii-350666.html

#свалки
#полигоны
#статистика

Вот теперь РОП, наконец, можно обсуждать всерьёз, не кормясь слухами и домыслами.

Что важно? Во-первых, никакой «самостоятельной» утилизации - больше никакой покупки актов утилизации, все платят экологический сбор. Это напоминает то, как мы перешли к региональным операторам, прекратив вольницу с вывозом отходов на свалки.

Во-вторых, перенос платы на производителей упаковки - их не только существенно меньше, чем производителей товаров, они ещё замыкают цикл производства - сами делают упаковку и сами утилизируют вторресурсы, то есть и платят, и получают экосбор.

В-третьих, за счёт экосбора финансируются расходы по всей цепочке сбор-обработка-утилизация отходов. Это, конечно, предстоит чётче прописать, но как направление в концепции есть. То есть, тарифы на отсортированные отходы будут снижены за счёт экологического сбора.

В-четвёртых, льготы для тех, кто делает упаковку из вторичного сырья и более высокие ставки экосбора для материалов, которые не перерабатываются. Не надо говорить зачем.

В-пятых, прозрачность системы - появление оператора экосбора в лице ППК РЭО, модернизация информационной системы, интеграция с федеральной схемой обоащения с ТКО (в ней все сортировки и предприятия по утилизации отходов). Плюс привлечение ФНС к сбору средств.

Сейчас население платит в тарифах 180 млрд руб, а бизнес через РОП - 3 млрд руб. Последний платёж надо довести, как минимум, до 30 млрд руб, и здесь, конечно, важно делать все с умом, не похоронив по пути производителей упаковки.

https://t.me/wasteconsulting/962

Прогноз "Эксперта по ГосДуме"

РОП - главная битва лоббистов.

Для нас это не понятно. Законопроект должен быть принят. Президент дал поручение.

Битва будет за то, кто будет управлять деньгами.

https://t.me/expertgd/238

https://t.me/expertgd/301

Депутат Фокин и коллеги о РОП (https://t.me/wasteconsulting/960)

http://iflash.video.ria.ru/Out/Flv/direct/2020_02_26_MMPC202002261300ZAL31_ndj1qmun.u34.mp4

В Высшей школе экономики 25.02.2020 состоялся круглый стол по теме:

"Совершенствование системы расширенной ответственности производителей и импортеров товаров и упаковки"

Основные выводы, фотографии участников здесь:

http://gofro.expert/novosti/b-rop-rebyata-osoznajte-pozhalujsta-b/

Пермский край.

Коллеги, кто хочет понять, что происходит в стране, прочитайте статью до конца.

Террсхема Пермского края - образец полигонного захоронения.

Депутат краевого заксобрания Илья Шулькин - образец чиновника с полигонным мышлением.

Говорит, что в ТКО ничего опасного нет (!). Закапывать дешевле (!).

Напомним, что по Нацпроекту "Экология" к 2024 должно быть 36% утилизации.

Кто-то из властей Пермского края в курсе, что у них сейчас не больше 1% и нужно прыгнуть в 36 раз?

По террсхеме - 78% до 2023 года на полигоны (захоронение). В данный момент закапывают 95% всего обьема ТКО.

P.S.: наша позиция по террсхемам: https://t.me/wasteconsulting/939

Денег на раздельный сбор и предприятия по переработке отходов нет, но на 4 экотехнопарка деньги будут искать. Экотехнопарк, напомним, это не то, что мы думаем (переработка). Чиновники в нем видят "сортировку + полигон". Для них он, прежде всего, очень удобный механизм распила бюджетных средств.

И это при всем том, что в Пермском крае есть передовое и самое опытное предприятие по переработке отходов - "Буматика".

Директор "Буматики" - Сергей Чудинов, приглашен в РАНХиГС в качестве спикера программы "Управление отходами производства и потребления", которая состоится с 19 по 23 марта.

Но его депутат Шулькин считает "энтузиастом" и "исключением из правил", не вписывающимся в дешевые полигоны)))

https://www.kommersant.ru/doc/4268949

Один из лучших агрегаторов новостей по экотематике и отходам.

Рекомендуем: @ecofirst

Рециклен не только переработчики полимеров (свой завод в Калужской области), но и производители оборудования для таких заводов.

Внимание - работают "полигонкой", т.е. с пластиковыми бутылками с сортировок с сильным загрязнением.

Их плюс - открытость и адекватность. Расскажут, покажут, посоветуют.

Российские промышленные технологии:
https://youtu.be/9NbPqqYrZ2U

Теперь об этом говорят на федеральных каналах.

Знающие, думаю, поймут, что указан оптимистичный сценарий. На самом деле угроза коллапса в трети регионов страны (как минимум).

Наши прогнозы начинают сбываться: https://t.me/wasteconsulting/724

🔥Фотография — огонь! Интересно, а Светлана настолько же результативная, насколько...мммм...милая?

Отличный фильм.

О юристе, раскрывшим отравление людей токсичными отходами.

Если у Вас дома тефлоновые сковородки или тефлоновая посуда, то лучше их сдать на металлолом. Почему? Ответ в фильме.

О мировых гигантах. Компании Дюпон (Dupon), которая выплатила компенсации почти на 700 миллионов долларов.

https://t.me/movies_filmy/2040

Коллеги!

Прошу поддержать Завьялова Сергея Владимировича (Курганская область)!

Профессионал, порядочный человек, 19 лет в отрасли обращения отходов, сооснователь и спикер программы РАНХиГС "Управление отходами производства и потребления" и т.д.

На сайте проекта "Лидеры России. Политика" идет голосование по участникам: https://xn--d1abablabbpgg2am0ahn0gzd.xn--p1ai/

Вход для голосования через сайт "ГосУслуги".

Можно проголосовать только один раз и только за одного конкурсанта.

Будем благодарны за Вашу поддержку!

Продолжаем опрос телеграмеров о домашнем раздельном сборе отходов

Прошу поддержать репостом. На данный момент проголосовало 4 500 человек.

https://t.me/wasteconsulting/788

Архангельск.

Коллеги, все тайное рано или поздно становится явным. Уникальный кейс.

Сортировщик обратился в суд, указав, что он не сможет извлечь из смешанного мусора 15%, а может максимум 5-7% полезных фракций.

— Этот показатель [в 15%] не конечный, при установлении раздельного сбора мусора он может быть увеличен. Насчет того, может ли он быть уменьшен по просьбе истца, я затрудняюсь ответить, — сказала представитель областного правительства.

По мнению представителей регоператора, 15% отсортированных отходов, прописанные в терсхеме — это плановые значения.

Начальник отдела по обращению с отходами производства и потребления областного Министерства природных ресурсов Наталья Помазкина сообщила, что если бы они указали более низкие показатели, Министерство природных ресурсов РФ не согласовало бы терсхему. К тому же из-за этого вырос бы тариф для населения.

Наталья Помазкина сообщила, что у АМПК не наступит последствий от Минприроды, если он не выполнит показатели 15% в год. Как невыполнение показателей может сказаться на деятельности комбината или «Экоинтегратора», она затруднилась сказать.

— В рамках судебного решения очень много важных вопросов прозвучало. Возможно, что соблюдение терсхемы, которое установило правительство, это чисто формальное, возможно, это прогнозное, возможно, стоит ли вообще его соблюдать? 

https://29.ru/text/gorod/68987236/

#показатели
#формальность
#можно
#несоблюдать

Вопрос, коллеги https://t.me/grbook/573,
в другом.

Мы уже год пишем о важности комплексного подхода к реформе (подборка о сортировках в следующем посте).

Натыкать их по стране, как показывает жизнь, много ума не надо.

Зачем вообще нужна сортировка без раздельного сбора отходов? Кто-нибудь об этом подумал?
При смешанном сборе отходов это бесполезная груда металла, на которую потрачены приличные деньги (бюджетные, с населения через тариф).

До 5% извлечение полезных фракций и еще меньше пользы при продаже сырья (брак 70%). В сухом остатке, при приемке на заводе, если они еще примут, до 2%. Смешные цифры.

Сделали подборку по теме "мусоросортировка" (поиск по слову "сортировка).

Вывод: сортировки - это яркое отражение сути всей "мусорной" реформы, сознание и уровень компетенций реформаторов

О реформе и месте сортировок: https://t.me/wasteconsulting/443

Почему сортировка без РСО это груда металла: https://t.me/wasteconsulting/794

Как понять, что Вас обманывают и дают ложную информацию о сортировках (контрольные вопросы по сортировкам): https://t.me/wasteconsulting/863

Как "рисуют" цифры регионы и как обманывается ППК РЭО: https://t.me/wasteconsulting/857

Дутые цифры по сортировкам: https://t.me/wasteconsulting/856

Дутые цифры по Ставропольской сортировке: https://t.me/wasteconsulting/853

Распил и воровство на сортировках: https://t.me/wasteconsulting/806

Что дает сортировка и почему реформа по схеме "регоператор - полигон" суть афера?:

https://t.me/wasteconsulting/824

https://t.me/wasteconsulting/823

Тюменская сортировка: https://t.me/wasteconsulting/466

Томская сортировка: https://t.me/wasteconsulting/795

Почему Стеклотех отказался от стекла из тюменской сортировки: https://t.me/wasteconsulting/278

Сотировка как обоснование роста тарифа: https://t.me/wasteconsulting/520

Нужны, прежде всего, рециклинговые заводы и раздельный сбор, а не сортировки: https://t.me/wasteconsulting/727

Важно разобраться с концепцией реформы, а не хаотично строить сортировки: https://t.me/wasteconsulting/676

#подборка
#сортировки
#wasteconsulting

На курсах РАНХиГС "Управление отходами производства и потребления" с 19 по 22 марта 2020 года основной упор будет сделан на механизмах и технологиях создания в регионе (городе) экономики замкнутого цикла.

Что такое экономика замкнутого цикла?

1. Новое мышление, новый экономический уклад. Хотя, если говорить откровенно, давно забытый советский подход. Бережливое производство (отношение ко всему), которую японцы назвали кайдзен.

2. Это когда "отходы в доходы".
Регионы и муниципалитеты ежегодно "закапывают" на полигонах и свалках миллионы и миллиарды рублей. Каждый год. Скажем, если город тратит по году 100 миллионов, то за 10 лет натекает миллиард рублей. Это невозвратные средства. Чистый убыток.

Но эти же деньги можно рассматривать как инвестиции, цель которых вернуть вложенный рубль или, при наличии технологий, заработать 2-10 рублей.

В таком ключе отходы - это идеальный инструмент и нераскрытый резерв экономики. Если раньше отходы закапывали, то теперь их можно продавать.

Таким образом, не терять ежегодно миллионы и миллиарды, а хотя бы часть возвращать обратно в новый экономический цикл (рециклинг). Попутно создаются рабочие места и, самое главное, чистота на улицах, в лесах и океанах.

3. Для этого необходимо вложиться в создание цепочки обращения отходов, которая сразу же начнет приносить доход. Окупаемость, по предварительным расчетам, от 6 месяцев до 3 лет.

4. Основной риск - это сырьевое мышление управленцев. Костность. Лень. Тупость. Неэкологичность. Привычка нерационального управления.

5. Безусловно, экономика замкнутого цикла требует новых компетенций.
Нужны новые модели управления, новые модели экономических и финансовых расчетов, новые бизнес-планы и внедрение новых технологий.
Буквально через 3-5 лет это станет мейнстримом. Но для тех, кто начал сейчас это будет залогом успеха и возможностью снять все политические, денежные и репутационные сливки.

РАНХиГС и экспертная группа Wasteconsulting флагманы этого направления.

Ждем Вас на курсах)

https://igsu.ranepa.ru/program/p81462/

Зеленый змий, довольно тонко прошелся по приоритетам в ППК РЭО.

Дополнительное образование сотрудников на курсах РАНХиГС "Управление отходами производства и потребления" лишним точно не будет)

Хотя, как говорят коллеги, пока там на обучение сотрудников денег нет.

https://t.me/greenserpent/7268