Нафига и как власти стравливают ЛГБТ-людей друг с другом?

Щас я расскажу.

Считаю, что это надо знать каждому ЛГБТ-человеку.

🟣Россия — известная спонсорка так называемых «антигендерных» движений по всему миру, от Польши до Уганды.

🟣Вот Европейский парламент накатал про ето аж 30 страниц отчёта.

Низовые исследователи тоже всё чаще рассказывают про российское влияние. Я сама начала изучать тему после встречи с ЛГБТ-активистами из Африки, на борьбу с которыми тоже российские деньгосы текут.

🟣«Антигендерные движения» борются с феминистками, ЛГБТ, «гендерными свободами», абортами и сексуальным образованием.

За счёт информационных посевов, нагнетаний паники («они испортят наших детей / женщин / чистоту цисгендерности») и игр на противоречиях в сообществе.

🟣Анти-транс нарративы спонсируют из того же кармана, что и нарративы против абортов.

Правакам не выгодно, чтобы все против них передружились — поэтому используют принцип «разделяй и властвуй». Находят противоречивые моменты в ЛГБТ- и фем-движах и накручивают их.

🟣А по какой теме у нас легко накрутить тревогу?

Трансгендерные люди.

Потому что информированность низкая. Это примерно как «все беды от мигрантов», так же работает.

🟣«Природой дано два пола, гениталии превыше всего. Жизнь за пределами гендерной бинарности невозможна», — это классический правый нарратив.

За него топят и мейнстримные праваки вроде Трампа (пытавшегося закрепить генитальный пол законодателоьно) и Путина (успешно закрепившего), и самоорганизующиеся «традиционалисты», и просто фашики.

🟣Абортами и геями, как мы видим, народ пугать всё сложнее.

Многие уже образовались про аборты и права женщин. ВОЗ (где не дурачки сидят) описывает аборт как часть адекватного здравоохранения.

А вот с информированностью о трансгендерности хуже на порядок.

🟣Поэтому сегодня антигендерные движи реализуют стратегию «транс-паники». И довольно успешно!

Хотя гендерная дисфория и транспереход показаны 100+ (!!) годами научных исследований и закреплены ВОЗ (где по-прежнему сидят не дурачки) — уровень образования об этом всё ещё низкий, и людей легко запугать.

🟣В итоге мы наблюдаем парадоксальные явления вроде «Лесбиянки за традиционные ценности».

Комменты вроде «Вы стираете истинных лесбиянок» — тому пример.

Сознательно или от эмоций люди приносят ксенофобные тейки о том, что есть «настоящие мужчины» и «настоящие женщины».

Что жизнь человека должны определять гениталии.

Что жизнь за пределами гендерной бинарности недопустима.

🟣Методы раздувания «транс-паники» (этот термин используют исследователи) — вполне фашистские.

Фашистская пропаганда в ХХ веке распространяла нарративы о том, как евреи в Германии насилуют ариек. Российская сейчас — что украинцы распинают «наших мальчиков». Трансфобная — что транслюди насилуют «настоящих женщин».

Изнасилование — сильный триггер. Многие не разбираются и ведутся.

🟣Как работают разнообразные «традиционные ценности»?

В условиях нестабильности и прессинга люди хотят опереаться за что-то понятное и знакомое — в рамках их личного опыта.

Хоть на тейк «настоящая женщина должна стоять у плиты и рожать, это природа!», хоть за тейк «настоящая лесбиянка должна быть с вагиной, так было испокон веков во всех странах мира, это наша традиционная ценность».

🟣На самом деле большинство «традиционных ценностей» относятся к очень ограниченому спектру культур.

Поэтому призыв «давайте вернёмся в то золотое время, когда женщина была просто женщиной» — не тока отвергает развитие человечества и рефлексии, но и просто довольно колониалистская фиговина.

Если вы орали, как угораздило феминитивы запихать в закон об «ЛГБТ-экстремизме» — то собственно объяснение выше. И то, и другое — часть классических «антигендерных» программ.

С 2022 российская власть вливает больше деняк в инфопропаганду, троллеботов, провластных блогеров, инфостравливание оппозиции и ты ды.

Есть разнарядка прессовать ЛГБТшников и феминистков тоже. (Иногда — разбавлять своими провластными блогерами и «активистами», тоже интересный тренд).

Кстати, одни из крупных спонсоров антигендерной движухи в ЕС со стороны РФ — олигархи-владельцы «фабрик троллей». Иронично!


По версии активистов без кавычек, с принятием закона «о пропке-2» стало понятно, что геями уже народ не особо запугаешь. Примелькались уже всем геи за десять-то лет.

Что же делать? Кем же теперь пугать электорат? Надо найти что-то более триггерное.

А что у нас более триггерное? Правильно, трансгендерные люди, «трансформеры».


Летом в России запретили транспереход. Потому что у Путена есть только два гендера, а гендерно-нейтральный туалет — идеологический враг.

TW: смерть. Смертность среди транслюдей ожидаемо повысилась. Получать медпомощь теперь многим сложнее + просто возьми и прерви гормоны, которые колол 10 лет, и посмотри что будет со здоровьем. Часть людей остались с бородами и женскими документами, или наоборот с женской внешностью и с мужскими доками — тоже не способствует выживанию в РФ.

Нетфликс через много лет будет снимать сериал — как люди выживали в это время. И зрители будут сопереживать. Но пока происходит полный пиздец и фактическое уничтожение группы, и об этом очень мало инфы за пределами транс-комьюнити.


А в интернетах по-прежнему спорят о легитимности прав и жизни транслюдей.

Вчера вон вышла вьюха с Дугиным, у него там снова «трансгендеры» в числе прочих виноваты.

Потом все будут говорить «мы не знали».


🟢Отрицать трансгендерность, прогресс и разнообразие гендерной рефлексии можно, конечно. Но это примерно как «Австралии не существует, ведь я там не был».

🟢Отрицать 100+ лет научных исследований трансгендерности, существование описанной в МКБ гендерной дисфории и рекомендуемые ВОЗ гендерно-аффирмативные процедуры —

это всё равно что отрицать существование депрессии («мне тоже бывало грустно, но я справился без психологов и таблеток») или заниматься ВИЧ-диссидентством.

🟢Думать, что МКБ составляют дурачки — это имхо довольно самонадеянно.

🟢Думать, что если нам повезло родиться без гендерной дисфории или с двумя ногами — то мы лучше тех, кому не повезло родиться с дисфорией или без ног — это уже какой-то проблемэтик с эмпатией.

Людям надо помогать интегрироваться в общество, а не репрессировать и говорить «выдумал себе диагноз», «это всё заговор ВОЗ» или «сиди всю жизнь дома, раз такой родился».

——

Сорян что стока триггеров на единицу текста, но я чо-т уже глазом дёргаться не поспеваю.

Чо такое красота по-лесбиянски?

«Часто вижу статьи вроде "мужской взгляд на женское тело", то есть как cis het males реагируют на "недостатки" типа целлюлита / растяжек / шрамов. Интересно, а как на всё это реагируют квир-женщины?»


🙂 Привет!

Есть любопытный пример:

Когда цисгет-дяденьяка симпатизирует целлюлиту, волосам на женском теле, угорает по дамской седине или коротким зелёным волосам — ето часто трактуется как «ну ооочень специфический прикол». Типа «Чувак, ну у тебя и вкусы! Ты чо, перверт?»

А у нас, в квир-жо комьюнити, такое в порядке вещей! Мало кого подобными предпочтениями удивишь.


🐣 Можно сказать, что к квир-жо массовая культура меньше лезет диктовать, кто нам должен нравиться. Так сказать, маленькие радости маргинализации: каток мейнстримных бьюти-стандартов не стремится догнать нас в первую очередь.

😐 Этим можно играться. Иногда залётные комментаторы пишут мне в инсте «Чой-то вы такая кривая-неказистая?», а я чисто на отъебись отвечаю «Да ето лейсбийская мода! Лесбиянков так завлекаю».

И люди реально отъёбываются. Потому что кто там этих лесбиянков поймёт, что для них кросиво.


🌷 Конечно, мы все живём не на радуге, а в глобальном контексте. Сексизм, расистские установки, фэтфобия — всего этого в нашей коммуналке тоже хватает. Плюс вырастают свои локальные приколы вроде бучфобии.

Так что встретить квирессу, которая будет смотреть на вас косо за небритые ноги или нефорские шмотки — вполне жиза.


🐭 Тем не менее, среди нас больше тех, кто готов рефлексировать стондарты кросоты или намеренно бросать им вызов, хлеща метафизической крапивой — об этом говорят самые разные исследования.

Из занятного:

*️⃣Сексуальные отношения между женщинами способствуют принятию своего тела

*️⃣Принадлежность к лесбо-сообществу может снижать риск депрессии от недовольства внешностью

*️⃣Лесбиянки и бисексуалки позитивнее относятся к волосам на теле

*️⃣Недовольство телом не так мешает лесбиянкам кайфовать в сексе

То есть этого самого недовольства собой нам хоть и отгружают, но жить с ним в квир-жо комьюнити попроще.

Разные участни:цы опросов отмечают, что среди квирят чувствуют себя расслабленнее, безопаснее и более принятыми.


🍒Мне ещё нравится думать, что сама квировость учит нас подвергать сомнению доминирующие так сказать дискурсы. Типа если из всех утюгов вещают, что по-красоте, а что нет — мы скорее заподозрим наёбку.


☎️ Интересненькое до кучи: у нас возникают такие местечковые дела, как квир-красота или лесбо-стайл. То есть свои внутрикоммунальные фэшон-приколы.

Если вам когда-то приходилось переживать, что вы выглядите недостаточно квирово или «слишком гетеросексуально» — вы точно что-то об этом знаете.


✨ В любом случае, у нас в квир-жо свои особые отношения с внешкой.

Ещё во времена мезозоя научный журнал Lesbian Studies посвятил целый выпуск изучению вопроса, а теперь праправнучки редакторок рефлексируют всё то же в куче веток на Реддите.

Спорят кому больше достаётся от лукизма — феминным персонам или маскулинным. Рассуждают о феноменах влечения к феминности, маскулинности и андрогинности.

А мы чем хуже! Делитесь рассуждениями в комментариях ❤️

«Cейчас медицина делает шаг назад — ведь российские ЛГБТ-организации, транс-организации были на связи с врачами постоянно.

Например, Минздрав и госбольницы консультировались у них по здоровью трансгендерных людей, проводили совместные исследования. Сейчас такое уже немыслимо.

То же с психологией: многие коммерческие учебные заведения (не говоря уже о государственных) убрали из из программ обучения для психологов блоки, посвящённые ЛГБТ-людям», —

поучаствовала в крутейшем подкасте, посвящённом экстремизму и Центру Э от Idel.Реалии.

Этот выпуск — о том, почему «международное движение ЛГБТ» объявили экстремистским в России.

🤚 Слушайте везде:
https://evycho.mave.digital/ep-2
.

Романтический или дружеский?

«Старая лесбийская проблема. Как определить какой к тебе интерес — дружеский или романтический? Как это обсудить, чтобы было не неловко? И как это определять по переписке?»


😊 Привет!

Когда мы общаемся нос к носу, ванговать симпатию чутка попроще (тут писала как).

А вот в переписке у нас меньше материала для анализа: мы не слышим интонации и не видим мимику, не взаимодействуем в бытовых ситуэйшонах, не ловим случайные прикосновения.

Но, в обоих случаях, чётенько прояснить чувства можно только словами — без них никуда.

Поэтому если наша задача — снизить градус неловкости при разговоре, я бы начала с вопросов к себе:


1️⃣ Для чего мне это знать?

Например:

• «Потому что персона мне симпатична, и мы могли бы развивать романтическую линию»

• «Мне было бы приятно узнать, что я кому-то нравлюсь, это поддержало бы меня психологически. Хотя я не знаю, хочу ли отношений»

• «Чувствую тревогу от неопределённости, хочу её снять»

Это всё разные контексты и разные потребности — но все они валидны и достойны вашего уважения.


2️⃣ Почему мне неловко или боязно задавать вопрос в лоб?

Например:

• «Буду чувствовать себя по-дурацки»

• «Вдруг персона решит, что я ку-ку»

• «Если это просто дружеское — я лишусь романтических переживаний и надежд»

• «А если романтическое — то вдруг мы потеряем нашу дружбу?»


3️⃣ Что я приобрету, если всё проясню?

Примеры приобретений:

• «Уйдёт тревога от неопределённости»

• «Пойму точно, можем ли мы вывести наши отношения на романтический уровень»

• «Буду чувствовать себя смелой»

• «Мы станем ближе — получим опыт проговаривания уязвимых вещей»


👍 А дальше собираем конструктор:

+ для чего
+ страх
+ приобретение
+ сам вопрос
+ подстелить соломку для отвечающей персоны

Типа:

«Поняла, что хочу тебе задать вопрос — иначе буду ходить тревожиться от неопределённости.

Правда, мне страшновато, что ты посчитаешь меня странной, и от этого неловко спрашивать.

Но я всё равно попробую, потому что, в любом случае, это как-то продвинет для меня ситуацию.

Хочу спросить: как ты чувствуешь, у тебя ко мне есть что-то романтическое?

Я тоже готова поделиться размышлениями про свои чувства».


😊 Теперь у вас есть формула вопроса. Вы можете задать его тогда, когда решите это сделать.


🙂 И ещё:

🟣Нормально, если в ходе размышлений вы придёте к тому, что пока не готовы прояснять правдищу. Или что вам нужно ещё понаблюдать за собой, за человеком, за ситуацией. Это окей!

🟣Понаблюдать можно, чаще общаясь войсами и видеосозвоны. Это хоть и не 3D, но более информативная булка с маслом.

Ещё можно предлагать вместе посмотреть кино по зуму или сходить на онлайн-лекцию (а потом обсудить вдвоём).

🟣Если вы сами чувствуете явный романтический интерес к человеку — то можно начать не с вопроса, а с проговаривания своих чувств.

Как ето сделать — посмотрите туть.

🟣Если вам важно заранее убедиться, что персона ЛГБТэшечка или ЛГБТ-френдли — можно сперва потыкать в разговоре ЛГБТ-темы типа:

«Я тут такой фильм посмотрела — про лесбиянков!»
или «Глянь какой тикток, ну ваще»
или «А вот одна моя знакомая и её девушка… Что думаешь?»

🟣Иногда говорить о чувствах проще, если заменить их конкретными действиями / картинками.

Не «я чувствую романтическое влечение» (ведь для всех это значит своё) — а «чувствую, что мне хочется к тебе прикоснуться», «я бы хотела сходить с тобой на свидание» или «мне приятно представлять, что мы уехали в путешествие вдвоём, гуляем, болтаем и держимся за руки».

😧 Всем торт!!