Отрицая реальность

Распространенный аргумент в пользу «проекта Украина» — вы нелепо отрицаете существование украинцев, в то время как большевики всё верно понимали, а значит…

1. Украинцы, безусловно, существуют как нация. Против нас остервенело воюет вся Украина как единое целое. Ранее имевший место раскол на Новороссию и остальную Украину или на прорусскую Новороссию, центристскую Малороссию и русофобскую Галичину снят. Его больше нет. Ядро террористического «Азова» и ряда других наиболее отмороженных бандеровских формирований — выходцы из Новороссии. Повторяю, и ядро, и верхушка из Новороссии. Украинский национализм/нацизм, опирающийся на Новороссию и Малороссию, явно теснит классическую галицийскую его версию.

На фронте части, укомплектованные выходцами из Новороссии и Малороссии, отчаянно воюют против России. Против нас воюет совокупная украинская нация, и мы, соответственно, воюем против нее.

Как отрицает данную реальность «оборонное» сознание? Путем рассуждений про «галицийские заградотряды», пятый год гонящих братских украинцев на войну с русскими. Это просто чушь в духе: советские люди сражались с немцами до последнего, потому что за их спиной стояли загрядотряды НКВД. Никакие загрядотряды не заставят нацию воевать пять лет, если она сама не принимает эту войну. Не говоря уже о мифологизированности самих загрядотрядов (в основном это чистая пропаганда или чистый маразм), хотя, конечно, жестокие меры к дезертирам с позиций не могут не иметь место быть.

2. Украинцы ни разу не восставали против бандеровского курса страны. Единственное крупное гражданское неприятие бандеризации на Украине сразу же обернулось поднятием флага России и СССР как единой державы. Русская весна в 2014 году явным образом опиралась на стремление жителей Крыма и Новороссии вернуться в состав России, а не переучредить Украину. То есть это было восстание против Украины, а не предъявление альтернативного украинского проекта. Флаг же УССР как был, так и остался в архиве, его ни разу сколь-либо массово не поднимали как символ борьбы с бандеровцами в постсоветские годы.

Как отрицает данную реальность «оборонное» сознание? Путем «назначения в украинцы» тех людей, кто воюет против Украины в составе российской армии. Применяется широкая палитра мер: родился на территории УССР — украинец, фамилия заканчивается на -ко — украинец, в детстве читал Шевченко и/или слушал украинские песни — украинец.

Так в свое время Ковпака назначили «украинским партизаном». Русские сами выписывают русских в украинцы из самых лучших (просоветских) устремлений.

Украинская нация — это продукт русского воображения. В качестве анти-России украинская идентичность есть яростное отрицание русскими самих себя. Ведь если украинцы — не русские, то и анти-Россией (суть которой предельное самоотрицание) они быть не могут.

Украинский национализм вырос на этом самоотрицании. И систематически проваливал свои заявки на государственную состоятельность. Украина была failed state ровно до того момента, пока за дело не взялись большевики. Здесь-то и зарыто главное противоречие просоветского сознания.

Большевики блистательно создали УССР, дали ей всё, что можно, и даже больше. Сконструировали украинскую идентичность в максимально дружественном русским виде, с поправкой на «необходимость» вписать в украинский пантеон Шевченко и других очевидных борцов с москалями. Это был братский другой, которого мы сами придумали, и сами же потом стремились найти у него признание.

Нам скажут, что украинцы были и до большевиков. Конечно, были. Мы с этого начали, попробуйте соотноситься с текстом, а не предъявлять рефлекторные реакции. И украинский национализм как заготовка анти-России был. И крайне пестрая малороссийская идентичность была, совсем необязательно сводимая строго к одной нации или одному государству, соответственно, совсем необязательно указывающая именно на общую украинскую нацию.

Но создали Украину в границах 1991 года, которые никакой УНР по части фактического контроля и не снились, именно большевики.

Именно большевики запустили в границах УССР плавильный котел украинской нации (политику коренизации). То есть именно большевики создали украинскую нацию (не путать с этносом) в границах, близких к актуальным. На что постоянно указывают в просоветском дискурсе, подчеркивая, что украинцам не на что обижаться на советскую власть. Так оно и есть.

Но при большевиках были «хорошие украинцы», которые вместе с нами воевали, — закономерно скажут нам. И это правда. Русские люди к моменту начала Великой Отечественной войны еще не успели окончательно распасться на три разные нации и воевали с некоторыми оговорками как одна. Большинство участников войны родились в РИ и просто не успели в достаточной степени пройти через сито коренизации. В этом вопросе куда более показателен 1991 год, когда сформированная через несколько поколений политики коренизации украинская нация без всякой войны ушла в свободное плавание.

Все попытки указать на то, что советские украинцы терпеть не могли Бандеру и не воспринимали бандеровской актив всерьез, то ли лукавы, то ли глупы до неприличия. Украинская идентичность последовательно раскрывала свой потенциал русофобии: от Шевченко и Ко, без которых обосновать отдельную украинскую нацию невозможно, до Бандеры. Практика показала, что на полпути остановиться не получается. И «хорошая» украинская идентичность рано или поздно перерождается в бандеровскую.

Бандеровцы в 1991 году на Украине были не фриками, а их героями завтрашнего дня. Но идиот-обыватель не был способен этого распознать. Да и что толку, если бы распознал?

Как отрицает данную реальность «оборонное» сознание? Путем утверждений, что бандеровцы — «хорошим украинцам» на голову упали. То есть не являются органичным раскрытием потенциала украинства, а насаждены англосаксами и прочими антисоветчиками.

Я убежден, что подконтрольные Украине территории будут и дальше возвращаться в состав России просто регионами и никакой Украины там больше не будет никогда. Как ее бы в принципе не было, если бы большевики, следуя тому же Энгельсу, вообразили, что нужно не раскрывать потенциалы всех воображаемых наций, а дать одной прогрессивной нации естественным путем ассимилировать остальных (и тем самым поднять сразу на несколько ступенек по лестнице прогресса). Тогда никаких воображаемых «хороших украинцев» в нашем сознании бы не было, были бы просто русские. Как, например, являются русскими Курская область и Краснодарский край, где на момент создания СССР была существенная компонента малороссийского населения. Окажись они в составе УССР (на что украинские националисты претендовали), история пошла бы по-другому. И, наоборот, окажись Новороссия, Малороссия и затем Галиция просто регионами в составе РСФСР, история пошла бы по-другому.

Но если допустить, что данному сбою просоветского сознания дадут разгуляться, то оно опять вообразит русских на территории бывшей УССР «хорошими украинцами» — то есть опять начнет производить украинскую нацию, бросая в ее топку русских.

«Оборонное» сознание согласно и настаивает на том, что все или почти все славянские жители УССР — это украинцы. То есть оно отказывает русским в праве быть русскими. В этом заключается его фундаментальная подлость.

Против нас воюют жители некогда русских Харькова, Одессы, Днепропетровска, Киева, Новороссии и Малороссии в целом

Против нас воюют прихожане УПЦ

Против нас воюют уроженцы УССР

Против нас воюют бывшие члены КПСС, советского комсомола, КПУ, «Партии регионов»

Против нас воюет украинская нация

Таков закономерный итог проекта хорошая Украина.