Путин на примере взаимоотношений белых медведей и косаток в Арктике объяснил, зачем нужно рассказывать детям о том, почему РФ была вынуждена начать СВО.

"Росич" в MAX | TG | VK

В поисках хороших украинцев

Недавний выпуск «Захар+» @zakharprilepin прекрасно иллюстрирует устройство нашего мышления по вопросу Украины.

Картина мира в сжатом изложении звучит так:
— есть хорошие украинцы, наши братья, с которыми мы не без греха веками жили вместе;
— есть плохие галичане, англичане и антисоветчики, которые нас рассорили.

В этой логике осуществляется «обрезание» украинской истории — утверждается, что нынешние бандеровцы не имеют никакого (!) отношения к Шевченко, Лесе Украинке, даже к Петлюре с Мазепой и тем более к советским украинцам.

То есть украинские нацисты нам буквально на голову неожиданно свалились в первой половине ХХ века и затем еще раз в постсоветский период. Куда при этом делись наши настоящие хорошие украинцы, внятно не уточняется.

В результате делается вывод: нам нужно перезапустить проект Украина, вернув в наши объятья украинских братьев.

Каркас данного размышления напоминает «просоветскую» версию причин распада СССР. Плохой Хрущев и затем плохой Горбачев нам на голову свалились и разрушили великое советское государство. В то время как Ленин и Сталин всё сделали правильно, советский строй был наилучший в мире, а марксизм-ленинизм блистательно объяснял и конструировал наше бытие. Как при этом эпоха сталинизма буквально породила олицетворенный Хрущевым курс и почему рухнул без сопротивления, буквально «разошелся по домам» величайший советский строй, не поясняется. Кроме ссылок на злые силы: нацистов, англосаксов и антисоветчиков. Но злые силы были всегда, почему им проиграли добрые, если они всё делали правильно и через призму марксизма-ленинизма понимали мир как никто другой?

Через данную матрицу просоветский человек нормативно объясняет всё. Что в одних обстоятельствах является патриотическим оборонным сознанием, при других (применительно к Украине) — просто подлость. И при любых не является мыслью.

Перейдем к Украине.

Отрицая реальность

Распространенный аргумент в пользу «проекта Украина» — вы нелепо отрицаете существование украинцев, в то время как большевики всё верно понимали, а значит…

1. Украинцы, безусловно, существуют как нация. Против нас остервенело воюет вся Украина как единое целое. Ранее имевший место раскол на Новороссию и остальную Украину или на прорусскую Новороссию, центристскую Малороссию и русофобскую Галичину снят. Его больше нет. Ядро террористического «Азова» и ряда других наиболее отмороженных бандеровских формирований — выходцы из Новороссии. Повторяю, и ядро, и верхушка из Новороссии. Украинский национализм/нацизм, опирающийся на Новороссию и Малороссию, явно теснит классическую галицийскую его версию.

На фронте части, укомплектованные выходцами из Новороссии и Малороссии, отчаянно воюют против России. Против нас воюет совокупная украинская нация, и мы, соответственно, воюем против нее.

Как отрицает данную реальность «оборонное» сознание? Путем рассуждений про «галицийские заградотряды», пятый год гонящих братских украинцев на войну с русскими. Это просто чушь в духе: советские люди сражались с немцами до последнего, потому что за их спиной стояли загрядотряды НКВД. Никакие загрядотряды не заставят нацию воевать пять лет, если она сама не принимает эту войну. Не говоря уже о мифологизированности самих загрядотрядов (в основном это чистая пропаганда или чистый маразм), хотя, конечно, жестокие меры к дезертирам с позиций не могут не иметь место быть.