А мог бы быть он.. | РПД
Ручной Пулемёт Дегтярева, он же РПД, ещё один культовый пулемёт, который много раз светился в массовой культуре. Я в мелком возрасте, играя в недавно вышедшую Колду 4, где-то в 1-2 классе, даже думал, что это какой-то очередной Калашников, всё же по формам и на детский взгляд, он был очень похож. Но это достаточно иронично, как ты узнаешь дальше...
Итак, РПД — это родоначальник концепции ручных пулеметов под промежуточный патрон на уровне отделения. Он, можно сказать, самое первое оружие, которое было произведено под новейший тогда патрон 7.62х39, опередив даже СКС. Он даже ограниченно успел поучаствовать в Великой Отечественной, но в качестве тестового образца под названием РД-44, где было много проблем, но для этого обкатки и производятся так-то. И вот к 50-м годам мы заимели привычный нам пулемет.
Он представляет собой поколение, когда стали на оружие не жалели, и поэтому пустой РПД весит СТОЛЬКО же, сколько и пустой ПКМ. То есть целых 7.5 кг. С полностью заряженным бубном на 100 патрон РПД весил уже 9 кг, что даже неплохо в каком-то смысле. Питание ленточное, что позволяет не ограничивать себя рамками при желании. Но хоть и толстый, но несъёмный ствол несколько может подставить в неограниченном дожде свинца, хоть стрельба ведётся и с открытого затвора. Габаритно пулемет идентичен РПК.
И вот мы подошли, наверное, к самой большой проблемке РПД, которая ударила его в под дых. Как мы знаем, в 50-60-х годах у нас взошла новая звезда стрелкового оружия. — Калашников. Он к 60-м годам предоставил целую линейку превосходного оружия. Тут тебе и уже модернизированный АК (АКМ), и пока просто ПК, и *барабанная дробь* РПК. И вот самая большая трагедия РПД, что он в общем-то хороший пулемет, да, тяжёлый, так как делался ещё дедовским методом, но в базе очень хороший и ещё не устаревший на 60-е. Но когда тебе надо делать новое оружие миллионами, то крайне желательно иметь хоть какую-то унификацию. И вот РПК, по очевидным причинам, был совместим с АК и даже его магазинами, а вот РПД — нет. Так ещё РПК был легче, даже если заряжать его не очень удачным магазином-бубном на 75 патрон, весил он всего 7.1 кг. Даже легче пустого РПД. Дистанция прямого выстрела РПД 365 метров, что это такое я простыми словами уже рассказывал.
И вот таким образом, РПД начал консервироваться на складах и параллельно сбагриваться странам союзникам СССР, так и впоследствии ещё не только союзникам. Некоторые страны ещё наладили выпуск у себя, в особенности корейцы и китайцы, и становится вообще непонятно, сколько по итогу было пулеметов выпущено и кому поставлено. Дак и потом на западе начали делать конверсии под 5.56, и всякие коммерческие версии. Какие-то даже с Пикатинини. Отлично показывает, насколько пулемет хорош-то.
Ну и конечно же, пулемет начал появляться на СВО. Это как бы, даже не столь удивительно, как появление ДП-27, Максимов и Мосинок. (Да и МР-40, я был более удивлён увидеть). От ебал-воевал знакомых, я неоднократно слышал мнение, что РПК то может быть и не очень, но вот чертовски обидно за РПД. Его бы доработать, сделать по-новому из облегчённых материалов и под 5.45x39, так вообще получится очень и очень хороший пулемёт под промежуточный патрон.
Ручной Пулемёт Дегтярева, он же РПД, ещё один культовый пулемёт, который много раз светился в массовой культуре. Я в мелком возрасте, играя в недавно вышедшую Колду 4, где-то в 1-2 классе, даже думал, что это какой-то очередной Калашников, всё же по формам и на детский взгляд, он был очень похож. Но это достаточно иронично, как ты узнаешь дальше...
Итак, РПД — это родоначальник концепции ручных пулеметов под промежуточный патрон на уровне отделения. Он, можно сказать, самое первое оружие, которое было произведено под новейший тогда патрон 7.62х39, опередив даже СКС. Он даже ограниченно успел поучаствовать в Великой Отечественной, но в качестве тестового образца под названием РД-44, где было много проблем, но для этого обкатки и производятся так-то. И вот к 50-м годам мы заимели привычный нам пулемет.
Он представляет собой поколение, когда стали на оружие не жалели, и поэтому пустой РПД весит СТОЛЬКО же, сколько и пустой ПКМ. То есть целых 7.5 кг. С полностью заряженным бубном на 100 патрон РПД весил уже 9 кг, что даже неплохо в каком-то смысле. Питание ленточное, что позволяет не ограничивать себя рамками при желании. Но хоть и толстый, но несъёмный ствол несколько может подставить в неограниченном дожде свинца, хоть стрельба ведётся и с открытого затвора. Габаритно пулемет идентичен РПК.
И вот мы подошли, наверное, к самой большой проблемке РПД, которая ударила его в под дых. Как мы знаем, в 50-60-х годах у нас взошла новая звезда стрелкового оружия. — Калашников. Он к 60-м годам предоставил целую линейку превосходного оружия. Тут тебе и уже модернизированный АК (АКМ), и пока просто ПК, и *барабанная дробь* РПК. И вот самая большая трагедия РПД, что он в общем-то хороший пулемет, да, тяжёлый, так как делался ещё дедовским методом, но в базе очень хороший и ещё не устаревший на 60-е. Но когда тебе надо делать новое оружие миллионами, то крайне желательно иметь хоть какую-то унификацию. И вот РПК, по очевидным причинам, был совместим с АК и даже его магазинами, а вот РПД — нет. Так ещё РПК был легче, даже если заряжать его не очень удачным магазином-бубном на 75 патрон, весил он всего 7.1 кг. Даже легче пустого РПД. Дистанция прямого выстрела РПД 365 метров, что это такое я простыми словами уже рассказывал.
И вот таким образом, РПД начал консервироваться на складах и параллельно сбагриваться странам союзникам СССР, так и впоследствии ещё не только союзникам. Некоторые страны ещё наладили выпуск у себя, в особенности корейцы и китайцы, и становится вообще непонятно, сколько по итогу было пулеметов выпущено и кому поставлено. Дак и потом на западе начали делать конверсии под 5.56, и всякие коммерческие версии. Какие-то даже с Пикатинини. Отлично показывает, насколько пулемет хорош-то.
Ну и конечно же, пулемет начал появляться на СВО. Это как бы, даже не столь удивительно, как появление ДП-27, Максимов и Мосинок. (Да и МР-40, я был более удивлён увидеть). От ебал-воевал знакомых, я неоднократно слышал мнение, что РПК то может быть и не очень, но вот чертовски обидно за РПД. Его бы доработать, сделать по-новому из облегчённых материалов и под 5.45x39, так вообще получится очень и очень хороший пулемёт под промежуточный патрон.
❤118👍44🔥14🤔3🍓2
Батальон и БТГр
Пора бы возвращаться к постам о структуре вооруженных сил. Напомню, что мы рассматриваем преимущественно нашу российскую иерархию. Западные, хоть и имеют много общих черт, но серьезно отличаются в деталях.
Итак, батальон – это уже первая серьезная группа, которая способна действовать в полной мере самостоятельно, так как может иметь в своем личном доступе буквально все. От танков и зенитчиков до связистов и обеспечения. Но это, конечно, от рода войск зависит.
Стандартно в своем комплекте батальон имеет от 2 до 4 рот «чего-то», полноценный ШТАБ (а не отделение управления) и скоп мелочи. В мирное время или в частях для упрощения процессов обеспечения и логистики батальоны преимущественно состоят из какого-то одного рода войск, то есть мотострелковые батальоны обычно состоят только из рот мотострелков, танковые – из танковых рот, ну и так далее. Эти роты являются основой основ, и для обеспечения их нужд в составе батальона дополнительно присутствуют целый скоп всяких небоевых взводов: медицинский, обеспечения, связь, технического обслуживания. А также присутствуют отдельные боевые взводы, обычно зенитчики. Комплектация разная, может быть как просто несколько отделений ПЗРКшников, так и какие-то мобильные штуки. Ну и, как ты можешь понять, это довольно сложное соединение, которое, в отличие от роты или взвода, не описать в двух словах, тем более что они могут дополнительно сверху усиливаться другими взводами или миксоваться (К примеру, у мотострелков частенько ещё бывает минометная рота).
Численность варьируется от 250 человек до вплоть до 1000 человек личного состава, чем набьете столько и будет. Действия в обороне и атаке можно сказать, масштабированы от роты. Я закину фотографии ОЧЕНЬ схематичной мотострелковой организации. Все то же: 2 роты принимают лицом, а 3 рота остается в резерве. Или для усиления обороны, или для развития наступления на поддавшемся участке. Это все очень схематично и не учитывает рельеф, возможные усиления и дополнительные взводы «поддержки», всякие ложные позиции и бла-бла. На земле работа ОЧЕНЬ сильно отличается, и все на волю командира, коим обычно является первые старшие офицеры: «майор» или «подполковник».
И теперь хочу затронуть тему НАШИХ БТГр. Они же Батальоно-тактические группы. Я думаю, ты неоднократно слышал такое словосочетание. Тема придумана не нами, и является сверхусиленным батальоном, который должен действовать самостоятельно и крайне мобильно. Общий скелет, который может меняться, – это 3 мотострелковые роты, 1 танковая рота, пара батарей артиллерии (батарея это 4-9 орудий) , взвод ПВО и целый скоп мелочи с разведкой, логистикой, БПЛА и РЭБ. Действует под попечительством какого-то полка или бригады «матки», который полностью закрывает нужды в ротации ЛС и техники. В случае бригады, могут быть выставлены 2 БТГр, но с ограничениями в ротациях. Комплектуется в идеале только контрактниками и является основной первой ударной силой, которая даже в мирное время остается в повышенной боевой готовности.
Оно самостоятельно может оказывать себе всю возможную поддержку для достижения целей, не ожидая усилений или поддержки от других подразделений, неспроста в скелете есть ПАРА батарей. Предназначены БТГр как для маневренной атаки, так и для мобильной обороны. Эдакий швейцарский ножик.
Это отличное боевое соединение, которое доказало свою эффективность во время скоротечной войны в Осетии в 2008 году, просто намотав грузин на гусеницы и спутав им все планы, пока их и наша армия только разворачивались в боевые порядки. Однако применение таких же групп на Украине местами обернулось проблемами.
Они отлично работают в скоротечных войнах или на начальных её стадиях, когда крупные соединения ещё не успевают привестись в готовность. И хоть они могут всё, но далеко не всесильны. Как только армия противника приведется в готовность, то тут уж они упрутся в свой максимум возможностей. Ты не сможешь взять даже усиленным батальоном развернутый полк. Поэтому в затяжном конфликте у них задача «забрать побольше» и потом уже ожидать, пока более крупные штатные соединения подтянутся.
Пора бы возвращаться к постам о структуре вооруженных сил. Напомню, что мы рассматриваем преимущественно нашу российскую иерархию. Западные, хоть и имеют много общих черт, но серьезно отличаются в деталях.
Итак, батальон – это уже первая серьезная группа, которая способна действовать в полной мере самостоятельно, так как может иметь в своем личном доступе буквально все. От танков и зенитчиков до связистов и обеспечения. Но это, конечно, от рода войск зависит.
Стандартно в своем комплекте батальон имеет от 2 до 4 рот «чего-то», полноценный ШТАБ (а не отделение управления) и скоп мелочи. В мирное время или в частях для упрощения процессов обеспечения и логистики батальоны преимущественно состоят из какого-то одного рода войск, то есть мотострелковые батальоны обычно состоят только из рот мотострелков, танковые – из танковых рот, ну и так далее. Эти роты являются основой основ, и для обеспечения их нужд в составе батальона дополнительно присутствуют целый скоп всяких небоевых взводов: медицинский, обеспечения, связь, технического обслуживания. А также присутствуют отдельные боевые взводы, обычно зенитчики. Комплектация разная, может быть как просто несколько отделений ПЗРКшников, так и какие-то мобильные штуки. Ну и, как ты можешь понять, это довольно сложное соединение, которое, в отличие от роты или взвода, не описать в двух словах, тем более что они могут дополнительно сверху усиливаться другими взводами или миксоваться (К примеру, у мотострелков частенько ещё бывает минометная рота).
Численность варьируется от 250 человек до вплоть до 1000 человек личного состава, чем набьете столько и будет. Действия в обороне и атаке можно сказать, масштабированы от роты. Я закину фотографии ОЧЕНЬ схематичной мотострелковой организации. Все то же: 2 роты принимают лицом, а 3 рота остается в резерве. Или для усиления обороны, или для развития наступления на поддавшемся участке. Это все очень схематично и не учитывает рельеф, возможные усиления и дополнительные взводы «поддержки», всякие ложные позиции и бла-бла. На земле работа ОЧЕНЬ сильно отличается, и все на волю командира, коим обычно является первые старшие офицеры: «майор» или «подполковник».
И теперь хочу затронуть тему НАШИХ БТГр. Они же Батальоно-тактические группы. Я думаю, ты неоднократно слышал такое словосочетание. Тема придумана не нами, и является сверхусиленным батальоном, который должен действовать самостоятельно и крайне мобильно. Общий скелет, который может меняться, – это 3 мотострелковые роты, 1 танковая рота, пара батарей артиллерии (батарея это 4-9 орудий) , взвод ПВО и целый скоп мелочи с разведкой, логистикой, БПЛА и РЭБ. Действует под попечительством какого-то полка или бригады «матки», который полностью закрывает нужды в ротации ЛС и техники. В случае бригады, могут быть выставлены 2 БТГр, но с ограничениями в ротациях. Комплектуется в идеале только контрактниками и является основной первой ударной силой, которая даже в мирное время остается в повышенной боевой готовности.
Оно самостоятельно может оказывать себе всю возможную поддержку для достижения целей, не ожидая усилений или поддержки от других подразделений, неспроста в скелете есть ПАРА батарей. Предназначены БТГр как для маневренной атаки, так и для мобильной обороны. Эдакий швейцарский ножик.
Это отличное боевое соединение, которое доказало свою эффективность во время скоротечной войны в Осетии в 2008 году, просто намотав грузин на гусеницы и спутав им все планы, пока их и наша армия только разворачивались в боевые порядки. Однако применение таких же групп на Украине местами обернулось проблемами.
Они отлично работают в скоротечных войнах или на начальных её стадиях, когда крупные соединения ещё не успевают привестись в готовность. И хоть они могут всё, но далеко не всесильны. Как только армия противника приведется в готовность, то тут уж они упрутся в свой максимум возможностей. Ты не сможешь взять даже усиленным батальоном развернутый полк. Поэтому в затяжном конфликте у них задача «забрать побольше» и потом уже ожидать, пока более крупные штатные соединения подтянутся.
❤101✍38👍17🔥10👎1👌1🫡1
Прошедший три войны | ДП-27
Для начала прошу прощения за то, что на неделе не вышел ролик. Случился неожиданный переезд.
Итак, сегодняшний наш гость — легендарный пулемет, прошедший сразу три войны: финскую, ВОВ и увидевший СВО. ДП-27. Основной ручной пулемет советской пехоты в ВОВ, который впоследствии поменяли на РПД. Честно сказать, я был весьма удивлен его увидеть, так как пулемет не был выпущен уж прямо массовым тиражом, а его характеристики оставляли желать лучшего, даже на свои года.
Представляет собой весьма тяжелый «дрын», который пустым весит почти 10 кг. Стреляет он стандартным нашим винтовочным патроном 7,62х54. Стреляет достаточно неспешно, всего 550–600 выстр/мин, однако рекомендуется ещё дополнительно снижать скорострельность, чтобы не допускать перегрев — так у всех, но тут прямо ОСОБЕННО. Всему виной тонкостенный ствол пулемета, да ещё и достаточно проблемная его смена. ДА, У НЕГО СМЕННЫЙ СТВОЛ. Но чтобы сменить его, изволь схватиться за перегретый ствол (на ПКМ и ПКТ, как эхо войны, есть ручка) и крутить специальный ключик. Стреляет с открытого затвора. Сошки съемные и очень капризные, так как могут деформироваться или потеряться.
И питается он узнаваемыми всеми дисковыми магазинами на 47 патронов каждый. Узнаваемы они в первую очередь по своей характерной форме и креплению, что придает узнаваемый силуэт пулемету. Но, к сожалению, они достаточно печально известны у военных. Для начала они очень легко деформировались, и как с ППШ, тебе надо было отбирать магазины, которые подойдут к твоему пулемету. Ну, а затем лишний раз не биться. Так же, они достаточно тяжелые. Даже пустыми весят 1,6 кг, а забитыми патронами — целых 2,7 кг. Пулемет, готовый к бою, весит целых 12 кг. Про то, что эти магазины снаряжаются весьма душненько, в принципе все знают. Да и перезарядка пулемета специфичная. А теперь вспоминаем, что в магазине всего 47 патронов, что, как бы, лучше магазинных пулеметов (Брен, БАР), но вот смена этих магазинов… Мхех… Штатно пулеметчик при себе таскал три диска, кстати.
Модификаций у пулемета не мало. Тут тебе и танковый ДТ с гигадиском на 63 патрона, да ещё и авиационный на 60 патронов. Но они уже ушли на пенсию, а участвуют только пехотные. Классика ДП-27 или модернизация ДПМ, которая мелькает, но не в таком количестве. По сути — это установка пистолетной рукоятки, улучшение внутренностей (пружина с защитой от перегрева), и несъемные сошки. Основной тираж — 800 тыс. штук все же классический ДП-27.
В текущем конфликте, пулемет участвует сразу с двух сторон. У украинцев в основном это тербаты, которых надо было вооружать хоть чем-то в начале конфликта, у наших — у народных милиций, где так же с оружием был напряг. Да и у нас тоже бывает, тут или как наследие от вошедших в строй армии народных милиций, так и у мобильных групп ПВО. Я прям помню, что была какая-то статья про использование мобильных групп ПВО в Ленинградской области, где ДП-27 был первой картинкой. Но в мобильных ПВО уж лучше использовать Максим...
Для начала прошу прощения за то, что на неделе не вышел ролик. Случился неожиданный переезд.
Итак, сегодняшний наш гость — легендарный пулемет, прошедший сразу три войны: финскую, ВОВ и увидевший СВО. ДП-27. Основной ручной пулемет советской пехоты в ВОВ, который впоследствии поменяли на РПД. Честно сказать, я был весьма удивлен его увидеть, так как пулемет не был выпущен уж прямо массовым тиражом, а его характеристики оставляли желать лучшего, даже на свои года.
Представляет собой весьма тяжелый «дрын», который пустым весит почти 10 кг. Стреляет он стандартным нашим винтовочным патроном 7,62х54. Стреляет достаточно неспешно, всего 550–600 выстр/мин, однако рекомендуется ещё дополнительно снижать скорострельность, чтобы не допускать перегрев — так у всех, но тут прямо ОСОБЕННО. Всему виной тонкостенный ствол пулемета, да ещё и достаточно проблемная его смена. ДА, У НЕГО СМЕННЫЙ СТВОЛ. Но чтобы сменить его, изволь схватиться за перегретый ствол (на ПКМ и ПКТ, как эхо войны, есть ручка) и крутить специальный ключик. Стреляет с открытого затвора. Сошки съемные и очень капризные, так как могут деформироваться или потеряться.
И питается он узнаваемыми всеми дисковыми магазинами на 47 патронов каждый. Узнаваемы они в первую очередь по своей характерной форме и креплению, что придает узнаваемый силуэт пулемету. Но, к сожалению, они достаточно печально известны у военных. Для начала они очень легко деформировались, и как с ППШ, тебе надо было отбирать магазины, которые подойдут к твоему пулемету. Ну, а затем лишний раз не биться. Так же, они достаточно тяжелые. Даже пустыми весят 1,6 кг, а забитыми патронами — целых 2,7 кг. Пулемет, готовый к бою, весит целых 12 кг. Про то, что эти магазины снаряжаются весьма душненько, в принципе все знают. Да и перезарядка пулемета специфичная. А теперь вспоминаем, что в магазине всего 47 патронов, что, как бы, лучше магазинных пулеметов (Брен, БАР), но вот смена этих магазинов… Мхех… Штатно пулеметчик при себе таскал три диска, кстати.
Модификаций у пулемета не мало. Тут тебе и танковый ДТ с гигадиском на 63 патрона, да ещё и авиационный на 60 патронов. Но они уже ушли на пенсию, а участвуют только пехотные. Классика ДП-27 или модернизация ДПМ, которая мелькает, но не в таком количестве. По сути — это установка пистолетной рукоятки, улучшение внутренностей (пружина с защитой от перегрева), и несъемные сошки. Основной тираж — 800 тыс. штук все же классический ДП-27.
В текущем конфликте, пулемет участвует сразу с двух сторон. У украинцев в основном это тербаты, которых надо было вооружать хоть чем-то в начале конфликта, у наших — у народных милиций, где так же с оружием был напряг. Да и у нас тоже бывает, тут или как наследие от вошедших в строй армии народных милиций, так и у мобильных групп ПВО. Я прям помню, что была какая-то статья про использование мобильных групп ПВО в Ленинградской области, где ДП-27 был первой картинкой. Но в мобильных ПВО уж лучше использовать Максим...
❤73👍30🔥12🤯3❤🔥1🤔1
Устаревший пулемет на своем месте | Пулемет Максима М1910/30
Наверное, никто до начала СВО не мог подумать, что пулемет Максима вернется в строй и при этом сразу в обеих армиях. Конечно, в текущем конфликте мы используем достаточно «свеженькие» версии времен Великой Отечественной Войны с рифлёным кожухом, но конструкционно пулемет буквально из позапрошлого века.
Итак, главное преимущество Максима над всеми современными пулеметами и то, почему он в принципе все ещё в строю, это то, что он единственный, кто может стрелять БУКВАЛЬНО непрерывно. А все дело в водяном охлаждении. Подливай воду или «продукт воду содержащий», да перезаряжай ленты, и стреляй сколько тебе влезет. Вода, моча, снег и лёд, просто запихиваются в кожух сверху, в достаточно заметный «приемник» для этого. Кстати, это заливное отверстие заметно крупнее, чем на пулеметах системы Максима из других стран. Можно, сказать, это эхо Финской войны, когда требовалось охлаждать пулемет и льдом. На Максимах до Финки заливное отверстие небольшое и расположено за щитком, то есть там ещё надо снять щиток и только потом заливать, но это уже редкие машинки. За счет такой мощной СВО (системы водяного охлаждения), работа без сменного ствола, да и с закрытого затвора, можно сказать, простительна и оправдана.
Однако, как всегда, за все надо платить. И платить приходится, опять-таки, массой. Весит пулемёт только телом 21 кг. А если используется в своем классическом виде со станком на колесах, щитком и залитой водой, то масса достигает целых 68 кг, что вообще ставит маневры под вопрос. Этот крайне серьезный недостаток, в принципе, решали методом «тачанки» ещё со времен Гражданской войны, то есть крепят на все, что едет или плавает. Но в классическом «наземном» расчете, так же все ещё используется. Питается винтовочными патронами 7.62х54 и лентами по 250. Лупить может вплоть до 1000 метров и достаточно точно, тут и закрытый затвор решает, да и гигантская масса.
Вторым серьезным недостатком, можно выделить весьма архаичное внутреннее устройство с гигантским количеством мелких деталей и необходимостью, куда-то что-то регулировать, иначе произойдет задержка. Ситуация, даже хуже, чем с Браунингом. Но, а что вы хотели от старичка? Так же не забываем, что пулемёт делался в военное время, поэтому взаимозаменяемость деталей… под вопросом.
На востоке Украины пулемет светился ещё у ополченцев, а с началом СВО, мы его начали видеть и у ВСУ, но в основном у тербатов, которым шло все, что нашлось на складах. И применялся, он даже в своем классическом виде с колесным небольшим станком. В оборонительных боях, он показывал себя… ну, удовлетворительно для такого пулемета. Свою роль в огневой точке, он хорошо выполнял, однако если приперало куда-то срочно тiкать, то пулемет бросали, ибо с такой дурой, ну никуда не убежишь. Второе дыхание, пулемет получил в мобильных расчетах ППО, когда уже припирало отбиваться от роев Гераней/Шахедов. Так что, когда ВСУки, так же начали запускать рои дронов уже по нам, то в наших мобильных тачанках, так же начали светиться Максимы.
Наверное, никто до начала СВО не мог подумать, что пулемет Максима вернется в строй и при этом сразу в обеих армиях. Конечно, в текущем конфликте мы используем достаточно «свеженькие» версии времен Великой Отечественной Войны с рифлёным кожухом, но конструкционно пулемет буквально из позапрошлого века.
Итак, главное преимущество Максима над всеми современными пулеметами и то, почему он в принципе все ещё в строю, это то, что он единственный, кто может стрелять БУКВАЛЬНО непрерывно. А все дело в водяном охлаждении. Подливай воду или «продукт воду содержащий», да перезаряжай ленты, и стреляй сколько тебе влезет. Вода, моча, снег и лёд, просто запихиваются в кожух сверху, в достаточно заметный «приемник» для этого. Кстати, это заливное отверстие заметно крупнее, чем на пулеметах системы Максима из других стран. Можно, сказать, это эхо Финской войны, когда требовалось охлаждать пулемет и льдом. На Максимах до Финки заливное отверстие небольшое и расположено за щитком, то есть там ещё надо снять щиток и только потом заливать, но это уже редкие машинки. За счет такой мощной СВО (системы водяного охлаждения), работа без сменного ствола, да и с закрытого затвора, можно сказать, простительна и оправдана.
Однако, как всегда, за все надо платить. И платить приходится, опять-таки, массой. Весит пулемёт только телом 21 кг. А если используется в своем классическом виде со станком на колесах, щитком и залитой водой, то масса достигает целых 68 кг, что вообще ставит маневры под вопрос. Этот крайне серьезный недостаток, в принципе, решали методом «тачанки» ещё со времен Гражданской войны, то есть крепят на все, что едет или плавает. Но в классическом «наземном» расчете, так же все ещё используется. Питается винтовочными патронами 7.62х54 и лентами по 250. Лупить может вплоть до 1000 метров и достаточно точно, тут и закрытый затвор решает, да и гигантская масса.
Вторым серьезным недостатком, можно выделить весьма архаичное внутреннее устройство с гигантским количеством мелких деталей и необходимостью, куда-то что-то регулировать, иначе произойдет задержка. Ситуация, даже хуже, чем с Браунингом. Но, а что вы хотели от старичка? Так же не забываем, что пулемёт делался в военное время, поэтому взаимозаменяемость деталей… под вопросом.
На востоке Украины пулемет светился ещё у ополченцев, а с началом СВО, мы его начали видеть и у ВСУ, но в основном у тербатов, которым шло все, что нашлось на складах. И применялся, он даже в своем классическом виде с колесным небольшим станком. В оборонительных боях, он показывал себя… ну, удовлетворительно для такого пулемета. Свою роль в огневой точке, он хорошо выполнял, однако если приперало куда-то срочно тiкать, то пулемет бросали, ибо с такой дурой, ну никуда не убежишь. Второе дыхание, пулемет получил в мобильных расчетах ППО, когда уже припирало отбиваться от роев Гераней/Шахедов. Так что, когда ВСУки, так же начали запускать рои дронов уже по нам, то в наших мобильных тачанках, так же начали светиться Максимы.
❤93👍30😁19🤡2💘2⚡1
Неизвестный пулемет | РП-46
РПД был конечно хорош, но все же промежуточный патрон физически не мог полностью вытеснить винтовочный с пулеметной роли. Как пулемет отделения, РПД более-менее, но если мы идем выше, и как пулемет ротного уровня, уже крайне сомнительно... Чисто гипотетически Максим все ещё РАБОТАЕТ, да и есть замена - СГ-43. Но то станковые вещи, которые не слишком годятся под маневренные действия пехоты. И что же было до ПКМа?
А до ПКМа на вооружение советской армии поступил пулемет РП-46, который по сути своей - улучшенный ДПМ с ленточным питанием. И он является примером крайне редкой удачной переделки магазинного пулемета под ленту.
Представляет из себя слегка потяжелевший ДП-27, который весит теперь не 10 кг, а 13 кг. Виноват в таком наборе "массы" приделанный адаптер для питания лентой сверху, да ствол, который решили сильно уплотнить и утяжелить. Как ты можешь заметить, появилась ручка для переноски и тут она действительно только для переноски, так как она плотно приделана к самому адаптеру... Горячий ствол все ещё придется менять руками. Ещё РП-46 получил газовый регулятор для оптимизации работы механизмов.
По боевым характеристикам, ничего с ДП-27 не поменялось, так как по сути, это все тот же пулемет, но питается лентами. Кстати про них... сам то пулемет, может быть утяжелили не сильно, но вот при присоединении ленты и штатного короба... В общем, металлическая лента на 200 патронов и штатный короб к ней весят суммарно 8 КГ! Что доводит вес снаряженного пулемета до 21 кг. Однако, есть нюанс... технически ничто не мешает использовать просто ленты, да и если мы начнем набирать тот же объем патронов с магазинами ДП-27, то в этот вес выйдет всего 141 патрон (дисковые магазины на 47 патронов, не забываем).
РП-46 произвели и конверсили из ДПМ неизвестным тиражом, так же его активно клепали Китайцы и Корейцы, что опять-таки ломает всякий подсчет экземпляров и куда он по итогу уехал, так как светился даже в Африке. Ну и конечно же появился на Востоке Украины и сразу у всех. Но это было уже не так удивительно, как увидеть его предшественника ДП-27, или ПТРД с ПТРС или же целый станковый пулемет Максим.
РПД был конечно хорош, но все же промежуточный патрон физически не мог полностью вытеснить винтовочный с пулеметной роли. Как пулемет отделения, РПД более-менее, но если мы идем выше, и как пулемет ротного уровня, уже крайне сомнительно... Чисто гипотетически Максим все ещё РАБОТАЕТ, да и есть замена - СГ-43. Но то станковые вещи, которые не слишком годятся под маневренные действия пехоты. И что же было до ПКМа?
А до ПКМа на вооружение советской армии поступил пулемет РП-46, который по сути своей - улучшенный ДПМ с ленточным питанием. И он является примером крайне редкой удачной переделки магазинного пулемета под ленту.
Представляет из себя слегка потяжелевший ДП-27, который весит теперь не 10 кг, а 13 кг. Виноват в таком наборе "массы" приделанный адаптер для питания лентой сверху, да ствол, который решили сильно уплотнить и утяжелить. Как ты можешь заметить, появилась ручка для переноски и тут она действительно только для переноски, так как она плотно приделана к самому адаптеру... Горячий ствол все ещё придется менять руками. Ещё РП-46 получил газовый регулятор для оптимизации работы механизмов.
По боевым характеристикам, ничего с ДП-27 не поменялось, так как по сути, это все тот же пулемет, но питается лентами. Кстати про них... сам то пулемет, может быть утяжелили не сильно, но вот при присоединении ленты и штатного короба... В общем, металлическая лента на 200 патронов и штатный короб к ней весят суммарно 8 КГ! Что доводит вес снаряженного пулемета до 21 кг. Однако, есть нюанс... технически ничто не мешает использовать просто ленты, да и если мы начнем набирать тот же объем патронов с магазинами ДП-27, то в этот вес выйдет всего 141 патрон (дисковые магазины на 47 патронов, не забываем).
РП-46 произвели и конверсили из ДПМ неизвестным тиражом, так же его активно клепали Китайцы и Корейцы, что опять-таки ломает всякий подсчет экземпляров и куда он по итогу уехал, так как светился даже в Африке. Ну и конечно же появился на Востоке Украины и сразу у всех. Но это было уже не так удивительно, как увидеть его предшественника ДП-27, или ПТРД с ПТРС или же целый станковый пулемет Максим.
❤53👍17