Мультиграната | DM51

Одна из самых необычных гранат, что поставлялась в ВСУ. Представляет собой буквально мультизадачную гранату, которая прямо на коленке меняет свою специализацию с наступательной на оборонительную и обратно. И эта особенность у неё идёт штатно с завода и, скажем так, с примесью сумрачного тевтонского гения.

Итак, DM51. В самом жиру представляет собой наступательную гранату со вставляемым запалом, которая вкручена в оборонительную. Внимание, это не какая-то простая осколочная рубашка или небольшой стаканчик, это полноценный тяжёлый корпус, который содержит в себе огромное число заготовленных поражающих элементов, целых 6000 штук 2-мм стальных шариков. Это как бы не банальная самодельная рубашка, какая бывает у "сгущёнки" РГ-42, тут всё по-серьёзному.

Поставляется граната сразу в "оборонительном варианте" в специальных пластиковых кейсах по 10 штук, но, как я и сказал, специализация гранаты меняется буквально на коленке. На "дне" у наступательного "стакана" есть специальная резьба, просто проверни и вытащи "сердцевину", если передумал, то вставь и проверни назад. Оборонительный корпус, ессесна не выбрасывается, если оказался не нужным, их просто забирают себе сапёры или дронщики, все ж...че добру пропадать, тем более с таким количеством готовых элементов.

По характеристикам. В наступательном варианте граната весит около 150 грамм и содержит в себе 60 грамм ВВ, естественно, не тротил, а более активный ТЭН, он же пентрит. Точную смесь не нашёл, но в среднем это 1.4 тротилового эквивалента, то есть эквивалентно 84 грамм тротила. Что-то между РГД-5 и Ф-1. Но в оборонительном варианте, граната сразу жирнеет до 430 грамм, но так как сам корпус не содержит ВВ, то количество взрывчатки не растёт. По дальностям поражения гордо утверждается, что в наступательном варианте работает на 25 метров, а в оборонительном на все 100 метров. Мягко говоря, полная хуета, тут смело дели в 4-5 раз и получишь реальные результаты. Запал срабатывает через 4-5 секунд, после отпускания предохранительной скобы.

Он так же оснащён дополнительным предохранителем на кольцо. Буквально защёлка на запале, из которой предварительно надо достать колечко. Честно сказать, выглядит несколько менее удобнее, чем клипса на американской М67. Ну и запал, бесшумный в отличие от наших УЗРГМ, так что граната опять может стать весьма проблемной, если использовать её на растяжках или как "мины сюрпризы".

Из минусов, это бочкообразная форма. Её, конечно, достаточно удобно держать, но особой аэродинамичностью она не отличается, отклонения при дальнем броске могут быть значительными, но это единственное, к чему я могу придраться, а так граната выглядит весьма и весьма хорошей.

Циркулярка Гитлера | MG-3 и MG-42/59

МГ-42 - культовый немецкий пулемет, его предшественник МГ-34 хоть и тоже весьма известен, и стал родоначальником целой концепции "единого" пулемета, но не снискал и доли такой славы. Сегодняшние пулеметы в виде редких МГ-3 (Германия) и более частых МГ-42/59 (Италия) — это фактически тот же самый пулемет, просто под НАТОвский винтовочный патрон 7,62х51 и с возможностью установки современной оптики. Так что будем рассматривать их совместно.

Итак, "Циркулярка" по своей сути — эталонный западный единый пулемет. Он тяжелый, весит 11,5 кг, что даже больше веса заряженного коробом ПКМа. Интересный нюанс, что МГшки имеют свои штатные короба и барабаны для патронов, но в подавляющем большинстве случаев используют просто ленту. Габаритно, ПКМ и МГ-42, в принципе, идентичны, слишком небольшие отличия. Так же стреляет с открытого затвора, ну и так же обладает быстро сменными стволами. Но есть кое-что прямо выделяющее этого "монстра"

Как ты помнишь по массовой культуре, а в особенности по играм, в колде, батле, редоркестре и прочих шутанах, где этот пулемет фигурирует, он отличается просто ОГРОМНОЙ скорострельностью. Там буквально 1200 выстрелов в минуту. У ПКМ, к примеру, в два раза меньше. Он в одну калитку уделывает каждый пулемет в играх по ДПСу (урон в секунду) и обычно является достаточно эффективным, так как может очень быстро убивать компьютерных противников за счет этого урона. В жизни он так же не прекращая строчит, создавая очень большую плотность огня, за что и получил прозвище "Пила Гитлера". Но почему же сейчас никто не стремится к такой плотности огня у обычных пулеметов?

А потому что она избыточна. Огромная скорострельность очень негативно отражается на боевой эффективности. На "короткой дистанции" такая скорострельность кажется плюсом, по ранее названным причинам, но в долгую... Для начала самое очевидное: ты не напасешься боеприпасов для такого прожорливого пулемета, о чем докладывали ещё в Вермахте, так сказать, "о перерасходе". Из-за огромной скорострельности ведения огня очередями затруднительно (одиночного огня нет), он очень требователен к навыкам пулеметчика, так ещё и сравнительная кучность на дистанции будет ниже аналогов. Ну и как добивочная. Такой темп огня просто убивает стволы из-за очень быстрого перегрева, тебе их надо менять очень часто, чтобы держать темп.

Безусловно, пулемет неплохой, свою задачу выполняет и не зря стоит на вооружении Германии, Италии, стран Балтики 9, Скандинавии и дальше по списку, до сих пор. Его несколько некорректно сравнивать с ПКМом, ибо это пулеметы из двух разных эпох, но реальность располагает к такому сравнению.

Первая немецкая БМП | Marder

Раз уж получилась спонтанная неделя немецкого вооружения, то можно под пятницу рассмотреть самую массовую БМП европейского производства. Первый Мардер. Машина является практически ровесником БМП-1, но шла по другому пути.

Исторически так сложилось, что немцы имели наиболее богатый опыт маневренной войны, взаимодействия танков и БТРов, поэтому доктрину, где БТР – это скорее жоповозка под личный состав, ака "такси", отвергли. Из-за этого на свет у них были произведены первые идейные БМП. БТР HS30, который обладал 20-мм пушкой, скромной защитой и небольшим десантным отделением, был по праву первым прообразом будущих БМП. Но, естественно, время шло и машина устаревала, в первую очередь из-за того, что она была уже не способна держать темп наступления с новыми танками, так ещё десантное отделение на 5 человек с 3 членами экипажа очень плохо влияло на штат панзергренадерных групп. И таким образом появился первый Мардер.

За свое время существования, с 70-х годов, он неоднократно претерпевал модернизации и на текущий момент самые первые версии фактически не встретить. Ну разве что в музеях. Поэтому будем рассматривать версию Мардера 1А3, как самую массовую и основную, с которой имеем дело на Украине. Все Мардеры представляют собой типичную габаритную западную БМП, я бы даже сказал, что Брэдли 1 к 1. Но учитывай, что это по башне, которая с натяжкой может считаться необитаемой.

Вооружение БМП вынесено в специальную установку над башней и оснащено 20-мм пушкой со спаренным МГ-3. Может комплектоваться ещё ПТУРом 2-го поколения Милан, аналогом Конкурса и американского ТОУ, ставится вручную. Пушка хоть и слабенькая для борьбы с бронетехникой, относительно конкурентов, в виде БМП-2 с 30-мм 2А42 или М2 Брэдли с 25-мм бушмастером, но с задачей поддержки пехоты справится ничуть не хуже. Тем более боекомплект у неё внушительный – 1200 снарядов, против ВДВОЕ меньшего у Брэдли и БМП-2.

Защищенность же сразу показывает, что немцы шли по другому пути развития. Сразу обмолвлюсь, Мардер 1 без усилений весит 28 тонн, многовато, мягко говоря. Вся броня стальная, а не алюминий или его производные. Итак, верхний бронелист всего 14 мм, но под очень серьезным наклоном, а нижний – 32 мм, под небольшим углом. Крупнокалиберными пулеметами, такую броню не взять, но КПВТ в благоприятных условиях пробить может. Автопушки конкурентов пробьют без проблем, но не забывай про двигатель, который так же может спасти. Борта – 14 мм под углом и корма – 10 мм, в теории уязвимы к крупняку, но на ближних дистанциях, где пробовать рискнуть герои не будут.

Но модернизация 1А3 устанавливает дополнительные экраны по бортам по 8 мм, так же нашлепку на верхний бронелист и усиление разнесенной защитой нижнего бронелиста. Там 2 листа по 12 мм стали с резиной между ними. В общем, как утверждает производитель, то после такого усиления лоб держит бронебойные болванки пушки БМП-2 с 400 м и КПВТ по кругу со 100 метров. Потужно, но про КПВТ оптимистично. Но ничто не проходит бесследно, масса вырастает до 33 тонн.

Экипаж – 3 человека (2 в башне), десант варьируется от модернизаций, и в 1А3 это 6 человек, скрытых за традиционной западной аппарелью. Сидят они спина к спине, как в наших БМП. Наследие от амбразур, которые были в первой версии. Раньше ещё ставили пулеметную турель с МГ-3 на дистанционном управлении, но отказались. Но остались люки на крыше, так что можно открыть и стрелять, если прямо нужно.

Ну и тепловизоры, конечно же, имеются на современных Мардерах у наводчика и командира (от наводчика). А СУО предполагает перехват управления, оно же дублирование.

По итогу, Мардер сбалансированное решение на свои года. БМП-1 не мог сравниться с удобством и эффективностью, но тут скорее была бы проблема, что на 1 мардер выезжало бы по пять БМП-1, так что есть нюасны. На Украине, они показали себя скорее НИКАК, так как это просто типичный БМП, который лопается от ПТУРов и ФПВ.  От БМП-2 он конечно отличается в слегка более выгодную сторону, но в текущих реалия разве что аппарель существенно его выделяет... И ДА, НЕ ПЛАВАЕТ.

АК для борьбы с дронами

В подавляющем большинстве АК и другие автоматы для борьбы с дронами используются в неизменённом виде с штатными боеприпасами, то есть обычными пулями 5.45. У этого есть очевидный минус: относительно дроби нужны хорошие стрелковые навыки, достаточное время для реакции и даже так удача никогда не будет лишней. Нужно все же точное попадание. Зато дистанция поражения и убойность у автоматных патронов достаточная, чтобы сбивать их на приличном удалении (разведывательные или высматривающие дроны).

Соответственно, для решения вопроса плотности огня и чтобы не таскать с собой лишнюю массу дробовика, начали придумывать всякие ухищрения.

Одним из таких ухищрений является специальная насадка вместо дульника. В эту насадку вставляется специальный дробовой патрон, какая именно дробь варьируется самим производителем, и о какой-то взаимозаменяемости речи не идет. В сам автомат заряжаются холостые патроны, которые собственно и запускают дробь. Проблемы такого подхода читаемы. Тебе надо ПРЕДВАРИТЕЛЬНО поменять боевые патроны на холостые и каждый заряд дроби перезаряжать вручную. Я думаю, в САМОМ ИДЕАЛЬНОМ случае у тебя будет всего две попытки поразить дрон. По факту, дай Бог, хотя бы один шанс. Ну и так, как все это дело не систематизировано, то могут всплывать самые разные проблемы.

Способ с насадками крайне специфичный, и я бы не назвал его эффективным. Тут действительно проще что-то мудрить с подствольными гранатометами и зарядами дроби, профита по итогу будет больше, хоть и массы лишней килограмма два.

Из-за этой проблемы, стали делать специальные патроны для самого АК. Звучит проще и эффективнее. Первые образцы, о которых я сказал в ролике про дробовики, были… ну ОЧЕНЬ специфичными. Упаковывая дробинки в термоусадку вместо пули, или внутрь гильзы под пулю. Буквально, последний шанс сбить дрон ценой жизни автомата, все же дробь достаточно сильно калечит ствол изнутри. В принципе, решение то рабочее, но проблемы с убитием ствола слишком серьезные.

Для решения этой проблемы начали делать патроны в специальных защитных контейнерах, которые раскрываются только после вылета из ствола. Оно в общем-то работает и даже на совсем кинжальных дистанциях появляются дополнительные поражающие элементы в виде частей контейнера, но как я ни посмотрю на тесты этих боеприпасов по стандартным 50х50 мишеням, то они проявляют просто катастрофически низкую кучность. На 50 метрах нуль попаданий с 8 выстрелов, а на 25 метрах с 4 выстрелов… ну крайне велик шанс просто не попасть по дрону. Возможно, если будет стрелять целое отделение по одному дрону, то они собьют его на подлете, но тему надо серьезно дорабатывать.

А мог бы быть он.. | РПД

Ручной Пулемёт Дегтярева, он же РПД, ещё один культовый пулемёт, который много раз светился в массовой культуре. Я в мелком возрасте, играя в недавно вышедшую Колду 4, где-то в 1-2 классе, даже думал, что это какой-то очередной Калашников, всё же по формам и на детский взгляд, он был очень похож. Но это достаточно иронично, как ты узнаешь дальше...

Итак, РПД — это родоначальник концепции ручных пулеметов под промежуточный патрон на уровне отделения. Он, можно сказать, самое первое оружие, которое было произведено под новейший тогда патрон 7.62х39, опередив даже СКС. Он даже ограниченно успел поучаствовать в Великой Отечественной, но в качестве тестового образца под названием РД-44, где было много проблем, но для этого обкатки и производятся так-то. И вот к 50-м годам мы заимели привычный нам пулемет.

Он представляет собой поколение, когда стали на оружие не жалели, и поэтому пустой РПД весит СТОЛЬКО же, сколько и пустой ПКМ. То есть целых 7.5 кг. С полностью заряженным бубном на 100 патрон РПД весил уже 9 кг, что даже неплохо в каком-то смысле. Питание ленточное, что позволяет не ограничивать себя рамками при желании. Но хоть и толстый, но несъёмный ствол несколько может подставить в неограниченном дожде свинца, хоть стрельба ведётся и с открытого затвора. Габаритно пулемет идентичен РПК.

И вот мы подошли, наверное, к самой большой проблемке РПД, которая ударила его в под дых. Как мы знаем, в 50-60-х годах у нас взошла новая звезда стрелкового оружия. — Калашников. Он к 60-м годам предоставил целую линейку превосходного оружия. Тут тебе и уже модернизированный АК (АКМ), и пока просто ПК, и *барабанная дробь* РПК. И вот самая большая трагедия РПД, что он в общем-то хороший пулемет, да, тяжёлый, так как делался ещё дедовским методом, но в базе очень хороший и ещё не устаревший на 60-е. Но когда тебе надо делать новое оружие миллионами, то крайне желательно иметь хоть какую-то унификацию. И вот РПК, по очевидным причинам, был совместим с АК и даже его магазинами, а вот РПД — нет. Так ещё РПК был легче, даже если заряжать его не очень удачным магазином-бубном на 75 патрон, весил он всего 7.1 кг. Даже легче пустого РПД. Дистанция прямого выстрела РПД 365 метров, что это такое я простыми словами уже рассказывал.

И вот таким образом, РПД начал консервироваться на складах и параллельно сбагриваться странам союзникам СССР, так и впоследствии ещё не только союзникам. Некоторые страны ещё наладили выпуск у себя, в особенности корейцы и китайцы, и становится вообще непонятно, сколько по итогу было пулеметов выпущено и кому поставлено. Дак и потом на западе начали делать конверсии под 5.56, и всякие коммерческие версии. Какие-то даже с Пикатинини. Отлично показывает, насколько пулемет хорош-то.

Ну и конечно же, пулемет начал появляться на СВО. Это как бы, даже не столь удивительно, как появление ДП-27, Максимов и Мосинок. (Да и МР-40, я был более удивлён увидеть). От ебал-воевал знакомых, я неоднократно слышал мнение, что РПК то может быть и не очень, но вот чертовски обидно за РПД. Его бы доработать, сделать по-новому из облегчённых материалов и под 5.45x39, так вообще получится очень и очень хороший пулемёт под промежуточный патрон.