57-мм колотушка | С-60

Ещё одна наша знаменитая зенитная пушка, которая нашла себя в другой роли. 57-мм пушка С-60, для игроков ВарТандер она ассоциируется с ЗСУ-57-2 со спаркой С-68, а для любителей Востока это ещё одна вариация усиления мото-колонн. На СВО пушка применяется сразу обеими сторонами конфликта, но в основном на вспомогательных направлениях, где они могут быть дешевым усилением.

Появилась она на сломе эпох в 50-е, когда реактивная авиация только начинала перенимать нишу у поршневой авиации. И по первой она была даже лучшей в своем классе, так как Запад мог предложить только 40-мм Бофорсы, которые были хуже буквально во всем, от дальности работы до скорострельности. Другое дело, что все эти пушки были неэффективны против новой авиации.

С-60 – это уже достаточно тяжелая и габаритная пушка, которую ты уже не можешь свободно вертеть и ставить, как ЗУ-23-2. Весит она уже целых 5 тонн, так что даже со всеми святыми напильниками станка её не уместить в тойоту, да и Тойта скорее станет одноразовой, так как после первой очереди выстрелов она очевидно крякнет. Кушает пушка 57-мм снаряды, которые заряжаются обоймами по 4 снаряда, каждый весом по 6 кг. Это ограничивает скорострельность до 120 выстр/мин, так как надо постоянно менять обоймы и работать только короткими очередями. Штатным дедовским расчетом орудия должно быть 8 человек, но… так уже пушку не применяют, даже в зенитных расчетах. Не смотря на то, что это орудие можно применять с радарной станцией в составе зенитной батареи, это всё ОЧЕНЬ специфично, так как ошибок радар выдает немало, а скорострельности недостаточно для их компенсации.

Пушку давным давно уже не применяют как буксируемое орудие (ну почти), а используют постоянно верхом на каком-то тягаче. Частенько это МТЛб или же какой-нибудь условный Урал. Поэтому расчет обычно падает до 3-4 человек. И целями уже давно являются не самолеты, вертолеты или дроны, а наземные мишени. И тут всё для этого есть.

У С-60 есть только два варианта боеприпасов: бронейбойные или фугасы. Каждый из них летит внушительные 1000 м/с и может совсем теоретически дотягиваться до 6 км. По факту прямой наводкой, конечно, меньше, тем более если мы хотим эффективно попадать. Раза в два или три. Бронебойные снаряды пушки, не смотря на свой почтенный возраст, вполне хорошо борются со всем, что защищено слабее танка, то есть БМП, БТР, даже западные будут спокойно поддаваться. Вопрос в точности, скорости наведения и кучности, так что шансов при встрече с БМП маловато, но гипотетическая возможность поразить существует.

Но лучше до таких дуэлей не доводить, поэтому пушку стараются применять как усиление пехоты и разматывать вражескую пехоту на их опорниках. Для этого хорошо годятся бронебойные с каморой взрывчатки внутри (камориники), а так же осколочно-фугасные, там буквально по 150 грамм взрывчатки, так что прилет каждого снаряда по мощности сравним с гранатой, а по количеству осколков ощутимо превосходит.

Однако, калибр не умер на С-60 и С-68 ( ЗСУ-57-2). Я думаю некоторым известна модернизация БМП-3 с модулем вооружения с 57-мм пушкой, она же "Деривация-ПВО", о ней подробно как-то потом, а сейчас вкратце. Безусловно, это не "ТА САМАЯ С-60", а я её очень глубокая переработка, которая всё ещё кушает старые боеприпасы. Были попытки разработать новые снаряды с радиофугасными взрывателями, но там история пока достаточно мутная и не понятная. На СВО, кстати, установка светилась, но всего один или два раза, так что скорее всего это опытная обкатка. И чисто гипотетически, именно эта установка, возможно, будет иметь наибольший потенциал в начальной противодроновой борьбе… всё же умные боеприпасы будут не такими дорогими, как у Зу-23-2, а точнее они будут эффективнее за ту же цену. Да и наработки присутствуют. Осталось только довести всё до ума, в том числе системы обнаружения дронов, без штатного радара мне кажется оно работать не будет.

Мультиграната | DM51

Одна из самых необычных гранат, что поставлялась в ВСУ. Представляет собой буквально мультизадачную гранату, которая прямо на коленке меняет свою специализацию с наступательной на оборонительную и обратно. И эта особенность у неё идёт штатно с завода и, скажем так, с примесью сумрачного тевтонского гения.

Итак, DM51. В самом жиру представляет собой наступательную гранату со вставляемым запалом, которая вкручена в оборонительную. Внимание, это не какая-то простая осколочная рубашка или небольшой стаканчик, это полноценный тяжёлый корпус, который содержит в себе огромное число заготовленных поражающих элементов, целых 6000 штук 2-мм стальных шариков. Это как бы не банальная самодельная рубашка, какая бывает у "сгущёнки" РГ-42, тут всё по-серьёзному.

Поставляется граната сразу в "оборонительном варианте" в специальных пластиковых кейсах по 10 штук, но, как я и сказал, специализация гранаты меняется буквально на коленке. На "дне" у наступательного "стакана" есть специальная резьба, просто проверни и вытащи "сердцевину", если передумал, то вставь и проверни назад. Оборонительный корпус, ессесна не выбрасывается, если оказался не нужным, их просто забирают себе сапёры или дронщики, все ж...че добру пропадать, тем более с таким количеством готовых элементов.

По характеристикам. В наступательном варианте граната весит около 150 грамм и содержит в себе 60 грамм ВВ, естественно, не тротил, а более активный ТЭН, он же пентрит. Точную смесь не нашёл, но в среднем это 1.4 тротилового эквивалента, то есть эквивалентно 84 грамм тротила. Что-то между РГД-5 и Ф-1. Но в оборонительном варианте, граната сразу жирнеет до 430 грамм, но так как сам корпус не содержит ВВ, то количество взрывчатки не растёт. По дальностям поражения гордо утверждается, что в наступательном варианте работает на 25 метров, а в оборонительном на все 100 метров. Мягко говоря, полная хуета, тут смело дели в 4-5 раз и получишь реальные результаты. Запал срабатывает через 4-5 секунд, после отпускания предохранительной скобы.

Он так же оснащён дополнительным предохранителем на кольцо. Буквально защёлка на запале, из которой предварительно надо достать колечко. Честно сказать, выглядит несколько менее удобнее, чем клипса на американской М67. Ну и запал, бесшумный в отличие от наших УЗРГМ, так что граната опять может стать весьма проблемной, если использовать её на растяжках или как "мины сюрпризы".

Из минусов, это бочкообразная форма. Её, конечно, достаточно удобно держать, но особой аэродинамичностью она не отличается, отклонения при дальнем броске могут быть значительными, но это единственное, к чему я могу придраться, а так граната выглядит весьма и весьма хорошей.

Циркулярка Гитлера | MG-3 и MG-42/59

МГ-42 - культовый немецкий пулемет, его предшественник МГ-34 хоть и тоже весьма известен, и стал родоначальником целой концепции "единого" пулемета, но не снискал и доли такой славы. Сегодняшние пулеметы в виде редких МГ-3 (Германия) и более частых МГ-42/59 (Италия) — это фактически тот же самый пулемет, просто под НАТОвский винтовочный патрон 7,62х51 и с возможностью установки современной оптики. Так что будем рассматривать их совместно.

Итак, "Циркулярка" по своей сути — эталонный западный единый пулемет. Он тяжелый, весит 11,5 кг, что даже больше веса заряженного коробом ПКМа. Интересный нюанс, что МГшки имеют свои штатные короба и барабаны для патронов, но в подавляющем большинстве случаев используют просто ленту. Габаритно, ПКМ и МГ-42, в принципе, идентичны, слишком небольшие отличия. Так же стреляет с открытого затвора, ну и так же обладает быстро сменными стволами. Но есть кое-что прямо выделяющее этого "монстра"

Как ты помнишь по массовой культуре, а в особенности по играм, в колде, батле, редоркестре и прочих шутанах, где этот пулемет фигурирует, он отличается просто ОГРОМНОЙ скорострельностью. Там буквально 1200 выстрелов в минуту. У ПКМ, к примеру, в два раза меньше. Он в одну калитку уделывает каждый пулемет в играх по ДПСу (урон в секунду) и обычно является достаточно эффективным, так как может очень быстро убивать компьютерных противников за счет этого урона. В жизни он так же не прекращая строчит, создавая очень большую плотность огня, за что и получил прозвище "Пила Гитлера". Но почему же сейчас никто не стремится к такой плотности огня у обычных пулеметов?

А потому что она избыточна. Огромная скорострельность очень негативно отражается на боевой эффективности. На "короткой дистанции" такая скорострельность кажется плюсом, по ранее названным причинам, но в долгую... Для начала самое очевидное: ты не напасешься боеприпасов для такого прожорливого пулемета, о чем докладывали ещё в Вермахте, так сказать, "о перерасходе". Из-за огромной скорострельности ведения огня очередями затруднительно (одиночного огня нет), он очень требователен к навыкам пулеметчика, так ещё и сравнительная кучность на дистанции будет ниже аналогов. Ну и как добивочная. Такой темп огня просто убивает стволы из-за очень быстрого перегрева, тебе их надо менять очень часто, чтобы держать темп.

Безусловно, пулемет неплохой, свою задачу выполняет и не зря стоит на вооружении Германии, Италии, стран Балтики 9, Скандинавии и дальше по списку, до сих пор. Его несколько некорректно сравнивать с ПКМом, ибо это пулеметы из двух разных эпох, но реальность располагает к такому сравнению.

Первая немецкая БМП | Marder

Раз уж получилась спонтанная неделя немецкого вооружения, то можно под пятницу рассмотреть самую массовую БМП европейского производства. Первый Мардер. Машина является практически ровесником БМП-1, но шла по другому пути.

Исторически так сложилось, что немцы имели наиболее богатый опыт маневренной войны, взаимодействия танков и БТРов, поэтому доктрину, где БТР – это скорее жоповозка под личный состав, ака "такси", отвергли. Из-за этого на свет у них были произведены первые идейные БМП. БТР HS30, который обладал 20-мм пушкой, скромной защитой и небольшим десантным отделением, был по праву первым прообразом будущих БМП. Но, естественно, время шло и машина устаревала, в первую очередь из-за того, что она была уже не способна держать темп наступления с новыми танками, так ещё десантное отделение на 5 человек с 3 членами экипажа очень плохо влияло на штат панзергренадерных групп. И таким образом появился первый Мардер.

За свое время существования, с 70-х годов, он неоднократно претерпевал модернизации и на текущий момент самые первые версии фактически не встретить. Ну разве что в музеях. Поэтому будем рассматривать версию Мардера 1А3, как самую массовую и основную, с которой имеем дело на Украине. Все Мардеры представляют собой типичную габаритную западную БМП, я бы даже сказал, что Брэдли 1 к 1. Но учитывай, что это по башне, которая с натяжкой может считаться необитаемой.

Вооружение БМП вынесено в специальную установку над башней и оснащено 20-мм пушкой со спаренным МГ-3. Может комплектоваться ещё ПТУРом 2-го поколения Милан, аналогом Конкурса и американского ТОУ, ставится вручную. Пушка хоть и слабенькая для борьбы с бронетехникой, относительно конкурентов, в виде БМП-2 с 30-мм 2А42 или М2 Брэдли с 25-мм бушмастером, но с задачей поддержки пехоты справится ничуть не хуже. Тем более боекомплект у неё внушительный – 1200 снарядов, против ВДВОЕ меньшего у Брэдли и БМП-2.

Защищенность же сразу показывает, что немцы шли по другому пути развития. Сразу обмолвлюсь, Мардер 1 без усилений весит 28 тонн, многовато, мягко говоря. Вся броня стальная, а не алюминий или его производные. Итак, верхний бронелист всего 14 мм, но под очень серьезным наклоном, а нижний – 32 мм, под небольшим углом. Крупнокалиберными пулеметами, такую броню не взять, но КПВТ в благоприятных условиях пробить может. Автопушки конкурентов пробьют без проблем, но не забывай про двигатель, который так же может спасти. Борта – 14 мм под углом и корма – 10 мм, в теории уязвимы к крупняку, но на ближних дистанциях, где пробовать рискнуть герои не будут.

Но модернизация 1А3 устанавливает дополнительные экраны по бортам по 8 мм, так же нашлепку на верхний бронелист и усиление разнесенной защитой нижнего бронелиста. Там 2 листа по 12 мм стали с резиной между ними. В общем, как утверждает производитель, то после такого усиления лоб держит бронебойные болванки пушки БМП-2 с 400 м и КПВТ по кругу со 100 метров. Потужно, но про КПВТ оптимистично. Но ничто не проходит бесследно, масса вырастает до 33 тонн.

Экипаж – 3 человека (2 в башне), десант варьируется от модернизаций, и в 1А3 это 6 человек, скрытых за традиционной западной аппарелью. Сидят они спина к спине, как в наших БМП. Наследие от амбразур, которые были в первой версии. Раньше ещё ставили пулеметную турель с МГ-3 на дистанционном управлении, но отказались. Но остались люки на крыше, так что можно открыть и стрелять, если прямо нужно.

Ну и тепловизоры, конечно же, имеются на современных Мардерах у наводчика и командира (от наводчика). А СУО предполагает перехват управления, оно же дублирование.

По итогу, Мардер сбалансированное решение на свои года. БМП-1 не мог сравниться с удобством и эффективностью, но тут скорее была бы проблема, что на 1 мардер выезжало бы по пять БМП-1, так что есть нюасны. На Украине, они показали себя скорее НИКАК, так как это просто типичный БМП, который лопается от ПТУРов и ФПВ.  От БМП-2 он конечно отличается в слегка более выгодную сторону, но в текущих реалия разве что аппарель существенно его выделяет... И ДА, НЕ ПЛАВАЕТ.