Социальное расслоение в заброневом пространстве

Хочу немного дополнить лор мотострелков. С нашей танковой ротой в разное время тусовалась либо вторая, либо третья рота мотострелков. Ещё где-то обитала первая, но лично с ними не пересекался.

Первая и вторая роты имели на вооружении БМП-2. Вторая, в общем и целом, была нормальной. Они сами по себе (за исключением пары кадров, где чел себе пальцы оторвал запалом или другой выстрелил в стену перед ФэБэСом) нормальные парни, которые и помогут, и разговаривать НЕОЖИД умеют. Ну и самое главное ТЕХНИКУ СВОЮ знают. Не в последнюю очередь благодаря тому, что, у них весьма грамотные старшие командиры, которые реально шарят. Я успел посидеть у них в БМП-2 на месте наводчика и прям охерел НАСКОЛЬКО там просторно относительно моего Т-72Б3, я буквально мог сидеть в развалочку.

Так же, они нам сильно помогли с аккумами, когда я и мой мехвод остались в соло зимой на танках, и у нас появилась задача их перенести. Мы к тому моменту уже родили тележку на промзоне, но до этой тележки, которая всё ещё на промзоне, надо их дотащить. И вот мы видим, что они тоже вытаскивают свои, а на БМП-2 аккумы размещены НАМНОГО УДОБНЕЕ... Буквально открываешь крышку МТО и забираешь. Мы попросили их помочь дотащить наши (их все равно пришло больше, чем надо), ибо нам вдвоём тащить два БРУСКА...НУ НЕ ОЧ. И они видимо ещё не знали, что мы, танкисты, любим ебаться по-настоящему и у нас ещё более тяжёлые аккумы запрятаны внутрь танка. Прихуели они тогда знатно. Но очень помогли.

Ещё я взаимодействовал с третьей ротой. Это просто КОНЧЕННЫЕ ДЕГЕНЕРАТЫ. И самое парадоксальное, что на вооружении у них были БМП-3, которые так-то более наукоёмкие. Знакомство с ними произошло, когда мы приехали к ним на позицию в какой-то гигадом-ангар (не знаю, как называется в сельхозке такое здание), зашли в жилую зону и там… челы буквально валяются на койках, полностью одетые, оружие не при себе, а раскидано по кубрикам, и ебашит печка.... ПЕЧКА ПО ЧЕРНОМУ ЕБАТЬ. Я в какой-то момент начал сомневаться, что они впринципе не угарели там, но видимо для них это норма.

В плане знаний, я бы сказал, что они полный ноль. Да, они знают - приблизительно знают - как ездить и стрелять. Но с включением СУО или машин, у них уже возникали проблемы. Я не знаю, где их учили, но таких дегенератов, можно отобрать только селективно. Я не за то, чтобы люди дрочили ТТХ и знали от зубов, какой габарит техники, сколько она весит, какая максималка, давление на грунт и т.д. Но думаю знать, сколько ты топляка жрешь, сколько у тебя БК и чем ты вообще стреляешь... НУ КРАЙНЕ желательно. А так же то, что ПКТ надо крепить на "пальцы", чтобы он тебе в лицо при стрельбе не улетел.

Да и в общении, как будто прямо ОТБОРНЫЕ люди. И я не хочу судить людей по лицу, но и выглядили они... весьма показательно, как будто жертвы инцеста в 100 поколении. С тех пор есть у меня ощущение, что третьи БМП принципиально оставляют тем, кого не жалко.

Западный РПГ-7 | Карл Густав

Мы поговорили о лёгких* западных трубах (АТ-4 и M72 LAW) и теперь пора перейти к ещё одному культовому, но уже многоразовому и полноценному гранатомёту. Встречайте, Карл Густав.

Разработан он даже раньше, чем РПГ-2, и с того момента фактически совершенствовался только в плане эргономики и веса. На текущий момент у него имеется целых 4 модернизации. От самой первой М1, которая весит без шуток тяжелее, чем РПГ-29 Вампир (целых 16 кг голым!), до самой последней М4, которая схуднула до 7 кг за счёт новых материалов и тем самым наиболее близка к РПГ-7 по весу. Габаритно все гранатомёты в семействе – это метровые трубы.

Однако, новые модернизации не поставляются в ВСУ. Основными версиями являются М2 и М3, весом 14 и 10 кг соответсвтенно. Есть пара нюансов в конструкции, но фактически это одно и то же. Самое отличающееся в них – это штатный прицел: у М2 он 2-х кратный, а у М3 – 3-х кратный. Сетка прицела, кстати, меняется заменой барабанчика, разнообразие боеприпасов все же очень большое.

Касаемо боеприпасов… разнообразие впечатляет. Таскаются в специальных сумках-тубусах, рассчитанных на два выстрела. Весят все приблизительно 3-4 кг, каких-то прямо сильно отличающихся по весу в одну или другую сторону нет. Стоит отметить, что все выстрелы не НАДкалиберные, как у РПГ-7, а просто КАЛИБЕРНЫЕ, поэтому даже не имея движка, летают достаточно бодро. (но и тем самым имеют серьёзные ограничения в модернизациях).

Основные выстрелы это:

Кумулятивные – HEAT 551 и 551C, которые пробивают 350-400 мм и летают, ПО БУМАГАМ на 700м по неподвижным целям. Но дальность реального боя сильно меньше, заявляется 200 метров по движущимся целям, и я думаю, от этого и стоит отталкиваться. Весят 3.1 кг и 3.5 кг соответственно. Ну и танки... с них забороть скорее нереально. Только БМП и БТР.

Тандемный – HEAT 751, который пробивает 500 мм за ДЗ. Масса у него всего на 200 грамм больше, чем у обычных кумулей, так что летает, около того, но по бумажному на 600 метров. В борт танк уже достижимая цель

Бронебойно-осколочный и он же противобункерный – HEDP 502. По бумагам летает на 500 метров и пробивает 150 мм. Грубо говоря, осколочный заряд с задержкой на взрывателе.

Этим огромная номенклатура не ограничивается: там и просто осколочные, и дымовые, и осветительные, и с "разгонной" ступенью, как у наших гранат, и тандемные осколочные (как миномётная мина выглядит), а также есть перспективный выстрел с программируемым умным взрывателем, который работает только с каким-то определённым прицелом (и на М4). (Если каждый выстрел стоит под 2к вечнозелёных, то я бы поставил его эффективность под сомнение).

В общем и целом, достаточно тяжёлый (кроме М4), но всё же весьма надёжный и простой гранатомёт. По возможностям, он с натяжкой сопоставим с нашим РПГ-7. Но я бы, честно сказать, всё ещё предпочел бы наш РОДНЕНЬКИЙ ГРАНАТОМЁТИК.

Россия против запада | Эволюция гранатомётов

Наш путь развития пехотных гранатометов элементарен. Делаем просто, делаем надежно и лишь бы расли основные характеристики - бронепробитие и иногда дальность. Это хорошо заметно на развитии от РПГ-18 "Муха" к РПГ-22 "Нетто" и затем к эталонной РПГ-26 "Аглень", которая догнала по бронепробитию выстрелы РПГ-7 при скромной массе в 2.8 кг. Последующие гранатометы, в виде РПГ-27 "Таволга" и РПГ-28 "Клюква", несмотря на мой хейт, так же соблюдают основную идею сфокусироваться на ключевой функции и делать её лучше прошлых. С многоразовыми РПГ-7 и РПГ-29 "Вампир", в принципе, всё шло в том же направлении. Но что же на Западе?

А вот на Западе, почему-то упорно пытаются изобрести велосипед. Да, никто, наверное, не скажет, что Джавелин или НЛОУ, — это бесполезное или ненужное оружие, всё строго наоборот. Но это уже фактически противотанковый ракетный комплекс (Метис наиболее близкий наш аналог по роли). И при всем этом как-то сильно проседает сегмент дешевых расходных гранатометов, основных рабочих лошадок. Да, тут есть М72 LAW с миллионом модернизаций, с ключевой фишкой последних - возможностью поставить коллиматор (!), и никого не парит скромное бронепробитие 300-350мм, которого только на БМП-то и хватит. Есть тяжелый АТ-4, который бьет как Аглень - но даже из закрытых пространств - и весит в 2-3 раза больше. В Европе если одноразка, то весит ебанешься, а работает преимущественно простыми кумулятивными гранатами.

С многоразовыми системами история значительно лучше, тот же Мк153 SMAW или ПанзерФауст 3 весьма неплохие, да и Карл Густав, я бы не назвал плохим, особенно его последнюю версию. На этом поприще у нас ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ паритет.

Возможно, это какая-то тяга к пиару и распилу, где на простых расходных изделиях, много не заработаешь, но если это НОУВЕЙ ТАНКБАСТЕР-3000 NLAW, то всё... держи карман шире и на откатах ещё неплохо кэш залутаешь. Или же следствие, какой-то "профдеформации", выскотехнологического опьянения, когда основной противник — это тапочник\груша для битья, где можно фокусировать всю свою сетецентричную военную машину на каком-то ауле, а простая пехота по своим возможностям перебьется. Так сказать, а зачем вам простые трубы, если над вами сотня дронов-предаторов, самолетов и вертолетов, а за вами сотня танков. Ну, а если прямо надо, то вот вам хлопушки-конфетти М72 или же тяжелый АТ-4 (который, по "независимым" исследованиям, лучше РПГ-7, так как ВЗРЫВАЕТ ТАНК С ОДНОГО точного ПОПАДАНИЯ, а РПГ-7 надо много стрелять) .

Но для серьезной войны, они, мягко говоря, не годятся. Резко оказывается, что пехота должна быть мало-мальски самодостаточной в противотанковых средствах, с чем есть проблемы. И Вася Череп из ИК-6 с РШГ-2 и Агленью смотрится как-то посолиднее, чем велл-трейнд Техас Ворриор Джон с М72А9 и М72А7. А если заходить на АТ-4, то как бы... РПГ-27 и РШГ-1 буквально в одну калитку выигрывают (кроме дальности).

Программируемые взрыватели на Густаве — это круто, да, но это похоже на специальные гранаты для какой-то спецуры, а не для дуболомного гранатометчика из обычной пехоты. Как минимум из-за цены таких боеприпасов, как максимум из-за сложности обращения. Их и не подразумевают массовыми для использования.

Вот и получается, что в теории на Западе всё более чем хорошо, по гранатометам. Вот тебе Джавелин, вот тебе Нлоу, вот тебе Густав с программируемым взрывателем. А на практике простые и невыделяющиеся РШГ-2 с Агленью, которые при этом может тягать каждый (даже Дрон), оказывают ЗНАЧИТЕЛЬНО большее влияние.

ПОМ-2 "Отек"

Когда я разбирался в том, каким образом могут установить ОЗМ-72 с Бабы Яги, то я обнаружил, что в одном из способов используют взрыватель, как сказано "с ПОМ-2 или похожим по принципу". Я про эту мину, в принципе, ничего не слышал и всего пару раз видел.

Что же это? А это буквально один из представителей так называемого дистанционного минирования, то есть это суббоеприпас кассеты. В сложенном состоянии представляет собой буквально 1.5 кг небольшой стакан или цилиндр. После отстрела из кассеты от стакана срывается колпачок на лентах, конструкция выступает в роли импровизированного парашюта, чтобы мина упала вертикально или на бок. Параллельно этому полету происходит взвод пиротехнического замедлителя, который по прошествии минуты отстреливает саму мину из стакана и начинает работать очередной замедлитель, который в этот раз отстреливает крышку, которая держит лапки. И НАКОНЕЦ-ТО СРАБАТЫВАЕТ последний заряд, который разбрасывает в сторону датчики на якорях.

Сами датчики представляют собой четыре капроновые нити, которые выступают растяжками. Раскидываются они на около 8-10 метров с заявленной чувствительностью в 300 г. Заявляется, что дистанция поражения в районе 16 метров, но тут как с гранатами, стоит делить пополам. Тем более никаких заготовленных поражающих элементов и подпрыгиваний нет. И как ОЗМ-72, она не подпрыгивает, так что рельеф сыграет не маловажную роль

Самая главная проблема классической ПОМ-2 – это... самоликвидация. А точнее, сколько часики тикают. Используется не электронный на батарейках, а гидромеханический самоликвидатор. Как только жидкость (сказано, что каучук) перетечет, то мина решает, что всё пора. Однако, из-за того, что это жидкость, то температура за бортом уж очень серьезно влияет на скорость протекания реакции. И вот тут всплывает очень большая проблема... В среднем мина ставится буквально на сутки (Но из-за жидкости время...от 4 - 100 часов). Я БЫ НЕ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО ДОСТАТОЧНО ДЛЯ МИННОГО ПОЛЯ, А ОБНОВЛЯТЬ ПОЛЯ ЕЖЕСУТОЧНО КАК-ТО НАКЛАДНО. В поздних модификациях самоликвидатора уже нет.

Ещё одна большая проблема – это сравнительно низкая надежность. Уж слишком много замедлителей, которые могут не отработать, да и мины не первой свежести, так что даже имея самоликвидаторы... Минное поле через сутки не пропадает.

Штатными способами доставки являются всякие приблуды дистанционного минирования. И "Ураганы" с кассетами (в районе 300 мин за залп), и специализированные машины дистанционного минирования, да даже специальный станок для пуска одиночных кассет имеется. А кассета для доставки КПОМ-2 вмещает в себя 4 ПОМ-2. Ещё одним штатным способом является ручная установка при помощи УРП (Устройство Ручного Пуска*), но это только у модернизаций ПОМ-2Р (и её производных), от классической мины отличается тем что отсутствует "блок стабилизации" из-за ненадобности, ты её все же вручную ставишь в грунт.

Из неклассических способов, которые светились ещё в 2015 году на Донбассе и в Сирии, это установка вместо гранаты РПГ-7 с закидкой на пару-тройку сотен метров вперед. Сейчас, в принципе, тоже применяется, но не сказать, что активно. Иногда используется на пару вместе с противотанковыми минами ПТМ-3 (чтобы ты не мог просто протралить предполагаемое поле). Про установку с дронов именно этих мин, я не видел... но ограниченно вполне себе может быть.

По итогу, мина конечно же не говно. Свою задачу в задержке и сковывании действий противника она выполнит. Особенно, учитывая, что она засаживается дистанционно и весьма в больших количествах, но самоликвидатор, конечно, поднасрал.

Пристрелочная винтовка с функцией гранатомета | Мк153 SMAW

Говоря о Карл Густаве, некоторые вполне резонно вспомнили о действительно американском представителе многоразовых систем - Мк153 SMAW. Но есть один нюанс. Это исключительно морпеховский гранатомёт. Почему так вышло?

Я думаю, это связано с тем, что изначально это вооружение создавалось не против танков, а против фортификаций, бункеров, домов и просто живой силы. А против всего этого, вполне возможно, у сухопутной армии США... свои идеи.

Что из себя он представляет? Тело гранатомёта относительно небольшое и даже весит не сильно больше нашего РПГ-7 (7.5 кг против 6.3 кг). Однако, это верно до того момента, пока мы не цепляем боеприпас в тубусе, которые весят от 6 кг до 8.5 кг. Просто гранаты весят, как сам гранатомёт. Выстрелы SMAW являются калиберными, разгоняются внутри трубы в отличие от РПГшных. Поэтому, даже обладая большей массой и не имея ускорителя, летают они весьма бодро.

Особого разнообразия в боеприпасах и их модернизациях нет. Применяются, в основном, три:
  HEDP - Осколочно-фугасная двойного назначения. Основной боеприпас по предназначению гранатомёта. Весит 6 кг и вылетает со скоростью 220 м/с. Примечательно, что он двойного назначения. Граната обладает донным* взрывателем, который по-разному разному реагирует на преграды/цели, с которыми сталкивается граната. Если цель, – это какой-то ДОТ, БТР или БМП (то есть жёсткая), то ракета расплющив свой нос, практически сразу инициирует подрыв. Но, если цель представляет собой относительно податливую преграду (кирпичная кладка, к примеру), то она срабатывает с задержкой и углубляется, где уже и происходит подрыв для нанесения максимального урона. В общем, классический противобункерный боеприпас. И пару лет, это был единственный боеприпас СМАВа (исключая учебный).

  HEAA - Обычная кумулятивная граната. Классическая и без изъянов, остановится практически любой ДЗшкой.. Весит 6.5 кг и летает со скоростью 200 м/с. Пробивает, как наша Морковка или ПГ-7ВЛ.

SMAW-NE - "Фугасная ракета нового поколения", или по-нашему термобарический боеприпас. Самый тяжёлый и медленный. Весит 8.5 кг и вылетает из трубы со скоростью 150 м/с. Он безусловно эффективный, но как бы... У нас столько весит РШГ-1 готовый к пуску, а тут только выстрел.

Казалось бы, ну типичная труба. Ничего такого, но есть кое-что... особенное. А именно, спаренная с телом гранатомёта пристрелочная винтовка. Назвать её винтовкой, конечно, сильное преувеличение её возможностей, но всё же. Заряжается она магазинами на 6 специальных патронов 9 х 51 мм. Все они трассирующие и по своей баллистике повторяют полёт гранаты. Когда есть время на прицеливание, то сама такая возможность сильно повышает вероятность попадания гранаты с первого выстрела... Но против танков, естественно, никто пристреливаться не будет. Убить самой пулей... ну весьма проблематично, но я бы не сказал, что невозможно, как мне кажется, её следует считать пистолетной по возможностям.

Но это фича, есть только у первой (Мк.153 мод 0) модернизации. Во второй (Мк.153 мод 2) от неё отказались в пользу технологичных прицелов с дальномером. В ВСУ поставлялась, как раз таки классическая модернизация, однако видео работы не на полигонах я не видел. Есть пару фотографий на фоне сожжённых БТРов, но как бы тоже такой себе пруф... Тем более, что в трофеях они у нас не попадались, или я не видел.

Так же, на основе гранатомёта сделали одноразовую трубу SMAW-D, которую тоже поставляли Украине и Израилю. В сложенном состоянии это 80 см труба, но в разложенном буквально становится в два раза больше (140 см). Весит опять ебанешься, целых 7 кг. Ну и представляет собой HEDP с обычного SMAW.