ГигаРПГ на станке.

"Сапог", он же СПГ-9 "Копье", легендарное безоткатное орудие. Оно успело повоевать, в каждом конфликте с 60-х годов за очень редким исключением. До сих пор воюет, и неизвестно когда закончит.

Орудие занимает нишу между лёгким слабеньким гранатомётом и дорогим ПТУРом. Весит он, конечно, немало — 50 кило, но расчёт вполне способен менять позицию. Что и делалось на том же Донбассе. А осколочный боеприпас делает из Копья лёгкое штурмовое орудие.

Номенклатура боеприпасов, представлена только двумя опциями - кумулятивный (бронебойный) выстрел (ПГ-9) и осколочный (ОГ-9). Но их баллистика разительно отличается - ПРИКОЛ в том что у кумулятивного выстрела есть "разгонная ступень", которая активируется после дистанции в 10-20 метров, и доводит скорость гранаты до внушительных 700 м\с, что обеспечивает весьма и весьма удобную баллистику при стрельбе прямой наводкой. Казалось бы, а почему в осколочных боеприпасах нет реактивного ускорения? А все просто - более крутая баллистика позволяет закидывать за преграды.

Расчет состоит из 4-х человек, но спокойно ужимается до 3-х. Дальность эффективного применения кумулятивом - от 20м (только после этой дистанции граната взводится и может детонировать) (не является рекомендацией по использованию) до дистанции 1200м., а при стрельбе осколочным - аж целых 4500м.

Бронепробитие выстрела ПГ-9 не блещет и в зависимости от модификации будет от 300мм до 400мм. (абрамс не пробьёшь. Даже Т72 не пробьёшь. Только Леопард 1.) Для сравнения… РПГ-26 — 550 мм.

Жигули с пушкой.

Если оно движется и иногда, даже дышит, то на это обязательно устанавливали СПГ-9, если не движется, то его двигают и устанавливают.

Говоря про СПГ-9, напомню, что вес "комплекса" в сборке в районе 50 кг, так что на своих двоих бегать с ним, возможно, но неудобно. Поэтому очень быстро на ум людям, начала приходить мысль "а зачем нам его таскать на себе, если можно НЕ ТАСКАТЬ". И после этого пошло-поехало.

В обширной коллекции носителей "комплекта" идет внушительный автопарк, начиная от знаменитых Тойот, заканчивая мотоциклами.

Слишком "просто" и очевидно? Хорошо, а как насчет противотанковой лошади? Зачастую на ближнем востоке а теперь не только там можно увидеть, ИНТЕРЕСНЫЙ вариант "штурмовика". Но и это, не все... так как орудие по факту, все тот же гранатомет, а если быть точнее БЕЗОТКАТНОЕ орудие, то допускается но нерекомендуется применение "с рук". Точность, конечно будет из разряда "куда-то туда", но зачастую большего и не надо.

Патроны. Чем же стреляем по людям?

Для понимания, сразу определю, Пуля =\= Патрону. Патрон - это "готовый выстрел", состоит из Пули, Гильзы с порохом и Капсюля (воспламенителя). Различаюся патроны строением пули. Видов существует огромное количество. В контексте войн можно условно раскидать их как пули "обычные" и пули "с добавками".

Пули "обыкновенные" - они самые массовые в применении и простые в изготовлении. Это просто стальная (свинцовая) пуля без изощрений. Обычно дополнительно не маркируются. Снаружи покрыты медной оболочкой чтобы не портить ствол. Военные делают с твёрдым сердечником (обычно сталь), гражданские — как правило целиком из свинца.

А теперь "необычные". Тут их огромное множество. Что же у нас есть?

Бронебойные пули - внутри пули помещен сердечник из особо прочной стали, отличающийся высоким бронепробитием. Советские и российские бронебойные патроны имеют черную маркировку на пуле и упаковке.
Трассирующие пули - их ты обычно и видишь в полете. Обычно в "жопке" имеют зажигательный состав, который воспламеняется при выстреле. Маркируется зеленым.
Зажигательные пули - Внутри пули, есть камора с зажигательным составом, который по прилету воспламеняется. Маркируется красным.

Отдельно стоят комбинированные - пули, которые сочетают в себе разные специализации, описанные выше. Бронебойно-зажигательные, Бронебойно-трассирующие, Бронебойно-Зажигательно-трассирующие и т.д. Маркируются в зависимости от "наполнения" пули.

Список на этом не кончается: существуют Экспансивные, Дозвуковые, Пониженно рикошетирующие, разрывные и так далее. Но они уже не БАЗА.

Это ты Джон Уик? Пистолетные патроны.

В современных конфликтах увидеть пистолет "в бою", это сродни появлению единорога. Они используются полицией и прочими специалистами. Но для общего представления стоит знать.

Пистолетные патроны - небольшие по размерам и легкие по весу. Обладают закругленной формой пули. Из этого исходит их малое бронепробитие. Пробить какой-либо броник практически нереально, стрелять сквозь преграды бесполезно. Даже скромный лист кевлара или СВМП защитит от них. У них маленькая эффективная дальность применения (Пистолеты - 20 м., ПП - до 80м). Зато отличаются весьма серьезным останавливающем действием пули потому что ЖИРНАЯ ПЛЮХА.

По хорошему надо разделять убойное действие пули (УБИВАТЬ) и останавливающее действие (ПОТЕРЯ БОЕСПОСОБНОСТИ). Так вот пистолетные пули, "рассчитывают" не на убийство противника, а на то, что после одного или нескольких попаданий, противник (подозреваемый) не сможет оказывать сопротивление. ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО С ПИСТОЛЕТА НЕ УБИТЬ, ПРОВЕРЯТЬ НЕ НАДО.

Раз уж оружие ориентируется на "ЯЗЫК БОЛИ", то тут удобно упомянуть ещё один тип спец. пуль, которые используются на всех типах огнестрела. ЭКСПАНСИВНЫЕ.

Пистолетные пули и так активно деформируются при попадании, но эти... доводят до максимума и некоторые типы, БУКВАЛЬНО раскрываются розочкой при попадании в тело. Говорить, что это ОЧЕНЬ больно и риски стать инвалидом кратно выше - не говорить ничего. Использовать их по Женевской конвенции ("Во время войны законы молчат.", да, Шлепа?) запрещено, но полиции и в охоте запретов на них нет

Превращая танки в печи | Кумулятивные снаряды

В прошлых постах я рассматривал СПГ-9, как универсальное орудие. Пехота - осколочный выстрел, Техника - бронебойный выстрел. Но вопрос, а каким образом небольшая 73-миллиметровая "болванка" обладает бронепробитием, которому танки бородатых времен могли бы позавидовать? Всему "виной" кумулятивные боеприпасы.

Работает оно просто. Берем фугасный снаряд, полностью состоящий из взрывчатки. Вырезаем в нём полость в форме конуса и вставляем медную воронку внутрь выемки. Нахера? Все просто. Из-за воронки "фугасный" снаряд начинает работать "некорректно" и энергия устремляется "по пути наименьшего сопротивления" - не во все стороны, а в воронку с пустотой. Там металл концентрируется в одну тугую струю и устремляется в броню, создавая огромное давление на точку соприкосновения и продавливая все на своем пути. А за броней от кусков металла, газов и перепада давления начинается настоящий Ад.

Плюсы из вышеописанного очевидны. Снаряды получаются легкие, дешевые и смертоносные — правда только против техники (осколков при взрыве почти не появляется). И главное: бронепробитие не падает с дистанцией — как у классических бронебойных болванок. И применяются такие снаряды, практически повсеместно. Гранатометы? Это кумулятивы. ПТУР у пехоты? Кумулятив. ПТ-ракеты у Авиации? Кумулятивы.

Экраны. Защита от кумулятивных боеприпасов.

Как я ранее говорил, кумулятив работает по принципу концентрации мощности взрыва на крайне небольшую площадь. А значит самая главная задача - расфокусировать кумулятивную струю. И человек не глупый, человек быстро догадался, как это сделать.

Самый простой советский и дешевый метод защиты - экран. Нет, не ЖК-панели, а все что взведет собой снаряд раньше времени. Работает так: снаряд разрывается не на броне, а на расстоянии и до машины дойдет уже расфокусированная и потерявшая бронепробитие (да, даже из-за воздуха) струя. Да, против современных гранат не слишком эффективно но в комплексе мер и не под прямым углом... Спасет.

Немного отдельно стоят "мои" решеточки-мангальчики-сеточки. Суть работы, такая же. Но, вместе с этим идут дополнительные эффекты. Во-первых, оно не так сильно нагружает технику, как полноценный стальной экран. Во-вторых, в случае прилета в зазор между пластинами есть шанс в том, что снаряд отклонится об решетку. И есть небольшой шанс из разряда КРИТИЧЕСКОЙ УДАЧИ (касающийся скорее легких гранатометов), что граната буквально деформируется и сдетонирует некорректно.

Но это самые простые, и относительно кустарные способы противодействия, дальше ВЕСЕЛЕЕ.

Касаемо, танка на видосике. Это Т-72Б3 обр 2011 года. Не мой танк по штату, но так получилось. А теперь каким образом, можно было установить, что это именно эта модель (Т-72Б3 разных годов не различаются по начинке башни). Я сижу на месте Командира танка, от этого и будем отталкиваться.

Самое заметное, Автомат заряжания (АЗ). У Т-72 и Т-90, он расположен горизонтально, а у Т-64 и Т-80, он расположен вертикально (и именуется у них, МЗ - Механизм Заряжания). Если честно, единственный боевой плюс МЗ над АЗ, это максимальный БК в карусели (28 против 22), а так же гильзоуловитель, возвращающий гильзы в карусель на радость курсантам, в отличии от 72-ки и Т-90, кидающих 4-килограмовые бабины прямо на головы бедным пехотинцам. (А Вы че думали, что после стрельб в учебках, только пехота гильзы собирает?). Во всем остальном, это скорее геморр. Из очевидного, вертикальное расположение БК, занимает больше места в танке, и если прилетит с =ПРОБИТИЕМ=, то с большей вероятностью придется переквалифицироваться в космонавты, из неочевидного, многие наверняка видели в каких-нибудь фильмах про танки как танкисты перелезают с места на место... Так вот на Т-72 и Т-90 это возможно, а вот на Т-64 и Т-80, ХЕР. У тебя забор из кассет БК между мехводом и башней, и ты должен сначала их снять, чтобы куда-то пролезть. (а если эти кассеты со снарядами... попробуй потягать 30 кг в консервной банке. А если в горящей?).

Установив что это семейство Т-72/Т-90, дальше становится сложно без знания внутрянки. Обратим внимание на экран перед лицом командира. Это монитор Смертовизора тепловизора, который берет картинку с прицела "Сосна-У" наводчика (он имеет такой же экран). Через него, так же осуществляется прицеливание через систему "Дубль" (Командир может взять управление на себя). Рядом и джостик, где оно все управляется. Можно, конечно делать все и через "рогатку", но это сродни стрельбе от бедра (к тому же "оно" вертится по кругу вручную, забудь о точности). Сразу сказажу, что такие есть только на Т-72Б3. Старые Т-72ойки, в принципе не комплектуются Дублем (и нет смертовизора производства Белоруссии (Франции)), а Девяностики, в случае ранних не имеют монитора (но имеют продвинутую рогатку для управления), а в случае поздних Т-90М... там просто космолет по количеству и размеру мониторов.

И из этих двух пунктиков, можно "угадать", что это Т-72Б3. Какого конкретно года с этого места, как говорил в начале, не установить. А отличия, там значительные, особенно у мехвода, но для начала вполне достаточно. Мы обязательно позднее вернемся к этому танчику. Доклад окончил.