Новый альбом White Punk как новый Travis Scott

И так, в рубрику «критика чистого творчества» заслали новый альбом серого кардинала ЧВК Редан Вайт Панка «Мрачные тени II». Сейчас разберем.

После первого прослушивания второй части «Мрачных Теней» сразу возникает ощущение схожести с «Утопией». Такой же мощный напор, такая же психоделическая обескураживающая смесь спецэффектов и крутейших битов. Но при этом, как будто ничего не запоминается. Но я послушал три раза и сделал определенные выводы.

Панк очень крутой визионер. Он обожает музыкальные эксперименты и хорошие обложки. Тему вампиров он предвосхитил еще в 2020 году. А в новом альбоме он будто возвращается в 2016, заявление провокационное, но именно в этом альбоме он втапливает педаль автотюна на полную.

Повторюсь, на альбоме все треки прикольные (кроме «Нина»), но даже прослушав четыре раза отличить их как-то сложновато. Тут очень помогают фиты. Вот есть трек с Хаски, он запоминается больше всех, есть трек с Манерой, фрэшмен тоже выдал запоминающийся парт, а потом вдруг ярко наваливает казах Кисло-Сладкий. Панк как продюсер понимает, что он хорошо раскрывается именно через фиты. Колллеги — его инструменты. Инструменты успеха.

По текстам — рэперская база, просто набор подходящих слов. По нарративности выбиваются (в хорошем смысле) только песни с романтическим посылом. Даже нельзя сказать, что это плохо. Так нужно. Но этого мало. А чего не хватает?

На мой взгляд не хватает взрывных припевов, хуков-крючков, которые и сделали бы песни с базовым рэпом хитами. Всё просто: нужны запоминающиеся мелодии. В альбоме есть несколько претендующих на хитовость песен. Покажет время, как они отзовутся в вечности. Тем временем, это пока главное отличие от Трэвиса. Паук-вампир выбрал андер. Намерено ли?

И чтобы подытожить провокационное сравнение с Трэвисом, скажу вот что: Трэвис всегда позиционировал себя как нечеловека, как супергероя, игрушку, демона, но не как человека. В этом он преуспел благодаря визуалу. Это называется правильным позиционированием.
И если Панк хочет также, то ему тоже нужно себя расчеловечить, сделать ряд клипов, где он как герой, сможет застолбить за собой сверхчеловеческий образ. Я бы взял на его месте кредит на такое. И, одновременно, он поднимется на верхушку отечественной рэп-индустрии.

А вы как оцените альбом Панка?

Как звучал Alblak 52 в 2009 году.

Реально, преемственность флоу Big D очень чувствуется. Ориг.

Andre 3000 так полтора часа.

сейчас будут мемы

Подпись в Твиттере:
This deadass how niggas gon be listening to that Andre 3000 album Lol smh

Перевод: Черт побери, как эти ни****ы будут слушать альбом Andre 3000 лол

Я слушаю новый альбом Andre 3000 в пятницу.

Mnogoznaal выложил сэмплер альбома, визуально стилизованный под трейлер неведомой компьютерной игры.

Вот это красивая репрезентация!

https://youtu.be/hbDhKo5Cmho?si=xjVbSewnUKnBtiZE

Travis Scott хочет учиться. Поверить, что он реализует желаемое, сложновато. Но намерение, хорошее, конечно.

А есть какие-то более менее научные работы по лингвистическому анализу современного рэпа?

Например, есть Салуки, Скриптонит, Куок, и их тексты лишены классической смысловой формы. Я бы сказал, что они будто пытаются перевести язык из области смысла в область эмоций.

С классической точки зрения, многое в их текстах, и текстах подобных артистов — графомания. То есть, они используют разные литературные приемы, тропы и тд, но часто будто бы неправильно.

Сначала это мне казалось ошибкой. Но я тут подумал, и понял, что раз есть систематичность в использовании таких приемов, от строчки к строчке, от трека к треку, то значит это осмысленная стилизация. Это точно не совпадение.

И интересно было бы посмотреть на какие-нибудь статьи, с лингвистическими или семантическими обзорами нового рэпа. Конечно, вряд ли такое существует, но вдруг кто-то из вас про такое слышал.

Спросил ChatGPT, загрузив в него текст Салуки: