Все знают что это и насколько круто. Разве вам нужно в очередной раз объяснять?

Смотреть на YouTube

Рэп в лучших традициях Asap Mob и Brockhampton. Теперь есть чувак, похожий на Тайлера.

Смотреть на YouTube

Очень крутая певица, которой почему-то нет на ваших радарах

Diana Gordon из Америки. Её сингл «Once A Friend» сингл сродни песням Ama Lou. Это открытие. Возможно её ждет большое будущее в поп-музыке. Но она не прочь поэкспериментировать с гитарами и со странным звучком, поэтому может задежится в андере надолго.

Смотреть на YouTube

Взгляд звукорежиссера на новые наушники Apple за 63 000 р. И какие наушники все-таки выбрать?

Ни для кого не секрет, что я звукорежиссер и у меня своя студия, в профессии уже более 10 лет. Собственно, накопились некоторые знания, благодаря которым я могу в популярной форме рассказать, что такое наушники Apple.

Почему люди выбирают Apple? Есть два простых ответа: дизайн и экосистема. Не нужно думать о качестве и производительности, это дизайн и экосистема, может, еще сервис.

Начнем с Apple EarPods

На самом деле большинство людей не могут оценить качество звучания наушников, в основном обыватели сравнивают наушники по (хрипят не хрипят) наличию баса, более осведомленные по яркости звука, субъективное представление о яркости зависит от количества высоких частот. Итого, есть низкие (бас), средние и высокие (яркость). И главные частоты — средние, которые все почему-то игнорируют.

Сталкиваясь с мнением общества о EarPods, порой удивляешься, слыша много бранных слов в их адрес. Как по мне и по мнению моих многочисленных коллег звукорежиссеров, EarPods — отличные наушники. Достоинство их заключается во вменяемой середине (средних частотах), при этом низкие и высокие частоты тоже вполне слушабельны. Звук EarPods сбалансирован. Покупая наушники в этой ценовой категории можно нарваться на излишне басовые и сверхяркие, а то и на те, которые звучат ярко и басово, это неправильно. Эппловские же звучат предельно сбалансированно. Почему басовитые уши плохи? Потому что басовые частоты — самые сложные для воспроизведения наушниками, чтобы хорошо воспроизвести бас, нужен динамик 10 дюймов (25 сантиметров), и поэтому в дешевых наушниках, стоимостью до 10 тысяч р., будет не бас, а его эмуляция — резонирующее гудение, созданное для «атмосферы».

Маленькие уши, большой бас

Поэтому, чтобы появился бас, нужны внутриканальные уши, те, которые вставляются во внутрь ушного прохода, а не вкладываются в раковину. И тут появляется опасность повредить барабанные перепонки, особенно, слушая в шумных местах, это связано с «заумным эффектом». Меломан, садясь в вагон, врубает музыку на полную, чтобы переиграть окружающий шум, и в таком случае звуковое давление становится травматичным. Если вы часто громко слушаете музыку в метро, то будьте аккуратнее. Также существует бактериальная опасность использования внутриканальных наушников: из-за того, что ухо становится практически герметичным и не проветривается (а как еще сказать?), влажность увеличивается, и получается идеальная среда для распространения микробов, но организм сразу это понимает и начинает вырабатывать тонны ушной серы, а из-за нее может возникнуть пробка, а в дальнейшем и окончательная потеря слуха. Зато дорогие внутриканальные наушники будут лучше звучать, чем вкладыши, бас точно. Пример внутриканальных наушников — Apple AirPods Pro

AirPods

Эйрподсы это беспроводной аналог Ирподсов, только стоят в среднем на 10 тысяч дороже. Но помимо отсутствия провода, есть и качественные изменения. Благодаря тому, что они полностью цифровые, у Apple появилась возможность редакции такого параметра, как АЧХ, он как раз и отвечает за баланс частот. Нигде не указано о такой функции, но поверьте, если чувак из Уфы (dmax audio) смог вставить такую приблуду в сами колонки, то вставить такой фильтр в наушник Apple легче простого. Проще говоря — это корректирующий эквалайзер, который нельзя регулировать, но который вносит тончайшие детали, исправляя нелинейность по умолчанию установленного динамика. Даже не косвенно, а прямо на наличие такой функции указывает тот факт, что беспроводные наушники Apple меняли звук после установки новой прошивки.

Эталон звука любых акустических систем — реальный звук. Чем лучше акустическая система (а наушники такая система) передают реальный тембр, реальную динамику, тем лучше звук.

Собственно, в AirPods звук будет более натуральным. Из-за этого разборчивость звука станет намного лучше. Но существует такой аспект, как усиление.

Есть несколько классов усилителей: A, B, A/B, H и D. Преимущество класса A в том, что он выдаёт самый чистый референсный сигнал. Класс D самый убогий. Усилитель для наушников класса A будет стоить более 100 000 рублей, например McIntosh MHA50. И он не будет влиять ни на количество баса, ни на яркость. Смысл в том, чтобы он был максимально нейтрален. То есть вот, плати 100 000 и получай максимальное качество звука наушников, а все что дешевле — это уже компромиссы, которых, кстати говоря, вполне достаточно для приемлемого звука.

В AirPods, естественно, будет D. Потому что D — цифровой усилитель. Так почему дорогой A (дешёвых A нет) лучше недорогого D? На частоты он не влияет, но влияет на динамику, и тут это не абстрактное выражение. Динамика — это разборчивость, это глубина звука. Такой усилитель нужен, чтобы большие динамики полноразмерных наушников очень точно отыгрывали бас и саббас. Если в такой усилитель воткнуть проводные Ирподсы, глубина песни и её детализация увеличатся. Звук перестанет быть плоским, потому что плоский он из-за D-усилителя смартфона. Но субъективное качество звука практически не повысится. И тут AirPods выигрывают с дешёвеньким D-усилителем из-за программно встроенного эквалайзера, приводящего частоты к балансу. Дальше будет проще, не переживайте. Эта информация нужна для рассмотрения и понимания всех аспектов новых ушей от Apple.

AirPods Pro

Это внутриканальные наушники, значимые спецификации которых описаны выше. Из-за того, что они беспроводные и «умные», у них появляется более менее ровный частотный диапазон, с помощью вышеупомянутой фичи — встроенного программного эквалайзера. Из-за того, что они внутриканальные, в них лучше слышен бас, чем в EarPods и AirPods. То есть звучат они на порядок лучше предыдущих версий, говорю как уверенный пользователь. Шумоподавление работает восхитительно, особенно, если вы не меняли прошивку с прошлого года. А если меняли, то посредственно. Если обычно, надев внутриканальные наушники, вы будто помещаетесь под воду, то в прошках можно включить слышимость окружающего звука. Это прикольно работает, пока не засорятся микрофоны, а когда засорятся, то...

Ещё нужно понимать, что надевая беспроводные наушники Apple и обладая айфоном, вы практически никогда не будете их снимать. Это наркотик. Вы будете с помощью них и Siri звонить, писать смс, ставить будильник, слушать музыку. В один прекрасный момент вы начнёте в них мыться, благо уровень влагозащиты позволяет. Короче, беспроводные наушники Apple — это ваш первый неуклюжий шаг в мир киборгов, вы просто ставите себе съемный имплант. Ещё в них есть прикольная фишка — GPS-локализация, если вы их потеряете, то скорее всего сможете найти, я так находил. Если их оценивать по звуку, есть один минус — излишняя яркость, но совершенно незначительная для звукового обывателя, скорее, даже ему нужная.

Также недавно была внедрена интересная функция — пространственное звучание. Фича пока работает только с фильмами из Apple TV. Ощущается это как бинуареальный эффект, но это вам непонятно, короче, псевдо-обьемный звук. Также при повороте головы, звуковая панорама сдвигается, как при повороте головы в реальной жизни. Странная штука, но кино с ней смотреть действительно интереснее. И на заметку: звук ваших обычных колонок никогда не будет по качеству звучать лучше, чем в нормальных наушниках, потому что звучит комната, в которой находятся колонки, — она резонатор. Как в гитаре, ее корпус резонатор для струн, так и комната резонатор для колонок. Звучат комнаты плохо.

Apple AirPods Max

Это полноразмерные наушники, они включают в себя все вышеперечисленные плюсы предыдущих моделей. Коррекция АЧХ, пространственное звучание, шумоподавление. Но теперь есть ещё и колесико. И в принципе ради колесика их можно купить. Также отсутствуют минусы вкладышей — басы будут представлены в полном объёме. Внутренне ухо не будет так потеть, как при внутриканальных. Из минусов — они теперь некомпактные и усилитель все ещё D.

И напрашивается вопрос — а нахуя они, собственно, нужны? Можно ведь купить беспроводной усилитель Fiio BTR3 и наушники Beyerdynamic 990, и звук будет практически равнозначным, а цена меньше 20 т.р. Можно вообще ограничиться проводом — тогда 10 т.р. Можно купить Beyerdynamic 1990 Pro за 47 000 и получить вообще референсный звук. И докупить портативный усилитель за 13. Получатся те же 60, но при этом и частотный диапазон, и динамика будут высочайшего качества. Главный вопрос в динамике.

Ладно, мы понимаем, что Apple хотят полностью заменить колонки на наушники. Потому что их уши синхронизируются, и можно смотреть кино вместе и получать кинотеатральные ощущения, не тревожа соседей.

Предположительные выводы

Качество звука в наушниках Apple AirPods Max не будет каким-то легендарным, в отличие от мониторов на ретине. Более качественный звук можно будет приобрести дешевле. Но они будут звучать точно лучше, чем ужасные Beats. AirPods Max — это однозначно просто игрушка для богатых. Хотя есть вероятность, что они как-то программно смогут улучшить динамику усилителей D класса, но это очень сомнительно.

___
Рекомендации по выбору наушников на основе личного опыта:

Полноразмерные (большие)

Audio-Technica ATH-M50x
Beyerdynamic DT 990
Sennheiser HD 650
Beyerdynamic DT 1990 Pro
Sennheiser HD 800

Вкладыши

Apple EarPods

Внутриканальные

Дешевле 5000 ничего вразумительного будет не купить, смотрите в сторону Shure и Beyerdynamic. И да прибудет с вами хороший звук.

Также обязательно напишите, какими ушами сами пользуетесь.

Смотреть на YouTube

Музыка, на которой мы выросли

Представляем вам нашу самую большую плейлистную работу, она заняла целых 6 лет. Почему так долго? Потому, что это именно столько времени нужно, чтобы эти песни появились. Раньше 2014 выход таких песен был невозможен. Мы росли, взрослели, слушали хорошую музыку и откладывали самое лучшее. То есть, внутри подборки именно те песни, которые наше издание открыло для русскоязычной аудитории. Поскольку этот паблик представляет из себя настоящий архива, где находятся только избранные работы, в той или иной степени, претендующие войти в вечность, то вычленить из лучшего самое лучше было не так сложно. Перед вами не самые лучшие песни за 5-6 лет, не самые рейтинговые, а именно те, которые оказались значимыми для Warhol и для наших подписчиков.

Окунитесь в самые лучшие музыкальные моменты прошедших 5-6 лет, просто погрузитесь в этот элитарный мир, мир Warhol.

Наши самые давние подписчики начнут плакать при прослушивании, так же как и админ при создании листа. Но не бойтесь, это будут слезы счастья.

Если мы что-то пропустили, то будем рады, если пришлете треки в комменты.

Слушать:
ВК
Spotify

Kid Cudi, как обычно, разочаровал, 6 из 10. От предыдущего «Passion, Pain & Demon Slayin» отличается только тем, что более попсовый. Но при всей попсовости релизу все равно не достает убойных мелодий и запоминающихся хуков, какие были в первых двух альбомах. Из всех треков хитом оказался только странный «She Knows This», въедающийся припев и психоделический плавающий темп — это уже похоже на новую музыку.

Еще «Dive», «Mr. Solo Dolo III» и «Sad People» неплохие песенки.

Кодзима в игре Cyberpunk 2077.

i61 до сих пор самый модный рэпер

i61 до сих пор говорит «Swag» и танцует dab, одновременно с этим он красит ногти и волосы. Каста читала «что-то модно, что-то вечно», но i61 трактует это как «то, что модно — вечно». Еще артист сам освоил 3D и, по-видимому, вдохновляется работами современного японского художника Такаси Мураками.

Смотреть на YouTube