Что было бы, если бы Гуфу писал биты Моцарт?

На самом деле это, конечно, не похоже на Моцарта. Но песни Гуфа переиграл симфонический оркестр «Глобалис». Неискушенному зрителю подобный проект может показаться неожиданным и интересным, но по сравнению с зарубежными аналогами звучит все категорически посредственно. Самое популярное видео на эту тему — «Hip-Hop History Orchestrated by JIMEK», просто наберите на Youtube.

Главное отличие отечественных оркестровых каверов на Гуфа от зарубежных хип-хоп оркестровок в том, что тут вообще нет бита.

По сути «Глобалис» переиграли сэмплы, которые использовали битмейкеры Гуфа, среди них, например, хит от Nina Simone. А треки, которые создавались оригинально, аражировщик переделал и добавил много отсебятины. Но самое главно — отсутcтвие бита, без него вообще смысл подобных каверов теряется.

Смотреть на YouTube

Крутой материал.

https://nplus1.ru/news/2020/12/08/rap-music-through-the-years

Все знают что это и насколько круто. Разве вам нужно в очередной раз объяснять?

Смотреть на YouTube

Рэп в лучших традициях Asap Mob и Brockhampton. Теперь есть чувак, похожий на Тайлера.

Смотреть на YouTube

Очень крутая певица, которой почему-то нет на ваших радарах

Diana Gordon из Америки. Её сингл «Once A Friend» сингл сродни песням Ama Lou. Это открытие. Возможно её ждет большое будущее в поп-музыке. Но она не прочь поэкспериментировать с гитарами и со странным звучком, поэтому может задежится в андере надолго.

Смотреть на YouTube

Взгляд звукорежиссера на новые наушники Apple за 63 000 р. И какие наушники все-таки выбрать?

Ни для кого не секрет, что я звукорежиссер и у меня своя студия, в профессии уже более 10 лет. Собственно, накопились некоторые знания, благодаря которым я могу в популярной форме рассказать, что такое наушники Apple.

Почему люди выбирают Apple? Есть два простых ответа: дизайн и экосистема. Не нужно думать о качестве и производительности, это дизайн и экосистема, может, еще сервис.

Начнем с Apple EarPods

На самом деле большинство людей не могут оценить качество звучания наушников, в основном обыватели сравнивают наушники по (хрипят не хрипят) наличию баса, более осведомленные по яркости звука, субъективное представление о яркости зависит от количества высоких частот. Итого, есть низкие (бас), средние и высокие (яркость). И главные частоты — средние, которые все почему-то игнорируют.

Сталкиваясь с мнением общества о EarPods, порой удивляешься, слыша много бранных слов в их адрес. Как по мне и по мнению моих многочисленных коллег звукорежиссеров, EarPods — отличные наушники. Достоинство их заключается во вменяемой середине (средних частотах), при этом низкие и высокие частоты тоже вполне слушабельны. Звук EarPods сбалансирован. Покупая наушники в этой ценовой категории можно нарваться на излишне басовые и сверхяркие, а то и на те, которые звучат ярко и басово, это неправильно. Эппловские же звучат предельно сбалансированно. Почему басовитые уши плохи? Потому что басовые частоты — самые сложные для воспроизведения наушниками, чтобы хорошо воспроизвести бас, нужен динамик 10 дюймов (25 сантиметров), и поэтому в дешевых наушниках, стоимостью до 10 тысяч р., будет не бас, а его эмуляция — резонирующее гудение, созданное для «атмосферы».

Маленькие уши, большой бас

Поэтому, чтобы появился бас, нужны внутриканальные уши, те, которые вставляются во внутрь ушного прохода, а не вкладываются в раковину. И тут появляется опасность повредить барабанные перепонки, особенно, слушая в шумных местах, это связано с «заумным эффектом». Меломан, садясь в вагон, врубает музыку на полную, чтобы переиграть окружающий шум, и в таком случае звуковое давление становится травматичным. Если вы часто громко слушаете музыку в метро, то будьте аккуратнее. Также существует бактериальная опасность использования внутриканальных наушников: из-за того, что ухо становится практически герметичным и не проветривается (а как еще сказать?), влажность увеличивается, и получается идеальная среда для распространения микробов, но организм сразу это понимает и начинает вырабатывать тонны ушной серы, а из-за нее может возникнуть пробка, а в дальнейшем и окончательная потеря слуха. Зато дорогие внутриканальные наушники будут лучше звучать, чем вкладыши, бас точно. Пример внутриканальных наушников — Apple AirPods Pro

AirPods

Эйрподсы это беспроводной аналог Ирподсов, только стоят в среднем на 10 тысяч дороже. Но помимо отсутствия провода, есть и качественные изменения. Благодаря тому, что они полностью цифровые, у Apple появилась возможность редакции такого параметра, как АЧХ, он как раз и отвечает за баланс частот. Нигде не указано о такой функции, но поверьте, если чувак из Уфы (dmax audio) смог вставить такую приблуду в сами колонки, то вставить такой фильтр в наушник Apple легче простого. Проще говоря — это корректирующий эквалайзер, который нельзя регулировать, но который вносит тончайшие детали, исправляя нелинейность по умолчанию установленного динамика. Даже не косвенно, а прямо на наличие такой функции указывает тот факт, что беспроводные наушники Apple меняли звук после установки новой прошивки.

Эталон звука любых акустических систем — реальный звук. Чем лучше акустическая система (а наушники такая система) передают реальный тембр, реальную динамику, тем лучше звук.

Собственно, в AirPods звук будет более натуральным. Из-за этого разборчивость звука станет намного лучше. Но существует такой аспект, как усиление.

Есть несколько классов усилителей: A, B, A/B, H и D. Преимущество класса A в том, что он выдаёт самый чистый референсный сигнал. Класс D самый убогий. Усилитель для наушников класса A будет стоить более 100 000 рублей, например McIntosh MHA50. И он не будет влиять ни на количество баса, ни на яркость. Смысл в том, чтобы он был максимально нейтрален. То есть вот, плати 100 000 и получай максимальное качество звука наушников, а все что дешевле — это уже компромиссы, которых, кстати говоря, вполне достаточно для приемлемого звука.

В AirPods, естественно, будет D. Потому что D — цифровой усилитель. Так почему дорогой A (дешёвых A нет) лучше недорогого D? На частоты он не влияет, но влияет на динамику, и тут это не абстрактное выражение. Динамика — это разборчивость, это глубина звука. Такой усилитель нужен, чтобы большие динамики полноразмерных наушников очень точно отыгрывали бас и саббас. Если в такой усилитель воткнуть проводные Ирподсы, глубина песни и её детализация увеличатся. Звук перестанет быть плоским, потому что плоский он из-за D-усилителя смартфона. Но субъективное качество звука практически не повысится. И тут AirPods выигрывают с дешёвеньким D-усилителем из-за программно встроенного эквалайзера, приводящего частоты к балансу. Дальше будет проще, не переживайте. Эта информация нужна для рассмотрения и понимания всех аспектов новых ушей от Apple.

AirPods Pro

Это внутриканальные наушники, значимые спецификации которых описаны выше. Из-за того, что они беспроводные и «умные», у них появляется более менее ровный частотный диапазон, с помощью вышеупомянутой фичи — встроенного программного эквалайзера. Из-за того, что они внутриканальные, в них лучше слышен бас, чем в EarPods и AirPods. То есть звучат они на порядок лучше предыдущих версий, говорю как уверенный пользователь. Шумоподавление работает восхитительно, особенно, если вы не меняли прошивку с прошлого года. А если меняли, то посредственно. Если обычно, надев внутриканальные наушники, вы будто помещаетесь под воду, то в прошках можно включить слышимость окружающего звука. Это прикольно работает, пока не засорятся микрофоны, а когда засорятся, то...

Ещё нужно понимать, что надевая беспроводные наушники Apple и обладая айфоном, вы практически никогда не будете их снимать. Это наркотик. Вы будете с помощью них и Siri звонить, писать смс, ставить будильник, слушать музыку. В один прекрасный момент вы начнёте в них мыться, благо уровень влагозащиты позволяет. Короче, беспроводные наушники Apple — это ваш первый неуклюжий шаг в мир киборгов, вы просто ставите себе съемный имплант. Ещё в них есть прикольная фишка — GPS-локализация, если вы их потеряете, то скорее всего сможете найти, я так находил. Если их оценивать по звуку, есть один минус — излишняя яркость, но совершенно незначительная для звукового обывателя, скорее, даже ему нужная.

Также недавно была внедрена интересная функция — пространственное звучание. Фича пока работает только с фильмами из Apple TV. Ощущается это как бинуареальный эффект, но это вам непонятно, короче, псевдо-обьемный звук. Также при повороте головы, звуковая панорама сдвигается, как при повороте головы в реальной жизни. Странная штука, но кино с ней смотреть действительно интереснее. И на заметку: звук ваших обычных колонок никогда не будет по качеству звучать лучше, чем в нормальных наушниках, потому что звучит комната, в которой находятся колонки, — она резонатор. Как в гитаре, ее корпус резонатор для струн, так и комната резонатор для колонок. Звучат комнаты плохо.

Apple AirPods Max

Это полноразмерные наушники, они включают в себя все вышеперечисленные плюсы предыдущих моделей. Коррекция АЧХ, пространственное звучание, шумоподавление. Но теперь есть ещё и колесико. И в принципе ради колесика их можно купить. Также отсутствуют минусы вкладышей — басы будут представлены в полном объёме. Внутренне ухо не будет так потеть, как при внутриканальных. Из минусов — они теперь некомпактные и усилитель все ещё D.

И напрашивается вопрос — а нахуя они, собственно, нужны? Можно ведь купить беспроводной усилитель Fiio BTR3 и наушники Beyerdynamic 990, и звук будет практически равнозначным, а цена меньше 20 т.р. Можно вообще ограничиться проводом — тогда 10 т.р. Можно купить Beyerdynamic 1990 Pro за 47 000 и получить вообще референсный звук. И докупить портативный усилитель за 13. Получатся те же 60, но при этом и частотный диапазон, и динамика будут высочайшего качества. Главный вопрос в динамике.

Ладно, мы понимаем, что Apple хотят полностью заменить колонки на наушники. Потому что их уши синхронизируются, и можно смотреть кино вместе и получать кинотеатральные ощущения, не тревожа соседей.

Предположительные выводы

Качество звука в наушниках Apple AirPods Max не будет каким-то легендарным, в отличие от мониторов на ретине. Более качественный звук можно будет приобрести дешевле. Но они будут звучать точно лучше, чем ужасные Beats. AirPods Max — это однозначно просто игрушка для богатых. Хотя есть вероятность, что они как-то программно смогут улучшить динамику усилителей D класса, но это очень сомнительно.

___
Рекомендации по выбору наушников на основе личного опыта:

Полноразмерные (большие)

Audio-Technica ATH-M50x
Beyerdynamic DT 990
Sennheiser HD 650
Beyerdynamic DT 1990 Pro
Sennheiser HD 800

Вкладыши

Apple EarPods

Внутриканальные

Дешевле 5000 ничего вразумительного будет не купить, смотрите в сторону Shure и Beyerdynamic. И да прибудет с вами хороший звук.

Также обязательно напишите, какими ушами сами пользуетесь.

Смотреть на YouTube

Музыка, на которой мы выросли

Представляем вам нашу самую большую плейлистную работу, она заняла целых 6 лет. Почему так долго? Потому, что это именно столько времени нужно, чтобы эти песни появились. Раньше 2014 выход таких песен был невозможен. Мы росли, взрослели, слушали хорошую музыку и откладывали самое лучшее. То есть, внутри подборки именно те песни, которые наше издание открыло для русскоязычной аудитории. Поскольку этот паблик представляет из себя настоящий архива, где находятся только избранные работы, в той или иной степени, претендующие войти в вечность, то вычленить из лучшего самое лучше было не так сложно. Перед вами не самые лучшие песни за 5-6 лет, не самые рейтинговые, а именно те, которые оказались значимыми для Warhol и для наших подписчиков.

Окунитесь в самые лучшие музыкальные моменты прошедших 5-6 лет, просто погрузитесь в этот элитарный мир, мир Warhol.

Наши самые давние подписчики начнут плакать при прослушивании, так же как и админ при создании листа. Но не бойтесь, это будут слезы счастья.

Если мы что-то пропустили, то будем рады, если пришлете треки в комменты.

Слушать:
ВК
Spotify

Kid Cudi, как обычно, разочаровал, 6 из 10. От предыдущего «Passion, Pain & Demon Slayin» отличается только тем, что более попсовый. Но при всей попсовости релизу все равно не достает убойных мелодий и запоминающихся хуков, какие были в первых двух альбомах. Из всех треков хитом оказался только странный «She Knows This», въедающийся припев и психоделический плавающий темп — это уже похоже на новую музыку.

Еще «Dive», «Mr. Solo Dolo III» и «Sad People» неплохие песенки.

Кодзима в игре Cyberpunk 2077.

i61 до сих пор самый модный рэпер

i61 до сих пор говорит «Swag» и танцует dab, одновременно с этим он красит ногти и волосы. Каста читала «что-то модно, что-то вечно», но i61 трактует это как «то, что модно — вечно». Еще артист сам освоил 3D и, по-видимому, вдохновляется работами современного японского художника Такаси Мураками.

Смотреть на YouTube