Лучшие видеоклипы ноября

Первый случай, когда в нашем хит-параде больше половины клипов от русскоязычных исполнителей. Социально-политическая драма от Касты, мультипликация от Куока, психодел Завета. А первое место все равно у американцев.

1. Yves Tumor - Kerosene!
2. Каста — Выходи гулять
3. Miyagi Andy Panda - YAMAKASI
4. AG CLUB - COLUMBIA
5. zavet — paranoia
6. YOURA & IDFX – TARAKAN
7. КАССЕТА - ПЛЕНКУ ПЕРЕМОТАЙ
8. slowthai - nhs
9. КУОК – Кто и зачем
10. Tierra Whack – Dora (Dir. by Alex Da Corte)

Biig Piig или как пытаются скопировать Billie Eilish в Британии

Начнем с того, что Biig Piig все же замечательная певица. Мы не раз выкладывали ее творчество. Но обратите внимание на начало песни, до 40 секунды. Мы можем четко услышать музыкальные отсылки к песням Billie, тут и акцент на вторую долю и похожая ритмика куплета. Зато далее песня приобретает более индивидуальных характер, ну как, есть там немножко Мадонны нулевых и Флоренс из десятых, но это ничего. В итоге результат такого эклектического заимствования совсем не похож на обычное бездумное копирование.

Пользуйтесь данным методом, не стесняйтесь.

Смотреть на YouTube

Искусственный интеллект будет находить сходство между вашим вокалом и Фредди Меркури

Алгоритм назвали «FreddieMeter», его представили «Google Research». Он сравнивает высоту частоты издаваемого звука с оригиналом. Кажется, что с этим легко справиться, ведь подобные программы уже существовали. Но точность этой, основанной на сверточном энкодере, достигает 90%.

Пойте и сравниваете, результаты в комменты. Вот сайт:
https://freddiemeter.withyoutube.com

Русский народный феминизм

В сети опасно пренебрежительно говорить на две темы: радикальный феминизм и мужское государство. Поэтому заранее прошу извинения за постироничный заголовок. На самом деле девушки пытаются поднять важную тему — домашнее насилие. Может, визуально до конца и не получилось передать драматичность повестки, зато песня звучит многообещающе, хоть и слегка отстраненно.

Смотреть на YouTube

Как продать коробку от мыла за 3 миллиона долларов

Все знают, как выглядела живопись Энди Уорхола, но не все видели, как его искусство переходило в 3д пространство. Одна из самых известных его скульптур, коробка мыла Брилло была создана в 1964 году. Не представляю, зачем кому-то было покупать в розницу мыло в таких количествах, но эти коробки 43 на 36 сантиметров были узнаваемым образом, так же как и пресловутый суп Кэмпбелз. Уорхол разрезал коробки из-под мыла, делал с них трафаретные сетки и печатал шелкографии на фанерных ящиках. Ящики продавал по 200 долларов. Всего было сделано около 94 таких коробок. Выставки как вы можете представить, были похожи на посещение склада. Интерес публики подогрел небольшой скандал, когда при перевозке коробок канадские таможенники потребовали таможенную пошлину как с промышленного товара, отказавшись признать их скульптурами.
Раскупались коробки хорошо, многие оценили их прикладной потенциал — хочешь кофе поставь, хочешь, ноги положи. К 2010 году выяснилось, что этих скульптур осталось совсем немного, их утилитарность сыграла на руку искушенным коллекционерам. В 2010 году одна из немногих оставшихся коробок была продана аукционе за 3 миллиона 50 тысяч долларов.
Можно, конечно, считать всю эту историю одним большим надувательством и продажей мыльных пузырей , либо революционным взглядом на искусство и критикой капитализма. Наши интернет-эксперты могут высказаться в комментариях.

Вроде новый колоритный чувак из какой-то страны с какими-то крутыми песнями. Интеллигентное рнб.

При этом набирают рейтинг посты с уже известными понятными артистами. Тут дело в запросе аудитории. Совершенно нет желания писать пост для 20 человек, поэтому теперь буду постить уникальную не массовую музыку, исключительно для себя, чисто для архива; и не буду распинаться выискивая крохи информации про артиста и париться над текстом. Вам похуй и мне тем более.

Смотреть на YouTube

Присутвуют авторы каналов, с которыми можно порепостить? Пишите.

Что было бы, если бы Гуфу писал биты Моцарт?

На самом деле это, конечно, не похоже на Моцарта. Но песни Гуфа переиграл симфонический оркестр «Глобалис». Неискушенному зрителю подобный проект может показаться неожиданным и интересным, но по сравнению с зарубежными аналогами звучит все категорически посредственно. Самое популярное видео на эту тему — «Hip-Hop History Orchestrated by JIMEK», просто наберите на Youtube.

Главное отличие отечественных оркестровых каверов на Гуфа от зарубежных хип-хоп оркестровок в том, что тут вообще нет бита.

По сути «Глобалис» переиграли сэмплы, которые использовали битмейкеры Гуфа, среди них, например, хит от Nina Simone. А треки, которые создавались оригинально, аражировщик переделал и добавил много отсебятины. Но самое главно — отсутcтвие бита, без него вообще смысл подобных каверов теряется.

Смотреть на YouTube

Крутой материал.

https://nplus1.ru/news/2020/12/08/rap-music-through-the-years

Все знают что это и насколько круто. Разве вам нужно в очередной раз объяснять?

Смотреть на YouTube

Рэп в лучших традициях Asap Mob и Brockhampton. Теперь есть чувак, похожий на Тайлера.

Смотреть на YouTube

Очень крутая певица, которой почему-то нет на ваших радарах

Diana Gordon из Америки. Её сингл «Once A Friend» сингл сродни песням Ama Lou. Это открытие. Возможно её ждет большое будущее в поп-музыке. Но она не прочь поэкспериментировать с гитарами и со странным звучком, поэтому может задежится в андере надолго.

Смотреть на YouTube

Взгляд звукорежиссера на новые наушники Apple за 63 000 р. И какие наушники все-таки выбрать?

Ни для кого не секрет, что я звукорежиссер и у меня своя студия, в профессии уже более 10 лет. Собственно, накопились некоторые знания, благодаря которым я могу в популярной форме рассказать, что такое наушники Apple.

Почему люди выбирают Apple? Есть два простых ответа: дизайн и экосистема. Не нужно думать о качестве и производительности, это дизайн и экосистема, может, еще сервис.

Начнем с Apple EarPods

На самом деле большинство людей не могут оценить качество звучания наушников, в основном обыватели сравнивают наушники по (хрипят не хрипят) наличию баса, более осведомленные по яркости звука, субъективное представление о яркости зависит от количества высоких частот. Итого, есть низкие (бас), средние и высокие (яркость). И главные частоты — средние, которые все почему-то игнорируют.

Сталкиваясь с мнением общества о EarPods, порой удивляешься, слыша много бранных слов в их адрес. Как по мне и по мнению моих многочисленных коллег звукорежиссеров, EarPods — отличные наушники. Достоинство их заключается во вменяемой середине (средних частотах), при этом низкие и высокие частоты тоже вполне слушабельны. Звук EarPods сбалансирован. Покупая наушники в этой ценовой категории можно нарваться на излишне басовые и сверхяркие, а то и на те, которые звучат ярко и басово, это неправильно. Эппловские же звучат предельно сбалансированно. Почему басовитые уши плохи? Потому что басовые частоты — самые сложные для воспроизведения наушниками, чтобы хорошо воспроизвести бас, нужен динамик 10 дюймов (25 сантиметров), и поэтому в дешевых наушниках, стоимостью до 10 тысяч р., будет не бас, а его эмуляция — резонирующее гудение, созданное для «атмосферы».

Маленькие уши, большой бас

Поэтому, чтобы появился бас, нужны внутриканальные уши, те, которые вставляются во внутрь ушного прохода, а не вкладываются в раковину. И тут появляется опасность повредить барабанные перепонки, особенно, слушая в шумных местах, это связано с «заумным эффектом». Меломан, садясь в вагон, врубает музыку на полную, чтобы переиграть окружающий шум, и в таком случае звуковое давление становится травматичным. Если вы часто громко слушаете музыку в метро, то будьте аккуратнее. Также существует бактериальная опасность использования внутриканальных наушников: из-за того, что ухо становится практически герметичным и не проветривается (а как еще сказать?), влажность увеличивается, и получается идеальная среда для распространения микробов, но организм сразу это понимает и начинает вырабатывать тонны ушной серы, а из-за нее может возникнуть пробка, а в дальнейшем и окончательная потеря слуха. Зато дорогие внутриканальные наушники будут лучше звучать, чем вкладыши, бас точно. Пример внутриканальных наушников — Apple AirPods Pro

AirPods

Эйрподсы это беспроводной аналог Ирподсов, только стоят в среднем на 10 тысяч дороже. Но помимо отсутствия провода, есть и качественные изменения. Благодаря тому, что они полностью цифровые, у Apple появилась возможность редакции такого параметра, как АЧХ, он как раз и отвечает за баланс частот. Нигде не указано о такой функции, но поверьте, если чувак из Уфы (dmax audio) смог вставить такую приблуду в сами колонки, то вставить такой фильтр в наушник Apple легче простого. Проще говоря — это корректирующий эквалайзер, который нельзя регулировать, но который вносит тончайшие детали, исправляя нелинейность по умолчанию установленного динамика. Даже не косвенно, а прямо на наличие такой функции указывает тот факт, что беспроводные наушники Apple меняли звук после установки новой прошивки.

Эталон звука любых акустических систем — реальный звук. Чем лучше акустическая система (а наушники такая система) передают реальный тембр, реальную динамику, тем лучше звук.

Собственно, в AirPods звук будет более натуральным. Из-за этого разборчивость звука станет намного лучше. Но существует такой аспект, как усиление.

Есть несколько классов усилителей: A, B, A/B, H и D. Преимущество класса A в том, что он выдаёт самый чистый референсный сигнал. Класс D самый убогий. Усилитель для наушников класса A будет стоить более 100 000 рублей, например McIntosh MHA50. И он не будет влиять ни на количество баса, ни на яркость. Смысл в том, чтобы он был максимально нейтрален. То есть вот, плати 100 000 и получай максимальное качество звука наушников, а все что дешевле — это уже компромиссы, которых, кстати говоря, вполне достаточно для приемлемого звука.

В AirPods, естественно, будет D. Потому что D — цифровой усилитель. Так почему дорогой A (дешёвых A нет) лучше недорогого D? На частоты он не влияет, но влияет на динамику, и тут это не абстрактное выражение. Динамика — это разборчивость, это глубина звука. Такой усилитель нужен, чтобы большие динамики полноразмерных наушников очень точно отыгрывали бас и саббас. Если в такой усилитель воткнуть проводные Ирподсы, глубина песни и её детализация увеличатся. Звук перестанет быть плоским, потому что плоский он из-за D-усилителя смартфона. Но субъективное качество звука практически не повысится. И тут AirPods выигрывают с дешёвеньким D-усилителем из-за программно встроенного эквалайзера, приводящего частоты к балансу. Дальше будет проще, не переживайте. Эта информация нужна для рассмотрения и понимания всех аспектов новых ушей от Apple.

AirPods Pro

Это внутриканальные наушники, значимые спецификации которых описаны выше. Из-за того, что они беспроводные и «умные», у них появляется более менее ровный частотный диапазон, с помощью вышеупомянутой фичи — встроенного программного эквалайзера. Из-за того, что они внутриканальные, в них лучше слышен бас, чем в EarPods и AirPods. То есть звучат они на порядок лучше предыдущих версий, говорю как уверенный пользователь. Шумоподавление работает восхитительно, особенно, если вы не меняли прошивку с прошлого года. А если меняли, то посредственно. Если обычно, надев внутриканальные наушники, вы будто помещаетесь под воду, то в прошках можно включить слышимость окружающего звука. Это прикольно работает, пока не засорятся микрофоны, а когда засорятся, то...

Ещё нужно понимать, что надевая беспроводные наушники Apple и обладая айфоном, вы практически никогда не будете их снимать. Это наркотик. Вы будете с помощью них и Siri звонить, писать смс, ставить будильник, слушать музыку. В один прекрасный момент вы начнёте в них мыться, благо уровень влагозащиты позволяет. Короче, беспроводные наушники Apple — это ваш первый неуклюжий шаг в мир киборгов, вы просто ставите себе съемный имплант. Ещё в них есть прикольная фишка — GPS-локализация, если вы их потеряете, то скорее всего сможете найти, я так находил. Если их оценивать по звуку, есть один минус — излишняя яркость, но совершенно незначительная для звукового обывателя, скорее, даже ему нужная.

Также недавно была внедрена интересная функция — пространственное звучание. Фича пока работает только с фильмами из Apple TV. Ощущается это как бинуареальный эффект, но это вам непонятно, короче, псевдо-обьемный звук. Также при повороте головы, звуковая панорама сдвигается, как при повороте головы в реальной жизни. Странная штука, но кино с ней смотреть действительно интереснее. И на заметку: звук ваших обычных колонок никогда не будет по качеству звучать лучше, чем в нормальных наушниках, потому что звучит комната, в которой находятся колонки, — она резонатор. Как в гитаре, ее корпус резонатор для струн, так и комната резонатор для колонок. Звучат комнаты плохо.

Apple AirPods Max

Это полноразмерные наушники, они включают в себя все вышеперечисленные плюсы предыдущих моделей. Коррекция АЧХ, пространственное звучание, шумоподавление. Но теперь есть ещё и колесико. И в принципе ради колесика их можно купить. Также отсутствуют минусы вкладышей — басы будут представлены в полном объёме. Внутренне ухо не будет так потеть, как при внутриканальных. Из минусов — они теперь некомпактные и усилитель все ещё D.