Хороший репортаж. Именно таким мне представляется положение дел на апрель — и в районах боевых действий, и в головах у людей.

Не согласен с рассуждениями Вали и автора об истоках и причинах конфликта. Вернее, не то чтобы прям не согласен. То, что я сейчас напишу, не противоречит сказанному ими. По сути, одно другое дополняет. Но на мой взгляд, проговариваться должны в первую очередь именно проблемы очень низкого среднего уровня образования и (не)умения работать с информацией. Тезис Вали про заводскую культуру — это одна из причин, которые к этому привели. Классовый конфликт, к которому всё свел автор, — это следствие плохой образованности, которая была использована для его разжигания. Несложно представить нынешнюю войну без фактора, озвученного Валей (ведь "ватники" — это далеко не только рабочий класс). Несложно её представить и без фактора, описанного автором (ведь межклассовые распри — лишь один из конфликтов, которые разжигались и продолжают разжигаться пропагандой). Но я не могу представить её без столь массовой неспособности к сколько-нибудь адекватному анализу. У Каца как раз вчера вышел неплохой ролик отчасти и об этом.

Вчера написал пост со своими мыслями о ситуации с Дождем (если кто не в курсе, на днях в эфире телеканала Дождь, который не так давно получил латвийскую лицензию, один из ведущих сморозил херню, после чего его уволили (уже вроде собираются восстановить. UPD. Уже не собираются), за ним в знак солидарности уволились еще несколько сотрудников, а латвийский регулятор отозвал лицензию). Но решил не публиковать его, дабы не устраивать еще один срач с российскими либералами. Но Лёша оказался (скриншот — в первом комментарии) ёбнутым настолько, что не написать о нём было выше моих сил.

Друзья мои хорошие! Если вы настолько сильно жаждете мира, что ради него готовы пожертвовать чьими-то территориями и/или чьей-то государственностью, то, пожалуйста, воспользуйтесь для этого своими, — нашими мы распорядимся сами.

Вчера же у меня состоялась беседа на эту тему с бывшим коллегой. В начале февраля он устроился в эстонскую компанию, в которой вместе с ним работают много россиян с антипутинскими взглядами. Какое у него сложилось о них мнение, озвучивать, думаю, будет излишним. Но я о нем вспомнил не поэтому. Закончился наш разговор тем, что я написал: "В любом случае пользы от них (Дождя - прим.) больше, чем вреда". Отправил сообщение и тут же задумался: а больше? И вот эти Лёшины твиты выглядят вполне возможным ответом. Ну ведь логично же: какие взгляды будут у аудитории телеканала, если у его спикеров взгляды вот такие? Вот они такие же и есть.

Поймите наконец. После 24-го февраля и последующих 287 дней нет никаких "не всё так однозначно". Нет не потому, что 24-е февраля своими масштабами перекрыло все прошедшие 8 лет. А потому что оно расставило точки над всеми і, которые за эти 8 лет скопились, — и на все вопросы, из-за которых что-то было "не так однозначно", появились совершенно определенные ответы. И те, кто это понимает, не могут не радоваться победам украинской армии и освобождениям украинских территорий и людей. Как Даниил, на твит которого отвечал Коростелев. Как Наки с Левиевым. Как тот же Кац. И да, это не спасает этих людей от гнева части украинского общества. И вас не спасет. Но вы ведь не для украинцев стараетесь не быть мудаками, а для себя? Так не будьте же.

В принципе, Moscow Calling это уже разобрал. Но т. к. я пришел к тому же выводу независимо от него, всё же опубликую и свои изыскания. К тому же, будет чуть подробнее и с бо́льшим количеством наглядных примеров.

Началось всё с поста "Енота из Херсона", в котором он пытается убедить свою аудиторию в том, что Херсон сегодня обстреляли сами украинцы. Такой вывод делается на основе следов на асфальте, оставленных осколками прилетевшего снаряда. "Енот" исходит из того, что асфальт оказывается посеченным по направлению прилета. И тогда после геолокации места прилета выходит, что стреляли с севера/северо-запада, где российских войск нет. Но на самом деле следы от осколков на асфальте остаются в направлении, с которого прилетел снаряд. Соответственно, обстрел велся с юга/юго-востока — т. е. российскими войсками.

Примеры фотографий с очевидным направлением прилета, на которых видно, что асфальт сечется именно в том направлении, откуда прилетел снаряд, прилагаю. Ссылки на страницы, откуда часть этих фотографий взята, оставлю в первом комментарии. Кроме того, эту же воронку хорошо видно в конце вот этого видео. И, в принципе, внутри неё достаточно четко можно увидеть остатки снаряда и понять, откуда он прилетел. На последних трех фотографиях сотрудники СЦКК ДНР подтверждают всё вышесказанное.

Пост "Енота из Херсона" репостнули Коц, Подоляка, Безсонов (который первый свой репост почему-то удалил, но затем репостнул снова). С трудом представляю, что они до сих пор не выучили, как разлетаются осколки от Града. Скоты. UPD. В комментариях подсказали, что почетный список скотов пополнила редакция Ридовки.

Не перестаю пугаться времени, в которое мы живем. Какой-то дегенерат из Мосгордумы высрал плоды своего больного ума у себя на канале — и вот спустя сутки этот инфомусор занял своё место в головах миллионов человек.

Я уже когда-то недоумевал от того, как роспропаганде удалось настолько обесчеловечить Владимира Зеленского в глазах своей аудитории. Но это, к сожалению, не просто неединичный случай, а, складывается впечатление, совершенно четкая стратегия. Которая, к моему ужасу, работает просто невероятно успешно.

Вот новость от 21-го года, в которой Ахеджакова после обвинений в её адрес из-за публикаций в твиттере сообщает, что она не ведет никаких соцсетей. И добавляет: "И это уже не в первый раз — и три года назад появлялись такие фейковые аккаунты, и в прошлом году. Тогда при помощи адвокатов это удалось убрать. И вот опять появилось".
Вскоре после начала полномасштабного вторжения в интервью Катерине Гордеевой Ахеджакова еще раз подтвердила, что её нет ни в какой соцсети. Разумеется, не просто так, а потому что снова разразился скандал из-за "её" постов в инстаграме: о том, что она якобы пожертвовала 10000$ личных сбережений на украинскую армию и покидает Россию (украинские сми, кстати, тоже это массово растиражировали. Но в этом случае эта ложная информация вызывала хотя бы благодарность, а не ненависть). И казалось бы: даже Царьград по ссылке выше в конце написал, что аккаунт оказался фейковым, вот ТАСС пишет, что никуда Ахеджакова не уезжала. Но это нисколько не мешает мудоёбу Коцу сегодня дополнить высер Щитова словами: "Можно еще немного поизгаляться на тему того, как поиздержавшиеся люди с прекрасными лицами бесстыдно едут из своих заморских далей срубить бабла в стране, которую поливали помоями", — в очередной раз, уже после опровержения, в том числе кремлевскими сми, утверждая, что Ахеджакова уехала из России.
"Цитата" из вчерашнего высера Щитова — разумеется, тоже из инстаграма. (Здесь хочу обратить внимание на то, что эта новость датируется маем. "Царьград" же вчера написал: "В канале активиста Кирилла Щитова напомнили об одном из последних высказываний актрисы о русских". Это может показаться несущественным. Но я считаю это чрезвычайно важным. Потому что именно так зачастую сегодня и пишутся новости: о формулировках их авторы вообще не заботятся. Что очень часто приводит к искажению информации. И я призываю всех обращать на это внимание, проверять такие моменты и не ходить за информацией туда, где так относятся к точности формулировок).

И в итоге мы имеем совершенно адский буллинг, основания для которого АБСОЛЮТНО ВЫДУМАНЫ. Это буквально — альтернативная реальность.

Помимо Коца эту говноновость распространили: "Повёрнутые на Z войне", Тимофей Баженов (я тоже не знаю, кто это такой, но порядка пятисот тысяч человек — вроде знают), Андрей Медведев, Владимир Соловьев — на случай, если вам показалось, что с "миллионами" я в самом начале данного поста погорячился. Также это дерьмо уже показали на Первом канале. Дополнительно прикладываю скрин поисковой выдачи гугла — за сутки это разнеслось просто повсюду.

Аналогичная история была с Максом Барских. Приписали ему то, чего он не говорил (это фейковый скриншот. На 100% это доказать, к сожалению, практически невозможно (поэтому вы и не видели поста на эту тему). Но по ряду причин я считаю возможным это утверждать), а потом еще и диагноз поставили. При том что на самом деле в диагнозе нуждаются как раз два персонажа по ссылкам (Рогов, во всяком случае, — точно. Там неадекват регулярный). Про Барских я упомянул не просто так. Дело в том, что это был не первый с 24-го февраля фейк россми о нем. Не буду вдаваться в подробности о предыдущем (он тоже не был опубликован не просто так: а потому что не очень интересный, и на тот момент мне показался еще и не очень важным), но принцип там был тот же: обосрать человека на основании ложной информации. Я не был знаком ни с творчеством ни с личностью Барских. Но познакомившись с ним в той мере, в какой вышло после этих двух историй, могу сказать, что он оставил очень приятное впечатление.

Добавим в этот список Зеленского (которого россми просто смешали с говном и человеческие качества которого лично я оцениваю тоже весьма высоко) — и вырисовывается какая-то ужасная закономерность: чем лучше человек в действительности, тем, по причине адской лжи в сми и неспособности очень большой группы людей эту ложь разглядеть, худшего о нем мнения эта группа людей. Не знаю как вас, но меня это очень пугает. Поэтому этот пост и написан. Поэтому я призываю вас очень аккуратно и серьезно относиться к потребляемой информации. В равной степени (по сути, они меня волнуют даже больше. Как после войны будут жить россияне — мне совершенно по барабану. А вот то, как буду жить я, самым прямым образом зависит от украинцев и того, с чем в голове они пойдут на следующие выборы) это касается и украинцев: не один раз и в разных местах (причем весьма адекватных) я встречал скриншоты из фейкового канала Анатолия Дрёмова, который воюет на стороне ЛДНР (приложу те, что удалось быстро найти). Не надо так. Неадекватных россиян более чем достаточно (дабы красиво закольцевать повествование и, возможно, еще чуть лучше вам понять мои чувства и мысли, предлагаю почитать комментарии под вот этим репостом Соловьева новости С ОПРОВЕРЖЕНИЕМ ФЕЙКА (т. е., по сути, людям в этой новости говорят: "Вы там недавно разозлились на Ахеджакову. Так вот оказалось, что зря, это была неправда. Забудьте и не злитесь") о помощи Ахеджаковой украинской армии) — не нужно дополнительно увеличивать их число.