⚡️Иностранные компании в России поставили перед выбором, передавать свои доли партнёрам или уходить. Но полный уход иностранной компании из России будет восприниматься как умышленное банкротство. Об этом заявил вице-премьер Андрей Белоусов.
По сути, речь идёт о мягкой национализации иностранного бизнеса.

На фоне санкций Запада, контрсанкций России, взлетевших цен на уголь, нефть газ и т.д., вспоминается известное письмо 1-го вице-премьера Андрея Белоусова президенту Путину от 2018 года.

В том письме Андрей Рэмович предлагал изъять 513,7 млрд рублей у металлугических компаний, химпрома и другого крупного крупного бизнеса, получившего сверхдоходы в результате благоприятной рыночной коньюнктуры. Тогда, в 2018 году, из-за этих планов поднялся сильный скандал, белоусовский список предпочли убрать в стол, вроде как и не было его. На фотокопии письма, слитой журналистами в сеть, отчётливо была видна подпись Путина. Было бы ошибкой говорить, что о планах забыли.

Сегодня принято рассуждать о последних 8 годах в контексте трагедии на Донбассе. Но у российского государства за последние 8 лет накопились претензии к крупному бизнесу, и эти претензии конкретные: государство терпит определённые трудности из-за противостояния с Западом, в то время крупнейшие частные компании получают сверхприбыль. К примеру, только за последние сутки цены на уголь с доставкой в порты северной Европы выросли почти на треть и составляют $217 за тонну. При том, цены на уголь уже несколько месяцев считаются рекордно высокими.

Нет оснований полагать, что список Белоусова положен в ящик и движения по нему не будет. Будет! Как показали последние события, российское государство свои претензии не снимает. Изъятие сверхдоходов у крупного бизнеса произойдёт. Об этом говорит вся логика развития событий.

Несколько слов о проблеме учётной ставки

Летом прошлого года глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина в интервью КП объясняла смысл повышения учетной ставки: «Чем она выше, тем привлекательнее становятся депозиты. И тем меньше люди склонны брать кредиты. Тем самым мы влияем на спрос». Такова логика ЦБ: выше ставка, больше наличных изымается из оборота, меньше спрос, значит меньше растут цены, а значит меньше инфляция. Понятно. Сейчас 20%-ная ставка — рекордно высокая за последние 20 лет.

Несколько дней назад ЦБ сообщил, что объем наличных денег в России в феврале вырос почти на 2 трлн рублей. Если на начало 2022 года в обороте находилось 14,1 трлн наличных рублей, то к началу марта уже 15,8 трлн. Вопрос: много это или мало? Нужна ли была высокая ставка, чтобы изымать наличную массу.

Для сравнения возьмём 2020 год. В январе, перед началом пандемии короновируса, объем наличных рублей составлял 10,6 трлн. В течение нескольких месяцев денежная масса резко выросла на 2,8 трлн (в основном из-за выплат населению). В процентном отношении это увеличение даже больше, чем сегодня. Но учётная ставка ЦБ весь 2020 год только снижалась: с 6,4% до 4,25%.

А сколько в экономике России вообще рублей (наличных и безналичных). На начало года, по данным ЦБ, 65,3 трлн. Из них 15,8 трлн наличные. Скажем сразу — это немного. Российская экономика качественно недомонетизирована (в ней не хватает наличных), а значит инфляция, с которой борется ЦБ, носит немонетарный характер. Бороться с немонетарной инфляцией с помощью высокой учетной ставки изымая наличные деньги, которых и так немного — крайне вредна мера.

В том же интервью прошлым летом Набиуллина, отвечая на вопрос, почему правительства Германии и других европейских стран в период локдауна раздавали деньги даже не гражданам своих стран, говорила, что в Европе люди по-другому устроены. После такого ответа, усиливается подозрение, что руководство ЦБ работает по учебнику, или, как сейчас принято говорить, по методичке МВФ.

Мы же зададим один вопрос: почему всегда подъем ставки приводит не к замедлению инфляции, а к её росту. В последний раз ЦБ резко поднимал ставку в декабре 2014 года (по рекомендации МВФ, кстати). К чему это привело, все помнят — резкое падение курса рубля, высокая инфляция, очереди в магазинах и т.д.

Премьер-министр Украины заявил, что подписал официальный запрос о прекращении членства РФ и Белоруссии в МВФ и Всемирном банке, попросил поддержки G7

⚡️Газовые котировки в Европе впервые в истории превысили $3000 за тысячу кубов, растут более чем на 38%.

upd: уже $3300

По таким цифрам можно понять, кто является истинной целью конфликта. США, спровоцировав ЕС на введение изыточных антироссийских санкций, обрушивают экономику Евросоюза. Пока Россия проводит специальную военную операцию на Украине. США ведут специальную экономическую операцию в Европе.

В России снова появится министерство внешней торговли. Минвнешторг. Так видится!

При изучении плановой экономики часто натыкаешься на факты, которые трудно понять из нашего рыночного настоящего.

Например, угольная промышленность СССР на протяжении нескольких лет работает в убыток.
В 1960 году совокупный убыток отрасли составляет 812 млн рублей. В 1962 году — 820 млн рублей. В 1963 году уже 1,4 млрд рублей. В 1965-м — 1,5 млрд.

При этом черная металлургия, потребляющая уголь в значительных количествах, прибыльна.
В 1960 году получено 741 млн рублей прибыли, в 1962 году — 1 млрд рублей, в 1963 году снова 1 млрд рублей. В 1965 году — 1,3 млрд.

То есть государство за счёт низких цен на уголь дотирует металлургию, чтобы затем из их прибыли дотировать угольную промышленность. Вопрос зачем это делается, оставим за скобками. Но вот для размышления ещё один факт.

Закупочные и сдаточные цены, устанавливаемые государством на мясо крупного рогатого скота высшей упитанности колеблются от 2 рублей 42 копеек до 3 рублей 2 копейки за 1 кг, а розничная цена на мясо I категории от 1 рубля 50 копеек до 2 рублей 10 копеек за 1 кг. То есть государство сознательно продаёт мясо потребителям в убыток. В Российской Федерации в 1966 году из госбюджета выделяется 1,5 млрд рублей на покрытие разрыва между закупочными и розничным ценами. Представить такое сейчас почти невозможно.

@wareconomic

Россия очень символически возвратилась в своей истории ровно на 30 лет назад: к самому началу поворотных и трагических 1990-х. Из России начался великий исход компаний, с появления которых здесь фактически начинались радикальные экономические реформы (или великое ограбление советского наследия).

В понедельник объявил о своём закрытии консалтинговый гигант PwcH, зашедший в СССР ещё 1989 году. Хлопнула дверью Visa, появившаяся в Москве в 1988-м. Уходит влиятельный British Petroleum, открывший свой первый московский офис в 1990-м. Список иностранного табора, уходящего в небо, можно продолжить, но мрачный символизм происходящего уже слишком очевиден. Из России утекают творцы, идеологи и бенефициары второго пришествия русского капитализма. Уходят те, под кого многие из нас все эти последние 30 лет делали свою жизнь, чьими глазами многие из нас смотрели на Божий мир. Для полноты картины не хватает, чтобы из России выпилился McDonald's, чьё открытие в Москве на Пушкинской в 1990-м вызвало буквально животное умопомешательство людей, считавшихся до той поры гордыми советскими гражданами.

Мы как будто бы снова оказались в том страшном марте 1990 года, когда недоброй памяти Михаил Сергеевич Горбачев объявил себя на американский манер «Президентом СССР». Вспомни и вздрогни! Но не беспокойтесь, мы не останемся здесь надолго. Импульс повернувшейся вспять русской истории таков, что мы двинемся всё дальше назад.

Сегодня многие говорят, что нас ждет возрождение (советской) промышленности. Мы слышим термины словно из старого советского учебника: национализация, индустриализация, мобилизационная экономика. Лидер одной новых думских партий даже объявил втором НЭПе. Не споря по существу с правильным в общем-то тезисом о возрождении промышленности, спрошу: на основе чего все это будет сделано? Какая институциональная база обеспечит вполне логичный и нужный стране проект второй индустриализации.

Когда в конце 1980-х в Союзе ССР заговорили о рыночной экономике, не замедлили появится те самые творцы, идеологи, бенефициары второго пришествия русского капитализма. Сегодня они ушли/уходят. Что остаётся вместо них? Так вышло, что нет в России никакой другой институциональной базы, кроме всё того же старого советского учебника. Если мы уже произнесли слова про национализацию и мобилизационную экономику, то придётся произносить и старое забытое: Госплан, Госснаб, Госкомцен.

Сразу после Русской весны 2014 года я долго беседовал с руководителем одной думской фракции. Тогда западные санкции только начинались, но уже казались слишком жёсткими, и мой собеседник признался, что в Думе готов законопроект об учреждении Госплана Российской Федерации. То есть с этой мыслью носились уже тогда. Сейчас думается, что если камлать достаточно долго (а прошло уже 8 лет), то можно вернуть и плановую экономику. Ведь никакой другой у нас без Запада не было. И не будет.

@wareconomic

За последние полторы недели из России ушли или заявили об уходе порядка 230 больших зарубежных компаний.

США запретят импорт российской нефти — Bloomberg. Эту информацию подтвердил сенатор Chris Coons в эфире CNN.

Санкции против России — это оружие не экономического, а психологического воздействия на противника.

@wareconomic

⚡️Источники сообщают, что руководитель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина подала заявление об оставке. Если правда, то появляется сдержанный оптимизм и ожидание, что Центробанк ждут позитивные изменения. В идеале, России сейчас как никогда нужна национализация Центробанка — переподчинение его Правительству. Нужна совсем другая кредитно-денежная политика.
Агентура Международного валютного фонда, которая управляет ЦБ, неадекватна текущему моменту; более того, вредна и способна натворить ещё бед. А потому должна покинуть ЦБ!

Западные компании применяют очень лукавый способ так называемого ухода из России. Объявляют о сворачивании инвестиций, как будто бы в условиях экономического спада эти инвестиции не свернулись бы сами. Некоторые компании идут дальше и заявляют о прекращении инвестиций в маркетинг, что выглядит смешно. Маркетинг первым идет под нож в условиях спада.

Вот классический пример: американский производитель продуктов питания и кормов для домашних животных Mars Inc. прекращает новые инвестиции в России, сворачивает здесь, а также в Белоруссии рекламную активность.

Итого мы видим прямо-таки лицемерие западных компаний, которые хотят и свое присутствие на рынке сохранить и публично объявить, чтобы видели в вашингтонском ЦК — они вместе с партией, вместе с товарищем Байденом. Так что половина так называемых уходов, это на публику.

В Минэкономразвития России подготовлен законопроект, который уже называют законом о национализации. Хотя в документе не идёт речь о национализации. Скорее, о перепродаже западного бизнеса.

◽️Во-первых, госкорпорация BЭБ.PФ и Агентство по страхованию вкладов получат право перехватывать управление в уходящих с российского рынка иностранных компаниях.

◽️Во-вторых, перехватываемая компания будет реоганизована и продана на открытых торгах. К примеру, IKEA может стать «Мебельторгом». Прежние акционеры и связанные с ними лица не получат право участвовать в торгах. Покупателем может выступать государство, если никто такую компанию не купит.

◽️В-третьих, перехватываемой компанией может стать любая организация, подпадающая под три признака. Более 25% уставного капитала в ней принадлежит гражданам из недружественных государств. Балансовая стоимость активов составляет более 1 млрд рублей. Численность работников — более 100 человек.

#ЦитатаДня

Глава МИД России Лавров: «Россия больше не будет зависеть от западных компаний, сделает так, чтобы "никакой дядя Сэм" не мог принимать решения для разрушения российской экономики».

❗️Байден заявил, что рекордная за 40 лет инфляция в США связана с санкциями против России.

Ложь 100%. Сильнейшая инфляция в США связана с глубоким системным кризисом внутри Соединённых Штатов. С этим кризисом Америка столкнулась в 1980-е, но тогда ей помог выжить крах СССР. Сейчас Америке не на что расчитывать. Штаты ждут те же процессы, что пережил Союз ССР 1989-1990 годах. Американская элита это знает и маскирует тяжёлое положение словами о санкциях: больше маскировать нечем. Присутствие России на американском рынке нефти около 3%. В остальных отраслях не больше. Санкции против России не сказываются на американской экономике никак. Это смертельная болезнь.

Два простых факта.

◽️Объем наличных денег в обращении в России, который рос с 22 февраля, сократился впервые за две недели.

◽️Инфляция в России в феврале ускорилась до 1,17% (в январе она была 0,99%). В годовом выражении — 9,15% (в январе была 8,73%).

Как раз в феврале ЦБ РФ повысил ключевую ставку до невиданных 20%, чтобы «обуздать инфляцию». Хотя было понятно сразу, что повышение ставки приведёт только к её росту. Эксперты, опрошенные вчера разными изданиями, прогнозируют, что к концу года нас ждет 20%-ная инфляция.

Итого:

◽️Экономика России сильно недомонетизирована. Но Центробанк ещё сильнее сокращает наличную массу.

◽️Предприятиям России как воздух нужны дешевые оборотные средства. Но Центробанк повышает ставку, убивая на корню всю рентабельность производства.

Если это не вредительство, то что тогда вредительство?

Первой западной компанией, которую нужно национализировать — должен стать Центробанк. ЦБ РФ давно покинул Россию и, в соответствии с новым законопроектом о национализации, должен быть переведён под арбитражное управление, «переупакован», например, в Госбанк (название обсуждается) и передан государству. Не может быть суверенной та страна, где эмитент национальной валюты не связан с государством, не подчиняется ему и открыто находится под управлением Международного валютного фонда.

Уважаемый НЕЗЫГАРЬ пишет сегодня правильные вещи о реальном курсе рубля. Тезисно дополним коллег.
Курс рубля — спекулятивный.
Курс рубля — не отражает реальной вес национальной валюты.
Игра на курсе рубля преследует две главные цели:
1) гарантировать вывоз капитала из России;
2) гарантировать гигантские прибыли.

С декабря 2014 года по сей день Центральный банк России выполняет «рекомендацию» МВФ по так называемому таргетированию инфляции. Это фактический отказ от поддержания стабильности национальной валюты и финансовая блокада реального сектора экономики, путем повышения учётной ставки. Кроме как финансовой диверсией это назвать нельзя.

Напомним, что валютный курс рубля — главный бизнес Центрального банка и коммерческих банков. Более 90% операций на валютном рынке были и есть спекулятивные. Банки получают деньги от государства на поддержку и на развитие экономики, но в реальный сектор эти деньги не идут, их отправляют на валютные спекуляции. Так было в 2008 году, так было в 2014-м и в последующие годы.

Самый главный вопрос — почему Центробанк, наделенный функциями мегарегулятора, «поддерживает курс рубля» с помощью примитивного инструмента — валютных интервенций (по просту палит наши резервы). Это же только обогащает спекулянтов!

Давно пора ограничить спекулятивные игры с рублем на валютном рынке. Фондовый рынок временно закрыт. Почему ЦБ не закрывает спекулятивную валютную торговлю? Впрочем, все и так ясно.

Страны Запада заморозили около $300 млрд золотовалютных резервов России, сообщил в воскресенье министр финансов России Антон Силуанов.

На февраль 2022 года золотовалютные резервы Банка России оценивались в $643 млрд. Физическое золото в резервах — меньше четверти ($132 млрд). Около $300 млрд — иностранные ценные бумаги, в основном казначейские. Остальное — валюта (евро, фунты, доллары).

$300 млрд замороженных резервов — это чуть меньше половины. При этом Запад имеет возможность увеличить эту сумму. Например, исключить Россию из Международного валютного фонда и Всемирного банка и заморозить российские резервы там. Теоретически это возможно. На счетах МВФ, например, Россия держит около $30 млрд.

Говорят/говорили, что Россия — страна с ограниченным суверенитетом. Это не фигура речи. Когда глава Минфина РФ объявил, что половина российских резервов заморожена, он раскрыл один из механизмов ограниченного суверенитета. Страны Запада (читай США) заморозили наши резервы не потому что Россия хранила свои резервы на Западе, а потому что она не имела права хранить их нигде больше (даже у себя дома). Это одно из базисных условий участия страны в глобальной системе разделения труда (она же мировая долларовая система, МДС).

США контролируют страны-участницы МДС, потому что контролируют их активы. Резервы Ирана, Сирии, Афганистана и т.д. были заморожены и изъяты не так давно на глазах у просвещенного мира. Все всё видели и понимали. Ничего сделать со своими резервами Россия не могла по определению. $300 — это наша плата за суверенитет, по выражению Сергея Лаврова.

Выход из долларовой системы компенсирует России потери в течение нескольких лет. Прежде всего за счёт остановки утечки капитала.

МВФ пугает Россию затяжной рецессией. Но не стоит пугаться. Спад будет не столько результатом санкций, сколько обьективным итогом переформата нашей экономики.

Как выглядела экономика России последние 20 лет.
Мы туда везли ресурсы.
Оттуда получали за эти ресурсы валюту.
На эту валюту нам ввозили всякое-разное в фантиках и без них.
Позже стали монтировать производственные линии, чтобы всякое-разное производить прямо здесь (называлось иностранные инвестиции).
Иностранные инвестиции по максимуму освобождались от налогов в особых экономических зонах и ТОСЭРах.

Вместе с импортным ширпотребом, западные компании завезли в Россию свою бизнес-культуру и культуру потребления с её всепроникающей маркетинговой грибницей.
Эта грибница дала жизнь целому поколению так называемого креативного класса: от пиарщиков и медиааналитиков до журналистов экономических изданий и сммщиков.

Рекламно-маркетинговая отрасль перед конфликтом достигла невероятного уровня в полтриллиона рублей (473 млрд, если быть точным).
Западные гиганты Pepsico и Nestle бились с Procter&Gamble и Reckitt Benckiser за внимание среднего россиянина. И на пепле и золе этих битв пышным цветом расцветали диджитал-инфлюенсеры и бьюти-тревел-блогеры. Все это кончилось!

В первой тридцадке крупнейших рекламодателей России больше половины — иностранные компании. Почти все они уже заявили об уходе из страны или об отказе от инвестиций в маркетинг.

В условиях нестабильности маркетинговая грибница начинает усыхать быстрее всех. Только спад рекламного рынка даст нам минус 0,5% ВВП. Но мобилизационной России будущего эта грибница уже не нужна. Как и другие грибницы (но о них позже).

В апреле 2022 года будет 30-летний юбилей с того дня, как в Вашингтоне была удовлетворена заявка России на вступление в Международный валютный фонд. Спустя три десятилетия отношения России с МВФ исчерпаны до отрицательных значений и более не адекватны сложившейся обстановке. В этих условиях выход России из МВФ становится неизбежным и логичным шагом, освобождающим Россию от множества изыточных обязательств.

Какие это обязательства. Например, МВФ ведет «строгий надзор за политикой государств-членов в отношении их обменных курсов и устанавливает конкретные принципы, которыми руководствуются все государства-члены в отношении указанной политики». То есть, Россия может защищать рубль — свою национальную валюту — только ограниченными инструментами и только по правилам МВФ.

Кроме того, каждое государство-член МВФ обязано предоставлять Фонду всю информацию для внешнего надзора за политикой обменных курсов.

Также соглашения МВФ налагают на страну-участницу обязательства предоставлять Международному валютному фонду все данные о состоянии своих резервов официальных и неофициальных, о добыче золота, об экспорте, импорте, о национальном доходе и так далее.

Совершенно очевидно, что эти обязанности России необходимо с себя снимать. Устав МВФ даёт стране право выйти из фонда с помощью обычного уведомления. Надо этим правом скорее воспользоваться.