Часто говорят, что Россия (Русский мир) — самостоятельная цивилизация, почти во всем отдельная и перпендикулярная цивилизации Запада. Подумал, как эта концепция живёт в экономическом измерении. Экономист Сергей Глазьев утверждает что Русская цивилизация в экономике — это христианский социализм. На мой взгляд, красивый, ничего не объясняющий и даже бессмысленный термин, потому что его можно трактовать как угодно.

Начнём с базовых понятий. Уверен, что экономика Русской цивилизации должна стоять на принципиально ином представлении о Времени. В этом смысле Русская цивилизация, действительно, перпендикулярна Западной.
Западная ортодоксальная экономическая наука исходит из того, что Время само по себе есть производительная сила (это утверждение часто иллюстрируется примером вызревания вина. Дешёвый виноградный сок спустя время становится дорогим вином). А раз так, то эту силу можно эксплуатировать как угодно. Примеры такой эксплуатации даёт биржевая торговля, которая заключает сделки со Временем, покупая/продавая, скажем, ещё не выращенный урожай пшеницы или объёмы ещё не добытой нефти (фьючерсы). Сделки со временем заключают кредиторы, продавая заёмщикам ещё не заработанные ими деньги, или покупая их прошлое в виде наделанных ими долгов.

Русская цивилизация в своём корне исходит из принципиально иного понимания и ощущения Времени. В этом месте мне хочется, чтобы вы вникли, потому приведу пример не из экономики, а из православия, которое сильнейшим образом повлияло на характер и форму Русской цивилизации. Тайная вечеря — центр и опора христианской литургики. Если в протестантской службе Тайная вечеря лишь символ, а в католической — воспоминание о Христе, то православное богословие исходит из того, что в наших храмах и церквях на каждой литургии воспроизводится то, что происходило более двух тысяч лет назад в Иерусалиме. Более того, каждый верующий — участник Тайной вечери. Почему так?

Русская цивилизация не приемлет главного противоречия в представлении о Времени. Это вопрос утверждения прошлого, настоящего и будущего. Например, невозможно раскрыть понятия прошлого и будущего, кроме как, находясь в этом самом мгновении настоящего. Вы не можете утвердить прошлое или будущее, представить их, кроме как находясь здесь и сейчас. Именно поэтому для большинства русских людей какой-нибудь давно ушедший герой национальной истории может быть живее всех живых, а события дальних веков непрерывно воспроизводиться в коллективом сознании как новости последнего часа. Например, значительная часть нашей интеллигенции бесконечно живёт в январе 1917 года, в ожидании скорого падения режима. Проблема лишь в том, что январь никогда не закончится. Но вернемся к экономике.

Экономика Русской цивилизации должна исходить из отрицания любых манипуляций со Временем. Фундаментально — это отказ от ссудного процента, от сделок с прошлым и будущим; это запрет на оборот ещё не заработанных денег, на заклад ещё не прожитой жизни. То есть, речь идёт о полном отрицании принципов, на которых стоит современная экономика.

Продолжение следует...

Написал колонку для главного политического телеграм-канала страны «НЕЗЫГАРЬ» @russica2

Два с половиной месяца с начала известных событий и новая геополитическая реальность не сильно повлияли на характер российской экономики. Она так и не стала мобилизационнной.
Более того, власти продолжают методично исполнять старые программы с заложенными в них целевыми показателями мирного времени, а на тектонические сдвиги мировой системы реагируют ситуативно. Чего стоит работа условной «Партии ослабления рубля». Национальная валюта укрепляется, но её периодически опускают до целевых показателей, дабы исполнить бюджет, который был свёрстан в спокойном 2021 году при базовом валютном курсе 72,1 рубля за доллар.

Тем не менее, всё очевиднее становится новый формат российской экономики.
Впрочем, новый ли он? Но с начала конфликта на Украине ярко высвечиваются интересные контуры — экономика жёстко поделена на отрасли, и каждую обслуживает и отвечает за неё отдельное ведомство (читай конкретный человек). Это хорошо видно на примере. 

Центробанк в конце февраля резко повысил ключевую ставку до 20,00%. Но отраслевые и опорные банки продолжали кредитовать свои предприятия по льготным программам, где ставка намного ниже, установленной ЦБ. У Россельхозбанка кредиты для сельхозпроизводителей по 1-5%. Оборонные контракты по целевым кредитам обеспечивает свой для ОПК Промвязьбанк. Свои программы у строительной отрасли (начиная с льготной ипотеки, заканчивая субсидированием ставок). Мы уже не говорим про ВЭБ — это отдельная экосистема, где живут несколько отраслей.

Из примера становится понятно, почему политика Центробанка не вызывает замечаний Президента. Хотя Эльвиру Набиуллину сильно критикуют из-за того, что высокая ставка губит рентабельность реального сектора. Можно сделать осторожный вывод, что у ЦБ тоже есть своя подответственная отрасль — потребительский рынок плюс микро, малый и средний бизнес (это около 20% ВВП России).
Недаром во всех последних заявлениях Центробанк фокусировался именно на потребительском спросе и инфляционных ожиданиях населения, а о промышленности почти ничего упоминал. За эти отрасли отвечают другие ведомства, институты и банки.

Сегодня будет не про экономику. Хотя вопрос базовый в контексте рассматриваемой каналом темы. Начну с проблемы: меня лично никогда не устраивали ответы на вопрос почему мир не любит, не понимает, не принимает Россию. Обьяснения вроде того, что Россия — особая страна, что либерализм не приемлет наши ценности, что цивилизация Моря хочет поглотить цивилизацию Суши и ссылки на прочую нашу духовность раскрывают проблему в ничтожной части. То же касается объяснений с противоположным знаком: орда, мордор, рабский менталитет, генофонд погублен, сами не живут и другим не дают нормально жить. Вопрос остаётся. На него должен быть чёткий, неэмоциональный ответ.

Мой ответ таков. Россия — Русские (в этом тексте я применяю оба слова как разнозначные и равнозаменяемые) относятся к небольшому кругу наций, которые я называю глобальными.

Что такое глобальная нация? Попробую очертить. Это этническая общность, чьё коллективное представление о своём месте в мире значительно выходит за пределы традиционного ареала обитания. Глобальная нация стремится распространить себя и своё влияние на весь ей известный мир или большую его часть, невзирая на людские и материальные ресурсы.

К кругу глобальных наций можно отнести Евреев, Англосаксов, наверное, Китайцев (ханьцев). Отчасти Немцев, как нацию проигравшую. Русские также проигравшая глобальная нация, но затаившаяся желанием за свой проигрыш отомстить.

В культуре глобальной нации так или иначе представлена «мессианская» идея, которая оформляется в политической сфере.
Богоизбранный народ, Поднебесная, Сияющий град на холме, Империя, над которой не заходит солнце, Русский мир (для более продвинутых — Удерживающий).

Комплекс глобальной нации реализуется также индивидуально в желании представителей нации покорить, прославиться и завоевать мир.

Отдельно следует сказать, об отношении глобальной нации с остальными этническими общностями. Глобальная нация угнетает окресные народы. Это не её злая воля, а неизбежное свойство слона давить всех, кто меньше. Хотя и злая воля тоже есть. Угнетение может быть разным: от классического порабощения и уничтожения, до неочевидного (например, финансового или психологического террора).

Глобальная нация неизбежно порождает ответную реакцию в виде этнофобии. Антисемитизм, русофобия, антиамериканизм и т.д. Проявление таких фобий — не порок, а сумма опыта в общении с глобальной нацией.

В таком измерении я готов принять ответ на вопрос почему мир не любит, не понимает и не принимает Россию. Во-первых, глобальные нации не любят (мягко говоря) конкурентов. Остальным народам трудно понимать и принимать того, кто может тебя придавить или раздавить или это делал это не раз на протяжении веков.

Особо хочу подчеркнуть, что следует различать великую нацию (скажем, великую культурную нацию) и глобальную. Великих наций немало. Глобальных — наперечёт. Глобальные нации заняты одним — смертельной борьбой друг с другом. Что не мешает им заключать тактические и стратегические союзы между собой. 77 лет назад две глобальные нации (русские и англосаксы) обьединившись почти уничтожили третью (немцев). Уничтожили, кажется, навсегда. Но это отдельная тема.

Продолжение следует.

30-ю годовщину вступления России в Международный валютный фонд встречают обсуждением идеи конфискации валютных резервов Банка России. Об этом заявила замдиректора-распорядителя МВФ Гита Гопинат.

Задам риторический вопрос: почему Россия до сих пор не вышла из этой бандитской организации?

Мало кто заметил вчера аппаратное поражение Набиуллиной и Юдаевой. Полтора месяца назад Центробанк в лице Юдаевой жёстко заявил, что криптовалюта в России легализована не будет, что она не годится для обхода санкций. Что легализация приведёт к снижению потенциала экономики, падению инвестиций в реальный сектор, росту финансовых пирамид. Но вчера руководитель Минпромторга Денис Мантуров чётко ответил, что криптовалюта как платежное средство будет легализована. Это вопрос времени. Более того, по словам Мантурова, ЦБ активно занимается вопросом легализации. Видимо, руководство Центробанка убедили изменить мнение и работать как надо.

Написал колонку для главного политического телеграм-канала страны «НЕЗЫГАРЬ» @russica2

Во вторник представитель Минэкономразвития РФ сообщил, что инвестиции в основной капитал в 2022 году снизятся на 19,4%. До 2025 года падение полностью отыграть не удастся.

Основной капитал — это средства производства. Сокращение инвестиций в средства производства сегодня, означает падение производства и технологическое отставание завтра. Чтобы понять масштаб падения на 19,4% нужно вспомнить, что президент Путин поставил задачу до 2030 года обеспечить реальный рост инвестиций в основной капитал не менее 70% по сравнению с показателем 2020 года. То есть каждый год в течение десятилетия инвестиции должны расти на 7%, но только в этом году упадут почти в три раза.

По данным Минэкономразвития, в первую очередь сокращение происходит из-за физических ограничений в поставках оборудования. Иными словами, Россия имеет дело с попытками большой экономической блокады. Как страна будет выходить из этой блокады можно увидеть на примере.

В понедельник мэр Москвы объявил, что на базе фактически национализированного завода «Рено-Россия» возродится автомобильная марка «Москвич». В последний раз российское государство национализировало завод «Рено» ещё при Ленине. Тогда он назывался не «Рено-Россия», а «Русский Рено». В 1925 году этот завод был перепрофилирован под выпуск авиадвигателей. В ту пору шла Новая экономическая политика (НЭП). После изнурительной Гражданской, а затем советско-польской войны, в которой участвовали в общем-то все те, кто участвует в сегодняшнем конфликте на Украине, страна искала пути восстановления. Разрыв с буржуазным Западом напрочь лишил Советскую Россию технологической базы. Советская власть национализировала иностранные предприятия, давала им новые названия, но на этом большие перемены заканчивались. Пока не пришла индустриализация.

Сегодняшняя Россия с определёнными поправками на ветер перемен идёт той же дорогой. В этом нет ничего мистического. Говорят, что мозг человека в минуты смертельной опасности перебирает весь накопленный прошлый опыт, чтобы найти возможный выход из ситуации. Скорее всего, коллективный мозг нашего государства сейчас занят тем же. Только в накопленном опыте нет других, кроме советского, примеров выползания из кризиса подобного нынешнему. Выйти из экономической и технологической блокады невозможно, кроме как создавая у себя производственную базу.

Минфин и Центробанк предлагают изменить требование к экспортерам по продаже валютной выручки. Сейчас экспортеры обязаны продавать 80% валютной выручки. Минфин и ЦБ считают, что 50% достаточно в нынешних условиях.

Но даже, если предложение будет принято, в таком объёме валюта не нужна. Избыточное предложение приводит к дальнейшему падению курса доллара и укреплению рубля, что, в свою очередь, приводит к сокращению доходов бюджета. Решение будет принято на этой неделе, сообщает ТАСС.

Вполне ожидаемо ЦБ снизил ключевую ставку на 300 базисных пунктов до 11,00%. В последний раз такая ставка была в 2015-2016 годах.

Дмитрий Медведев считает термин «импортозамещение» немного унизительным для России и предлагает его заменить.

Написал колонку для главного политического телеграм-канала страны «НЕЗЫГАРЬ» @russica2

Присоединение России к Болонскому процессу в 2003 году было логичным решением проблемы. Ведь советская система образования и высшей школы сформировалась от потребностей советской промышленности. Когда эта промышленность закончилась вместе со страной в 1991 году, система образования потеряла смысл. Создать на старой базе новую систему не получилось.
Все помнят как в 1990-е и начале 2000-х целое поколение получило дипломы юристов и экономистов, а затем мыкалось с этими дипломами в поисках работы.
 
Западные стандарты образования казались прогрессивными, а главное, адекватными новой глобальной эпохе, которую можно было описать ёмким экономическим термином — деиндустриализация. Запад вывел свою промышленность в разные части планеты и сосредоточился на создании у себя новой постиндустриальной и гуманитарной системы жизни. Каждый год исчезали старые профессии и возникали новые, требующие не прежнего тяжеловесного долгого образования, а легкоусваеваемых и взаимозаменяемых компетенций.

Россия удивительным образом совпала с этой новой эпохой. Старая советская промышленность уничтожалась за ненадобностью, высвобождая массы людей для какого-то нового труда, и Болонская система дала лучший ответ на вызов времени.
Получение образования было заменено на потребление образовательных услуг. Преподаватель услуги оказывает, студент — потребляет. Нужна конкретная услуга — заплати и получи, а вместе с ней нужную на рынке компетенцию.
Когда министр образования Андрей Фурсенко говорил, что вместо человека-творца надо взрастить квалифицированного потребителя, он имел в виду вовсе не пошлый образ блондинки в торговом центре, а человека непрерывно потребляющего образовательные услуги. 

Логичный конец Болонской системе в России пришёл весной 2022 года. Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков лишь зафиксировал этот факт в удобной для себя пропагандистской форме. Но не Россия выходит из Болонского процесса, а Россию фактически выперли. Придётся создавать свою собственную систему образования. Какой она будет, вопрос открытый. Но логика истории («уйдёшь, начнёшь опять сначала и повторится всё как встарь»), подсказывает, что формироваться она станет от потребностей воссоздаваемой промышленности. Не советская, конечно, но что-то похожее на неё.

В России 50,1 млн кредитных карт. Это пик потребления. Столько не было никогда. На апрель этого года у нас 83,2 млн трудоспособного населения. 60% носит с собой кредитку. Значительная часть карт держится на тяжёлый день. Судя по всему, у многих такие времена уже настали. По 2,9 млн кредитных карт — просроченная задолженность больше 90 дней. Это 5,6% от общего числа держателей карт. Много!
В принципе, по этим цифрам можно судить как просела экономика. Как раз на 5%.

Вопрос о криптовалютах — точка жёсткого столкновения ЦБ и финблока Правительства с радикальным экономическим антизападным крылом, чьим идеологом выступает Сергей Глазьев. Сегодня Ксения Юдаева заявила, что ЦБ не возражает против использования криптовалюты в международных расчетах. Хотя ещё в апреле она говорила, что крипту в международных расчётах использовать нельзя («особенно при больших платежах»). Видимо, это уступка! При этом ЦБ против использования крипты в российской финансовой инфраструктуре. Хотя глава Минпромторга Денис Мантуров недавно утверждал, что криптовалюта как платежное средство будет легализована в России и это вопрос времени. За скорейшую легализацию крипты выступает тот же Глазьев и интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев.

Россия продолжает избавляться от ельцинского наследия. С сегодняшнего дня в стране только один президент в системе публичной власти — это Владимир Путин. Завершена реформа, начатая ещё Дмитрием Медведевым в 2010 году. Главы национальных российских регионов больше не смогут называть себя президентами. Впрочем, к 2022 году региональный президент сохранился в одном единственном регионе — в Татарстане. Отныне Рустам Минниханов — глава, как и все его коллеги. Парад суверенитетов, открытый Ельциным в Татарстане, символически закончился в том же регионе. Государство разрывает и с Семьёй, и с символами эпохи Бориса Николаевича.

Кстати, Рустам Минниханов один из самых загадочных и при этом один из незаметных региональных руководителей. Его влияние не уступает влиянию Кадырова. Просто Рамзан Ахмадович на виду, а Минниханов нет. Минниханов играл ключевую роль в Крымской весне 2014 года. За что получил орден. Он появлялся в Крыму до референдума несколько раз, уговаривал (по поручению Путина) крымско-татарскую общину принять новую реальность. Ему это удалось. Не приняло уговоров меньшинство во главе с Рефатом Чубаровым. Минниханов — особый порученец Президента по связям с исламским миром. Путин с ним публично на ты. Минниханов, конечно, к Путину обращается на вы и называет Владимир Владимирович. Но Путин Минниханова на людях называет ты и Рустам. Это признак особого доверия. Ещё деталь: Минниханов вне персональных западных санкций. Как Набиуллина. Канал связи. На таких санкции не распространяются.

На днях на сайте The Atlantic вышел текст эксперта Кейси Мичела под говорящим заголовком «Деколонизируйте Россию». Статей и выступлений на тему decolonize Russia теперь будет много. Чтобы понять, как и почему это работает, вспомним события недавнего прошлого.

В 2020-2021 годах многие с неприятным чувством наблюдали как в США чернокожее движение BLM сбрасывает с пьедесталов вековые статуи творцов американской цивилизации, обвиненных самозванным судом истории в расизме. С постаментов летели фигуры Колумба, президентов Джефферсона и Девиса, генерала Роберта Ли и прочих конфедератов. Процесс быстро пошёл крещендо, перекинулся за океан и такой же статуеповал учинили в Великобритании и нескольких европейских странах. Досталось даже статуе Уинстона Черчилля — победителя Гитлера.

Никто не мог дать внятного объяснения: почему это произошло; вернее, почему власти США и Великобритании позволяют такое надругательство над собственной историей. Некоторые, увидев, как белые европейцы и американцы позволяют унижать своих былых героев, поспешили сделать вывод о смерти Запада. Кто-то вспомнил пророчество Шпенглера о закате Европы.

В России бездумные копировальщики новейших американских трендов заговорили, что нам тоже нужно избавиться от расисткого и колониального наследия. Но тут случился облом. В России это произошло 100 лет назад — в первые годы большевизма. Память о наших «расистах» и «колониалистах», включая статуи «царям и их прислужникам», были стёрты с таким размахом, что краеведы до сих пор подсчитывают ущерб. Впрочем, остался вопрос: почему это произошло?

Ответ укладывается в контекст рассматриваемой нашим каналом теории о глобальных нациях. Для тех, кто видит этот термин впервые, отсылаю к первой статье.

Каждая глобальная нация по определению колониалистская и расисткая. Экспансия и борьба с нациями-конкурентами есть смысл её существования. За последние сто лет человечество дважды наблюдало, как две глобальные нации (русские и англосаксы) радикально отказывались от собственной истории, чтобы навязать миру свою глобальную повестку.

Процесс был заложен в Советской России, порвавшей радикальным образом с имперским прошлым. Разрушение исторической Руси тогда шокировало немало людей, посчитавших, что Россия-Матушка померла. Ничего этого, однако, не произошло. Явилась Советская империя, и она приобрела нечто большее: симпатии и поддержку третьего мира в борьбе с империализмом и мировой колониальной системой Великобритании и США, прежде всего. СССР навязал англосаксонскому миру свою прогрессистскую повестку и какое-то время был очень близок к победе.

Спустя 100 лет история повторилась в Соединённых Штатах. Англосаксы декларативно осуждают и отказываются от своего имперского прошлого и (на втором этапе) призывают к демонтажу колониальных империй, прежде всего России, конечно.

Чтобы выиграть эту игру, России не нужно оправдываться. Повторяю, наш BLM и decolonize случились 100 лет назад и больше не повторятся. Россия никогда не была классической колониалистской империей и, тем более, не является ей после XX века. Все наши попытки играть в империю сейчас, заведомо ставят нас в невыгодное положение. Россия не империя, а глобальная нация. А это принципально разные вещи.

Продолжение следует...

Написал колонку для главного политического телеграм-канала страны «НЕЗЫГАРЬ» @russica2

Война Центробанка с радикальным антизападным экономическим крылом, чьим идеологом выступает Сергей Глазьев, перешла в открытую фазу. Поводом стал вопрос о криптовалютах и цифровом рубле. ЦБ изначально занимает жёсткую позицию против легализации крипты в России. На стороне ЦБ премьер Михаил Мишустин. 

Сергей Глазьев (министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии) настаивает на скорейшей легализации криптовалюты, чтобы использовать её для обхода антироссийских санкций. На стороне Глазьева открыто выступает руководитель Минпромторга Денис Мантуров. Для него легализация крипты в РФ — вопрос времени. 

Ранее зампред Центробанка Ксения Юдаева выговаривала заочно Глазьеву, что использование крипты для обхода санкций и в международных расчётах невозможно. На днях Юдаева отказалась от части этих заявлений. Теперь руководство ЦБ не против криптовалюты в международных расчётах, но по-прежнему не согласно с легализацией внутри страны. Не зная, причин изменения позиции, предположим, что руководителю ЦБ Эльвире Набиуллиной подсказали, что играть в политес с соблюдением режима санкций, мягко говоря, вредно. 

Также заочная перепалка идёт по вопросу об использовании цифрового рубля. Глазьев убедил руководство страны, что цифровой рубль — идеальный инструмент ужесточить режим целевого использования средств. Грубо говоря, помеченный криптографической меткой цифровой рубль, можно отследить в любой момент: куда он попал, и к кому. В Центробанке не комментируют проект цифрового рубля с этой стороны. Для ЦБ это всего лишь способ сделать платежи быстрее, проще, безопаснее и снизить стоимость платежных услуг. Глазьев открыто критикует ЦБ за такой ограниченный функционал. Логика в его словах есть.

Банкиров часто обвиняли в том, что, получив ликвидность от ЦБ, они играли на валютной бирже, вместо того, чтобы насыщать реальный сектор. С цифровым рублем играть на бирже будет очень затруднительно. ЦБ многозначительно молчит по этому поводу, чем только нагнетает градус противостояния.

Чтобы понять, почему у нас до сих пор нет мобилизационной экономики, нужно знать, как устроена экономика глобальная (она же мировая система разделения труда), и где место России в ней. Набросаем схему.

Поскольку экономика глобальна, ей (как любой большой системе) требуются центры координации — для соблюдения балансов и общих интересов. Такими координационными центрами являются Международный валютный фонд, а также Федеральная резервная система. Причём, если МВФ управляет с помощью декретов и обязательных к исполнению рекомендаций, то ФРС — это маяк. Он указаний не раздаёт, а сам является указателем.

Главная цель координации — снимать противоречия между задачами глобальной экономики и национальными интересами государств. Для этого, например, необходимо (по возможности максимально) вывести национальные банки и центры национальной эмиссии за пределы юрисдикций собственных стран. В России, например, Центробанк де-факто не является государственным органом власти, это филиал МВФ. Там и госслужащих-то нет (кроме председателя). Здесь нет конспирологии — такова логика системы.

Если угодно, мировая экономика, это большой пароход, где каждая страна — паровой котёл. В машинном отделении внимательно смотрят за показаниями датчиков и периодически стравливают/нагнетают рабочее давление в котлах. Центробанки — это рабочие вентили. Каждая страна должна работать на движение парохода вперед, что, конечно, не совпадает с её собственными национальными интересами. Не беда, что над мостиком парохода развевается американский флаг (так сложилось исторически, это white man's burden). Можно спорить, можно возмущаться, но система так устроена и работает. Россия встроена в эту систему больше 30 лет.

В свете сказанного, понятно, например, почему руководитель миссии МВФ приезжает в Россию и открытым текстом требует обеспечить независимость Центробанка РФ от российских властей и ужесточить денежно-кредитную политику. Так было, например, в 2014 года сразу после Крымских событий. На капитанском мостике всегда очень настороженно относятся, когда кто-то заявляет о национальных интересах и требуют соблюдения главного правила: каждая страна должна работать не на себя, а на движение парохода вперед. Поскольку от этого выигрывают все (в теории).

Весной 2022 года на капитанском мостике было решено заглушить котёл РФ за нарушение главного правила. Но что-то пошло не так: то ли вентиль сломался, то ли патрубок перетёрся. Котёл продолжает работать. На мостике запаниковали и стали хаотично вертеть вентили на других котлах, чем разбалансировали всю систему в хлам. Скорость парохода стала стремительно падать под ухмылочки и весёлое гикание из РФ.

Но не радуйтесь, патриоты России. Наша страна оказалась в ситуации «горшочек, не вари». У России чудовищный профицит торгового баланса. Россия получает огромное количество валюты, но сделать с ней ничего не может, и потратить не может. Потому что в наших проектных документах не прописана жизнь вне глобального американского парохода, а разбирать сложившуюся систему экономических отношений и строить новую слишком долго, затратно и рисковано. Да и попросту лень. Потому сидим и ждём, что на капитанском мостике одумаются и включат котёл обратно. А все разговоры о мобилизационной экономике, чтобы ждать было не скучно.

Количество валюты в стране угрожает национальной безопасности России. В буквальном смысле. Раздувшаяся валютная масса давит на курс рубля. Рубль растёт. В результате падает доходная часть бюджета. С сегодняшнего дня российским экспортерам разрешено зачислять валютную выручку на свои счета в зарубежных банках. Риск потерять деньги за рубежом по-прежнему огромен. Но не соизмерим с риском неисполнения федерального бюджета. В правительстве все взвесили и решили перекрыть валютный кран.

Россия переходит на бартер в торговле с недружественными государствами. Эксперимент продлится до конца 2022 года, а там будет видно. Пример: с начала июня РФ перешла на жёсткий режим экспорта инертных газов (аргон, гелий, неон и т.д). Теперь их экспорт в любом объёме возможен только по отдельному разрешению Правительства. Премьер-министр будет свой подписью разрешать отгрузку. Инертные газы критически важны при производстве полупроводников. На Россию приходится треть мирового выпуска благородных газов. Скорее всего, экспорт теперь будет идти по принципу: мы вам продадим, что нужно вам, а вы отдайте, что нужно нам.

Очевиднейшая вещь, которую упорно не хотят замечать. Чем выше учётная ставка ЦБ — тем выше инфляция в стране. Чем ниже учётная ставка ЦБ — тем ниже инфляция. Центробанк, а за ним остальные эксперты, упорно твердят обратное, что высокая ставка сдерживает инфляцию. Но это неправда. Всё как раз наоборот: повышение ставки разгоняет инфляцию. Как только ЦБ понизил ставку, инфляция стала замедляться. На сегодняшний день в годовом выражении 17,02%. Неделей раньше, была 17,35%. В мае — 17,1%. В апреле — 17,83%. Тенденция явная. В феврале ЦБ поднял ставку до запредельных 20,00%, чем разогнал инфляцию до небес. С мая ставка опущена до 11,00, — инфляция замедляется.

Напряжение вокруг руководства Центробанка растёт. Например, повис вопрос, кто получит функции уполномоченного органа по регуляции криптовалют. Законопроект Минфина о цифровых валютах предусматривает, что такой уполномоченный орган будет, но его определит Правительство (так указано в тексте). При этом, по логике, ЦБ обладает функциями мегарегулятора, и криптовалютная отрасль автоматом должна уходить под его надзор. Но нет. Руководство ЦБ крайне отрицательно относится к легализации крипты и даже параллельно с Минфином готовило свой запрещающий законопроект. Теперь ЦБ через экспертный совет при рабочей группе в Госдуме просит учесть хотя бы свои замечания к законопроекту Минфина. Статус мегарегулятора поставлен под вопрос.