Товарищу Заместителю Генерального терпения и успеха!

Официальная сводка.
Санкт-Петербург, 1865 год. Зарегистрировано двойное убийство: жертвы — пожилая процентщица и её сестра. По подозрению задержан студент Родион Раскольников. В ходе следствия установлены мотив, способ совершения преступления и психическое состояние обвиняемого.
В новом материале — юридический разбор громкого дела: статьи обвинения, возможное наказание и анализ судебных перспектив.
Дело №1 — «Преступление и наказание».
Материал засекречен до публикации.

«Судьи должны бояться не закона, а того дня, когда правда громче их власти».
- Цицерон, первая речь против Верреса (Древний Рим, суд над судьёй Гаем Верресом)

Сегодня затронем одну из важных и серьзных тем, а именно возбуждение уголовных дел в отношении судей.

Возбуждение уголовных дел в отношении судей - это очень редкое, но важное явление в правовой системе. Почему редкое? Потому что судья - это не просто государственный служащий, а представитель одной из трёх ветвей власти - судебной. Их независимость охраняется законом, и просто так возбудить против них дело невозможно.
Разберем несколько моментов:
Кто может возбудить уголовное дело против судьи?
Обычный следователь или даже прокурор не вправе начать расследование в отношении судьи. Для возбуждения уголовного дела необходимо соблюдение особой процедуры, которая исключает политическое давление и обеспечивает защиту независимости судей.
Если судья федеральный (например, судья районного или областного суда):
Уголовное дело может быть возбуждено только с согласия Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС).
Следствие может проводить только Следственный комитет РФ, и то не любой следователь, а специальные подразделения.
После получения материалов председатель СК должен направить представление в ВККС (отдельный пост),
и только после её согласия дело может быть возбуждено официально.
Если судья Конституционного суда - ещё сложнее: необходимо специальное решение самого суда, а также, возможно, участие Президента.
Какие преступления инкриминируют судьям?
Наиболее частые статьи Уголовного кодекса, по которым возбуждают дела против судей:
Получение взятки (ст. 290 УК РФ) - если судья берёт деньги или ценности за нужное решение.
Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).
Вынесение заведомо неправосудного решения (ст. 305 УК РФ) - это своего рода "профессиональная" статья для судей.
Примеры из практики:
Иногда такие дела становятся резонансными:
- cудью могут уличить в связях с криминальными кругами.
- могут вскрыться случаи коррупции при распределении дел или принятии решений.
- судья откровенно нарушает закон при вынесении приговора - в таких случаях привлечение к ответственности может стать вопросом доверия к суду в целом.
- судья становится посредником во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ).

Возбуждение уголовного дела против судьи - это тест на зрелость правовой системы. С одной стороны, нельзя позволить безнаказанность, с другой - нельзя допустить, чтобы на судей давили через угрозу уголовного преследования. Потому и создаётся особая, многоступенчатая процедура, в которой участвуют квалификационные коллегии, председатели судов, а иногда и Президент.

С Праздником!
🫡

Теперь немного про представления Председателя Следственного комитета в высшую квалификационную коллегию судей и как это работает.
Когда у Следственного комитета появляются достаточные поводы и основания полагать, что судья мог совершить преступление, он не может сразу возбудить уголовное дело. Вместо этого:
Председатель Следственного комитета готовит официальное представление.
В представлении указываются:
- ФИО судьи, занимаемая должность;
- существо предполагаемого преступления: какие факты, на основании чего возникло подозрение;
- доказательства или материалы проверки, которые свидетельствуют о возможной виновности;
- обоснование необходимости возбуждения уголовного дела.
Это представление направляется в Высшую квалификационную коллегию судей РФ (ВККС).
ВККС рассматривает материалы на закрытом заседании. Судью обычно вызывают, чтобы он мог дать пояснения, но решение коллегии — итоговое:
Если ВККС даёт согласие — дело может быть возбуждено.
Если отказывает — уголовное дело возбуждать нельзя.
Зачем это нужно?
Такой механизм защищает судью от необоснованного давления и обеспечивает, чтобы инициирование уголовного дела происходило только при наличии серьёзных оснований и не использовалось как инструмент влияния.
Этот фильтр — одна из гарантий независимости судебной власти, и в правовом государстве он играет принципиальную роль.

С утреца наткнулся на одну из интересных новостей, а именно:

Курсант из военно-космической академии им. А.Ф. Можайского (в простонародье - Можайка) сделал программу, которая обходит Secret Net Studio. И продал её человеку на авито за 8000 рублей. А это человек оказался ФСБшником.
По мимо гос. измены ему еще инкриминируют статью 272 ук рф (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации).

Честно говоря, эта история как раз та, где закон абсолютно на своём месте. Да, молодой, да, курсант, да, может, не до конца понимал, что делает. Но это, не смягчающее обстоятельство, а лишнее напоминание, зачем вообще нужны жёсткие правила.
Он написал программу, которая ломает Secret Net Studio — систему, которая стоит на страже защиты информации, в том числе государственной. Это не игрушки и не школьные хакерские шалости. А потом он решил продать своё «творение» кому попало — на «Авито», за 8000 рублей. Ему было всё равно, в чьи руки попадёт эта программа, и чем это обернётся. Случайно попал на сотрудника федеральной службы безопасности? Да. Но на его месте мог быть кто угодно. И что тогда?
Статья 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации) и тем более статья 275(государственная измена) здесь абсолютно логичны. Любое вмешательство в защищённые системы и тем более продажа инструментов для этого — это серьёзное преступление. Особенно если оно касается интересов государства. Не важно, делал он это из жадности, глупости или любопытства — последствия одинаково опасны.
Государство здесь защищает не только свои данные, но и безопасность миллионов людей. И задача закона — не разбираться, был ли человек «хороший» или «неопытный», а остановить угрозу.
Закон должен работать чётко и жёстко, особенно когда речь идёт о таких сферах. Да, пацану не повезло. Но именно на таких примерах остальные будут понимать: с государственной безопасностью шутки плохи
————————————
В целом не удивлен с курсантов военных академий,
особенно с той ситуации когда хотели поставить сборку Windows Zверь… 🌚
Сказочные…

Наш подписчик и просто хороший друг с кошькой

С Праздником, с Днём Победы!

Когда окружной военный прокурор взял тему с гуманитарной помощью на контроль и ты делаешь свод поставляемой гуманитарной помощи поднадзорным гарнизону частям 🌚

————
Все события и имена вымышлены

Немножк юмора,
не многие поймут,
но многие задумаются 🌚

————
Маленькая ремарка или же немножка познавательной информации,
представление - акт прокурорского реагирования, который вносится на выявленные нарушения законодательства которые наступили в результате действий (бездействий) или принятия решений государственными органами и должностными лицами. Обычно после представления следует дисциплинарное взыскание.
🌚

Самое то для просмотра после тяжелого рабочего дня 🌚

Зэк обжалует каждую пересылку своей жалобы. Не решение — именно пересылку. Уже третье письмо: “С направлением не согласен”. Пора в УИК вносить поправку: запрещается жаловаться на жалобу. А то у некоторых 124-я — как личный блог.

———————-
Статья 124 УПК РФ — это статья, по которой осуждённые и участники дела могут жаловаться на действия или бездействие следователя, дознавателя или прокурора. Жалобу обязаны рассмотреть в срок до 7 дней.

> теракт
> ВОЕННЫЕ аэродромы
> стратегические объекты
> ФПВ дроны.
Вопрос, а это точно теракт?
Но ладно, другой вопрос.
А именно, где надлежащая защищенность СТРАТЕГИЧЕСКИХ ВОЕННЫХ объектов?
Где соблюдение требований законодательства об антитеррористической защищенности военных объектов (территорий)??

В целом… грустно.

Строго ДСП 🌚🌝

Актуальная повестка дня:
ПОЧЕМУ
У ВАС
НЕ
РАЗОРВАН
ЗАД 🌚