Сначала мама, потом папа, а потом ты сам: что такое индивидуация? 🌀
Индивидуация — звучит, как диагноз или тайное оружие для тех, кто «ищет себя» уже с третьего университета. На самом деле, это понятие придумал Карл Густав Юнг, а блестяще развил его Мюррей Стайн. Ну и Нойманн, конечно, подлил масло в архетипический огонь. Что это вообще такое? И почему нам, нормальным людям с ипотекой, стоит хотя бы раз об этом задуматься?
Потому что это про нас. Про то, как стать собой, а не сборной солянкой из ожиданий мамы, требований общества и голосов в голове (шутка… или нет?).
1️⃣ Этап "Меня кормят и носят на ручках" 🍲
Стайн называет это cтадия контейнирования и вскармливания. Я зову это "фаза великой мамы". В этом периоде — неважно, реально вы ребенок или просто 35-летний взрослый, который наконец дошел до терапии — вам нужно тепло и контейнер. Кто-то, кто выдержит ваши слёзы, страхи, и те сны, где вы опять опоздали на экзамен.
Это не инфантилизм. Это фундамент. Без контейнера психика — как разбитая кружка с кипятком. Обжечь может кого угодно.
2️⃣ Этап "Я в обществе, и вроде всё нормально" 👔
Далее наступает cтадия адаптации и приспосабливания. Вы надеваете маску. Да, персона — это не только комикс, это и социальный фасад. Вы — хороший работник, примерный партнер, может быть, даже интересный собеседник на вечеринке.
Но часто под всей этой адаптацией прячется скука, тревога и ощущение, что вы — не вы. Как будто живёте по инструкции, написанной кем-то другим. Знакомо?
Нойманн бы сказал: «Добро пожаловать в патриархальное сознание» — где закон, структура и правила важнее ваших внутренних голосов. В этой фазе формируется эго, и это неплохо. Просто неполно.
3️⃣ Этап "Всё посыпалось, но я наконец встретился с собой" 🌌
А вот теперь начинается магия. Стадия концентрации и интеграции. Фаза, где вы наконец смотрите в зеркало без маски. Видите там и тень, и свет, и то, что когда-то вытеснили. Это не кризис среднего возраста, это его смысл.
Вы начинаете собирать себя — из лоскутов, из изгнанных частей, из снов, странных увлечений, юношеских страхов. Не чтобы стать «лучшей версией», а чтобы стать целым.
😛 Движение из двух фаз: как алхимия, но без свинца 🧪
1️⃣ Separatio: «Это не я»
Вы отделяетесь от всего, с чем раньше себя отождествляли: от родительских голосов, от «нормальности», от иллюзий. Это не просто грустный период, это акт различения. Кто я, если не дочь своей матери, не просто HR, не просто весы по гороскопу?
2️⃣ Coniunctio: «Это всё — тоже я»
Вы начинаете собирать обратно. Но уже по-другому. Не под копирку, а осознанно. Не сливаясь, а встречая. Анима, анимус, тень, брошенные мечты — всё возвращается, но теперь вы умеете с этим жить.
Это алхимия: из хаоса и распада рождается новая целостность. Не глянцевая, не идеальная, а живая. Ваша.
Вот тогда и начинается настоящая индивидуация. 🌀
И да, иногда она начинается с банального: "Мне кажется, это вообще не моя жизнь". Поздравляю — это вход. Дальше будет трудно. И это прекрасно.
💬 Теперь у нас есть чат!
Приглашаю вас присоединиться — будем вместе исследовать блуждающее бессознательное, общаться и поддерживать друг друга на пути самопознания и творчества.
👉 [Ссылка на чат]
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
Индивидуация — звучит, как диагноз или тайное оружие для тех, кто «ищет себя» уже с третьего университета. На самом деле, это понятие придумал Карл Густав Юнг, а блестяще развил его Мюррей Стайн. Ну и Нойманн, конечно, подлил масло в архетипический огонь. Что это вообще такое? И почему нам, нормальным людям с ипотекой, стоит хотя бы раз об этом задуматься?
Потому что это про нас. Про то, как стать собой, а не сборной солянкой из ожиданий мамы, требований общества и голосов в голове (шутка… или нет?).
Стайн называет это cтадия контейнирования и вскармливания. Я зову это "фаза великой мамы". В этом периоде — неважно, реально вы ребенок или просто 35-летний взрослый, который наконец дошел до терапии — вам нужно тепло и контейнер. Кто-то, кто выдержит ваши слёзы, страхи, и те сны, где вы опять опоздали на экзамен.
Это не инфантилизм. Это фундамент. Без контейнера психика — как разбитая кружка с кипятком. Обжечь может кого угодно.
Далее наступает cтадия адаптации и приспосабливания. Вы надеваете маску. Да, персона — это не только комикс, это и социальный фасад. Вы — хороший работник, примерный партнер, может быть, даже интересный собеседник на вечеринке.
Но часто под всей этой адаптацией прячется скука, тревога и ощущение, что вы — не вы. Как будто живёте по инструкции, написанной кем-то другим. Знакомо?
Нойманн бы сказал: «Добро пожаловать в патриархальное сознание» — где закон, структура и правила важнее ваших внутренних голосов. В этой фазе формируется эго, и это неплохо. Просто неполно.
А вот теперь начинается магия. Стадия концентрации и интеграции. Фаза, где вы наконец смотрите в зеркало без маски. Видите там и тень, и свет, и то, что когда-то вытеснили. Это не кризис среднего возраста, это его смысл.
Вы начинаете собирать себя — из лоскутов, из изгнанных частей, из снов, странных увлечений, юношеских страхов. Не чтобы стать «лучшей версией», а чтобы стать целым.
Вы отделяетесь от всего, с чем раньше себя отождествляли: от родительских голосов, от «нормальности», от иллюзий. Это не просто грустный период, это акт различения. Кто я, если не дочь своей матери, не просто HR, не просто весы по гороскопу?
Вы начинаете собирать обратно. Но уже по-другому. Не под копирку, а осознанно. Не сливаясь, а встречая. Анима, анимус, тень, брошенные мечты — всё возвращается, но теперь вы умеете с этим жить.
Это алхимия: из хаоса и распада рождается новая целостность. Не глянцевая, не идеальная, а живая. Ваша.
Вот тогда и начинается настоящая индивидуация. 🌀
И да, иногда она начинается с банального: "Мне кажется, это вообще не моя жизнь". Поздравляю — это вход. Дальше будет трудно. И это прекрасно.
💬 Теперь у нас есть чат!
Приглашаю вас присоединиться — будем вместе исследовать блуждающее бессознательное, общаться и поддерживать друг друга на пути самопознания и творчества.
👉 [Ссылка на чат]
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥35❤22🦄7❤🔥4
Боги внутри, психопатия снаружи: почему душа — это не то, что вам казалось 🌪️
Представьте себе, что ваша тревожность — это не симптом, а бог. Не метафора, не «внутренний ребёнок», а самый настоящий архетип, который живёт, дышит и носит тогу. А ещё — требует внимания, обостряет восприятие и, возможно, даже пишет вам сны.
Так мыслит Джеймс Хиллман — психоаналитик, философ, еретик и, возможно, поэт в душе. Он предлагает перестать лечить душу как машину и начать видеть в ней театр. Где каждый симптом — актёр, каждый невроз — миф, а вы сами — не менеджер этого безумия, а сцена, на которой всё разворачивается.
🌀 Психология как искусство, а не инженерия
Хиллман не пытается «поправить» душу. Он говорит: «Душа — не то, что у тебя есть. Душа — это то, чем ты живёшь». Психология, по его мнению, — не наука о нормах, а искусство видеть образы, чувствовать символы и слышать голос тех, кого мы давно изгнали из психики: греческих богов, ренессансных художников, демонов и муз.
🎭 Архетип — это не тип личности, а стиль страдания
Афродита может жить в навязчивом желании быть желанной. Аид — в депрессии, которую вы не можете назвать. Гермес — в вашем многозадачном беспокойстве и склонности к уловкам. Архетипы — не персонажи мифов, а формы, через которые душа говорит. И она говорит на языке боли, иронии и образов.
🌌 Твоя личность — не главное
То, что ты называешь «я» — просто главный герой мифа, который сейчас на сцене. Но не единственный. Хиллман предлагает отказаться от идеи, что личность — центр. Центр — это психика, многоголосая, иногда хаотичная, всегда мифическая. И да, психопатия — это не ошибка системы, а то, что нужно «признать в сознании», как часть души, которую мы выкинули за дверь.
🧪 Психология как алхимия
Душа — не объект анализа. Она — процесс трансформации. Как алхимик берёт грязь, чтобы сделать золото, так и мы должны брать страх, стыд, тоску и делать из них не «норму», а смысл. И да, это звучит как чушь, если вы любите отчёты и KPI. Но если вам когда-то снилось что-то, от чего потом хотелось плакать, — вы уже на пути.
⚡️ Душа не ищет исцеления
Она ищет глубины. Вместо того чтобы «разобраться с тревогой», Хиллман предложил бы спросить: а какой бог говорит через неё? Что за образ живёт там, где вы чувствуете пустоту? И что произойдёт, если вместо таблеток вы дадите ему имя?
И вот тут — магия. Потому что, когда ты начинаешь называть своих внутренних монстров богами, они перестают быть врагами. Они становятся персонажами твоей личной «Илиады».
📚 Читать Хиллмана — всё равно что пить вино из ренессансного кубка, пока за тобой записывают наблюдения по клинической психиатрии. Странно. Противоречиво. Вдохновляюще. И пугающе точно.
Так что, если вам кажется, что вы «не такие, как надо» — возможно, вы просто забыли, в каком мифе играете
👉 [Ссылка на чат читателей]
Если вам понравился пост, не стесняйтесь его репостить и забирать к себе на канал! Я это только привествую и буду рад этому! ❤️
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
Представьте себе, что ваша тревожность — это не симптом, а бог. Не метафора, не «внутренний ребёнок», а самый настоящий архетип, который живёт, дышит и носит тогу. А ещё — требует внимания, обостряет восприятие и, возможно, даже пишет вам сны.
Так мыслит Джеймс Хиллман — психоаналитик, философ, еретик и, возможно, поэт в душе. Он предлагает перестать лечить душу как машину и начать видеть в ней театр. Где каждый симптом — актёр, каждый невроз — миф, а вы сами — не менеджер этого безумия, а сцена, на которой всё разворачивается.
🌀 Психология как искусство, а не инженерия
Хиллман не пытается «поправить» душу. Он говорит: «Душа — не то, что у тебя есть. Душа — это то, чем ты живёшь». Психология, по его мнению, — не наука о нормах, а искусство видеть образы, чувствовать символы и слышать голос тех, кого мы давно изгнали из психики: греческих богов, ренессансных художников, демонов и муз.
🎭 Архетип — это не тип личности, а стиль страдания
Афродита может жить в навязчивом желании быть желанной. Аид — в депрессии, которую вы не можете назвать. Гермес — в вашем многозадачном беспокойстве и склонности к уловкам. Архетипы — не персонажи мифов, а формы, через которые душа говорит. И она говорит на языке боли, иронии и образов.
🌌 Твоя личность — не главное
То, что ты называешь «я» — просто главный герой мифа, который сейчас на сцене. Но не единственный. Хиллман предлагает отказаться от идеи, что личность — центр. Центр — это психика, многоголосая, иногда хаотичная, всегда мифическая. И да, психопатия — это не ошибка системы, а то, что нужно «признать в сознании», как часть души, которую мы выкинули за дверь.
🧪 Психология как алхимия
Душа — не объект анализа. Она — процесс трансформации. Как алхимик берёт грязь, чтобы сделать золото, так и мы должны брать страх, стыд, тоску и делать из них не «норму», а смысл. И да, это звучит как чушь, если вы любите отчёты и KPI. Но если вам когда-то снилось что-то, от чего потом хотелось плакать, — вы уже на пути.
⚡️ Душа не ищет исцеления
Она ищет глубины. Вместо того чтобы «разобраться с тревогой», Хиллман предложил бы спросить: а какой бог говорит через неё? Что за образ живёт там, где вы чувствуете пустоту? И что произойдёт, если вместо таблеток вы дадите ему имя?
И вот тут — магия. Потому что, когда ты начинаешь называть своих внутренних монстров богами, они перестают быть врагами. Они становятся персонажами твоей личной «Илиады».
📚 Читать Хиллмана — всё равно что пить вино из ренессансного кубка, пока за тобой записывают наблюдения по клинической психиатрии. Странно. Противоречиво. Вдохновляюще. И пугающе точно.
Так что, если вам кажется, что вы «не такие, как надо» — возможно, вы просто забыли, в каком мифе играете
👉 [Ссылка на чат читателей]
Если вам понравился пост, не стесняйтесь его репостить и забирать к себе на канал! Я это только привествую и буду рад этому! ❤️
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥46❤24❤🔥17👍8🦄2
🌀 Миф — это не сказка. Это то, из чего ты сделан
Мифология — это не сборник древнегреческих фанфиков. Это не «истории богов» и даже не просто архетипы. Миф — это способ думать. Способ жить.
Это мютос о логосе, выраженный через рэма. (С.В. Бабкина)
Сложно? Добро пожаловать💫
🌌 Миф не объясняет — он организует
Ты можешь думать, что живёшь в реальности, а миф — это что-то из прошлого. Но всё наоборот. Миф — это не объяснение мира, это его структура. Он задаёт, что здесь «своё», а что «чужое», что «нормально», а что «страшно». Он определяет, кто ты. И почему иногда ты не ты.
Каждое общество — это ткань, сотканная из мифов. Только одни ходят в тоге и зовут себя Афинами, а другие — в худи и верят в «успех через продуктивность».
🔥 Миф нельзя "понять", его можно пережить
Фрейзер говорил, что миф — это ритуал. Тейлор — что это текст. Социологи твердили: миф — это коллективный опыт.
А Лосев пошёл дальше: Миф – необходимейшая – прямо нужно сказать, трансцендентально-необходимая – категория мысли и жизни; и в нем нет ровно ничего случайного, ненужного, произвольного, выдуманного или фантастического. Это – подлинная и максимально конкретная реальность
👁 Богослов Рудольф Бультман заметил главное: миф — это не про мир. Это про твой опыт.
Про твой страх. Твою любовь. Твое одиночество. Про то, как ты ищешь смысл, не зная, что сам стал героем мифа.
💬 Миф — не теория. Миф — выбор взгляда.
Он всегда в контексте. Всегда многозначен. Один и тот же миф может быть историей спасения, рассказом о вине или инструкцией к выживанию. Зависит от того, кто ты и где ты в своём пути.
⚖️ Миф не даёт объективности. Он даёт форму.
Он не предлагает истину — он задаёт вопрос, на который ты отвечаешь всей своей жизнью.
🕯 Миф не умер. Он просто сменил маску.
Сегодня он приходит к тебе в виде тревожности, кризиса, чувства «я живу не своей жизнью». Но если ты дашь этим теням имя — вдруг окажется, что ты не болеешь. Ты просто начинаешь видеть.
И вот тогда ты не «пациент». Ты — участник мистерии. Душа твоя — не набор симптомов, а храм, где снова звучит древний язык.
👉 [Ссылка на чат читателей]
Если вам понравился пост, не стесняйтесь его репостить и забирать к себе на канал! Я это только привествую и буду рад этому! ❤️
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
Мифология — это не сборник древнегреческих фанфиков. Это не «истории богов» и даже не просто архетипы. Миф — это способ думать. Способ жить.
Это мютос о логосе, выраженный через рэма. (С.В. Бабкина)
Сложно? Добро пожаловать
🌌 Миф не объясняет — он организует
Ты можешь думать, что живёшь в реальности, а миф — это что-то из прошлого. Но всё наоборот. Миф — это не объяснение мира, это его структура. Он задаёт, что здесь «своё», а что «чужое», что «нормально», а что «страшно». Он определяет, кто ты. И почему иногда ты не ты.
Каждое общество — это ткань, сотканная из мифов. Только одни ходят в тоге и зовут себя Афинами, а другие — в худи и верят в «успех через продуктивность».
🔥 Миф нельзя "понять", его можно пережить
Фрейзер говорил, что миф — это ритуал. Тейлор — что это текст. Социологи твердили: миф — это коллективный опыт.
А Лосев пошёл дальше: Миф – необходимейшая – прямо нужно сказать, трансцендентально-необходимая – категория мысли и жизни; и в нем нет ровно ничего случайного, ненужного, произвольного, выдуманного или фантастического. Это – подлинная и максимально конкретная реальность
👁 Богослов Рудольф Бультман заметил главное: миф — это не про мир. Это про твой опыт.
Про твой страх. Твою любовь. Твое одиночество. Про то, как ты ищешь смысл, не зная, что сам стал героем мифа.
💬 Миф — не теория. Миф — выбор взгляда.
Он всегда в контексте. Всегда многозначен. Один и тот же миф может быть историей спасения, рассказом о вине или инструкцией к выживанию. Зависит от того, кто ты и где ты в своём пути.
⚖️ Миф не даёт объективности. Он даёт форму.
Он не предлагает истину — он задаёт вопрос, на который ты отвечаешь всей своей жизнью.
🕯 Миф не умер. Он просто сменил маску.
Сегодня он приходит к тебе в виде тревожности, кризиса, чувства «я живу не своей жизнью». Но если ты дашь этим теням имя — вдруг окажется, что ты не болеешь. Ты просто начинаешь видеть.
И вот тогда ты не «пациент». Ты — участник мистерии. Душа твоя — не набор симптомов, а храм, где снова звучит древний язык.
👉 [Ссылка на чат читателей]
Если вам понравился пост, не стесняйтесь его репостить и забирать к себе на канал! Я это только привествую и буду рад этому! ❤️
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥29❤20👍6🦄4
Блуждающий лекторий про гностицизм
Несколько раз в месяц, я делаю бесплатные лекции для своих читателей и друзей👔
Тема: Гностицизм — тайна внутри нас
💬 Формат: Лекция + обсуждение (ответы на вопросы)
📅 Когда: 6 апреля, 20-21:00 (воскресенье)
📍Где: в зуме (регистрация и ссылка — в боте @wanunc_bot)
Что общего у древних рукописей из Наг-Хаммади, романов Борхеса и современных телесериалов про пробуждение? Всё это — отголоски гностицизма: традиции, где человек ищет не просто истину, а спасающее знание.
На лекции мы поговорим:
🔤 Что такое гностицизм — миф или философия?
🔤 Почему интерес к нему не угасает уже две тысячи лет?
🔤 Кто и зачем начал его изучать: от церковных отцов до Юнга и современных исследователей?
🔤 И что такого в этих древних космогониях, что они продолжают цеплять даже в XXI веке?
Разберёмся, почему гностик чувствует себя чужим в этом мире, и почему это чувство так близко многим сегодня.
Регистрация через бот - @wanunc_bot (бот напомнит о лекции и даст ссылку на зум)
До встречи!
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
Несколько раз в месяц, я делаю бесплатные лекции для своих читателей и друзей
Тема: Гностицизм — тайна внутри нас
💬 Формат: Лекция + обсуждение (ответы на вопросы)
📅 Когда: 6 апреля, 20-21:00 (воскресенье)
📍Где: в зуме (регистрация и ссылка — в боте @wanunc_bot)
Что общего у древних рукописей из Наг-Хаммади, романов Борхеса и современных телесериалов про пробуждение? Всё это — отголоски гностицизма: традиции, где человек ищет не просто истину, а спасающее знание.
На лекции мы поговорим:
Разберёмся, почему гностик чувствует себя чужим в этом мире, и почему это чувство так близко многим сегодня.
Регистрация через бот - @wanunc_bot (бот напомнит о лекции и даст ссылку на зум)
До встречи!
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19🔥11❤6
🌀 Почему сны говорят на непонятном языке, или Зачем символу переводчик?
«Если сны хотят нам помочь, то почему они такие… непонятные?»
Этот вопрос — как бессонница перед экзаменом. Возвращается снова и снова.
Почему бессознательное говорит с нами, будто оно обучалось у Лао-Цзы, а не в школе №12? Почему не скажет прямо: «Ты боишься близости», «Уволиться пора» или хотя бы «Не пей на ночь кефир»?
🗣 Ответ Юнга: бессознательное не умеет говорить по-человечески. Оно не может. У него нет доступа к рациональному коду. Потому что оно до-логично, до-языково, до-культурно. Оно не мыслит — оно образует. Оно не сообщает — оно проявляется.
Сон — не текст. Он — космос.
Символ — не знак. Он — целое явление.
🌌 Когда ты видишь сон, тебе не объясняют. Тебе показывают — но язык этого показа ближе к квантовой физике, чем к школьному сочинению. Поэтому он кажется словно с другой планеты.
Вспомни: современные физики вынуждены описывать поведение электрона на языке, который никто не понимает — в том числе они сами. Потому что материя на этом уровне не поддаётся описанию, она вызывается через метафору. Точно так же — и бессознательное.
🎭 Символ не значит «вот это — значит то-то».
Символ — это не Google Translate для сна. Он — как зеркало, которое не показывает тебя, а вытаскивает наружу того, кем ты пока ещё не стал.
Символ не существует вне тебя.
У него нет «одного значения». ⚖️ Он не переводится — он разворачивается во времени.
Поэтому каждый раз, когда кто-то спрашивает:
«А что значит змея 🐍 в моём сне?»
Мой ответ всегда один:
«А что она значит для тебя — сейчас — в этом месте твоей жизни?»
🔤 Потому что иногда змея — это страх.
🔤 Иногда — мудрость.
🔤 Иногда — сексуальность, которую ты прячешь.
🔤 А иногда — просто змея. Прямая, холодная, ясная — как знание, которое ты боишься принять.
🌱 Символ — это не формула. Это росток.
Ты можешь подойти к нему с ножницами и спросить: «Какая у тебя функция?» А можешь — полить водой, остаться рядом, и дождаться, пока он расцветёт.
🕯Так что, если ты видишь сон — не спеши искать «значение».
Спроси: что сейчас во мне ищет форму? Что хочет быть увиденным, но не может заговорить словами?
Может быть, именно поэтому символ говорит на языке инопланетян. Потому что он — из другого мира. И твоя задача — не перевести его, а позволить ему быть услышанным.
👉 [Ссылка на чат читателей] - у нас работает Вахтер. При вступлении обязательно нужно представиться, иначе он вас удалит. Имейте ввиду!)
Если вам понравился пост, не стесняйтесь его репостить и забирать к себе на канал! Я это только привествую и буду рад этому! ❤️
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
«Если сны хотят нам помочь, то почему они такие… непонятные?»
Этот вопрос — как бессонница перед экзаменом. Возвращается снова и снова.
Почему бессознательное говорит с нами, будто оно обучалось у Лао-Цзы, а не в школе №12? Почему не скажет прямо: «Ты боишься близости», «Уволиться пора» или хотя бы «Не пей на ночь кефир»?
🗣 Ответ Юнга: бессознательное не умеет говорить по-человечески. Оно не может. У него нет доступа к рациональному коду. Потому что оно до-логично, до-языково, до-культурно. Оно не мыслит — оно образует. Оно не сообщает — оно проявляется.
Сон — не текст. Он — космос.
Символ — не знак. Он — целое явление.
🌌 Когда ты видишь сон, тебе не объясняют. Тебе показывают — но язык этого показа ближе к квантовой физике, чем к школьному сочинению. Поэтому он кажется словно с другой планеты.
Вспомни: современные физики вынуждены описывать поведение электрона на языке, который никто не понимает — в том числе они сами. Потому что материя на этом уровне не поддаётся описанию, она вызывается через метафору. Точно так же — и бессознательное.
🎭 Символ не значит «вот это — значит то-то».
Символ — это не Google Translate для сна. Он — как зеркало, которое не показывает тебя, а вытаскивает наружу того, кем ты пока ещё не стал.
Символ не существует вне тебя.
У него нет «одного значения». ⚖️ Он не переводится — он разворачивается во времени.
Поэтому каждый раз, когда кто-то спрашивает:
«А что значит змея 🐍 в моём сне?»
Мой ответ всегда один:
«А что она значит для тебя — сейчас — в этом месте твоей жизни?»
🌱 Символ — это не формула. Это росток.
Ты можешь подойти к нему с ножницами и спросить: «Какая у тебя функция?» А можешь — полить водой, остаться рядом, и дождаться, пока он расцветёт.
🕯Так что, если ты видишь сон — не спеши искать «значение».
Спроси: что сейчас во мне ищет форму? Что хочет быть увиденным, но не может заговорить словами?
Может быть, именно поэтому символ говорит на языке инопланетян. Потому что он — из другого мира. И твоя задача — не перевести его, а позволить ему быть услышанным.
👉 [Ссылка на чат читателей] - у нас работает Вахтер. При вступлении обязательно нужно представиться, иначе он вас удалит. Имейте ввиду!)
Если вам понравился пост, не стесняйтесь его репостить и забирать к себе на канал! Я это только привествую и буду рад этому! ❤️
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤52👍26🦄11🔥7❤🔥3
🧩 Символ не значит — он делает возможным мышление
или почему без альфа-функции ты не сможешь даже подумать о смысле жизни
Психоанализ с самого начала был символической практикой. Ещё Фрейд говорил, что психика говорит не словами, а образами, фантазиями, сновидениями. Но что такое символ в аналитическом смысле? Как он рождается? И почему без него ты буквально не можешь думать?
🧠 Уилфред Бион предложил дерзкую мысль: «Мысль возникает не до, а в ответ на фрустрацию.»
Это значит, что мышление — не завод по производству выводов, а реакция на нехватку, на отсутствие. Ты не думаешь, когда тебе хорошо. Ты думаешь, когда невыносимо.
Но чтобы мысль возникла, должно быть что-то, что может удержать это невыносимое. И вот тут начинается символизация.
🔺 Символ — это контейнер для боли
Иначе говоря, это форма, в которую ты можешь "перелить" переживание. До появления символа — есть только сырой опыт: ощущения, тревоги, страхи, желание исчезнуть, когда мама не отвечает. Бион называл их бета-элементы — непереваренные куски психического материала. Ты не можешь их обработать. Только выбросить.
Если рядом контейнер — мать, которая может назвать это состояние, обернуть его словом, жестом, взглядом — появляется возможность интроекции её альфа-функции. Она переводит опыт в осознаваемую форму. Постепенно ты сам учишься так делать. Так рождается психический аппарат.
🌪 А если нет контейнера?
Ты эвакуируешь всё. Проецируешь. Изгоняешь. Можешь даже начать использовать речь не как инструмент мышления, а как выгребную яму для невыносимого (пример — шизофренический бред, где слово не значит, а просто выбрасывает тревогу).
🗣 Символ — это не обозначение объекта. Это форма, которая появляется после потери.
Пока объект рядом — ты им насыщаешься. Но только его отсутствие позволяет символу появиться. Это как придумать имя для того, кто ушёл. Пока ты не справляешься с фрустрацией, ты не можешь даже начать думать. А когда можешь — тогда возникает символ.
🎭 Переход от "у меня нет груди" к "я злюсь, что мама ушла" — это путь от действия к мышлению, от тела к слову, от ужаса — к образу.
Кляйн называла это переходом от параноидно-шизоидной к депрессивной позиции.
А Бион — началом настоящей символизации.
👉 [Ссылка на чат читателей] - у нас работает Вахтер. При вступлении обязательно нужно представиться, иначе он вас удалит. Имейте ввиду!)
Если вам понравился пост, не стесняйтесь его репостить и забирать к себе на канал! Я это только привествую и буду рад этому! ❤️
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
или почему без альфа-функции ты не сможешь даже подумать о смысле жизни
Психоанализ с самого начала был символической практикой. Ещё Фрейд говорил, что психика говорит не словами, а образами, фантазиями, сновидениями. Но что такое символ в аналитическом смысле? Как он рождается? И почему без него ты буквально не можешь думать?
🧠 Уилфред Бион предложил дерзкую мысль: «Мысль возникает не до, а в ответ на фрустрацию.»
Это значит, что мышление — не завод по производству выводов, а реакция на нехватку, на отсутствие. Ты не думаешь, когда тебе хорошо. Ты думаешь, когда невыносимо.
Но чтобы мысль возникла, должно быть что-то, что может удержать это невыносимое. И вот тут начинается символизация.
🔺 Символ — это контейнер для боли
Иначе говоря, это форма, в которую ты можешь "перелить" переживание. До появления символа — есть только сырой опыт: ощущения, тревоги, страхи, желание исчезнуть, когда мама не отвечает. Бион называл их бета-элементы — непереваренные куски психического материала. Ты не можешь их обработать. Только выбросить.
Если рядом контейнер — мать, которая может назвать это состояние, обернуть его словом, жестом, взглядом — появляется возможность интроекции её альфа-функции. Она переводит опыт в осознаваемую форму. Постепенно ты сам учишься так делать. Так рождается психический аппарат.
🌪 А если нет контейнера?
Ты эвакуируешь всё. Проецируешь. Изгоняешь. Можешь даже начать использовать речь не как инструмент мышления, а как выгребную яму для невыносимого (пример — шизофренический бред, где слово не значит, а просто выбрасывает тревогу).
🗣 Символ — это не обозначение объекта. Это форма, которая появляется после потери.
Пока объект рядом — ты им насыщаешься. Но только его отсутствие позволяет символу появиться. Это как придумать имя для того, кто ушёл. Пока ты не справляешься с фрустрацией, ты не можешь даже начать думать. А когда можешь — тогда возникает символ.
🎭 Переход от "у меня нет груди" к "я злюсь, что мама ушла" — это путь от действия к мышлению, от тела к слову, от ужаса — к образу.
Кляйн называла это переходом от параноидно-шизоидной к депрессивной позиции.
А Бион — началом настоящей символизации.
👉 [Ссылка на чат читателей] - у нас работает Вахтер. При вступлении обязательно нужно представиться, иначе он вас удалит. Имейте ввиду!)
Если вам понравился пост, не стесняйтесь его репостить и забирать к себе на канал! Я это только привествую и буду рад этому! ❤️
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
❤41👍15🔥14🦄5
Гностицизм — тайна внутри нас (аудиозапись лекции)
(которую я даже подчистил от шумов, чтоб вам было круто)
Есть одна история, которую я всегда хотел рассказать.
В 1945 году, где-то в египетской глуши, двое деревенских копались в земле в поисках удобрений. И нашли... клад. Не с золотом. С книгами. Старые кожаные книги, спрятанные в кувшине, который они чуть не разбили от страха: вдруг джинн? Вдруг проклятие?
Это была библиотека Наг-Хаммади — набор забытых текстов, которые полторы тысячи лет никто не читал. Это были гностические кодексы и тексты.
О чём был этот клад?
🔤 Если очень коротко — гностики верили, что этот мир устроен неправильно. И что человек в нём — это странник, изгнанник, забывший о себе.
🔤 Этот мир — не дом. Это тюрьма.
🔤 Этот мир — не подарок Бога. Это бракоделие демиурга. Творца-ремесленника, который в лучшем случае — неуклюжий, в худшем — злой.
🔤 Настоящий Бог? Настоящий Дом? Свет? Они далеко за пределами этого мира.
И, честно говоря, это похоже на внутренние переживания очень многих людей XXI века.
Когда ты просыпаешься в привычной реальности и вдруг начинаешь сомневаться: а всё ли здесь настоящее? А всё ли здесь моё? А почему так пусто внутри, если вроде бы всё есть?
Если вам откликается — послушайте мою лекцию.
50 минут истории, мифов, психологии и современности.
Аудио здесь:
[🎧 Жамкай и слушай онлайн или скачай себе - первые 5 секунд не обрезал, чтоб отсеять слушателей (а не потому что я продолбался😰 )]
👉 [Ссылка на чат читателей] - у нас работает Вахтер. При вступлении обязательно нужно представиться, иначе он вас удалит. Имейте ввиду!)
Если вам понравился пост, не стесняйтесь его репостить и забирать к себе на канал! Я это только привествую и буду рад этому! ❤️
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
(которую я даже подчистил от шумов, чтоб вам было круто)
Есть одна история, которую я всегда хотел рассказать.
В 1945 году, где-то в египетской глуши, двое деревенских копались в земле в поисках удобрений. И нашли... клад. Не с золотом. С книгами. Старые кожаные книги, спрятанные в кувшине, который они чуть не разбили от страха: вдруг джинн? Вдруг проклятие?
Это была библиотека Наг-Хаммади — набор забытых текстов, которые полторы тысячи лет никто не читал. Это были гностические кодексы и тексты.
О чём был этот клад?
И, честно говоря, это похоже на внутренние переживания очень многих людей XXI века.
Когда ты просыпаешься в привычной реальности и вдруг начинаешь сомневаться: а всё ли здесь настоящее? А всё ли здесь моё? А почему так пусто внутри, если вроде бы всё есть?
Если вам откликается — послушайте мою лекцию.
50 минут истории, мифов, психологии и современности.
Аудио здесь:
[🎧 Жамкай и слушай онлайн или скачай себе - первые 5 секунд не обрезал, чтоб отсеять слушателей (а не потому что я продолбался
👉 [Ссылка на чат читателей] - у нас работает Вахтер. При вступлении обязательно нужно представиться, иначе он вас удалит. Имейте ввиду!)
Если вам понравился пост, не стесняйтесь его репостить и забирать к себе на канал! Я это только привествую и буду рад этому! ❤️
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤32👍13🔥4🦄4
🪨 Три способа победить смерть (но у каждого свои побочные эффекты)
Смерть в мифах — это не всегда финал. Иногда это — вызов. Иногда — персонаж. Иногда — очень плохой собеседник. И в греческой мифологии есть три героя, которые однажды посмотрели Танатосу в лицо и сказали ему что-то вроде: 🗣 «Сегодня — не твой день, приятель». Все три — психоаналитически безупречны. Все три — про стиль работы психики.
🔤 Орфей: Победить смерть искусством 🎼
Орфей — гений. Музыкант такой силы, что под его песню останавливались звери, камни начинали плакать, а Харон сам подвозил на лодке бесплатно. Он спустился в подземный мир за своей любимой Эвридикой. И — внезапно! — уговорил Персефону и Аида её отпустить. Да, смерть согласилась. Да, его пустили обратно.
Но был один уговор: «Не оборачивайся. Просто иди»
И вот — классика психоанализа. Всё получилось, пока он был в процессе, пока доверял пути. Но как только включился аффект (страх потери, тоска, желание убедиться прямо сейчас) — Орфей обернулся. И потерял Эвридику навсегда.
❗️ Символическая мораль:
➡️ Искусство — сильнейший контейнер.
➡️ Но его работа — только в процессе.
➡️ Стоит зафиксироваться на результате — и всё разваливается.
🔤 Геракл: Победить смерть силой 🏋️
Танатос пришёл за Алкестидой (женой царя Адмета), а Геракл в это время оказался в гостях. Что делает Геракл?
Геракл — герой без сложностей. Не договаривается. Не обольщает. Не философствует. А хватает Танатоса в захват и держит до тех пор, пока тот не сдаётся. Отобрал Алкестиду у смерти, как вещь из чужих рук. Жёстко? Да. Работает? Иногда. Это мышление действия. Без рефлексии. Без вопросов. Когда внутренний Танатос ещё не концепция, не образ — а что-то, что можно схватить и бросить на землю.
❗️ Символическая мораль:
➡️ Иногда психика работает через вытеснение, подавление, действие.
➡️ Схватил проблему, забил в подвал — живём дальше.
➡️ Вопрос только — сколько раз подряд это получится провернуть.
💪 Но Геракл — сын бога. Его ресурс — полубожественная энергия, доступная не каждому.
🔤 Сизиф: Победить смерть хитростью
Сизиф — это психоанализ в чистом виде. Он связывает Танатоса, чтобы тот не мог работать. Он манипулирует богами. Он находит лазейки в устройстве мироздания. Но смерть всё равно догонит. Всегда.
Ну а миф тут вообще стендап
Когда Танатос пришёл за Сизифом — тот что сделал? Связал его. Просто связал. Причём под легендарным предлогом👌:
«Дружище, покажи как эти цепи работают? Ну чисто демонстрация»
Танатос, очевидно, был не слишком умён в вопросах безопасности труда. И позволил себя связать.
Что произошло дальше?
Жизнь на земле остановилась. Люди перестали умирать. Богам пришлось вмешиваться. Когда Сизифа всё-таки поймали и отправили к Аиду, он оставил жене указание: «Никаких похорон. Никаких ритуалов. Никаких жертв. Поняла?»
И когда Аид увидел, что по бухгалтерии не сходятся жертвоприношения, Сизиф уговорил шефа чтобы тот отпустил его обратно на землю — «разобраться». 😅 Разобрался. Посидел. Пожил. Пировал. И только потом его раскусили и забрали окончательно в подземный мир.
❗️ Символическая мораль:
➡️ Психика тоже умеет так: обхитрить смерть, систему, правила.
➡️ Но у этого есть цена: вечный камень, вечный подъём, вечное напряжение контроля.
Выводы для всех нас
➡️ Орфей побеждает смерть искусством (но платит за это запретом на оглядывание в прошлое).
➡️ Геракл побеждает силой (но так не всегда получится).
➡️ Сизиф побеждает хитростью (но за это расплачивается бесконечным напряжением).
🕯 А психика?
Она делает всё то же самое.
➡️ Иногда ты творишь.
➡️ Иногда ты вытесняешь.
➡️ Иногда выкручиваешься так, что сам удивляешься.
🌟 Но если долго смотреть на свою жизнь как на миф — рано или поздно начинаешь чувствовать главный вопрос:
А мой способ побеждать Танатоса — это какой из этих трёх?
Если вам понравился пост, не стесняйтесь его репостить и забирать к себе на канал! Я это только привествую и буду рад этому! ❤️
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
Смерть в мифах — это не всегда финал. Иногда это — вызов. Иногда — персонаж. Иногда — очень плохой собеседник. И в греческой мифологии есть три героя, которые однажды посмотрели Танатосу в лицо и сказали ему что-то вроде: 🗣 «Сегодня — не твой день, приятель». Все три — психоаналитически безупречны. Все три — про стиль работы психики.
Орфей — гений. Музыкант такой силы, что под его песню останавливались звери, камни начинали плакать, а Харон сам подвозил на лодке бесплатно. Он спустился в подземный мир за своей любимой Эвридикой. И — внезапно! — уговорил Персефону и Аида её отпустить. Да, смерть согласилась. Да, его пустили обратно.
Но был один уговор: «Не оборачивайся. Просто иди»
И вот — классика психоанализа. Всё получилось, пока он был в процессе, пока доверял пути. Но как только включился аффект (страх потери, тоска, желание убедиться прямо сейчас) — Орфей обернулся. И потерял Эвридику навсегда.
Танатос пришёл за Алкестидой (женой царя Адмета), а Геракл в это время оказался в гостях. Что делает Геракл?
Геракл — герой без сложностей. Не договаривается. Не обольщает. Не философствует. А хватает Танатоса в захват и держит до тех пор, пока тот не сдаётся. Отобрал Алкестиду у смерти, как вещь из чужих рук. Жёстко? Да. Работает? Иногда. Это мышление действия. Без рефлексии. Без вопросов. Когда внутренний Танатос ещё не концепция, не образ — а что-то, что можно схватить и бросить на землю.
💪 Но Геракл — сын бога. Его ресурс — полубожественная энергия, доступная не каждому.
Сизиф — это психоанализ в чистом виде. Он связывает Танатоса, чтобы тот не мог работать. Он манипулирует богами. Он находит лазейки в устройстве мироздания. Но смерть всё равно догонит. Всегда.
Ну а миф тут вообще стендап
Когда Танатос пришёл за Сизифом — тот что сделал? Связал его. Просто связал. Причём под легендарным предлогом👌:
«Дружище, покажи как эти цепи работают? Ну чисто демонстрация»
Танатос, очевидно, был не слишком умён в вопросах безопасности труда. И позволил себя связать.
Что произошло дальше?
Жизнь на земле остановилась. Люди перестали умирать. Богам пришлось вмешиваться. Когда Сизифа всё-таки поймали и отправили к Аиду, он оставил жене указание: «Никаких похорон. Никаких ритуалов. Никаких жертв. Поняла?»
И когда Аид увидел, что по бухгалтерии не сходятся жертвоприношения, Сизиф уговорил шефа чтобы тот отпустил его обратно на землю — «разобраться». 😅 Разобрался. Посидел. Пожил. Пировал. И только потом его раскусили и забрали окончательно в подземный мир.
Выводы для всех нас
🕯 А психика?
Она делает всё то же самое.
А мой способ побеждать Танатоса — это какой из этих трёх?
Если вам понравился пост, не стесняйтесь его репостить и забирать к себе на канал! Я это только привествую и буду рад этому! ❤️
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤57🔥28👍14🦄6❤🔥1
🜃 Символ — это то, что родилось между болью и контейнером
Решил немного продолжить тему символа в психоанализе, первая часть: вот тут
В кляйнианской модели это называется очень просто:
➡️ Проекция
➡️ Контейнирование
➡️ Интроекция
Пациент выбрасывает из себя страх, стыд, одиночество. Аналитик его ловит (если выдержит). Переваривает (если сможет). Возвращает в виде интерпретации (если время пришло). И вот тогда у пациента появляется шанс сказать вместо действия: «Мне страшно» Или даже: «Это часть меня»
Бывает иначе🤷♀️
➡️ Пациент проецирует ➡️ Аналитик не контейнирует ➡️ И это возвращается в психику пациента в виде ужаса без формы. Это и есть ад Кляйн: Страх, который невозможно думать. Одиночество, которое нельзя назвать. Зависть, которая разъедает изнутри.
Поэтому символ — это не загадка. Это результат эмоциональной алхимии.
🔤 Если аналитик контейнировал — появляется символ.
🔤 Если не смог — появляется тревога.
🔤 Если проигнорировал — появляется действие.
🔤 Если втянулся — появляется разыгрывание.
🧪А контрперенос — это лаборатория символизации🤯
Это не просто «мне неловко/раздражает/хочется обнять пациента».
Это: «Какая фигура я для пациента сейчас? И как моя психика была использована, чтобы донести до меня невыносимое?»
1️⃣ Ты не просто слушаешь — ты перевариваешь
Бион говорил, что аналитик становится «контейнером». Как мать, которая переживает тревогу младенца внутри себя — и возвращает её обратно переработанной. Уже не ужас, а опыт. Уже не смерть, а символ. Это и есть альфа-функция. Ты принимаешь бета-элементы — и превращаешь их в мышление. Иногда — через слова. Иногда — через чувство. Иногда — просто через то, что остался в контакте.
2️⃣ Ты не просто сочувствуешь — ты впускаешь
Проекция и интроекция — это не трюки. Это основа коммуникации. Пациент передаёт тебе чувства — чтобы ты их понёс. А потом вернул, но уже такими, с какими он может жить. Это не эмпатия. Это не просто «я чувствую, что ты чувствуешь». Это: «Ты заставляешь меня чувствовать это — чтобы я показал тебе, как можно с этим быть»
3️⃣ Иногда ты не контейнер, а камень
Когда ты не можешь контейнировать, не справляешься, замираешь или отыгрываешь — пациент чувствует это первым. Он не понимает, он не знает, но он знает. И если ты молчишь — он начинает чувствовать вину. «Я перегрузил объект. Я сделал его мёртвым. Я плохой» Вот тут и возникает то, что Стейнер называет интерпретацией, центрированной на аналитике: «Я понимаю, что вы почувствовали, будто я исчез. Что мои мысли были не с вами сейчас. Что вам не хватило моего внимания»
4️⃣ И да, иногда ты действительно разыгрываешь роль
Пациент может втянуть тебя в то, что Бион назвал бы "исполнением фантазии". Ты замечаешь, что стал тем, кого тебе назначили. Садистом. Спасателем. Злой грудью. Обманутым отцом. И тут главное — не подыграть. Но и не убежать. А заметить. И вернуть обратно: «Кажется, я стал тем, кто вас судит. Но я здесь не для этого. Я здесь, чтобы понять»
🧩 Контрперенос — это способ узнать то, что не может быть сказано. Он не мешает анализу. Он и есть анализ. Это канал, через который пациент загружает в тебя кусок своей невыносимости — чтобы ты попробовал её на вкус и сказал: «Я это чувствую. Я знаю. И я не разрушился»
🔥 И если ты способен это выдержать — ты становишься не просто психологом, а контейнирующим объектом. Не экспертом, а живым. Не правильным, а присутствующим.
Если вам понравился пост, не стесняйтесь его репостить и забирать к себе на канал! Я это только привествую и буду рад этому! ❤️
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
Решил немного продолжить тему символа в психоанализе, первая часть: вот тут
В кляйнианской модели это называется очень просто:
Пациент выбрасывает из себя страх, стыд, одиночество. Аналитик его ловит (если выдержит). Переваривает (если сможет). Возвращает в виде интерпретации (если время пришло). И вот тогда у пациента появляется шанс сказать вместо действия: «Мне страшно» Или даже: «Это часть меня»
Бывает иначе
Поэтому символ — это не загадка. Это результат эмоциональной алхимии.
🧪А контрперенос — это лаборатория символизации
Это не просто «мне неловко/раздражает/хочется обнять пациента».
Это: «Какая фигура я для пациента сейчас? И как моя психика была использована, чтобы донести до меня невыносимое?»
Бион говорил, что аналитик становится «контейнером». Как мать, которая переживает тревогу младенца внутри себя — и возвращает её обратно переработанной. Уже не ужас, а опыт. Уже не смерть, а символ. Это и есть альфа-функция. Ты принимаешь бета-элементы — и превращаешь их в мышление. Иногда — через слова. Иногда — через чувство. Иногда — просто через то, что остался в контакте.
Проекция и интроекция — это не трюки. Это основа коммуникации. Пациент передаёт тебе чувства — чтобы ты их понёс. А потом вернул, но уже такими, с какими он может жить. Это не эмпатия. Это не просто «я чувствую, что ты чувствуешь». Это: «Ты заставляешь меня чувствовать это — чтобы я показал тебе, как можно с этим быть»
Когда ты не можешь контейнировать, не справляешься, замираешь или отыгрываешь — пациент чувствует это первым. Он не понимает, он не знает, но он знает. И если ты молчишь — он начинает чувствовать вину. «Я перегрузил объект. Я сделал его мёртвым. Я плохой» Вот тут и возникает то, что Стейнер называет интерпретацией, центрированной на аналитике: «Я понимаю, что вы почувствовали, будто я исчез. Что мои мысли были не с вами сейчас. Что вам не хватило моего внимания»
Пациент может втянуть тебя в то, что Бион назвал бы "исполнением фантазии". Ты замечаешь, что стал тем, кого тебе назначили. Садистом. Спасателем. Злой грудью. Обманутым отцом. И тут главное — не подыграть. Но и не убежать. А заметить. И вернуть обратно: «Кажется, я стал тем, кто вас судит. Но я здесь не для этого. Я здесь, чтобы понять»
🧩 Контрперенос — это способ узнать то, что не может быть сказано. Он не мешает анализу. Он и есть анализ. Это канал, через который пациент загружает в тебя кусок своей невыносимости — чтобы ты попробовал её на вкус и сказал: «Я это чувствую. Я знаю. И я не разрушился»
🔥 И если ты способен это выдержать — ты становишься не просто психологом, а контейнирующим объектом. Не экспертом, а живым. Не правильным, а присутствующим.
Если вам понравился пост, не стесняйтесь его репостить и забирать к себе на канал! Я это только привествую и буду рад этому! ❤️
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥43❤🔥17❤12👍8🦄1
🎧 Как слышит аналитик? Четыре способа слушать душу
В повседневной речи мы часто говорим, что психоанализ — это «говорящая терапия». Но Салман Ахтар напоминает: без слушания говорить бессмысленно. Пациент может свободно ассоциировать, но если аналитик слушает механически, не с той «настроенной антенной», то всё лечение распадается.
Первая глава его книги Psychoanalytic Listening — настоящая карта внутреннего уха аналитика. Ахтар выделяет четыре способа слушания, которые не исключают друг друга, но образуют сложную палитру техник и позиций.
1. 🎯 Объективное слушание
Это то, с чего всё начиналось. В духе классической теории: разум, анализ, реальность. Аналитик здесь — наблюдатель, внимательный к структуре речи, к темпу, интонациям, оговоркам. Важнее не то, что пациент говорит, а то, как он говорит. Пауза, смена темы, невнятное слово — всё может стать ключом. Бреннер бы одобрил. Тут аналитик стоит скорее на стороне реальности, нежели фантазии.
2. 🌊 Субъективное слушание
Здесь в работу включается весь организм аналитика: тело, эмоции, ассоциации. Вдруг вспоминается детская история. В груди — неясное напряжение. Или ты понимаешь, что сел в кресло иначе, чем обычно. Эти «мелочи» могут быть сообщениями от бессознательного пациента, переданными через процесс проективной идентификации. Слушающий аналитик здесь — почти медиум, но не мистик, а тонкий настроенный инструмент.
3. 💞 Эмпатическое слушание
Это почти искусство любви — в аналитическом смысле. Слушать так, чтобы стать другим на мгновение. Понять изнутри, не исправляя и не торопясь интерпретировать. Именно так работает эмпатия в духе Кохута и Швабер. Задача аналитика — не разоблачить и не «указать путь», а сначала просто — понять. Причём понять так, чтобы пациент это почувствовал. Как пишет Ахтар: «ощущение, что тебя поняли, уже само по себе трансформирует».
4. 🧩 Интерсубъективное слушание
Это высший пилотаж. Здесь слушание превращается в диалог двух психических реальностей. Слушает не просто аналитик, а сам аналитический процесс. То, как пациент слышит аналитика, влияет на то, как аналитик слышит пациента. И так по кругу. Тут важно не только содержание, но и возникающее между двумя людьми «третье» — то самое аналитическое третье по Огдену.
Ахтар предлагает не выбрать один из подходов, а научиться переключаться между ними. Иногда нужен строгий, почти отцовский голос, который помогает выйти из самообмана. Иногда — материнская тишина и принятие, в которых формируется то, чему ещё нет слов. Психоаналитическое слушание — это не «слышать всё подряд». Это движение между доверием и скепсисом, между эмпатией и наблюдением, между собой и другим.
И, возможно, как пишет Ахтар, слушание — это даже более фундаментальная часть анализа, чем интерпретация. Ведь прежде чем что-то сказать, нужно уметь по-настоящему услышать
Если вам понравился пост, не стесняйтесь его репостить и забирать к себе на канал! Я это только привествую и буду рад этому! ❤️
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
В повседневной речи мы часто говорим, что психоанализ — это «говорящая терапия». Но Салман Ахтар напоминает: без слушания говорить бессмысленно. Пациент может свободно ассоциировать, но если аналитик слушает механически, не с той «настроенной антенной», то всё лечение распадается.
Первая глава его книги Psychoanalytic Listening — настоящая карта внутреннего уха аналитика. Ахтар выделяет четыре способа слушания, которые не исключают друг друга, но образуют сложную палитру техник и позиций.
1. 🎯 Объективное слушание
Это то, с чего всё начиналось. В духе классической теории: разум, анализ, реальность. Аналитик здесь — наблюдатель, внимательный к структуре речи, к темпу, интонациям, оговоркам. Важнее не то, что пациент говорит, а то, как он говорит. Пауза, смена темы, невнятное слово — всё может стать ключом. Бреннер бы одобрил. Тут аналитик стоит скорее на стороне реальности, нежели фантазии.
2. 🌊 Субъективное слушание
Здесь в работу включается весь организм аналитика: тело, эмоции, ассоциации. Вдруг вспоминается детская история. В груди — неясное напряжение. Или ты понимаешь, что сел в кресло иначе, чем обычно. Эти «мелочи» могут быть сообщениями от бессознательного пациента, переданными через процесс проективной идентификации. Слушающий аналитик здесь — почти медиум, но не мистик, а тонкий настроенный инструмент.
3. 💞 Эмпатическое слушание
Это почти искусство любви — в аналитическом смысле. Слушать так, чтобы стать другим на мгновение. Понять изнутри, не исправляя и не торопясь интерпретировать. Именно так работает эмпатия в духе Кохута и Швабер. Задача аналитика — не разоблачить и не «указать путь», а сначала просто — понять. Причём понять так, чтобы пациент это почувствовал. Как пишет Ахтар: «ощущение, что тебя поняли, уже само по себе трансформирует».
4. 🧩 Интерсубъективное слушание
Это высший пилотаж. Здесь слушание превращается в диалог двух психических реальностей. Слушает не просто аналитик, а сам аналитический процесс. То, как пациент слышит аналитика, влияет на то, как аналитик слышит пациента. И так по кругу. Тут важно не только содержание, но и возникающее между двумя людьми «третье» — то самое аналитическое третье по Огдену.
Ахтар предлагает не выбрать один из подходов, а научиться переключаться между ними. Иногда нужен строгий, почти отцовский голос, который помогает выйти из самообмана. Иногда — материнская тишина и принятие, в которых формируется то, чему ещё нет слов. Психоаналитическое слушание — это не «слышать всё подряд». Это движение между доверием и скепсисом, между эмпатией и наблюдением, между собой и другим.
И, возможно, как пишет Ахтар, слушание — это даже более фундаментальная часть анализа, чем интерпретация. Ведь прежде чем что-то сказать, нужно уметь по-настоящему услышать
Если вам понравился пост, не стесняйтесь его репостить и забирать к себе на канал! Я это только привествую и буду рад этому! ❤️
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
2❤52🔥15👍7🦄5❤🔥1
🌿 Светлая Пасха и тайна воскресения: символ, в котором рождается человек
Дорогие друзья, со светлым праздником Пасхи вас!
Сегодня — не просто день Воскресения Христова, но и символ того, что в нас никогда не умирает. Это праздник вечной жизни, внутреннего преображения и тайны бессмертия.
Юнг видел в воскресении не факт истории, а мощный архетип, который продолжает работать внутри каждого из нас. В символе креста, как он писал, соединяются противоположности: жизнь и смерть, дух и материя, божественное и человеческое. Но именно через эту встречу возникает цельность — Самость, высший центр нашей психики.
Пасха — это не столько о жизни после смерти, сколько о жизни после смерти внутри жизни. О внутреннем воскресении, которое случается, когда ты, как писал Юнг, проходишь через одиночество, ошибку, сомнение — и вдруг обнаруживаешь в себе тайного спутника. Эту весну, что живёт внутри, даже если снаружи — зима.
Мы живём во времена, когда, как говорил Юнг, “символы померкли”, а “звёзды упали с неба”. Но символ воскресения — вечен, потому что он о нас. Мы — существа, переживающие вечность внутри времени. Мы умираем — и снова живём. Влюбляемся. Прощаем. Меняемся.
Пусть в этот день внутри вас зажжётся этот внутренний свет — благословенная зелень (benedicta viriditas), как называли её алхимики: символ тайной жизни, пробуждающейся в мраке.
Пусть воскресение станет не просто событием веры, а живым процессом внутри — когда вы становитесь тем, кто рождается заново.
Со светлым праздником! 🌸
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
“Мы все должны сделать то, что сделал Христос. Мы должны прожить свой путь. Мы будем ошибаться. Если ты избегаешь ошибок — ты не живёшь” — К.Г. Юнг
Дорогие друзья, со светлым праздником Пасхи вас!
Сегодня — не просто день Воскресения Христова, но и символ того, что в нас никогда не умирает. Это праздник вечной жизни, внутреннего преображения и тайны бессмертия.
Юнг видел в воскресении не факт истории, а мощный архетип, который продолжает работать внутри каждого из нас. В символе креста, как он писал, соединяются противоположности: жизнь и смерть, дух и материя, божественное и человеческое. Но именно через эту встречу возникает цельность — Самость, высший центр нашей психики.
Пасха — это не столько о жизни после смерти, сколько о жизни после смерти внутри жизни. О внутреннем воскресении, которое случается, когда ты, как писал Юнг, проходишь через одиночество, ошибку, сомнение — и вдруг обнаруживаешь в себе тайного спутника. Эту весну, что живёт внутри, даже если снаружи — зима.
Мы живём во времена, когда, как говорил Юнг, “символы померкли”, а “звёзды упали с неба”. Но символ воскресения — вечен, потому что он о нас. Мы — существа, переживающие вечность внутри времени. Мы умираем — и снова живём. Влюбляемся. Прощаем. Меняемся.
“Природа хочет, чтобы я был просто человеком. Но — человеком, осознающим, кто он и что делает. Бог ищет сознания в человеке. Это и есть рождение и воскресение Христа внутри” — К.Г. Юнг
Пусть в этот день внутри вас зажжётся этот внутренний свет — благословенная зелень (benedicta viriditas), как называли её алхимики: символ тайной жизни, пробуждающейся в мраке.
Пусть воскресение станет не просто событием веры, а живым процессом внутри — когда вы становитесь тем, кто рождается заново.
Со светлым праздником! 🌸
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
5❤42❤🔥14👍6
🎧 Я запустил "Блуждающий подкаст" — и первой аудиозаписью стала лекция «Гностицизм — тайна внутри нас».
После того, как я прочитал эту лекцию, мне написали много добрых слов — спасибо вам! И я понял: её стоит оформить так, чтобы можно было слушать удобно и в метро, и в наушниках на прогулке, и под одеялом вечером.
Теперь лекция доступна как аудиоэпизод — на Apple Podcasts и Spotify, Яндекс Музыке, а скоро появится и в VK. Я даже немного подчистил звук, чтобы слушалось лучше — без шумов, как будто сидим рядом и говорим.
👉 [Ссылка на чат читателей, теперь уже можно сказать и слушателей] - у нас работает Вахтер. При вступлении обязательно нужно представиться, иначе он вас удалит. Имейте ввиду!)
Ps Я даже взял уроки у педагога по вокалу, чтоб в будущем записывать лучше😰
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
https://wanunc.mave.digital
После того, как я прочитал эту лекцию, мне написали много добрых слов — спасибо вам! И я понял: её стоит оформить так, чтобы можно было слушать удобно и в метро, и в наушниках на прогулке, и под одеялом вечером.
Теперь лекция доступна как аудиоэпизод — на Apple Podcasts и Spotify, Яндекс Музыке, а скоро появится и в VK. Я даже немного подчистил звук, чтобы слушалось лучше — без шумов, как будто сидим рядом и говорим.
👉 [Ссылка на чат читателей, теперь уже можно сказать и слушателей] - у нас работает Вахтер. При вступлении обязательно нужно представиться, иначе он вас удалит. Имейте ввиду!)
Ps Я даже взял уроки у педагога по вокалу, чтоб в будущем записывать лучше
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
https://wanunc.mave.digital
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤18👍10🦄3🔥2
🎙 Лекция: "Мелани Кляйн — психоанализ на новых частотах"
💬 Формат: Лекция + обсуждение (ответы на вопросы)
📅 Когда: 24 апреля, 20:00-21:00 по мск (Четверг)
📍Где: в зуме
Бесплатно.
Что происходит, когда психоанализ начинает слышать то, что раньше казалось фоновым шумом? Когда сны младенцев, фантазии до слов и агрессия любви становятся полноправными участниками внутренней драмы?
На этой лекции мы поговорим о Мелани Кляйн — женщине, которая не просто дописала книгу Фрейда, а вставила в неё новые страницы, новые чувства и новые страхи.
🔍 Мы разберём:
— Рассмотрим кратко биографию, чтобы понимать из чего рождались ее идеи
— Как выглядит внутренний мир по мнению Кляйн?
— Почему младенец в её теории — не просто младенец?
— Как Кляйн изменила само понимание объекта в психоанализе?
Это будет не просто биография, а вход в мир, где внутренние объекты живут, страдают, защищаются и требуют внимания — как дети, которых она так тонко слышала.
До встречи!
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
💬 Формат: Лекция + обсуждение (ответы на вопросы)
📅 Когда: 24 апреля, 20:00-21:00 по мск (Четверг)
📍Где: в зуме
Бесплатно.
Что происходит, когда психоанализ начинает слышать то, что раньше казалось фоновым шумом? Когда сны младенцев, фантазии до слов и агрессия любви становятся полноправными участниками внутренней драмы?
На этой лекции мы поговорим о Мелани Кляйн — женщине, которая не просто дописала книгу Фрейда, а вставила в неё новые страницы, новые чувства и новые страхи.
🔍 Мы разберём:
— Рассмотрим кратко биографию, чтобы понимать из чего рождались ее идеи
— Как выглядит внутренний мир по мнению Кляйн?
— Почему младенец в её теории — не просто младенец?
— Как Кляйн изменила само понимание объекта в психоанализе?
Это будет не просто биография, а вход в мир, где внутренние объекты живут, страдают, защищаются и требуют внимания — как дети, которых она так тонко слышала.
До встречи!
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
👍16❤🔥3❤1🔥1
Уважаемые читатели, спасибо вам большое за поддержку и прослушивание подкаста!
Только что получил письмо от Apple.
Your podcast Блуждающий Подкаст has good performance in Apple Podcasts rankings (last 30 days):
• Position 2 in the category Religion (Russia)
• Position 27 in the category Religion & Spirituality (Russia)
https://wanunc.mave.digital - если вы вдруг пропустили, сегодня меня одобрил Яндекс. Поэтому теперь помимо Apple, Spotify, меня можно послушать в Яндекс.Музыке! (Жду пока ответа от ВК)
Заходите, ставьте реакции внутри, оценивайте - это то, что меня поддерживает! Для вас пара кликов, а для меня мотивация! Считаю это честный обмен🥰
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
Только что получил письмо от Apple.
Your podcast Блуждающий Подкаст has good performance in Apple Podcasts rankings (last 30 days):
• Position 2 in the category Religion (Russia)
• Position 27 in the category Religion & Spirituality (Russia)
https://wanunc.mave.digital - если вы вдруг пропустили, сегодня меня одобрил Яндекс. Поэтому теперь помимо Apple, Spotify, меня можно послушать в Яндекс.Музыке! (Жду пока ответа от ВК)
Заходите, ставьте реакции внутри, оценивайте - это то, что меня поддерживает! Для вас пара кликов, а для меня мотивация! Считаю это честный обмен
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥30👍21❤16
Спасибо, что пришли! Надеюсь мне удалось показать вам мир Мелани Кляйн.
Как всегда закладывайте если говорю, что лекция час - полтора часа. Я и коллеги (уверен) рады будут поделиться опытом и идеями в нашем чатике
👉 [Ссылка на чат читателей, теперь уже можно сказать и слушателей] - у нас работает Вахтер. При вступлении обязательно нужно представиться, иначе он вас удалит. Имейте ввиду!)
Добро пожаловать!
Как всегда закладывайте если говорю, что лекция час - полтора часа. Я и коллеги (уверен) рады будут поделиться опытом и идеями в нашем чатике
👉 [Ссылка на чат читателей, теперь уже можно сказать и слушателей] - у нас работает Вахтер. При вступлении обязательно нужно представиться, иначе он вас удалит. Имейте ввиду!)
Добро пожаловать!
3❤10❤🔥9🔥7
🌑 Сабина Шпильрейн: та, кто услышала Архетип до Юнга
(и осталась в тени, хотя сама была светом)
Когда говорят о теории архетипов, чаще всего вспоминают Юнга. Иногда — Фрейда (как антагониста).
Но редко — Сабину Шпильрейн. А зря.
🌀 Потому что, если вслушаться в её работы, особенно в текст «Деструкция как причина становления» (1912), становится ясно: она первой поймала голос бессознательного, который не просто состоит из вытесненного материала, но жаждет обновления через смерть и возрождение.
⚡ Что увидела Сабина до всех?
Шпильрейн писала о том, что разрушение — не конец. Это этап творческого процесса.
Психическая жизнь строится на динамическом взаимодействии двух фундаментальных влечений: стремления к самосохранению (удержанию дифференцированного "Я") и стремления к растворению в родовом, бессознательном (к новому становлению через разрушение).
Деструкция, следовательно, не есть трагическая ошибка или случайность, а необходимый этап развития, который открывает путь к обновлению, к "воскрешению" в новом качестве. В этом парадоксе — глубинная истина человеческой природы, которую пыталась выразить в своём исследовании Сабина Шпильрейн.
🧬 Шпильрейн интуитивно схватила основную динамику Архетипа:
🔤 Трансформация идёт через распад.
🔤 Уничтожение старого Я открывает врата к глубинной душе.
🔤 Сила разрушения — это не враг, а посланник нового смысла.
То, что Юнг позже назовёт "индивидуацией", у Сабины уже пробивается сквозь ткань её мыслей — как подсознательная весна через ещё замёрзшую землю.
🎭 Почему её не называют матерью архетипов?
История жестока к тем, кто опередил своё время. К тому же Сабина была женщиной — в эпоху, где "великое" мышление априори приписывали мужчинам. А ещё она сама отказалась от места в центре внимания: выбрала врачебную практику, воспитание детей, участие в становлении детской психоаналитической школы.
Но дух её идей остался.
И если сегодня мы так спокойно говорим об Архетипах смерти, о нисхождении в тень, о силе трансформации — это потому, что когда-то Сабина Шпильрейн осмелилась услышать бессознательное, когда оно ещё шептало.
👉 [Ссылка на чат читателей, теперь уже можно сказать и слушателей] - у нас работает Вахтер. При вступлении обязательно нужно представиться, иначе он вас удалит. Имейте ввиду!)
Если вам понравился пост, не стесняйтесь его репостить и забирать к себе на канал! Я это только привествую и буду рад этому! ❤️
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
(и осталась в тени, хотя сама была светом)
Когда говорят о теории архетипов, чаще всего вспоминают Юнга. Иногда — Фрейда (как антагониста).
Но редко — Сабину Шпильрейн. А зря.
🌀 Потому что, если вслушаться в её работы, особенно в текст «Деструкция как причина становления» (1912), становится ясно: она первой поймала голос бессознательного, который не просто состоит из вытесненного материала, но жаждет обновления через смерть и возрождение.
⚡ Что увидела Сабина до всех?
Шпильрейн писала о том, что разрушение — не конец. Это этап творческого процесса.
Психическая жизнь строится на динамическом взаимодействии двух фундаментальных влечений: стремления к самосохранению (удержанию дифференцированного "Я") и стремления к растворению в родовом, бессознательном (к новому становлению через разрушение).
Деструкция, следовательно, не есть трагическая ошибка или случайность, а необходимый этап развития, который открывает путь к обновлению, к "воскрешению" в новом качестве. В этом парадоксе — глубинная истина человеческой природы, которую пыталась выразить в своём исследовании Сабина Шпильрейн.
🧬 Шпильрейн интуитивно схватила основную динамику Архетипа:
То, что Юнг позже назовёт "индивидуацией", у Сабины уже пробивается сквозь ткань её мыслей — как подсознательная весна через ещё замёрзшую землю.
🎭 Почему её не называют матерью архетипов?
История жестока к тем, кто опередил своё время. К тому же Сабина была женщиной — в эпоху, где "великое" мышление априори приписывали мужчинам. А ещё она сама отказалась от места в центре внимания: выбрала врачебную практику, воспитание детей, участие в становлении детской психоаналитической школы.
Но дух её идей остался.
И если сегодня мы так спокойно говорим об Архетипах смерти, о нисхождении в тень, о силе трансформации — это потому, что когда-то Сабина Шпильрейн осмелилась услышать бессознательное, когда оно ещё шептало.
👉 [Ссылка на чат читателей, теперь уже можно сказать и слушателей] - у нас работает Вахтер. При вступлении обязательно нужно представиться, иначе он вас удалит. Имейте ввиду!)
Если вам понравился пост, не стесняйтесь его репостить и забирать к себе на канал! Я это только привествую и буду рад этому! ❤️
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍37❤20🦄9
Дайджест материалов канала за Апрель.
В этом месяце мы выясняли, почему душа не та, за кого себя выдает, как символы спасают от сумасшествия, и что делать, если вы всё ещё не индивидуировались. Были сны, мифы, смерть, немного Пасхи и Мелани Кляйн, которая теперь звучит на новых частотах. А ещё — старт подкаста (слушайте на всех площадках!). Всё самое важное — ниже.
1️⃣ Сначала мама, потом папа, а потом ты сам: что такое индивидуация? 🌀
2️⃣ Боги внутри, психопатия снаружи: почему душа — это не то, что вам казалось 🌪️
3️⃣ Миф — это не сказка. Это то, из чего ты сделан
4️⃣ Почему сны говорят на непонятном языке, или Зачем символу переводчик?
5️⃣ Символ не значит — он делает возможным мышление (часть 1/2)
6️⃣ Символ — это то, что родилось между болью и контейнером (Часть 2/2)
7️⃣ Три способа победить смерть (но у каждого свои побочные эффекты)
8️⃣ Как слышит аналитик? Четыре способа слушать душу
9️⃣ Светлая Пасха и тайна воскресения: символ, в котором рождается человек
🔟 Сабина Шпильрейн: та, кто услышала Архетип до Юнга
Две лекции прошли и был запущен подкаст, который доступен теперь на всех площадках (слушайте не только в телеграмм-плеере, слушая на других площадках вы поддерживаете подкаст). На днях будет вторая серия!)
🔤 Лекция: Гностицизм — тайна внутри нас - запись доступна как аудиоподкаст по ссылке Блуждающий Подкаст
🔤 Лекция: "Мелани Кляйн — психоанализ на новых частотах" - будет вскоре доступна в видео формате.
В следующем месяце вас ждут несколько бесплатных лекций. Точные даты и темы будут объявлены чуть позже — следите за обновлениями!
👉 [Ссылка на чат читателей, теперь уже можно сказать и слушателей] - у нас работает Вахтер. При вступлении обязательно нужно представиться, иначе он вас удалит. Имейте ввиду!)
«Наши личности являются частью окружающего нас мира, и их тайна так же безгранична» Карл Густав Юнг
Если вам понравился пост, не стесняйтесь его репостить и забирать к себе на канал! Я это только привествую и буду рад этому! ❤️
С благодарностью и вдохновением, Александр
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
В этом месяце мы выясняли, почему душа не та, за кого себя выдает, как символы спасают от сумасшествия, и что делать, если вы всё ещё не индивидуировались. Были сны, мифы, смерть, немного Пасхи и Мелани Кляйн, которая теперь звучит на новых частотах. А ещё — старт подкаста (слушайте на всех площадках!). Всё самое важное — ниже.
Две лекции прошли и был запущен подкаст, который доступен теперь на всех площадках (слушайте не только в телеграмм-плеере, слушая на других площадках вы поддерживаете подкаст). На днях будет вторая серия!)
В следующем месяце вас ждут несколько бесплатных лекций. Точные даты и темы будут объявлены чуть позже — следите за обновлениями!
👉 [Ссылка на чат читателей, теперь уже можно сказать и слушателей] - у нас работает Вахтер. При вступлении обязательно нужно представиться, иначе он вас удалит. Имейте ввиду!)
«Наши личности являются частью окружающего нас мира, и их тайна так же безгранична» Карл Густав Юнг
Если вам понравился пост, не стесняйтесь его репостить и забирать к себе на канал! Я это только привествую и буду рад этому! ❤️
С благодарностью и вдохновением, Александр
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15👍14
🌑 Манихейство — забытая мировая религия, которую боялись цари - первая серия подкаста!
прям подкаста, я прям специально записал + оцените прогресс, что хожу на вокал, музычку на фоне и все такое, ну правда постарался😎
Задолго до христианского Средневековья и исламского Востока существовала религия, которую называли Религией Света. Её последователи верили, что мир — это поле битвы между Светом и Тьмой, что душа человека — искра света, заключённая в тюрьму тела. Они были повсюду: в Египте, Персии, Риме, Индии, Китае. Их боялись, запрещали, их книги сжигали. А потом — забыли.
Эта религия называлась манихейство. Её основатель, Мани, называл себя последним пророком — преемником Будды, Зороастра и Иисуса. Он создавал универсальное учение, синтез всех вер, построенное на дуализме: Свет и Тьма, Душа и Материя, Добро и Зло. Манихеи вели аскетический образ жизни, молились Солнцу и Луне, верили в спасение через знание и чистоту.
В этом подкасте я рассказываю историю манихейства с драматургией и голосами из прошлого — как притчу, которая оживает снова. Вы услышите голос самого Мани, почувствуете жар восточных рынков, мрак темниц и дыхание песка, скрывшего древние пророчества.
🎧 Слушать выпуск лучше на подкаст-платформах, а не в телеграмм-плеере — Spotify, Apple Podcasts, Яндекс.Музыка и других. Там вы не просто слушаете — вы поддерживаете подкаст, помогаете ему расти и попадать в рекомендации.
👉 Если выпуск вам понравится — оцените подкаст или добавьте его в плейлист. Это займёт всего пару секунд, а для меня — это огромная поддержка и мотивация делать больше. Спасибо!
📌 В выпуске:
— Кто такой Мани и почему он считал себя последним пророком?
— Как манихейство стало мировой религией?
— Что за учение они несли — и чем оно отличалось от христианства и буддизма?
— Почему манихеев преследовали во всех империях?
🎙 Длительность: ~35 минут
🔗 Ссылки на прослушивание — https://wanunc.mave.digital
PS. Следующая серия будет психоаналитической, надеюсь послушав пару серий, мои коллеги Юнгианцы уловили, почему я начинаю именно с гностиков👍
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
прям подкаста, я прям специально записал + оцените прогресс, что хожу на вокал, музычку на фоне и все такое, ну правда постарался
Задолго до христианского Средневековья и исламского Востока существовала религия, которую называли Религией Света. Её последователи верили, что мир — это поле битвы между Светом и Тьмой, что душа человека — искра света, заключённая в тюрьму тела. Они были повсюду: в Египте, Персии, Риме, Индии, Китае. Их боялись, запрещали, их книги сжигали. А потом — забыли.
Эта религия называлась манихейство. Её основатель, Мани, называл себя последним пророком — преемником Будды, Зороастра и Иисуса. Он создавал универсальное учение, синтез всех вер, построенное на дуализме: Свет и Тьма, Душа и Материя, Добро и Зло. Манихеи вели аскетический образ жизни, молились Солнцу и Луне, верили в спасение через знание и чистоту.
В этом подкасте я рассказываю историю манихейства с драматургией и голосами из прошлого — как притчу, которая оживает снова. Вы услышите голос самого Мани, почувствуете жар восточных рынков, мрак темниц и дыхание песка, скрывшего древние пророчества.
🎧 Слушать выпуск лучше на подкаст-платформах, а не в телеграмм-плеере — Spotify, Apple Podcasts, Яндекс.Музыка и других. Там вы не просто слушаете — вы поддерживаете подкаст, помогаете ему расти и попадать в рекомендации.
👉 Если выпуск вам понравится — оцените подкаст или добавьте его в плейлист. Это займёт всего пару секунд, а для меня — это огромная поддержка и мотивация делать больше. Спасибо!
📌 В выпуске:
— Кто такой Мани и почему он считал себя последним пророком?
— Как манихейство стало мировой религией?
— Что за учение они несли — и чем оно отличалось от христианства и буддизма?
— Почему манихеев преследовали во всех империях?
🎙 Длительность: ~35 минут
🔗 Ссылки на прослушивание — https://wanunc.mave.digital
PS. Следующая серия будет психоаналитической, надеюсь послушав пару серий, мои коллеги Юнгианцы уловили, почему я начинаю именно с гностиков
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3❤27🔥11🦄9❤🔥5
🌀 Юнг и Гностики: психоаналитики до изобретения дивана
Если ты всерьёз занимаешься аналитической психологией, рано или поздно наткнёшься на гностиков. Эти странные ребята первых веков нашей эры, которые писали тексты, будто проходили длительную терапию у Самости и теперь делятся инсайтами — правда, через плотную дымку мифов, демиургов и космических бунтов.
Юнг обожал гностиков. 🧠✨Правда, по-своему. Он видел в них не просто странных мистиков 🌀, а предтеч аналитической психологии. Гностические тексты он читал как метафоры внутреннего путешествия, как алхимию души 🧪. Там, где они писали про спасение искры света из темницы тела — он видел процесс индивидуации. Где был Демиург, который считает себя богом, — Юнг видел раздутый эго-комплекс. А Плерому, источник света и бытия, он считал архетипом самости 🌌. Он пишет: "Гностики проецировали бессознательное на космос". То есть они проживали свою внутреннюю разорванность как космическую драму.
Но… тут начинается интересно 🤔
Роберт Сегал, исследователь и любитель раскладывать всё по полочкам, говорит: стоп, Карл, не так быстро. Гностик — он не про интеграцию. Он не хочет соединить эго и бессознательное, он хочет сбежать. Буквально. Из тела, из материи, из мира. Это не индивидуация, а духовная эмиграция. А если по-юнгиански — инфляция. Или, если совсем не повезло, психоз. 😵💫
И правда: гностик видит мир, как тюрьму, тело — как клетку, а спасение — как возвращение к первозданной чистоте, где вообще никого нет, кроме Бога и света. Тонко намекает: ни тебе контейнирования, ни слияния с тенью. Только escape-план и чем быстрее — тем лучше. 🚀
А Юнг говорит: не-не-не. Мы не бегаем. Мы остаёмся, дышим, ощущаем ужас и красоту. И собираем себя из осколков — включая тело, эмоции, чудовищ из подвала и свет на чердаке. 🧩
Но — и вот тут я за Юнга — читать гностиков всё равно стоит. Потому что у них потрясающее чутьё на разлад. Они чувствуют трещину. Одиночество. Ложь форм. И их язык, какой бы психотически-поэтичный он ни был, до сих пор отзывается в душах тех, кто ищет… ну хоть какую-то правду среди бессмысленности🔥
И если ты аналитик или просто ходячий вопрос без ответа — не пугайся гностической истерики. Просто возьми с собой фонарик и добрый взгляд. И не забудь, что спасение — не всегда вверх. Иногда — вниз. В тело. В тень. В диалог.
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
Если ты всерьёз занимаешься аналитической психологией, рано или поздно наткнёшься на гностиков. Эти странные ребята первых веков нашей эры, которые писали тексты, будто проходили длительную терапию у Самости и теперь делятся инсайтами — правда, через плотную дымку мифов, демиургов и космических бунтов.
Юнг обожал гностиков. 🧠✨Правда, по-своему. Он видел в них не просто странных мистиков 🌀, а предтеч аналитической психологии. Гностические тексты он читал как метафоры внутреннего путешествия, как алхимию души 🧪. Там, где они писали про спасение искры света из темницы тела — он видел процесс индивидуации. Где был Демиург, который считает себя богом, — Юнг видел раздутый эго-комплекс. А Плерому, источник света и бытия, он считал архетипом самости 🌌. Он пишет: "Гностики проецировали бессознательное на космос". То есть они проживали свою внутреннюю разорванность как космическую драму.
Но… тут начинается интересно 🤔
Роберт Сегал, исследователь и любитель раскладывать всё по полочкам, говорит: стоп, Карл, не так быстро. Гностик — он не про интеграцию. Он не хочет соединить эго и бессознательное, он хочет сбежать. Буквально. Из тела, из материи, из мира. Это не индивидуация, а духовная эмиграция. А если по-юнгиански — инфляция. Или, если совсем не повезло, психоз. 😵💫
И правда: гностик видит мир, как тюрьму, тело — как клетку, а спасение — как возвращение к первозданной чистоте, где вообще никого нет, кроме Бога и света. Тонко намекает: ни тебе контейнирования, ни слияния с тенью. Только escape-план и чем быстрее — тем лучше. 🚀
А Юнг говорит: не-не-не. Мы не бегаем. Мы остаёмся, дышим, ощущаем ужас и красоту. И собираем себя из осколков — включая тело, эмоции, чудовищ из подвала и свет на чердаке. 🧩
Но — и вот тут я за Юнга — читать гностиков всё равно стоит. Потому что у них потрясающее чутьё на разлад. Они чувствуют трещину. Одиночество. Ложь форм. И их язык, какой бы психотически-поэтичный он ни был, до сих пор отзывается в душах тех, кто ищет… ну хоть какую-то правду среди бессмысленности🔥
И если ты аналитик или просто ходячий вопрос без ответа — не пугайся гностической истерики. Просто возьми с собой фонарик и добрый взгляд. И не забудь, что спасение — не всегда вверх. Иногда — вниз. В тело. В тень. В диалог.
Блуждающее Бессознательное - авторский канал про аспекты коллективного и личного которые вырвались наружу и стали буквами.
❤49👍16❤🔥8🦄7