Кекус НЕ ПРАВ ВО ВСЕМ И ДОЛЖЕН ИЗВИНИТЬСЯ!

Итак, мне в руки попал конфликт двух уважаемых блогеров - Тупизма и Кекуса404. Я, как главный конфликтолог ютуба, решил провести свое независимое расследование, чтобы выяснить, кто лев толстой, а кто шакал толстый. Начнем.

Итак, Кекус в саркастической манере стебет Тупизма за то, что у последнего на канале очень сильный разброс тем, якобы он может сегодня снять ролик про школьный контр-страйк, а завтра про то, как он сбежал из столовки. Зафиксировали. Тупизм же в свою очередь утверждает, что Кекус и сам не писькой деланый, поэтому тоже грешит снимать видео на абсолютно не пересекающиеся темы, то есть ловит Кекуса на неком лицемерии в свою сторону. Тоже зафиксировали.

Однако в ходе своего расследования я выяснил, что Кекус в данном конфликте полностью не прав, и дабы не усугублять и без того усугубившееся, детали своего расследования я решил обнародовать на суд общественности, то бишь народных масс. Для более глубокого изучения предмета разброса тем у обоих авторов, возьмем в качестве эксперимента 3 последних видео на каждом из каналов. Как мы видим, на канале Тупизма (скрин 1-й), все три последних ролика на тему смерти исполнителя Паши Техника. То есть никакого разброса тем мы не наблюдаем. Повторяю, все три ролика про одну и ту же ситуацию, связанную с одним и тем же человеком. Теперь возьмем три последних ролика на канале Кекуса (скрин 2-й). И что же мы видим? Доброслав, Валентин Депутат, Убермаргинал. То есть все три видео ПРО АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ ЛЮДЕЙ. И этот человек с таким разбросом тем что-то предъявляет Тупизму? Выносим вердикт. Кекус - лицемер и дешевка.