WANGOGEN
78 subscribers
190 photos
64 links
О психическом в искусстве

@kim_illiya
Download Telegram
Новая книга Пелевина пришлась очень кстати к моей жесточайшей диете язвенника. Когда нельзя ничего жирного и со специями остаётся читать пресную диетическую "Круть". Но Пелевин не был бы собой, если бы не выдал хоть несколько стоящих мыслей в философско-психологическом направлении.

— Даже лесник не знает, что происходит ночью в лесу. А мозг – не просто лес. Это таинственные джунгли. И не факт, что наши. У нас там просто отвоеванная у зарослей фазенда, куда то и дело забредают сумчатые волки.


Мы наблюдаем корреляции с нейронными контурами, но сами эти контуры не есть мысли. По весьма несовершенным измерениям, сделанным еще в карбоне, многим кажется, что нейронный контур предшествует мысли. Но временные лаги могут быть объяснены множеством разных причин, в том числе самой методикой опыта.


— При этом своей истинной мотивации человек не видит. Он думает, что хочет написать симфонию, победить супостата, заработать миллиард гринкоинов или быстрее всех пробежать стометровку.
— Так он на самом деле хочет, – сказал Кукер.
— Да, – согласился Ахилл. – Но, если проследить траекторию интенции в сокровенных глубинах мозга, хочет для того, чтобы создать надлежащие условия для генной передачи. Это мотивация любого мозга.


И всё остальное цинично-развлекательного характера:

Ломас, как всегда, видел дальше меня. Но у него и зарплата другая.

не то зашквар, что кум на бутылку посадил, а то зашквар, что сам по ней жопой водишь.

Французу проще – он может сочинить роман, просто перечисляя марки вин, обеденные меню и названия курортов. Европейский читатель все равно ничего другого не поймет. А вот русскому художнику из-за нашей скудости приходится сразу уходить в стратосферу духа. Не знаю даже, проклятие это или благословение.

Западный молодежный протест – это просто опция безопасного досуга для сытых обдрочившихся зумеров, которые вдобавок ко всем своим привилегиям хотят ощутить себя совестью мира. Фортнайт, палестина, тик-ток – вот как-то так.

Истины, видишь ли, бывают абстрактные и личные. Отличаются они тем, что абстрактные проверить трудно из-за их отвлеченной природы (Кант), а личные придется пережить самому, поскольку они чисто конкретные и судьба проводит по ним мордой (Соловки).
По-настоящему важны для человека только личные истины. Хотя сделать абстрактную личной (например, присесть на червонец за базар) в принципе можно тоже. Можно даже из личной истины попытаться сделать абстрактную, но это надо, чтобы хорошо вложилось ЦРУ.
1
Смотрите какое роскошное издание мне удалось достать. В этой книге была проделана огромная работа по изучению всего визуального сопровождения к новозаветной книге Откровение Иона Богослова за всё время её существования. Да, это там где про армагеддон, блудницу вавилонскую, 666 и конечно же 4 всадников Апокалипсиса.

Книга Апокалипсиса уникальна тем, что практически каждый её стих был когда-то проиллюстрирован и по этим иллюстрациям интересно наблюдать развитие художественных способностей сквозь века.

Вплоть до 19 в. библейские иллюстрации отличались своей буквальной трактовкой. Что написано, то и рисую. А Откровение итак не самый простой текст и в итоге мы наблюдаем очень интересные рисунки. Например, как ангелы удерживают ветра, как нарисована тишина или как небо скручивается в свиток.
3
«Из всех живых существ только человеку свойственен смех»
Аристотель


Нашёл альтернативу теории происхождении смеха от оскала и смещённой активности. Улыбка это не "дружелюбный оскал", а защитная реакция мышц лица в ответ на угрозу. Сам смех можно сравнить с затруднённым дыханием во время игры близким к истерике. Например, есть гипотетически опасная стрессовая ситуация, организм готовится к последствиям. Опасность оказывается ложной и ничего плохого не происходит. Скопившейся заряд энергии выходит в виде судорожного акустического сигнала. Т.е. смех есть ответная реакция на благополучное окончание опасной ситуации (безвредное насилие). Вспомните клоунов в цирке.

В книге "Человек двусмысленный" авторы Агранович С. З. и Березин С. В. идут дальше и вслед за Проппом ("Проблемы комизма и смеха") утверждают, что смех есть магическое средство создания жизни, главный признак, носитель и даритель жизни, и ни много, ни мало он стоит у истоков формирования Человека.

Здесь я скрыл краткое описание их теории.

Изначально первопредок коммуницировал с помощью жестикуляций. Потом развился акустический канал передачи информации. И в этот переходный период могла поступать противоречивая информация (жестикулировали одно, а звуки издавались другие). Но как только мозг человека получал по двум разным коммуникативным каналам противоречивую информацию, согласованность в работе полушарий нарушалась. Драматическая ситуация, порожденная совместной деятельностью двух систем, и стала тем толчком, который привел в действие этот потенциал мозга. Начался стремительный процесс дальнейшей функциональной дифференциации полушарий.

Смеясь, «жертва» находит выход, оставаясь в пределах ситуации двойного послания. Положение остается неразрешимым, но оно перестает вызывать ощущение тупика и трагичности безумия. Смех утверждает возможность пребывания и адекватного функционирования «жертвы» в условиях неопределенности, знаменует собой сохранность личностной целостности и придает поведению «жертвы» элемент активности и героики.

Именно эта медитативная роль смеха, инстинктивно-аффективного по своей природе и регуляторно-когнитивного по своей функции, спасла сознание архантропов, инстинктивные механизмы регуляции и саморегуляции поведения которых оказались бессильными и малоприменимыми в новом коммуникативном пространстве.


Рождение смеха и рождение человека — две стороны одного процесса. И именно смех разделил в человеке животное, инстинктивное, рефлекторное, неосознанное и человеческое, осознанное, рефлективное, сознательное.

Человеческое сознание и смех — ровесники. Человека из высокоорганизованного животного «сотворило» изменившееся в результате мутации, ставшее бинарным информационное поле. Смех же возник как аффективная судорожная реакция организма на внутреннее напряжение, порожденное двойным посланием.
В мифологии, эпосе и сказках смех всегда связан с жизнью и смертью. Читайте Проппа Проблемы комизма и смеха. Там материала на целый новый пост.
Если интересны нейробиологические корреляты смеха, то смотрите эту лекцию:
https://www.youtube.com/watch?v=V9Md6SrTE88

И вообще, как гласит народная мудрость, смех продлевает жизнь!
🔥1
Деньги к деньгам, успех к успеху, а нобелевка к нобелевке.
702 из 736 нобелиатов оказались членами одной академической семьи.

В это трудно поверить, но согласно Nature, 95% лауреатов Нобелевской премии (702 из 736) принадлежат к одной огромной сетевой структуре, отражающей их академическую родословную (она здесь понимается в широком смысле – как «наставничество» одного ученого над другим, обычно в форме того или иного научного руководства). Лишь 32 нобелиата (показаны на рисунке слева от гигантского клубка), не принадлежащие к этой академической родословной, каким-то чудом пробились в нобелиаты в обход этой то ли ложи, то ли ордена.

Внутри гигантского сетевого клубка содержатся 33 поколения нобелиатов. Их «академическое генеалогическое дерево» восходит к одному прародителю – Эразму Роттердамсому (1466-1536). С него и начала складываться система полуструктурированного руководства, в рамках которого один человек делится своими знаниями, навыками, связями и опытом, чтобы помочь другому в достижении прогресса в научной карьере, в пределе, ведущего к Нобелю.

Мой комментарий к этому таков.
Карьерой правят не талант и усердный труд, а связи и престиж, – что уже 8 лет я продолжаю демонстрировать на разнообразных примерах в рубрике #ScienceOfSuccess («наука об успехе»).
Эта появившаяся в 21 веке новая наука, объединившая «науку о сложных сетях» (биологических, техногенных, инфраструктурных, социальных, …) с «наукой о больших данных», уже смогла экспериментально обосновать много мудростей – от библейской до народных.
• «Эффект Матфея» (богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее)
• «Эффекта генеральского сына» (почему сын майора не может стать генералом? – да потому что у генерала свой сын есть)
• «Эффект успешной карьеры» (не важно, что ты знаешь, важно, кого ты знаешь)

Что же касается появления супер-звезд (в искусстве, политике, науке и т.д.), то вот что я писал еще 4 года назад о том:
1. откуда берутся супер-звезды?
2. что возносит их к вершинам?
3. что самое главное в их элитной карьере?

«Ответы на 3 главных вопроса объединяет одно ключевое слово – наставничество.
I. Решающую роль в появлении супер-мега-звезд играет наставничество.
II. Именно результаты наставничества возносят представителей элиты к самым вершинам.
III. Самое главное в элитной карьере будущих супер-мега-звезд – не талант и даже не просто везение. А вполне конкретное везение – везение с наставником.
Вот так в процессе наставничества и родятся супер-мега-звезды.»


И теперь, после публикации Nature, в «науке об успехе» можно считать экспериментально подтвержденным и «Эффект наставника».

Мотайте на ус, родители и бабушки с дедушками – где и у кого будут учиться ваши дети и внуки.

#ScienceOfSuccess
🔥1💯1
Услышал от одного искусствоведа на лекции по Ренессансу забавную фразу: "Немецкие Мадонны добрые потому, что художники писали их со своих жён. А у итальянских художников красивые потому, что те писали их с любовниц."

Полушутка ли это аль полуправда судите сами:

1. Альбрехт Дюрер - Мадонна с младенцем перед аркой. 1505
2. Лу́кас Кра́нах Ста́рший - Мадонна с младенцем. 1520
3. Ханс Бургкмайр - Святое семейство с младенцем Иоанном Крестителем. 1525
4. Ганс Гольбе́йн Младший - Дармштадтская Мадонна. 1526
5. Вильм Дедек - Мадонна с младенцем, 1500

6. Рафаэль Санти - Сикстинская Мадонна. 1514
7. Тициан - Цыганская мадонна. 1511
8. Джорджоне - Читающая Мадонна. 1500
9. Леонардо да Винчи - Мадонна в скалах. 1483—1486
10. Сандро Боттичелли – Мадонна с книгой. 1480
1
Ботокс как средство борьбы с депрессией!

Звучит как заголовок желтой прессы, но опровержения этому я не нашёл, так что буду думать, что такой способ имеет место быть. Он построен на принципе обратной связи тела и сознания.

Когда нам грустно, на лице появляются соответствующие морщины. И наоборот, если искусственно скривить лицо будто вам грустно, то вам действительно станет грустно. После этого лицо скривится ещё сильнее, станет ещё гаже и т.д. Ботокс разрывает этот замкнутый круг парализуя мышцы лица. Вжух! И вы не грустите.


Выражение вашего лица оказывает влияние на то, что вы чувствуете внутренне, и даже на то, как вы реагируете на стресс.


Тоже самое и со всем телом. При триумфе/победе/успехе вы расправляете плечи, гордо поднимаете голову, выпрямляете осанку (вспомните лобстеров Питерсона). Так же как сознание влияет на тело, тело может повлиять на сознание. Выпрямляемся, грудь колесом и вжух! Вы чувствуете себе чемпионом.

Это подводит нас к теме книги Мозг и тело. Сайен Бейлок.

Одна из величайших ошибок нашего времени состоит в том, что мы думаем о движении как о чем-то оторванном от высших функций… Умственное развитие должно быть связано с движением и зависеть от него… При наблюдении за ребенком становится очевидным, что развитие разума происходит через движение… Разум и движение являются частями единого целого


Она объясняет, что тело не просто оболочка для мозга, это одно целое. В здоровом теле, здоровый дух, как говориться. Наша психика не сконцентрирована только лишь в мозге, она размещена во всём теле.

Наше тело – отнюдь не пассивный механизм, который безропотно выполняет приказы и решения, посылаемые ему мозгом. То, как мы двигаемся и даже просто наклоняемся, оказывает влияние на наши мысли, решения и даже на предпочтения того или иного типа продуктов.


В примере с ботоксом тело выступает как инструмент регулировки настроения. Вот ещё один лайфхак подтверждающий это. Чтобы облегчить душевную боль и переживания, примите обезболивающее для тела.

Если пойти ещё дальше, то выяснится, что тело влияет на мышление и даже является инструментов развития мозга.

Если вы зациклились на некой проблеме, будь то на работе, в личной жизни или на важном экзамене, не ограничивайте свое тело в движении, потому что таким образом вы обездвиживаете и свой мозг.

Хорошая физическая форма улучшает умственные способности людей любого возраста – от подросткового до старческого, а также развивает креативность и логическое мышление.

Дети изучают мир, исследуя его на ощупь. Действия, которые они умеют выполнять в самом раннем возрасте, когда им нет еще года, служат точным индикатором их школьных успехов в будущем. Это означает, что родители должны заботиться не только о когнитивных достижениях своих малышей, но и о развитии их моторики.

Физическая активность помогает детям научиться читать и решать задачи. Когда они пробуют писать буквы, активизируются определенные участки мозга, которые помогают им быстрее научиться читать.
3