Говоря о текущей осаде Газы, стоит вспомнить и израильскую осаду Бейрута в 1982, так как исторических параллелей довольно много. Как сейчас главной целью операции заявляют уничтожение "Хамастана" и окончательное избавление от Хамаса, так и тогда Цахал собирался уничтожить "Фатахленд" в Южном Ливане, чтобы окончательно ликвидировать ООП, в ответ на ракетные/артиллерийские обстрелы севера Израиля и теракты против евреев по всему миру. Операция" Мир Галилее" или "Первая ливанская война" были частью 15-летней Гражданской войны в Ливане, в которой Израиль на определённых этапах выступал союзником правых христианских фалангистов, обещавших Израилю мирный договор, в случае победы, и поддержавших в некоторых этапах борьбы с палестинцами.

США дали операции в западном Бейруте "зелёный свет", но также давили на Израиль с целью минимизации гражданских жертв и сопротивлялись идее массированного пехотного вторжения на территорию города. Более того, они предлагали вариант с разоружением ООП и их политическую легализацию взамен. Арабские страны также отказывались принимать у себя палестинских беженцев и членов ООП, опасаясь политической дестабилизации и того, что Израиль не уйдёт потом с захваченных территорий.

В ходе осады Израиль перекрывал подачу воды, электричества, продовольствия жителям города. Проводил массированный артиллерийский обстрел и авианалеты на территории города. Точных данных по погибшим также не было, и до сих пор цифры обсуждаются (1, 2), но счёт около 5 тыс. погибших, большинство - гражданские. Президент США Рейган даже звонил премьеру Израиля Бегину и называл происходящее Холокостом, на что тот отвечал: "смерти гражданских это не вина Израиля". К жертвам осады Бейрута можно отнести и палестинских беженцев, убитых правыми фалангистами уже после окончания операции, при попустительстве израильской армии. Об этих событиях рассказывает один из лучших израильских фильмов - "Вальс с Баширом (2008)".

По итогам операции руководству и боевикам ООП дали возможность эвакуироваться. США и международное сообщество возражали против масштабных боевых действий в городе, опасаясь за мирных граждан, а израильская армия не решилась вводить войска из-за риска высоких потерь и давления из-за границы. Лидеры палестинских боевиков осели в Тунисе, а сами бойцы разъехались по всему Ближнему Востоку.

Впоследствии ООП сменит тактику борьбы с масштабной партизанской герильи на поддержку интифады, получит политическую легитимизацию в мире и статус единственного представителя палестинского народа. В 1988 Ясир Арафат заявит о готовности признать Израиль, поддержать идею двух государств и отказаться от террора. Израиль увязнет в оккупации юга Ливана до 2000 г.; получит нового противника в лице Хизбаллы, которая как раз появилась из-за недовольства ливанцами действиями израильской армии и оккупации; начнёт использовать Хамас в своих интересах для углубления раскола в палестинском национальном движении между исламистами и секуляристами, тем самым заложив будущую бомбу под Сектор Газа. Ариэль Шарон, правый "ястреб" из Ликуда, министр обороны, командовавший осадой Бейрута, уже в 2005 осуществит одностороннее размеживание с Газой, будучи премьер-министром Израиля.

Поэтому-то сейчас так важно просчитать политические последствия вторжения в Газу. В том, что Цахал сильнее всех в регионе ни у кого нет сомнений, но стоит ли спешить создавать новые проблемы на многие годы вперёд.

Пара ознакомительных роликов с историей израильской войны 1982 г. в Ливане (есть рус.саб.):
- https://youtu.be/Vn2APj8y4HE?si=HIDryu6Vn9hC7FNN
- https://youtu.be/mReikYtm7AA?si=KJXJTvkiSatV9S_6

Вспоминая Ариэля Шарона, стоит ещё раз задуматься над тем, почему израильское правительство согласилось на план одностороннего размеживания в 2005, ставшего действительно национальной травмой для многих израильтян, не пережитой до конца, как я заметил за годы жизни здесь.

На фоне нынешних событий звучит огромное количество голосов о необходимости вернуться в покинутые поселения возле Газы или вообще оккупировать её полностью, либо разрушить до основания, выгнать жителей, а затем отстроить заново для евреев.

Эти призывы звучат довольно серьёзно, причём кричащие об этом люди явно не понимали событий размеживания в то время, когда они происходили, и не понимают до сих пор, несмотря на огромное количество доступных материалов. Не было такого, что Шарон вдруг переобулся и стал левым, или у него вдруг сердце заболело из-за проблем палестинцев. Шарон - был одним из самых жёстких ястребов Ликуда, в молодости участвовал во множестве "операций возмездия", затем командовал войсками во время Суэцкого кризиса, Шестидневной войны, Войны Судного дня, был министром обороны в период Ливанской войны в 1982. Он был человеком правых взглядов и не питал никакой глубокой симпатии к палестинцам. Причины, которые подтолкнули его принять план по окончательному выходу из Газы, были гораздо более рациональными.

Во-первых, стоит отметить, что в 2005 в самой Газе не было израильтян. Со времени погрома в 1929 (тогда там жило около 50 евреев) в городе не было еврейской общины. Цахал вышел из Газы ещё в 1994, в соответствии с соглашениями в Осло. Руководство с тех пор и до переворота Хамаса в 2007 осуществляла палестинская администрация Арафата, а Израиль уже тогда построил первый забор и контролировал границы сектора. В 2005 были расселены небольшие поселения в пригороде Газы: примерно 8 тыс. человек были вынуждены покинуть 17 поселений. Сами эти поселения возникли в 50-70-х годах в рамках правительственной инициативы Нахаль, когда Газу окончательно захватили у египтян.

Во-вторых, Шарон не был автором плана. Подобные проекты уже к тому моменту десятилетиями обдумывались военными и политиками справа и слева. Сын Шарона Гилад вообще говорит, что лично он убедил отца. Более того, даже нынешний наш премьер Нетаньяху 4 раза голосовал в поддержку размеживания, пока не выждал удобный момент набрать политических очков и посоревноваться с Шароном за лидерство в Ликуде, в итоге проголосовав против.

Что же подтолкнуло Шарона всерьёз взяться за осуществление выхода из пригородов Газы?

Много говорили о коррупции: на Шароне и сыновьях висели коррупционные дела. Люди из окружения Шарона заявляли, что так он пытается спасти свою репутацию в глазах общественности (многие тогда считали выход из Газы стоящим решением). Коррупция в высших кругах не является чем-то совершенно удивительным в Израиле.

Хотя главным мне кажется следующий фактор: будучи одним из главных идеологов и сторонников активного строительства поселений на границах и предоставления щедрых льгот для жизни там, в стратегии защиты новоприсоединенных земель, Шарон все же понимал невозможность контролировать нелояльные 3.5 млн. всего палестинского населения (на 2003 год). Он открыто заявил, что это оккупация, которая тяжким бременем ложится на жизнь израильтян и экономику страны. Руководство страны уже понимало, что в некоторых областях демографическое преобладание арабского населения над еврейским создаёт опасность для поселенцев и требует слишком больших ресурсов для обеспечения их защиты, поэтому и было решено в одностороннем порядке выйти из Гуш Катифа, чтобы сосредоточиться на других более перспективных местах развития на Западном берегу, получив под эту идею американские обещания.

Выход из Газы положил конец второй интифаде, дал израильской экономике возможность вздохнуть после неё, и значительно улучшил имидж Израиля в мире. При этом Израиль продолжил контролировать границы сектора, создал буферную зону.

Односторонний выход позволил Шарону не вести переговоры по поселениям Западного берега, тем самым ослабив политические позиции палестинской администрации и партии Фатх в противовес Хамасу, что оставляло простор для израильских действий в Иудеи и Самарии. Хамас не стал экзистенциальной угрозой стране. Он пускал ракеты, но они статистически в тысячи раз менее смертоносны, чем ножевые или автомобильные теракты, атаки смертников или боевиков. Вдобавок, получив политическую власть, Хамас стал (до 7 октября 2023) более предсказуем и зависим от внешних политических акторов типа ООН, Катара и Египта, которые служили Израилю медиаторами, чем во времена террористического подполья. Так что, как ни странно, но плюсы и рациональное зерно этого решения именно для правой израильской повестки можно найти, хотя решение в итоге крепко негативно отпечаталось в сознании израильтян, а также создало ряд долгосрочных проблем, подтвердивших начальную критику плана.

Для того, чтобы увидеть ситуацию в Газе во время второй интифады и накануне размеживания я настоятельно рекомендую докфильм "Смерть в Газе" (2004). Это один из самых лучших доков, помогающих понять суть конфликта с обеих сторон без прикрас.

Нетаньяху буквально сказал это на пресс-конференции сегодня:
"после войны каждый ответит за произошедшее, включая меня" @ "нас ждёт долгая и сложная война"

Послание молодёжи Израиля к молодёжи Газы из 2013: https://youtu.be/u9lSIDFxvxs?si=QqSBkErvr_yFGNTn (английский, можно включить русские автосабы)

К слову о том, что жители Газы "звери, с которыми нельзя договориться", "которые заслужили Хамас": в 2013, за год до предыдущей крупной войны, большинство в Газе выступало против ракетных обстрелов, за ненасильственное сопротивление оккупации (как и в 2017, и другие годы); подтверждали, что Хамас борется за свои интересы, а не интересы жителей сектора.

Из совсем недавнего отчёта произраильского Вашингтонского Института за июль 2023 следовало, что большинство опрошенных в Газе предполагали в этом году большой конфликт, но выступали за перемирие между Израилем и Хамас, а также половина из них соглашалась с тем, что Хамас должен признать Израиль в границах 1967 г. и прекратить призывать к его уничтожению.

Вообще следить за реальным общественным мнением палестинцев помогает аналитическая организация Palestinian Center for Policy and Survey Research: https://www.pcpsr.org/en

Самый страшный и одновременно смешной твиттер-аккаунт Израиля: https://twitter.com/Milifney

Новости и заявления политиков годовалой давности. Помогает увидеть насколько политики здесь отвечают за слова, насколько забывчивы граждане, и кому из экспертов действительно удавалось прогнозировать реальность.

сукаааааассссчсаьаьбабпьслала

Пока что события продолжают напоминать об осаде Бейрута в 1982 (лишь бы не стали напоминать Мариуполь). Израиль не может принимать политические решения без оглядки на США и страны Западной Европы, поэтому наперекор первоначальным заявлениям возобновилась подача воды, электричества, интернета, в Газу начали заходить грузовики гуманитарной помощи, с разрешения Израиля. Первые люди с двойным гражданством и раненые смогли покинуть Сектор Газа по результатам переговоров сторон. Появились слухи о том, что хамасовцам разрешат уйти из Газы в обмен на прекращение огня и освобождение заложников, подобно бейрутскому варианту.

Во всем происходящем также стоит отметить, что США и ЕС поддерживают право Израиля на оборону, но призывают максимально обезопасить население Газы и последовательно продолжить двигаться к предоставлению независимости Палестине, как единственному возможному решению без региональной войны.

Пара познавательных лекций на русском об истории евреев в мусульманских странах и общественном характере взаимодействия ислама и иудаизма:
- https://youtu.be/cQ7cQnUJdj0?si=bl-R2xB6k_Soh3pe
- https://youtu.be/l2AM151Nmw8?si=SoC09_I77ruJYvJB

Очень интересно и познавательно на фоне мировой антисемитской и исламофобской истерии.