정성호 장관님, 도대체 무엇이 정치적 중립 위반이라는 겁니까?
저는 지난 금요일 국정조사에서 법에 명시된 ‘선서거부사유 소명’도 하지 못한 채, 마이크도 빼앗기고 “입틀막” 당하고 쫓겨났습니다.
곧바로 다음 월요일 장관님에 의하여, 그 어떠한 사유도 듣지 못한 채, “보복성 직무정지”를 당하고 검찰청에서 쫓겨났습니다.
이후 헌법기관이자 국조특위 위원들인 국회의원들로부터 대북송금 수사 관련 ‘청문회‘를 한다는 공문을 받았습니다. 해당 공문에는 수신자로 저 뿐만 아니라 인천지검과 대검찰청도 있었습니다.
저는 대북송금 수사에 참여한 검사로서 국회의 해당 청문회 요청에 응하여 출석하였고 청문회의 국조특위 위원들로부터의 질문에 성실히 답하였습니다.
만일, 그 위원들이 국민의 힘 소속이 아니라 민주당 소속이었다고 하더라도, 저는 동일하게 참석하고 답하였을 것입니다.
장관님, 저는 누가묻든 어디서든 일관되게 제가 한 수사에 대해 이야기할 뿐인데,
- 그 청자가 누구인지에 따라 제가 정치적 중립성을 어기기도 하고 지키기도 하는 것입니까?
: 그 논리면 국조특위에 민주당 국회의원들만 있었는데 그 때 있었던 장관님 포함 구자현 총장대행 등 검찰 간부들 또한 정치적 중립성을 어긴 것 아닌지요?
- 그리고, 명백히 현행법을 어긴 국정조사에 대해, 위법을 위법이라고 말하면 정치적 중립성을 어기는 것입니까?
: 오히려 법무장관으로서, 위법 국정조사에 찬성표를 던지고, 특정 정당의 당론에 따라 위법도 합법이라고 우기는 것이 공무원의 정치적 중립의무 위반 아닌지요?
장관님, ‘법무‘장관이시지 ‘정무‘장관이 아니시지 않습니까?
특정권력자나 특정정파의 장관이 아니라 국민 모두의, 대한민국의 장관이십니다.
그러니 일일이 특정정당의 기대에 부응해야 한다는 조바심과 강박감으로 오해될 수 있는 정치에의 종사는 잠시 접으시고 정치중립적인 본연의 법무를 좀 하시지요.
저는 지난 금요일 국정조사에서 법에 명시된 ‘선서거부사유 소명’도 하지 못한 채, 마이크도 빼앗기고 “입틀막” 당하고 쫓겨났습니다.
곧바로 다음 월요일 장관님에 의하여, 그 어떠한 사유도 듣지 못한 채, “보복성 직무정지”를 당하고 검찰청에서 쫓겨났습니다.
이후 헌법기관이자 국조특위 위원들인 국회의원들로부터 대북송금 수사 관련 ‘청문회‘를 한다는 공문을 받았습니다. 해당 공문에는 수신자로 저 뿐만 아니라 인천지검과 대검찰청도 있었습니다.
저는 대북송금 수사에 참여한 검사로서 국회의 해당 청문회 요청에 응하여 출석하였고 청문회의 국조특위 위원들로부터의 질문에 성실히 답하였습니다.
만일, 그 위원들이 국민의 힘 소속이 아니라 민주당 소속이었다고 하더라도, 저는 동일하게 참석하고 답하였을 것입니다.
장관님, 저는 누가묻든 어디서든 일관되게 제가 한 수사에 대해 이야기할 뿐인데,
- 그 청자가 누구인지에 따라 제가 정치적 중립성을 어기기도 하고 지키기도 하는 것입니까?
: 그 논리면 국조특위에 민주당 국회의원들만 있었는데 그 때 있었던 장관님 포함 구자현 총장대행 등 검찰 간부들 또한 정치적 중립성을 어긴 것 아닌지요?
- 그리고, 명백히 현행법을 어긴 국정조사에 대해, 위법을 위법이라고 말하면 정치적 중립성을 어기는 것입니까?
: 오히려 법무장관으로서, 위법 국정조사에 찬성표를 던지고, 특정 정당의 당론에 따라 위법도 합법이라고 우기는 것이 공무원의 정치적 중립의무 위반 아닌지요?
장관님, ‘법무‘장관이시지 ‘정무‘장관이 아니시지 않습니까?
특정권력자나 특정정파의 장관이 아니라 국민 모두의, 대한민국의 장관이십니다.
그러니 일일이 특정정당의 기대에 부응해야 한다는 조바심과 강박감으로 오해될 수 있는 정치에의 종사는 잠시 접으시고 정치중립적인 본연의 법무를 좀 하시지요.
👍3
https://www.youtube.com/watch?v=w2FORqMuKYA
Bloomberg의 팟캐스트로, PIMCO 소속 크레딧 전문가가 프라이빗 크레딧 산업의 우려와 매크로 환경에 대해 심층적으로 논의한 약 10분 분량의 인터뷰입니다 . 아래 꼭지별로 서술형 요약을 정리합니다.
From Perplexity
***
다이렉트 렌딩 vs. 프라이빗 크레딧의 구분
인터뷰이는 먼저 다이렉트 렌딩(Direct Lending)과 프라이빗 크레딧(Private Credit)이 혼용되는 경향이 있지만, 프라이빗 크레딧이 훨씬 넓은 자산군이고 다이렉트 렌딩은 그 하위 세그먼트에 불과하다고 강조합니다. 다이렉트 렌딩은 인수금융(Leveraged Finance)라는 더 큰 우산 아래 하이일드, 브로들리 신디케이티드 론과 함께 세 개의 버킷 중 하나에 해당합니다. 과거 40년간 경기침체나 산업 충격이 올 때마다 디폴트와 손실이 증가했으며, 다이렉트 렌딩도 그 예외가 아닐 것이라고 경고합니다. 이 자산군은 현재 형태로 탄생한 지 12~13년밖에 되지 않아 2008년 이후 본격적인 사이클 전환을 겪어본 적이 없다는 점을 지적합니다 .
현재 위기의 원인: 금리, AI, 과성장
왜 지금 이 자산군이 시험대에 오르는지에 대해 세 가지 요인을 제시합니다. 첫째, 정책금리가 약 1년 전 정점을 찍었지만 통화정책의 시차 효과(lag effect)로 인해 뒤늦게 자본구조에 손상을 주고 있으며, 차입의 대부분이 변동금리(floating rate)라 자본비용이 높아진 상태입니다. 둘째, BDC 포트폴리오의 약 20%가 소프트웨어 기업으로 구성되어 있는데, AI 발전으로 이들 기업의 터미널 밸류에 대한 의문이 커지면서 섹터 구성 자체가 취약해졌습니다. 셋째, 다이렉트 렌딩이 2009년 약 400억 달러에서 현재 6,500억 달러 이상으로 급성장하면서 과잉자본 유입, 인수심사(underwriting) 기준 완화 등 불균형이 누적되었습니다 .
프라이빗 크레딧 내 유망 영역
사이클 후반부에서 기업 실적 변동에 덜 민감한 영역을 찾아야 한다며, 두 가지 유망 분야를 제시합니다. 첫 번째는 부동산 대출(Real Estate Debt)로, 2022~2023년에 이미 자체적인 침체를 겪었고 여전히 상당한 펀딩 갭이 존재해 대출자(lender)에게 유리한 시장이라는 점에서 다이렉트 렌딩에서 보이는 불균형이 없다고 평가합니다. 두 번째는 자산기반 금융(Asset-Based Finance)으로, 아직 성장 초기 단계(early innings)에 있으며 가치가 있다고 봅니다. 이 두 영역은 다이렉트 렌딩의 하이일드급 리스크와 달리 투자등급(IG)에 가까운 리스크 프로파일을 갖고 있다는 점도 차별점으로 언급합니다 .
유동성·투명성 문제와 환매 압력
매주 새로운 환매(redemption) 헤드라인이 나오는 이유로, 투자자들이 공개시장(public side)의 우수한 가격 발견(price discovery)과 유동성을 보면서 프라이빗 시장에서도 같은 수준을 기대하기 때문이라고 설명합니다. Blue Owl Credit Income Corp.의 경우 1분기에 발행 주식의 21.9%에 달하는 환매 요청이 들어왔고 5%로 캡을 걸어야 했으며, Moody's는 아웃룩을 네거티브로 하향 조정했습니다 . 인터뷰이는 프라이빗 시장의 유동성 프리미엄이 적절한 보상인지 평가할 수 있는 능력을 개선해야 하고, 다이렉트 렌딩 포트폴리오에 표준화(standardization)를 더하는 작업이 필요하다고 강조합니다. 환매 한도(threshold)는 유동성 미스매치와 자산 헐값 매각(fire sale)을 방지하기 위한 장치라는 점에서 긍정적으로 평가하되, 특히 리테일 투자자들이 자신이 투자하는 상품의 비유동성을 충분히 이해해야 한다고 덧붙입니다 .
크레딧 사이클 전망
"사이클 후반(late cycle)"이라는 인식을 공유하면서, 사이클은 나이로 죽지 않기 때문에 정확한 전환 시점을 예측하기는 어렵다고 전제합니다. 그러나 경기침체든 대형 산업 충격(예: 소프트웨어)이든 촉발되면, 재무적 디스트레스 증가 → 손실 확대 → 하이일드에서 디스트레스드 마켓으로의 소유권 이전이라는 과거 35년간의 플레이북이 반복될 것이라고 전망합니다. "이번에는 다르다(This time is different)"는 통하지 않을 것이라는 입장입니다 .
매크로 환경과 지정학적 리스크
연초에는 재정정책의 성장 모멘텀, 완화적 통화정책, 인플레이션 둔화 등 컨센서스가 상당히 낙관적이었으나, 2월부터 소프트웨어·AI 디스플레이스먼트 리스크가 부각되고 이후 지정학적 충돌(conflict)이 발생하면서 분위기가 바뀌었습니다. 시장은 현재 이 충돌을 일시적 이탈로 간주하며 분쟁 이전 조건으로의 복귀와 석유 시장 정상화를 가정하고 있지만, 전문가는 이것이 매우 강한(그리고 위험한) 가정이라고 봅니다 .
특히 호르무즈 해협(Strait of Hormuz) 이슈가 이번 공급 충격을 과거와 차별화하는 핵심 요소라고 지적하며, 역사적으로 1990년대 걸프전 이후 네 번의 공급 충격은 해소에 2~3개월이 걸렸지만 이번에는 시간이 갈수록 상황이 복잡해질 수 있다고 경고합니다. 커브 중간 구간(belly of the curve)에 상당한 리스크 프리미엄이 형성되어 있어, 이것이 부정적 성장 충격으로 전이되면 듀레이션 보유가 보상받을 수 있는 **비대칭적 기회(asymmetry)**가 존재한다고 분석합니다 .
Bloomberg의 팟캐스트로, PIMCO 소속 크레딧 전문가가 프라이빗 크레딧 산업의 우려와 매크로 환경에 대해 심층적으로 논의한 약 10분 분량의 인터뷰입니다 . 아래 꼭지별로 서술형 요약을 정리합니다.
From Perplexity
***
다이렉트 렌딩 vs. 프라이빗 크레딧의 구분
인터뷰이는 먼저 다이렉트 렌딩(Direct Lending)과 프라이빗 크레딧(Private Credit)이 혼용되는 경향이 있지만, 프라이빗 크레딧이 훨씬 넓은 자산군이고 다이렉트 렌딩은 그 하위 세그먼트에 불과하다고 강조합니다. 다이렉트 렌딩은 인수금융(Leveraged Finance)라는 더 큰 우산 아래 하이일드, 브로들리 신디케이티드 론과 함께 세 개의 버킷 중 하나에 해당합니다. 과거 40년간 경기침체나 산업 충격이 올 때마다 디폴트와 손실이 증가했으며, 다이렉트 렌딩도 그 예외가 아닐 것이라고 경고합니다. 이 자산군은 현재 형태로 탄생한 지 12~13년밖에 되지 않아 2008년 이후 본격적인 사이클 전환을 겪어본 적이 없다는 점을 지적합니다 .
현재 위기의 원인: 금리, AI, 과성장
왜 지금 이 자산군이 시험대에 오르는지에 대해 세 가지 요인을 제시합니다. 첫째, 정책금리가 약 1년 전 정점을 찍었지만 통화정책의 시차 효과(lag effect)로 인해 뒤늦게 자본구조에 손상을 주고 있으며, 차입의 대부분이 변동금리(floating rate)라 자본비용이 높아진 상태입니다. 둘째, BDC 포트폴리오의 약 20%가 소프트웨어 기업으로 구성되어 있는데, AI 발전으로 이들 기업의 터미널 밸류에 대한 의문이 커지면서 섹터 구성 자체가 취약해졌습니다. 셋째, 다이렉트 렌딩이 2009년 약 400억 달러에서 현재 6,500억 달러 이상으로 급성장하면서 과잉자본 유입, 인수심사(underwriting) 기준 완화 등 불균형이 누적되었습니다 .
프라이빗 크레딧 내 유망 영역
사이클 후반부에서 기업 실적 변동에 덜 민감한 영역을 찾아야 한다며, 두 가지 유망 분야를 제시합니다. 첫 번째는 부동산 대출(Real Estate Debt)로, 2022~2023년에 이미 자체적인 침체를 겪었고 여전히 상당한 펀딩 갭이 존재해 대출자(lender)에게 유리한 시장이라는 점에서 다이렉트 렌딩에서 보이는 불균형이 없다고 평가합니다. 두 번째는 자산기반 금융(Asset-Based Finance)으로, 아직 성장 초기 단계(early innings)에 있으며 가치가 있다고 봅니다. 이 두 영역은 다이렉트 렌딩의 하이일드급 리스크와 달리 투자등급(IG)에 가까운 리스크 프로파일을 갖고 있다는 점도 차별점으로 언급합니다 .
유동성·투명성 문제와 환매 압력
매주 새로운 환매(redemption) 헤드라인이 나오는 이유로, 투자자들이 공개시장(public side)의 우수한 가격 발견(price discovery)과 유동성을 보면서 프라이빗 시장에서도 같은 수준을 기대하기 때문이라고 설명합니다. Blue Owl Credit Income Corp.의 경우 1분기에 발행 주식의 21.9%에 달하는 환매 요청이 들어왔고 5%로 캡을 걸어야 했으며, Moody's는 아웃룩을 네거티브로 하향 조정했습니다 . 인터뷰이는 프라이빗 시장의 유동성 프리미엄이 적절한 보상인지 평가할 수 있는 능력을 개선해야 하고, 다이렉트 렌딩 포트폴리오에 표준화(standardization)를 더하는 작업이 필요하다고 강조합니다. 환매 한도(threshold)는 유동성 미스매치와 자산 헐값 매각(fire sale)을 방지하기 위한 장치라는 점에서 긍정적으로 평가하되, 특히 리테일 투자자들이 자신이 투자하는 상품의 비유동성을 충분히 이해해야 한다고 덧붙입니다 .
크레딧 사이클 전망
"사이클 후반(late cycle)"이라는 인식을 공유하면서, 사이클은 나이로 죽지 않기 때문에 정확한 전환 시점을 예측하기는 어렵다고 전제합니다. 그러나 경기침체든 대형 산업 충격(예: 소프트웨어)이든 촉발되면, 재무적 디스트레스 증가 → 손실 확대 → 하이일드에서 디스트레스드 마켓으로의 소유권 이전이라는 과거 35년간의 플레이북이 반복될 것이라고 전망합니다. "이번에는 다르다(This time is different)"는 통하지 않을 것이라는 입장입니다 .
매크로 환경과 지정학적 리스크
연초에는 재정정책의 성장 모멘텀, 완화적 통화정책, 인플레이션 둔화 등 컨센서스가 상당히 낙관적이었으나, 2월부터 소프트웨어·AI 디스플레이스먼트 리스크가 부각되고 이후 지정학적 충돌(conflict)이 발생하면서 분위기가 바뀌었습니다. 시장은 현재 이 충돌을 일시적 이탈로 간주하며 분쟁 이전 조건으로의 복귀와 석유 시장 정상화를 가정하고 있지만, 전문가는 이것이 매우 강한(그리고 위험한) 가정이라고 봅니다 .
특히 호르무즈 해협(Strait of Hormuz) 이슈가 이번 공급 충격을 과거와 차별화하는 핵심 요소라고 지적하며, 역사적으로 1990년대 걸프전 이후 네 번의 공급 충격은 해소에 2~3개월이 걸렸지만 이번에는 시간이 갈수록 상황이 복잡해질 수 있다고 경고합니다. 커브 중간 구간(belly of the curve)에 상당한 리스크 프리미엄이 형성되어 있어, 이것이 부정적 성장 충격으로 전이되면 듀레이션 보유가 보상받을 수 있는 **비대칭적 기회(asymmetry)**가 존재한다고 분석합니다 .
YouTube
Concerns Build in Private-Credit Industry
The concerns building in the private-credit industry are starting to inflict pain in a rapidly growing segment of the US municipal debt market.
The anxiety around private credit, where firms have faced high-profile blowups and redemption requests, has roiled…
The anxiety around private credit, where firms have faced high-profile blowups and redemption requests, has roiled…
돌다리🚦
진짜 정신나간 새끼들인가..? https://m.news.nate.com/view/20260408n06272?mid=m02&list=recent&cpcd=
김 총리 "탈(脫)나프타 포장재 확산에 특별한 국가적 지원 방안 모색"
이거 벤치마킹 한건가? 주체 포장지 하나 만드시죠 ㅎ?
이거 벤치마킹 한건가? 주체 포장지 하나 만드시죠 ㅎ?
👍2🤓1
https://www.nytimes.com/2026/04/02/technology/ai-billion-dollar-company-medvi.html?utm_source=perplexity
## Medvi의 탄생
LA에 거주하는 41세 기업가 Matthew Gallagher는 2024년 9월, 단돈 2만 달러와 12개 이상의 AI 도구를 활용해 불과 2개월 만에 GLP-1 다이어트약 판매 원격의료 스타트업 Medvi를 출범시켰다. ChatGPT와 Claude, Grok으로 코드를 작성하고, Midjourney와 Runway로 광고 크리에이티브를 제작하며, ElevenLabs와 커스텀 AI 에이전트로 고객 서비스를 운영하는 등 사실상 엔지니어링팀·디자인팀·CS팀·미디어 제작팀의 역할을 모두 AI로 대체했다. Gallagher 본인은 "AI 회사가 아니라 AI를 가지고(with AI) 만든 회사"라고 표현했다.
## 폭발적 성장
첫 달에 300명, 두 번째 달에 1,000명의 고객을 확보한 Medvi는 2025년 첫 해에 매출 4억 100만 달러, 순이익 6,500만 달러, 고객 수 25만 명을 달성했다. 고객 1인당 월평균 약 200달러를 지출하는 구조다. 유일한 직원은 Gallagher가 뒤늦게 영입한 형제 Elliot뿐이며, 의사·약국·배송·컴플라이언스 등 임상 및 운영 전체를 CareValidate와 OpenLoop이라는 화이트라벨 원격의료 플랫폼에 아웃소싱했다. 2026년에는 연 매출 18억 달러를 달성할 전망이며, NYT가 재무자료를 직접 검증했다고 보도했다.
## Sam Altman의 예언 실현
OpenAI CEO Sam Altman은 2024년 팟캐스트에서 "AI 시대에 1인 10억 달러 기업이 등장할 것"이라고 예측했는데, NYT는 Medvi를 그 예언이 현실화된 첫 사례로 소개했다. Altman도 기사에 대해 "내기에서 이긴 것 같다, 만나보고 싶다"고 반응했다.
## 이면의 문제들
그러나 NYT 기사가 화려한 성공 서사에 집중한 반면, 후속 보도들은 심각한 문제를 드러냈다. Business Insider에 따르면 Medvi 매출의 약 30%는 제휴 마케터(affiliate)를 통해 발생했으며, 마케팅 과정에서 AI로 생성한 가짜 의사 프로필과 조작된 전후사진이 광범위하게 사용되었다. FDA는 2026년 2월 20일, NYT 기사 6주 전에 이미 Medvi에 허위·오인 유발 표현에 대한 경고장을 발송한 상태였다. 또한 Medvi가 판매하는 경구 티르제파타이드에 대해서는 효능 미검증을 이유로 연방 집단소송이 제기되었고, 원개발사 Eli Lilly는 경구 티르제파타이드에 대한 인체 임상시험 자체가 존재하지 않는다고 밝혔다.
Futurism과 The Decoder 등은 NYT가 이러한 문제점을 기사 후반부에 짧게만 다루며 사실상 "AI 성공 신화"를 세탁(laundering)해주었다고 비판했다. Gallagher의 이전 스타트업은 60명의 직원을 두고도 한 번도 흑자를 내지 못한 이력이 있었다는 점도 기사에 포함되어 있었지만, 기사 전체의 톤은 압도적으로 긍정적이었다.
## Medvi의 탄생
LA에 거주하는 41세 기업가 Matthew Gallagher는 2024년 9월, 단돈 2만 달러와 12개 이상의 AI 도구를 활용해 불과 2개월 만에 GLP-1 다이어트약 판매 원격의료 스타트업 Medvi를 출범시켰다. ChatGPT와 Claude, Grok으로 코드를 작성하고, Midjourney와 Runway로 광고 크리에이티브를 제작하며, ElevenLabs와 커스텀 AI 에이전트로 고객 서비스를 운영하는 등 사실상 엔지니어링팀·디자인팀·CS팀·미디어 제작팀의 역할을 모두 AI로 대체했다. Gallagher 본인은 "AI 회사가 아니라 AI를 가지고(with AI) 만든 회사"라고 표현했다.
## 폭발적 성장
첫 달에 300명, 두 번째 달에 1,000명의 고객을 확보한 Medvi는 2025년 첫 해에 매출 4억 100만 달러, 순이익 6,500만 달러, 고객 수 25만 명을 달성했다. 고객 1인당 월평균 약 200달러를 지출하는 구조다. 유일한 직원은 Gallagher가 뒤늦게 영입한 형제 Elliot뿐이며, 의사·약국·배송·컴플라이언스 등 임상 및 운영 전체를 CareValidate와 OpenLoop이라는 화이트라벨 원격의료 플랫폼에 아웃소싱했다. 2026년에는 연 매출 18억 달러를 달성할 전망이며, NYT가 재무자료를 직접 검증했다고 보도했다.
## Sam Altman의 예언 실현
OpenAI CEO Sam Altman은 2024년 팟캐스트에서 "AI 시대에 1인 10억 달러 기업이 등장할 것"이라고 예측했는데, NYT는 Medvi를 그 예언이 현실화된 첫 사례로 소개했다. Altman도 기사에 대해 "내기에서 이긴 것 같다, 만나보고 싶다"고 반응했다.
## 이면의 문제들
그러나 NYT 기사가 화려한 성공 서사에 집중한 반면, 후속 보도들은 심각한 문제를 드러냈다. Business Insider에 따르면 Medvi 매출의 약 30%는 제휴 마케터(affiliate)를 통해 발생했으며, 마케팅 과정에서 AI로 생성한 가짜 의사 프로필과 조작된 전후사진이 광범위하게 사용되었다. FDA는 2026년 2월 20일, NYT 기사 6주 전에 이미 Medvi에 허위·오인 유발 표현에 대한 경고장을 발송한 상태였다. 또한 Medvi가 판매하는 경구 티르제파타이드에 대해서는 효능 미검증을 이유로 연방 집단소송이 제기되었고, 원개발사 Eli Lilly는 경구 티르제파타이드에 대한 인체 임상시험 자체가 존재하지 않는다고 밝혔다.
Futurism과 The Decoder 등은 NYT가 이러한 문제점을 기사 후반부에 짧게만 다루며 사실상 "AI 성공 신화"를 세탁(laundering)해주었다고 비판했다. Gallagher의 이전 스타트업은 60명의 직원을 두고도 한 번도 흑자를 내지 못한 이력이 있었다는 점도 기사에 포함되어 있었지만, 기사 전체의 톤은 압도적으로 긍정적이었다.
Nytimes
How A.I. Helped One Man (and His Brother) Build a $1.8 Billion Company
Who needs more than two employees when artificial intelligence can do so many corporate tasks? It’s super efficient — and a little bit lonely.
Forwarded from 상장기업 수사대 ☎️
.
※ 미국 국방부(펜타곤)가 국가 안보의 핵심인 국방 공급망에서 중국산 희토류를 완전히 제거해야 하는 268일간의 사투에 돌입했다.
- 이란 전쟁으로 인한 유가 급등보다 더 치명적인 위기는 첨단 무기 체계의 ‘비타민’이라 불리는 희토류 합금의 중국 의존도다.
✅ 2027년 1월 1일부터 시행되는 새로운 국방 조달 규정(DFARS)에 따라 중국산 희토류를 사용하는 모든 미국 방위 시스템은 도입이 전면 금지된다.
➤ 90% 장악한 중국의 독점… 멈춰설 F-35 생산 라인
➤ 조 달러 규모 산업의 향방… 방산과 전기차의 ‘자석 전쟁’
❖ 희토류 자석 시장은 연간 200억 달러 규모에 불과하지만, 이를 통해 창출되는 하류 산업(전기차, 방산, 풍력터빈)의 가치는 조 단위에 달한다.
✅ 1kg의 자석 재료가 중단되면 수십 자릿수 가치의 최종 생산 라인이 멈춘다. 특히 보잉(BA)과 같은 항공우주 대기업이나 테슬라(TSLA) 같은 전기차 선두주자들도 동일한 희토류 자원 풀을 놓고 군과 경쟁해야 하는 상황이다.
➜ 디스프로슘(Dy)과 테르븀(Tb) 같은 중희토류는 미사일 유도 장치나 레이더 배열이 극심한 고열과 전자기 스트레스 속에서도 작동하게 만드는 필수 요소다. 대체 물질이 존재하지 않아 설계 단계부터 이 재료들에 의존하도록 설계되어 있다.
https://www.g-enews.com/view.php?ud=2026040909282970970c8c1c064d_1
#제이에스링크
#영구자석
#DFARS
※ 미국 국방부(펜타곤)가 국가 안보의 핵심인 국방 공급망에서 중국산 희토류를 완전히 제거해야 하는 268일간의 사투에 돌입했다.
- 이란 전쟁으로 인한 유가 급등보다 더 치명적인 위기는 첨단 무기 체계의 ‘비타민’이라 불리는 희토류 합금의 중국 의존도다.
✅ 2027년 1월 1일부터 시행되는 새로운 국방 조달 규정(DFARS)에 따라 중국산 희토류를 사용하는 모든 미국 방위 시스템은 도입이 전면 금지된다.
➤ 90% 장악한 중국의 독점… 멈춰설 F-35 생산 라인
➤ 조 달러 규모 산업의 향방… 방산과 전기차의 ‘자석 전쟁’
❖ 희토류 자석 시장은 연간 200억 달러 규모에 불과하지만, 이를 통해 창출되는 하류 산업(전기차, 방산, 풍력터빈)의 가치는 조 단위에 달한다.
✅ 1kg의 자석 재료가 중단되면 수십 자릿수 가치의 최종 생산 라인이 멈춘다. 특히 보잉(BA)과 같은 항공우주 대기업이나 테슬라(TSLA) 같은 전기차 선두주자들도 동일한 희토류 자원 풀을 놓고 군과 경쟁해야 하는 상황이다.
➜ 디스프로슘(Dy)과 테르븀(Tb) 같은 중희토류는 미사일 유도 장치나 레이더 배열이 극심한 고열과 전자기 스트레스 속에서도 작동하게 만드는 필수 요소다. 대체 물질이 존재하지 않아 설계 단계부터 이 재료들에 의존하도록 설계되어 있다.
https://www.g-enews.com/view.php?ud=2026040909282970970c8c1c064d_1
#제이에스링크
#영구자석
#DFARS
글로벌이코노믹
펜타곤의 268일 카운트다운… 美 국방 공급망 ‘중국산 희토류 퇴출’ 비상
미국 국방부(펜타곤)가 국가 안보의 핵심인 국방 공급망에서 중국산 희토류를 완전히 제거해야 하는 268일간의 사투에 돌입했다.이란 전쟁으로 인한 유가 급등보다 더 치명적인 위기는 첨단 무기 체계의 ‘비타민’이라 불리는 희토류 합금의 중국 의존도다. 2027년 1월 1일부터 시행되는 새로
Forwarded from 주식 급등일보🚀급등테마·대장주 탐색기 (텔레그램)
✅ ‘호르무즈 우회’ 사우디 송유관, 이란 드론에 피격…휴전 이후에도 공격 계속
https://n.news.naver.com/mnews/article/009/0005663376?rc=N&ntype=RANKING&sid=001
https://n.news.naver.com/mnews/article/009/0005663376?rc=N&ntype=RANKING&sid=001
Naver
‘호르무즈 우회’ 사우디 송유관, 이란 드론에 피격…휴전 이후에도 공격 계속
중동 지역 에너지 시설 타격 입어 FT “새로운 갈등 고조 촉발할 듯” 미국과 이란의 2주간 휴전 합의에도 불구하고 중동 지역 에너지 시설이 타격을 입는 등 계속해 공격 대상이 되고 있다. 사우디아라비아 동부 유전지
Why Home Buyers And Sellers Are Exiting The Market | CNBC Diana Olick
이란전쟁 여파로 미국 주택시장의 봄 성수기가 흔들리고 있다. CNBC 분기별 부동산 에이전트 설문조사 결과, 바이어와 셀러 모두 시장을 이탈하는 흐름이 뚜렷해졌다.
🏚 매수자 수요 급감
▸ 모기지 금리 5.99% → 6.6%로 급등, 전쟁 전후 급변
▸ 경제·금리 우려가 주택 가격 우려를 압도 (집값 우려 18%→9%)
▸ 구매력(어포더빌리티) 우려로 시장 이탈 바이어 11%→19%로 급증
🔥 계약 취소·관망세 확산
▸ 에이전트 절반 이상이 최소 1건 계약 취소 경험
▸ 6주 이상 미판매 매물 비중 26%→31%로 증가
▸ "사려던 바이어가 반대 방향으로 돌아서고 있다"
🏠 매도자 버티기 모드 돌입
▸ 호가 고집하다 매물 철회하는 셀러 속출
▸ 5월 리스팅 예정이던 셀러들 "여름까지 보류" 선언
▸ 대기시간 우려가 가격 우려를 대체하는 추세
📉 시장 전망 악화
▸ 시장 개선 기대 에이전트 비율 큰 폭 하락
▸ 바이어 마켓 비중은 오히려 줄어 — 수요 자체가 위축
▸ 전쟁 전에는 없던 비관론이 봄 시장을 지배 중
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=WYSrW5hdelU
이란전쟁 여파로 미국 주택시장의 봄 성수기가 흔들리고 있다. CNBC 분기별 부동산 에이전트 설문조사 결과, 바이어와 셀러 모두 시장을 이탈하는 흐름이 뚜렷해졌다.
🏚 매수자 수요 급감
▸ 모기지 금리 5.99% → 6.6%로 급등, 전쟁 전후 급변
▸ 경제·금리 우려가 주택 가격 우려를 압도 (집값 우려 18%→9%)
▸ 구매력(어포더빌리티) 우려로 시장 이탈 바이어 11%→19%로 급증
🔥 계약 취소·관망세 확산
▸ 에이전트 절반 이상이 최소 1건 계약 취소 경험
▸ 6주 이상 미판매 매물 비중 26%→31%로 증가
▸ "사려던 바이어가 반대 방향으로 돌아서고 있다"
🏠 매도자 버티기 모드 돌입
▸ 호가 고집하다 매물 철회하는 셀러 속출
▸ 5월 리스팅 예정이던 셀러들 "여름까지 보류" 선언
▸ 대기시간 우려가 가격 우려를 대체하는 추세
📉 시장 전망 악화
▸ 시장 개선 기대 에이전트 비율 큰 폭 하락
▸ 바이어 마켓 비중은 오히려 줄어 — 수요 자체가 위축
▸ 전쟁 전에는 없던 비관론이 봄 시장을 지배 중
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=WYSrW5hdelU
YouTube
Why Home Buyers And Sellers Are Exiting The Market
The CNBC Housing Market Survey asks a group of top real estate agents about local market conditions and buy/seller sentiment. In the first quarter of 2025, buyers were more concerned about the economy and mortgages rates than they were about home prices,…
Forwarded from Ter Mas
Naver
[속보] 李대통령 "중동 휴전했다면서 폭격…정리 시점 알기 어려워"