❌ Нейросети =/= творчество

Хотелось бы начать вот с чего: я не имею личных претензий к Вове Донткьюту и Мише Лобачеву, и я их уважаю как творческих личностей, как людей — им респект за организацию конкурса. В этом посте я хочу обсудить общую проблему на частном примере, и донести да отстоять свою позицию.
〰️〰️〰️〰️〰️
Недавно вышли итоги конкурса постеров на фестиваль "Это Юг!", и на второе место выдвинулась работа с нейросетями. Разумеется, у вас может быть два вопроса:

— пруфы? 🤨

Начну с того, что все рисунки здесь сделаны на основе других фотографий. Например: Слава КПСС тут сделан на основе обложки "Lil Бутер", и единственное, что тут от себя добавлено — оранжевое (и, ЧСХ, абсолютно негармоничное) сердце. Также и с другими участниками концерта — на первой фотографии представлены схожести, а в комментариях я пришлю оригинальные фото и постер для сравнения.

Что насчёт исполнения?
1️⃣ Лайн. Тут используется белая обводка, по которой можно определить, что фотография вырезана "волшебной палочкой" — это можно заметить на второй фотографии, где красным выделена более растушёванная обводка, а голубым — более чёткая. Сам он отличается от размеров других, тёмных лайнов.

(далее аргументы от sunhead, на третей фотографии они предоставлены наглядно)
2️⃣ Расположение (отсутствие) теней. У Фрикпати, Лиды и у Скёрта нет теней от прядей чёлки. У Лиды тени с обоих сторон лица и на шее, при этом нет теней под носом, нет теней от очков. Нейросети постоянно ошибаются с тенями, поскольку не различают источник света.

3️⃣ Наличие лишних линий. Непонятная полоска на лбу Лиды и какое-то пятно на щеке Славы. Здесь уже проблемы с обработкой референсов, которые были использованы для генерации изображения — нейросеть считала их с погрешностями, что автор решил проигнорировать.

4️⃣ Покрас и его растровость. На шеях у ребят происходят странные вещи, особенно у Скёрта; блики в глазах максимально ии-шные; если рассмотреть одежду Лиды — вообще не понятно, откуда взялись бессвязные куски ткани, как и у Скёрта с кучей рандомных линий на воротнике рубашки. Видно, что тут постарались заблюрить и всячески размазать, чтобы скрыть кривую работу нейронки.

Рассмотрев деятельность художника, можно увидеть, что у него диаметрально противоположные стили (4 для наглядности, остальное — по ссылке далее). Тут докопаться не до чего, что уже нельзя сказать насчёт постера, в том числе и в рамках сравнения с его же работами. В альбоме множество работ с объединённой тематикой, с такими общими чертами как: мыльноватый покрас, отсутствие лайна, преобладание тёмных фиолетово-синих оттенков и по большей части отсутствие проработанных человеческих лиц, при этом стиль больше походит на реализм

— почему осуждаешь? 🙄

С точки зрения творчества и, в частности рисования, такое использование ИИ расценивается как обесценивание других трудов. Нет никакой индивидуальности, авторского почерка — зачем всё это, если можно просто загрузить фотографию в ТГ бота, или на сайт? По ходу аргументации можно сделать вывод, что основную работу делал не автор, а нейросеть, а значит она не имеет творческой ценности, и, что ещё хуже, кладёт болт на труды тех, кто работал над постером (артом) куда больше.

Конкурс это очень хорошо демонстрирует. Использование нейросетей за основу работы, это нечестная конкуренция, тем более когда конкурс творческий. В случае с этой работой, фокус делается на персонажах и их стиле обработки (ии), а далее — на ручном оформлении и компоновке. С точки зрения второстепенных аспектов, постер мог бы быть в тысячу раз лучше (если разбираешься в Фотошопе — такой дизайн можно быстро накидать и лучше).

И, да, я знаю, что ограничений не было, для мелких деталей, реалистичных фото и вдохновения нейросеть это ОК, но непрофессиональным художникам будет сложно конкурировать с такой быстрой работой.
〰️〰️〰️〰️〰️
Благодарю sunhead за помощь в составлении поста! Она также год назад затрагивала эту тему, но с художницей "шмель". Осуждаю только явление, не людей.