주기적 쌉소리 쿨타임이 돌았구나

노동부, '삼성 초과이익 분배' 긴급토론회 연다

김동빈 기자

왜 또 새침떼기마냥 내리나 했네

제목 : 김대리의 하루

김대리는 출근길에 오늘 하이닉스 2배 ETF가 출시한다는 소식을 들었다
그는 오늘 9시 장이 시작될때 매수하기로 마음먹는다

(9시 개장)
(VI걸린 ETF를 보며) 앆!!! 아니 무슨 시작하자마자 VI야!!!
(그때 과장님이 회의하게 지금 회의실로 모이라고 한다)

과장님 : 어이 김대리 빨리회의들어오라니까 뭐해?
김대리 : 아 잠시만요!!! (매수 눌러놓고 가야지)

(딸깍) 매수가 체결되었습니다. (30600원)


회의끝난 9시30분, 김대리는 다시 폰을켰다.
(김대리 잔고 -10%)

김대리 : 이게뭐야!!
김대리는 오전연차를 냈다
아이고 머리야

캐시 우드는 이전 해에 이미 작동한 것에 투자하지 않고, 다음 한 해를 바꿀 수 있는 것에 투자하고 있다.

🗞 김서준 “AI 에이전트 시대엔 스테이블코인이 기본 결제망”
🚩 #코인

역대급 초과 세수가 어떻게 쓰이게 될지 궁금하다.

얼마 전 본 글에서... 일론머스크의 전재산을 지구인들이 엔빵하면 근사한 한끼 식사를 먹을 정도뿐이지만...

이게 일론머스크 손에 있으니 우주를 개척하고 인류의 미래 지평을 넓히는데 쓰이고 있다는 식의 이야기가 있었다.

얼마전 초과세수를 국민들에게 나눠줄까 한다는 이야기가 있었는데... 그런식으로 쓰이면... 그냥 국민들의 든든한 한끼 식사가 될 뿐 아닐까?

이렇게 나라에 여유가 생겼을 때... 그 힘을 모아 인류의 미래 지평을 넓히는데 쓰인다면 참으로 좋겠다.

내용이 좋아서 공유

Bankr ( $BNKR ): DeFi에서 가장 높은 수익 창출자 중 하나가 여전히 ~$50M 시가총액에 거래되는 이유

오늘날 DeFi 시장에서, Bankr만큼 실제 프로토콜 수익과 토큰 가치 평가 간의 격차를 잘 보여주는 프로젝트는 거의 없습니다.

2026년 5월 기준으로, Bankr는 DeFiLlama에서 상위 수익 창출 프로토콜 중 하나로 랭킹되며, 매월 수백만 달러의 수수료를 생성하고 있습니다. 그러나 토큰은 여전히 ~$50M 시가총액 수준에 머물러 있습니다.

그렇다면 왜 시장이 이를 더 높게 재평가하지 않았을까요?

🧵 여기 논제입니다:

Bankr이란 무엇인가?
Bankr은 자가 보관(self-custodial) DeFi 터미널이자 AI 기반 거래 인터페이스로, 여러 체인에서 온체인 실행을 간소화합니다.

사용자는 다음을 할 수 있습니다:
• 멀티체인 포지션 추적
• 지갑 서명 스왑 실행
• 토큰 런칭
• 자연어로 AI 에이전트와 상호작용
• Clanker와 Doppler 같은 도구 접근

전통적인 DEX나 대출 프로토콜이 아닌, Bankr은 실행 흐름과 토큰 런칭 활동을 수익화하는 “인터페이스 레이어”로 운영됩니다.

수익은 실제입니다
Bankr의 현재 수치는 인상적입니다:

• ~$72M 연간화 수수료
• ~$28.8M 연간화 수익
• 지난 30일 ~$5.9M 수수료
• 지난 30일 ~$2.36M 수익
• 지난 24시간 ~$470K 수익
• 누적 수익 $10M 초과 생성

그러나 이러한 지표에도 불구하고 BNKR은 다음 수준에 거래되고 있습니다:
• ~$0.00049–0.00050
• ~$49–50M FDV/시가총액
• ~100B 총 공급량 (거의 완전 유통)

왜 이러한 불일치가 발생할까요?

1. 토큰 가치 축적 없음 (아직)
이것이 가장 큰 이유입니다.

Bankr은 수익을 생성하지만, 현재 토큰 보유자에게 직접적으로 흘러가지 않습니다.

없는 것:
• 수익 공유
• 매입
• 소각
• 스테이킹 보상

암호화폐에서 “실제 수익률”이 중요합니다. 시장은 보통 토큰 보유자가 프로토콜 현금 흐름에서 직접 혜택을 받기 시작하면 더 높은 가치를 부여합니다.

지금 BNKR 보유자들은 본질적으로 미래 수익화 메커니즘에 베팅하고 있습니다.

2. 인터페이스 비즈니스는 가치 평가가 어렵습니다
Uniswap이나 Aave와 달리, Bankr은 거대한 TVL 방벽으로 보호되지 않습니다.

그 성공은 다음에 크게 의존합니다:
• AI 에이전트 채택
• 토큰 런칭 활동
• 밈코인 거래량
• Base 생태계 모멘텀

이러한 부문은 폭발적으로 성장할 수 있지만, 빠르게 식을 수도 있습니다.

시장에서 인터페이스 수익은 핵심 인프라 수익만큼 지속 가능하지 않다고 봅니다.

3. 거대한 공급량이 인식을 억제합니다
Bankr은 VC/팀 할당 없이 공정하게 런칭되어 광범위한 분배와 강한 커뮤니티 소유권을 이끌었습니다.

하지만 ~100B 공급량으로 인해 토큰 가격은 심리적으로 “저렴”하게 느껴지며, 가치 평가 지표가 합리적일지라도 그렇습니다.

낮은 단위 가격은 종종 소매 참여자의 인식을 왜곡합니다.

4. 암호화폐는 여전히 서사에 따라 거래됩니다
많은 경우, 암호화폐 시장은 다음을 보상합니다:
• 서사
• 생태계 포지셔닝
• 투기
• 거버넌스 과대 광고

…원시 펀더멘털보다 더 많이요.

아이러니하게도, 수익 프로필이 약한 일부 프로토콜이 더 강한 서사 때문에 훨씬 높은 가치 평가에 거래됩니다.

일부 투자자들이 주의 깊게 지켜보는 이유
Bankr이 결국 다음을 도입한다면:
• 수익 공유
• 수수료 소각
• 스테이킹 인센티브
• 프리미엄 터미널 접근
• 지속 가능한 생태계 유틸리티

…그때 시장은 BNKR을 투기적 인터페이스 토큰이 아닌 현금 흐름 생성 프로토콜처럼 더 가치 있게 평가하기 시작할 수 있습니다.

현재 수준에서 일부 투자자들은 이를 다음에 대한 비대칭 베트로 봅니다:
AI + DeFi 실행 + Base 생태계 성장.

가장 큰 위험
핵심 질문은 지속 가능성입니다.

런칭 과대 광고와 밈코인 투기가 식은 후에도 Bankr이 이러한 수익 수준을 유지할 수 있을까요?

그것이 핵심 과제입니다.

마무르기
Bankr은 오늘날 DeFi에서 가장 흥미로운 가치 평가 불일치 중 하나입니다:

높은 실제 수익.
낮은 상대적 가치 평가.
강한 제품-시장 적합성.
하지만 제한된 토큰 보유자 가치 포착.

팀이 프로토콜 수익을 토큰 경제학에 성공적으로 연결한다면, BNKR은 시간이 지나며 주요 재평가를 볼 수 있습니다.

지금으로서는 시장이 신중하지만, 숫자들은 무시하기 어렵습니다.

DYOR. 금융 조언 아님.