✨ Ближайшие события #events

Если вы живете в Санкт-Петербурге или будете там в субботу — забегайте на круглый стол:

От ремесла к соавторству: как ИИ меняет искусство сегодня

который проходит в рамках фестиваля «Цифровая осень: Погружение»

🗓 22 ноября 2025 | 18:00
📍 Фиджитал галерея «Охра», культурный квартал Брусницын
Санкт-Петербург, Кожевенная линия, д. 30, 3-ий этаж

Французский институт в Санкт-Петербурге @ifrussiespb в фиджитал-галерее «Охра» @phygitalgallery проведет открытую дискуссию о трансформации искусства в эпоху генеративного ИИ.

Отправной точкой разговора станет недавний французский эксперимент – пьеса Molière ex machina, написанная нейросетью Mistral AI в стиле великого драматурга. Является ли такой текст подлинным творчеством или симулякром? Где проходит граница между инструментом и соавтором? Как меняется роль художника, когда алгоритм становится партнером в творческом процессе?

Участники беседы обсудят философские и практические аспекты использования ИИ в искусстве – от нейросетевого сюрреализма до новых форм кураторской практики. Особое внимание будет уделено выставке «Фейковая правда», которая в данный момент проходит в галерее «Охра» и представляет работы современных художников, исследующих возможности и границы искусственного интеллекта.

Участники дискуссии:

Михаил Куртов – философ, кандидат философских наук, автор книг «Между скукой и грезой. Аналитика киноопыта» (2012), «Генезис графического пользовательского интерфейса. К теологии кода» (2014). Лауреат премии Андрея Белого (2016).

Марина Альвитр – основатель Артократии, галерист, искусствовед, куратор и публичный эксперт в искусстве. @alvitrartnews

Модератор:

Джин Колесников – футуролог, основатель экспертного клуба «Звезды Метавселенной» @metaversesearch. Исследует пересечения философии, технологий и будущего человечества.

Вход свободный по предварительной регистрации.

Мероприятие проходит в рамках фестиваля «Цифровая осень: погружение».

#ЦифроваяОсень #DigitalAutumn #Охра

Почему я больше не советую кино

Вы давно просили меня посоветовать кино для просмотра. Возвращаясь вчера домой после модерации круглого стола на тему "ИИ и Искусство", у меня появилось желание почитать телеграм-паблики, на которые я подписан, но читать которые мне было неинтересно последние полгода. Быстро стало ясно: ничего важного я не пропустил. Что привело меня к идее рассказать вам, что стоит посмотреть не вообще, а в отдельно взятом году в прошлом и почему это поможет вам лучше понимать будущее.

Начнем с 1984-го года. Сегодня этот год стал символическим, как для тех, кто не читал никогда Оруэлла, так и для тех, кто не читал никогда Мора, но любит порассуждать про справедливость и антиутопию. Как роман первого никак не относился к СССР (что ему часто приписывают), так "Утопия" второго — лишь название романа, в котором никакой утопии не было и в помине.

Что нам стоит посмотреть, кроме экранизации романа, "Терминатора" Кэмерона, "Дюны" Линча и "Назад в будущее" Земекиса?

2010: The Year We Make Contact — продолжение романа Кларка и фильма Кубрика (с неожиданным, для некоторых, участием Савелия Крамарова, который уже успел начать сниматься в Голливуде).

Starman Карпентера — про пришельца из космоса, мечтающего узнать, что такое любовь.

I guerrieri dell'anno 2072 — то ли итальянская экранизация романа Стивена Кинга «Бегущий человек» (1982), которую через 5 лет мир увидит с Арнольдом, то ли еще одно кино, вдохновленное шоу японского телевидения начала 1980-х гг. Trans American Ultra Quiz.

Dreamscape — герой обнаруживает, что физически может проникать в сны других людей. Да, это Inception (Начало, 2010) Нолана за 26 лет до этого.

Runaway — сотрудник особого отдела по обезвреживанию поломанных или спятивших роботов расследует случай странного сумасшествия робота, которое привело к гибели людей.

Electric Dreams — история любовного треугольника, где третий — ревнивый компьютер.

The Game — бюджетная "Игра в кальмара". Десять человек должны выжить на острове, финалист получает миллион долларов.

She — итальянский пост-апок режиссера Ави Нешера. Экранизация путешествия по миру игры "Фаллаут" за 13 лет до её появления.

Radioactive Dreams — еще один пост-апок, с участием будущего "американского ниндзя" Майкла Дудикоффа. Культовый фильм, про который мало кто сегодня помнит. (В том же году вышел City Limits от того же режиссера, который слабее, но тоже смотрибелен).

И, конечно, The Toxic Avenger — еще один культовый фильм, который пытались переснять в 2023-м году, но ничего не получилось.

Вот такой список, который я бы посоветовал глянуть, если бы не одно "НО"… Вы уже посмотрели эти фильмы десятки и сотни раз в виде ремейков, ремастеров, приквелов, сиквелов и переосмыслений. Смотреть их — как ходить в музей. Лучше в хорошей компании и с конкретными целями.

В этот момент пытливый подписчик лихо засвистит в экран: "А где Гостья из будущего?" Вот она. На сладкое.

Все перечисленные выше фильмы стращают и пугают нас завтрашним днем. В результате, когда Диамандис пишет "Нам нужна новая оптимистичная фантастика!" после радостных плясок всей Кремниевой Долины в компании со старой-пессимистичной 100 лет подряд, этот запрос звучит как троллинг.

Ведь оптимистичная фантастика уже есть у нас дома. В «Гостье из будущего» — и в повести Кира Булычева тоже — есть эпизод, который стоит вспомнить сегодня. Мальчик из прошлого узнает, что можно слетать на Луну, чтобы посмотреть футбольный матч. И он отчаянно пытается туда попасть.

Это была не просто фантастика — это были проекты того, что мы МОГЛИ создать. Что ДОЛЖНЫ были создать, исходя из технологий и идей того времени.

У нас было 40 лет и вот что мы имеем на сегодняшний день.

Для сравнения, избалованный сынок владельца алмазной шахты за 20 лет засорил околоземную орбиту тысячами спутников, с помощью которых люди лучше и эффективнее убивают друг друга. Просто представьте, каких результатов мы могли бы достичь, объединившись на общее благо, вместо обсуждения вторичных идей пропагандистов и современных философов, которые нас осознанно подталкивают — чтобы разделять, а не объединять.>>

<< Мы точно хотим смотреть такую фантастику? Я не хочу. И смотреть. И советовать.

Я считаю (и надеюсь), что мои внуки будут жить без телевизора, кино, соцсетей и мессенджеров, сознательно выбирая вместо парасоциальных отношений творчество и созидание для решения планетарных задач и раскрытия человеческого потенциала как вида.

Поэтому мой совет: вместо просмотра отложите медиа и начните делать что-то, что приблизит вас к миру, где мы сможем летать на Луну смотреть футбол так же просто, как об этом писал Булычев. И не только на Луну.

Зачем смотреть фантастику 1984-го года, когда мы можем её создать?

В беседе с умной колонкой "Марусей" сегодня я узнал, что на тайном совете роботов меня избрали императором Земли.

А чего сегодня добились вы?

Мой добрый друг и серийный предприниматель Антон запускает классный кружок и серию встреч в Москве. Если вы живете в южной столице и вам нужен интересный нетворкинг и практические совместные движухи — не пропустите!

Уже завтра, в пятницу, 28 ноября в 19:00, приглашаем тебя на первую встречу "Продуктового кружка", инициированного Алексеем Белоусовым.

Мне очень приятно, что кто-то кроме меня проявляет инициативу, поэтому не пугайтесь, что вам прилетело это сообщение в лс без комментариев - это знак, что вы мне небезразличны и я вижу ценность в вашей экспертности и участии.

Ставь будильник (или попроси меня напомнить @Antony_Skywalker), если интересно участвовать в создании и упаковке коммерческих продуктов участников нашего лампового чатика. Обязательно дай знать, если есть идея или продукт для разбора на следующих встречах, очередная запланирована на вторник 2 декабря.

А сегодня в 20:00 буду рад пообщаться в свободном формате на следующие темы:
- есть ли у вас желание и эмоциональный ресурс заводить новые знакомства?
- можем ли мы участвовать в формировании окружения друг друга и как поставить этот процесс на поток?
- как вы решаете бытовые вопросы, готовы ли включить в их решение окружение, что может этому препятствовать?

Ссылка на встречу 27 ноября в 20:00:
https://meet.jit.si/Перепомещение

Также я бы хотел рассказать о том, что умею делать, каким владею инструментом и опытом, в надежде на ваши рекомендации в поиске заказов на ремонтно-строительные или организаторские работы.

Некоторые участники сообщили, что им было бы удобнее получать приглашения в личные сообщения, если вы относитесь к ним, дайте мне знать, буду присылать приглашения и вам.

Еще одна отличная тема, в которой вы можете поучаствовать сегодня, даже не выходя из дома.

Админ одного из моих любимых пабликов — Лиминача, консультирует исследование, которое проводят в ВШЭ

Оценивают музыкальные композиции из метал музыки. Ребята ищем любых испытуемых, даже если вы слушаете любую другую музыку.

Опрос онлайн. По времени ±40 минут.

Если любите музыку — вам понравится!

Куда смотреть, когда все смотрят на AI

После одной из последних встреч в беседе проскочила тема дифицита памяти и электроэнергии, как пример кризиса прогресса. Однако, мне хочется, чтобы вы посмотрели на мир моими глазами. Так родилась эта статья.

Скорее всего, все помнят, когда появился PayPal. Все радовались новому каналу транзакций денег без комиссий. Совершенно точно, все помнят, когда появился ChatGPT. Все радовались оптимизации расходов (кроме тех, кто еще больше испугался, что его заменят). Каждый из этих "оптимистов" совершил одну ошибку: они смотрели на продукт, а не на систему, которая за ним стоит.

Деньги — это информация
Для многих это не очевидно, однако, деньги — больше не ресурс обмена и не эквивалент стоимости. Сегодня это протокол власти: кто кому что должен, чей труд чей. PayPal строил не «удобные платежи», а новый канал контроля над этой информацией. Банки радовались этим новым возможностям (как и крипте), пока не стало поздно.

Из PayPal выросли Tesla, SpaceX, LinkedIn, YouTube, Palantir. Это не просто стартапы, а экосистема, которая методично заменила старую инфраструктуру власти. Каждый продукт закреплял новый порядок, а старые игроки не сопротивлялись, пока зарабатывали на новых каналах. Не долго.

Тот же паттерн сегодня
Из OpenAI ушли тридцать человек и привлекли миллиард долларов. Они строят не «конкурентов ChatGPT», а контроль над тем, как принимаются решения в производстве, логистике, науке.

А как контролировать решения миллионов людей? Чтобы задать правильный вопрос, нужна модель мира. Без контекста AI даст правдоподобный, но не правильный ответ. Владельцы инфраструктуры могут:
- Заставить вас делиться контекстами (облачные агенты, маркетплейсы).
- Сделать так, чтобы вы жили чужими контекстами.

Примете чужую модель мира — она станет реальностью. Следование рекомендациям работает, несогласие карается системой.

Почему энергокризис — не о том
Обсуждать лимиты энергии — как спрашивать, хватит ли бензина, когда вопрос в том, кто владеет дорогами. Сейчас государства, корпорации, бизнес, люди думают, что «оптимизируют» процессы, на деле — отдают контроль над принятием решений и тем, какие вопросы смогут задать завтра.

Что делать
Мыслить оптимизацией: использовать новое для краткосрочной выгоды, потом удивляться.
Мыслить экосистемно: строить инфраструктуру, где твои ценности становятся системой.

Экосистемное мышление доступно не только миллиардерам. Модель мира — не капитал, а способ видеть и задавать вопросы. Когда видите новую технологию — спрашивайте: какую систему она создаёт? Чью модель мира укрепляет? Если ответы не нравятся — стройте свою.

Друзья, 24 декабря 2015 года появился этот паблик.

В связи с этим, мне хочется отметить эту дату совместной встречей в среду в 18:00 по московскому времени на пару часов, где вы сможете позадавать мне любые вопросы по теме паблика и его перспектив.

Кроме того, я хочу снова поменять название и немного сделать крен контента в интервью с различными экспертами про их видение будущего, тренды, ожидания и сценарии.

Встречаемся через 40 минут тут.

Тот самый первый пост.

Если у вас есть платный chatGPT и американский VPN — забейти

show me my year with ChatGPT

и получите итоги года.

Мы из будущего уходим на паузу до конца праздников (или нет)

Новых больших текстов не будет — только репосты и мысли, если что-то заденет.

В этом году паблик отметил 10 лет и снова поменял название.

Если смотреть на цифры: 592 подписчика, средний охват ~128, ERR 21.6%. Десятый год канал живёт без взрывного роста, без воронок и агрессивной прокачки. Просто регулярные наблюдения из будущего, которое упрямо становится настоящим.

За год почти не выросли количественно — но выросли качественно. 71 упоминание канала, 212 репостов, больше диалогов в личке и офлайне. Это ценнее любых графиков.

Самое важное здесь — не контент. Самое важное — мы. Все самые странные, острые и запоминающиеся моменты этого года были связаны с людьми, которые читают, спорят, молчат и остаются.

В следующем году мы уже не будем просто думать о технологиях и философии, анализировать тренды — это удел прошлых нас. Теперь Мы из будущего станем про смысл.

Я очень жду этих перемен в нас. И, очень надеюсь, что они нас порадуют в новом году.

Если вы здесь, значит — вы в нужное время в нужном месте.

С Новым годом!

@w21get

С Новым годом, друзья!

Вы можете начать его с традиций: прошлогодние салатики, киньчик, звонки и сообщения друзьям, просмотр трендов 2026 года (ссылка на архив из 183 отчетов: внутренняя и внешняя).

Или вы можете начать его с вопроса: чего искренне я хочу?

Присядьте. Закройте глаза. Подумайте. В каком мире вы хотите жить. С кем. Что делать. Как.

Возьмите ручку и листочек бумаги. Порисуйте. Хорошо или плохо. Красиво или коряво. Верните в себе ребенка, который без смущения может нарисовать Бога, когда захочет.

С полученным рисунком сделайте, что захотите. Повесьте на холодильник на магнитики, покажите друзьям, выложите в соцсети, спрячьте под кроватью. Главное, сохраните в себе теплое чувство открытия себя.

В этом году мы с вами раскроем свои лучшие стороны и навыки, чтобы совершить немыслимое.

Мы будем вместе создавать лучшее будущее.

Три вопроса себе

Сегодня я гулял по Питеру и видел множество разгневанных людей, которые спорили друг с другом.

Красивый город, холодный воздух — и люди, потерявшие связь с тем, чего они искренне хотят. Потому что в споре мы не строим будущее. Мы защищаем прошлое.

В первом посте этого года я предложил нарисовать мир, в котором вы хотите жить. С кем. Что делать. Как.

Так вот: этот мир не появится из победы в спорах. Он появится из того, что мы научимся договариваться. А для этого — сначала услышать друг друга.

Поэтому вместо трех советов вам — три вопроса себе, которые можно задать перед любым ответом:

Первый вопрос — себе: Этот спор приблизит меня к решению? Или я просто хочу быть правым?

Если второе — лучше помолчать. Или посчитать до десяти, как советуют все специалисты по коммуникации.

Второй вопрос — технологии: Что, если дать своим эмоциям остыть через нейросеть?

Мой добрый друг Саша Поваляев из @ai_mind_set предложил простой способ: наговорить свои мысли голосом, отдать нейросети, попросить проанализировать и смягчить. Иногда достаточно увидеть свои слова со стороны, чтобы понять — ты не решаешь задачу, ты выпускаешь пар.

Третий вопрос — будущему: Вспомни тот рисунок. Тот мир, который ты нарисовал — он строится через конфликт или через создание?

Если через создание, тогда каждый диалог — это не поле битвы. Это черновик совместного проекта.

Мы из будущего потому, что мы выбираем создавать, а не доказывать.

Договариваться — это не слабость, это работа. Спорить могут все. Договариваться — только те, кто реально хочет что-то построить.

Научитесь слышать друг друга. Чтобы строить то, что в одиночку не построить.